Книга
Скорость чтения
1x
Сохранить изменения
Таймер сна Чтение остановится через
0 часов
20 минут
Включить таймер
Закрыть

Селин Луи-Фердинанд - Путешествие на край ночи

23 часа 26 минут
Путешествие на край ночи
100%
Скорость
00:00 / 15:48
0001
18:42
0002
16:36
0003
16:37
0004
18:00
0005
17:44
0006
16:15
0007
19:29
0008
16:04
0009
21:43
0010
16:38
0011
26:05
0012
19:01
0013
18:43
0014
19:02
0015
15:51
0016
16:53
0017
17:41
0018
20:33
0019
17:47
0020
22:09
0021
17:55
0022
17:56
0023
15:03
0024
20:52
0025
24:20
0026
16:53
0027
22:07
0028
16:31
0029
15:30
0030
20:48
0031
17:18
0032
22:29
0033
21:15
0034
17:47
0035
17:13
0036
16:41
0037
15:41
0038
18:38
0039
22:18
0040
19:17
0041
15:10
0042
21:52
0043
15:05
0044
15:21
0045
20:53
0046
22:10
0047
15:13
0048
20:14
0049
17:21
0050
16:17
0051
21:55
0052
20:11
0053
22:00
0054
20:25
0055
24:07
0056
18:33
0057
15:35
0058
18:57
0059
20:58
0060
16:49
0061
18:17
0062
23:30
0063
18:15
0064
19:37
0065
20:54
0066
18:22
0067
24:54
0068
22:23
0069
16:50
0070
15:14
0071
19:36
0072
22:17
0073
22:51
0074
Автор
Исполнитель
Длительность
23 часа 26 минут
Год
2014
Описание
Этот роман написал человек столь же необычный, как и его книга. Врач, в течение трех лет пишущий свою первую книгу урывками, используя часы, украденные у ночи, сна, у больных и поликлиники. Писал наспех, как и жил, рассказывал о годах своей юности, о пребывании на Первой мировой войне, в Африке и Америке, о своей работе врачом в парижском пригороде — одним словом, об одиноком страннике, одержимом собственными химерами и находящемся в вечном конфликте с окружающим миром. Вышедший в 1932 году роман имел оглушительный, хотя и скандальный успех, и сразу же был переведен на многие языки. И сегодня он способен шокировать читателя правдой о войне и мире, о человеке, который, избавившись от всех иллюзий, никак не может найти себя.
Поделиться аудиокнигой

22 комментария

Популярные Новые По порядку
Рискну предположить, что найдется немало людей, кого оттолкнет эта книга. Я встречал очень образованных и начитанных людей с художественным вкусом, которых буквально воротило от творчества Селина. Тому есть несколько объективных причин. Прежде всего – ОЧЕНЬ своеобразный авторский язык. Автор постоянно перескакивает с одного предмета на другой. Люди и события сменяют друг друга в грохочущем калейдоскопе. С каждой страницы книги сочится просто лютый, пещерный, чудовищный антисемитизм (возмутительно!). Иногда Селин обрывает повествование и просто начинает орать и класть х… и все подряд: Францию, евреев, немцев, бога, богатых, бедных, белых, черных. Все катится в тартарары, когда Селин начинает браниться. Юродство и кликушество. Юнгер писал о своей встрече с Селином так: “Битых два часа подряд из него извергалась чудовищная энергия нигилизма. Такие люди слышат одну единственную мелодию, на зато она пронизывает все их существо. Они похожи на стальные машины, которые прут вперед, пока их не выведут из строя”. Зачем все это читать? В необычной манере письма Селина не только причина ненависти многих читателей к автору, но и основная фишка мэтра. Проза и публицистика Селина – это пульсирующий ненавистью и желчью поток сознания. Нигилизм, возведенный в абсолют. Если этот поток вам не близок, если вы понимаете, что вас смывает волной этого человеконенавистнического потопа, то просто отложите книгу. Если же вы по какой-то причине найдете внутреннего родство с этим черным светом и сможете его в себя вместить, то Селин, возможно, станет вашим любимым автором. При всем при этом у Селина просто потрясающее чувство юмора. Над некоторыми страницами я просто непрерывно орал в голос. Мне вообще сложно говорить о Селине и не улыбаться. Почему? Да потому что он круче всех. Слава Луи Фердинанду Селину! Слава Победе!
Ответить
Ярослав Хорс
Уважительно надругались, однако!))
Ярослав, вы так красочно и с такой любовью описали всю мерзопакость авторской манеры испражн… э-э-э… простите, изложения, что даже ваши резюмирующие «потрясающе… круче всех… слава...» не уверили меня в необходимости потратить 23 часа своей драгоценной жизни на братца Луи. Спасибо, ничего не скажешь!)) Даже не уговаривайте!
Ответить
Аркадич
читайте пелевина, вам подойдёт))
Ответить
Ярослав Хорс
Вот те на! Это с чего вдруг?)) Обоснуйте свой вывод.
Кстати, Пелевин не относится к почитаемым мной писателям. Так, на вский случай)
Ответить
Что можно сказать? — чёрный пессимизм и взгляд на мир через самые низменные материи. Похоже на то, что автор не вполне психически здоров, судит о всех в самом чернушном свете. Правда, и себя не жалеет, т.е. полный беспросветный нигилист.
Чем то напоминает нашего Венедикта Ерофеева «Москва-Петушки», но в своей национальной стилистике. Читать таких авторов весьма затруднительно, да и не безвредно…
Ответить
Ну не интересно, я понимаю новатор, пища для ума, да, наверное надо прочесть (хотя можно прослушать только введение в нём всё подробно рассказано). Я люблю Достоевского, с приятием читала Ницше, обожаю Маркеса, но не понимаю здесь в чём кайф. Достоевского читать в сто раз сложнее, но оторваться нельзя, а здесь не только можно, но даже и хочется. Может я французов не люблю, разве что Ларошфуко с его Максимами и Бомарше, из поэтов Виньон. И сколько бы не рассказывали какое это «золото», я не понимаю от чего здесь получать удовольствие, тащиться если хотите. Не я не ханжа, я читала Палач, это я Эдичка — Лимонова и нормально, очень даже любопытно, Лолита вызвала во мне отвращение, хоть там и не описывается того, что у Лимонова. В этом, считаю и есть мастерство Набокова. Но здесь эмоция одна — тоска. То ли не моё, то ли «не доросла», то ли значимость сего произведения ощутимо преувеличена. Можно прочитать, понять, но не полюбить.
Ответить
Отличный роман. Простым плебейским языком, для таких же пролетариев. Кому по нраву творчество Буковского, рекомендую к прослушиванию.
Ответить
Мирон
Буковски, не Буковского
Ответить
Дима Фомин
По-русски — Буковский, полагаю. Фамилия-то польская изначально, хоть и родился он в Германии. Впрочем, спор этот смысла не имеет
Ответить
Эта книга одна из лучших, которую я прочитал и первая, которую захотел перечитать. Аудио-вариант, в исполнении этого чтеца- просто невероятен.
Ответить
Господи, предисловие занимает час времени, чтец не мог убрать его в конец или хотя бы выделить в списке начало книги?
Ответить
Понравилось… даже незнаю что именно, но что то в этом есть. Возможно в другом исполнении не впечатлило бы, Е. Терновскому удаётся зацепить. Особенно заходит после серии романов, иногда нужно разбавить.
Ответить
Лучшая книга о путешествиях. С ней вы никогда не будете одиноки даже на краю самой чёрной ночи. А побывать там рано или поздно придётся. И потерять девственность по части ужаса.
Ответить
Прослушала! Что сказать? Мне понравилось, несмотря на ряд отдельных мест. Этот роман заставляет кое о чем задуматься и это прекрасно!
Ответить
Какая прекрасная вещь. Антиутопия.Ирония переходящая в сарказм. Давно не читала такой хорошей прозы. Есть небольшая перекличка с Оруэлом. Мир — это война, Война -это мир. сейчас, тем более, звучит более, чем актуально. Отличный роман!
Ответить
«Путешествие на край ночи» – это длинный, многословный, скучный пересказ одним человеком своих унылых злоключений. Герой-повествователь – это невзрачный обыватель, ничем не выдающийся маленький человек, не обаятельный, не привлекательный. А поскольку герой не вызывает симпатии, то и беды, выпадающие на его долю, не вызывают никакого эмоционального отклика. И он тем менее заслуживает сочувствия, что эти беды – это следствие его собственных решений.
У героя нет ни художественного дара, ни остроумия, поэтому, хотя в повествовании возникают ситуации, которые сами по себе можно было бы назвать драматическими, всё, что он описывает, прежде всего неинтересно. Есть некоторая наблюдательность, но она направлена, в основном, на низкие, обычно физиологические, болезненные проявления человеческой жизни, которые вызывают у рассказчика не яркий протест, не яростную критику, а какое-то подобие старческого брюзжания.
В истории мировой литературы книга до сих числится как скандальная, но эта репутация сформировалась сразу после её выхода. Возможно, когда-то это действительно было так и кому-то могло казаться, что роман что-то обнажает и на что-то открывает читателю глаза. Но за прошедшие сто лет писатели изобразили такие бездны человеческой мерзости, что «Путешествие на край ночи» на этом фоне должно лишиться даже и этого основания своей привлекательности.
Ответить
Книга СТОИТ прочтения!
Спасибо!
Ответить
Это ужас и кокофония.
Ответить
Книга начинается с 4, предисловие длится почти час!!!
Ответить
Жизнеописательная повесть в духе «человек и война» и «человек и мир» эпохи первой мировой войны и последующих лет (20-30 гг. ХХ в.) в отличном исполнении чтеца старой школы. Честно и откровенно герой повествования — француз описывает свои жизненные впечатления и переживания. Будет интересен скорее возрастной публике. Молодому читателю некоторые выводы и наблюдения автора могут показаться излишне грубыми и прямолинейными.
Ответить
Слишком длинное вступление, устал слушать. Видимо, дальше тоже будет муть.
Ответить
ну и блевотина. не дослушал… не удивительно что автора хотели утопить его «сопутешественники»… экий душнила в кубе… раздражает «озабоченность» автора и выпячивание куколдских наклонностей
Ответить
Прямой эфир скрыть
Spacelik 2 минуты назад
Уже нигде не спрятаться, не скрыться.
Александр Смирнов 4 минуты назад
Вы что-нибудь про выпуск-то скажите? Что не поняли? С чем не согласны? :))
Mazkovoi 17 минут назад
Да, много раз убеждался, что по голосу судить о возрасте и внешности невозможно.
Игорь Пантюшенко 25 минут назад
Вообще не понравилось. Как-то все скомкано.
Елена Фальк 28 минут назад
А куда же мне? К красивым или к умным? Разорваться что ли? Действительно, противоречивые впечатления: вроде...
Ярослав Мотенко 29 минут назад
Сюжет наивен. В условиях постапокалипсиса аборигены БЬЮТ СТЕКЛЯННУЮ ПОСУДУ (!). Да она в 19 веке в Сибири у эвенков...
Ирина Подолина 33 минуты назад
В принципе читаемо, но очень урезано по смыслу. Хорошая озвучка, а рассказ ни о чем
Nayz ping 50 минут назад
Есть ли у вас ютуб канал или т.п. Мне интересно процесс озвучки и вы один озвучиваете всех персонажей?
Mazkovoi 52 минуты назад
Вот вы себя сразу с Чеховым сравниваете. Смело! Следующий шаг, надо пологать — Достоевский. Для меня рассказы в...
Евгений Нестеренко 54 минуты назад
Ого-го, ничего себе. Боже так приятно было вас слушать все это время и надеюсь что будете продолжать в том же духе 😊
Спасибо за ваш комментарий! Спасибо за время! Согласен с вами, что всё это основано на восприятии, которое у...
Вероника91@ 1 час назад
Я сейчас как раз на этом моменте, изнас… лования. И в шоке. Не верю что такое вообще романтизируют. Не знаю слушать...
Solidago 1 час назад
Почему невозможен «эффект бабочки» и что такое «машина времени»? Мгновенная трехмерная реальность запечатлевается в...
Elada Grecee 2 часа назад
Великолепное прочтение. Ищу всегда, произведения, которые читает Агния!
Лера Жесть 2 часа назад
Извините конечно, но что вы предлагаете делать если просто нету время на прочтения? У многих есть кружки вне школы,...
Алешка Неупокой 2 часа назад
Понравилось. Конечно подозрительна угроза отца сыну (не вписывается она в японский менталитет и традиции воспитания,...
Сраный ватник 2 часа назад
Скучнейшая дребедень о «вере» и железе. Мне совершенно не зашло, бросил прослушивание на третьей части.
Алешка Неупокой 3 часа назад
Знаю. Я шутил не над Вашим комментарием (с Вами полностью согласен), лишь воспользовался им, что бы показать идею...
Bona_bell 3 часа назад
Странное представление: автор Евгений Весник?! Автор чего?! Неприятно. И зачем? Если бы мы узнали, что Весник...
Михаил Эм 3 часа назад
Спасибо на добром слове. Переселенцы, письмо президенту (рассказы «Переселенец», "№ входящий") — это мое....
Эфир