Книга
Эфир
Мы используем cookies для удобства и улучшения работы. Используя сайт, вы принимаете их использование. Подробнее
Скорость чтения
1x
Сохранить изменения
Таймер сна Чтение остановится через
0 часов
20 минут
Включить таймер
Закрыть
Автор
Исполнитель
Рейтинг
8.44 из 10
Длительность
1 час 42 минуты
Год
2022
Характеристики: Философское
Время действия: Новое время (17-19 века)
Возраст читателя: Любой
Описание
В сказке-притче о Рыбаке, по воле сердца утратившем свою Душу, классик английской литературы размышляет о любви, мудрости и красоте. «Всем созданьям Божьего мира дал он свое благословение».
Перевод Корнея Чуковского.
Другое название
The Fisherman and his Soul [ориг.]; Рыбак и его Душа
Поддержать исполнителя
Банковская карта: 2202 2019 2177 3632
Поделиться аудиокнигой

14 комментариев

Популярные Новые По порядку
Наименее сказочная из сказок Уайльда, это скорее притча с хорошим восточным колоритом… На что годна душа без сердца? Очень странное произведение, правда написанное прекрасным языком и мастерски прочитанное, благодарность Елене!
Ответить
Samanta
Спасибо, Samanta!
Ответить
Если уж отпустил душу ради Любви, то не принимай назад.

чем то похоже на Брюсова:

Юноша бледный со взором горящим,
Ныне даю я тебе три завета:
Первый прими: не живи настоящим,
Только грядущее — область поэта.
Помни второй: никому не сочувствуй,
Сам же себя полюби беспредельно.
Третий храни: поклоняйся искусству,
Только ему, безраздумно, бесцельно.
©
Ответить
Евгений Бекеш
Обычная парадоксальность Уайльда и в том, что Рыбак расстался с Душой ради любви, а воссоединился с ней ради соблазна )
Ответить
Елена Вячеславовна Хафизова
вот поэтому я пытаюсь найти тут некую естественную метафору души. она тут не религиозная и даже не общепринятая символически. ведь избавившись от души рыбак не стал бездушным.
имхо тут некая метафора, некой увлеченности ради которой человек отдает всего себя-наука/искусство/путешествия. и человек с этим счастлив. но какой то соблазн заставляет захотеть простого человеческого счастья-и это уже гибельно.

Может быть так погиб Пушкин-решив, да может хватит быть неким великим поэтом? может уже надо любимую жену и детей.
хватит уже любить морских царевен, которых вижу лишь я и немногие читатели?

может конечно-сова на глобус -на советский фильм Укрощение Огня -снят по той же фабуле.
там ГГ(прообраз Королева) отдает себя всего, жертвуя всем, ради Космоса, а потом опять хочет вернуть любимую женщину
но в обе руки-Бог ничего не дает
Ответить
Евгений Бекеш
возможно что когда Ведьма говорит-страшного же ты захотел, она имеет ввиду-смысл стихов Гумилева «волшебная скрипка»
Ответить
Евгений Бекеш
Как всегда, очень проницательно, Женя!
Ответить
Прочитано замечательно, спасибо большое.
Само произведение для меня лично странно, в чем виновато лишь моё мировоззрение) Оно хорошо написано, поэтично и отражает замечательную фантазию автора. Сколько мест, сколько названий, сколько подробностей жизни иных народов! Но… Что есть любовь? Лично для меня это состояние напрямую связано с душой, и любить, отрекшись от души — это как? Непонятно.
Ответить
Елена Тарабрина
Благодарю за отзыв, Елена! Да, я с Вами согласна. Перечитывая сейчас этот текст, очень занимавший меня много лет назад, я понимаю, что больше всего в нем завораживает библейская стилистика — нарочитая ретардация фраз и гипнотизирующие повторы — и особенно фраза: «Поистине Скорбь есть владычица этого мира, и нет человека, кто избег бы ее сетей. Есть такие, у которых нет одежды, и такие, у которых нет хлеба. В пурпур одеты иные вдовицы, а иные одеты в рубище. Прокаженные бродят по болотам, и они жестоки друг к другу. По большим дорогам скитаются нищие, и сумы их пусты. В городах по улицам гуляет Голод, и Чума сидит у городских ворот». Это настоящая поэзия в прозе.
Ответить
Елена Тарабрина
но ведь Уальд, устами рыбака пояснил что любит человек сердцем))
Сердце не как орган конечно. Др. египтяне и другие народы не даром вводили «многокомпонентную» душу. Очевидно что рыбак отдал лишь некую составляющую души (всю не мог, ибо в том же Ветхом Завете сказано что душа-есть кровь, т.е. некая витальная(жизненная сила), а он же не умер).
вот какую составляющую-и правда неясно. но хорошая книга и должна давать больше вопросов чем ответов.
можно предположить что раз этой составляющей никогда не было у хтонических существ-(русалки, фавны, гномы)-то возможно творческую способность. ту саму-из «по образу и подобию»
но это так=очередная гипотеза)))
Ответить
Евгений Бекеш
Согласна, автор пояснил, но мы ведь воспринимаем написанное через призму собственного жизненного опыта, ценностей, взглядов и тд. Вот для меня любовь без души невозможна в принципе🤷‍♀️
Ваша гипотеза кажется очень убедительной, но ведь русалка пела. Пела завораживающе, пленительно. Фавны тоже играют и танцуют, если верить сказаниям. Это ведь творческие способности🤔
Вы правы, вопросов больше, чем ответов😅
Ответить
Елена Тарабрина
ну тут то я легко могу возразить. пела как хтоническим (природным) силам и положено, пела сердцем-как птицы, киты в океане, как танцуют журавли во время брачных обрядов. это все таки не творческая песня))

но я понимаю крайнюю уязвимость своей гипотезы)))

Зы: мне еще было всегда интересно-если бы он отдал сердце, душе-чтобы изменилось в ее странствиях и поступках?
Ответить
Евгений Бекеш
И чтобы изменилось в жизни и чувствах самого рыбака?) Душа, сердце отсутствуют, осталось… Тело?
Ответить
Елена Тарабрина
это то как раз ясно)) имхо стал бы тем кого называли филистерами ( презрительное название человека с узкими взглядами, преданного рутине; самодовольного мещанина, невежественного обывателя, отличающегося лицемерным, ханжеским поведением)))
а вот путешествия души-фантазия отказывает))
Ответить
Прямой эфир скрыть
Татьяна Мюри 24 минуты назад
Пьянство до добра не доводит
Анна Хурмина 24 минуты назад
Сплотиться вокруг религиозных мракобесов, которые иранцев десятками тысяч уничтожают ради удержания власти? Что-то не...
Жрян 34 минуты назад
Спасибо за интересную книгу!
nukter 34 минуты назад
Мен хао просидел 100 млрд лет минимум и ему по кайфу он ниче не делал вдумайтесь 100 млрд лет ппц
Анна Хурмина 37 минут назад
Не ненависть, а презрение. И есть за что.
Елена Шмагина 43 минуты назад
какая милая сказка!
Akva2015 51 минуту назад
Хорошие книги. Слушала с интересом. Хотелось бы услышать продолжение!
«Корж» пишется через «о».
Сам рассказ с глубокой мыслью, но, увы — никто её не понял :)
Анна Миронова 1 час назад
Снимаю шляпку, перед мистером BIGBAG ) Некоторые книги, уже не представляю без вашего голоса) «Дом на...
Юрий Симаков 1 час назад
Завораживающе.
нормально. но у меня вопрос к автору)). какого рожна, доктор, дворянин, офицер его величества, не с того, не с сего...
Какая замечательная книга. Очень познавательно и интересно. Великолепно прочитана. Спасибо.
Rbw0205 Против 1 час назад
Да уж, но жизненно так… Хотя и возможно, так вот он естественный отбор…
riperpop 1 час назад
это пока 30к, но опустим эти подробности
Галина Реймер 1 час назад
Великолепная поэма, некоторые фрагменты заучены наизусть, но все равно хочется слушать, исполнение О. Табакова очень...
Даниил Дорофеев 2 часа назад
Оо, вы теперь и тут появились, класс
Елена 2 часа назад
Прослушав все книги этой серии, отмечу правильное и лаконичное описание, приведённое выше. Именно так: мудро, без...
EvaTaina 2 часа назад
Дотерпела до половины и бросила. Скучно очень.
Ксения Славина 2 часа назад
Атмосферный рассказ, хоть и оставляющий уйму вопросов. Ну и посыл смешной, конечно, но да ладно — пусть будет)