Эксклюзив
Толстой Лев – Алеша Горшок
Толстой Лев
100%
Скорость
00:00 / 19:24
Алеша Горшок_с муз_оформлением
Исполнитель
Синица Александр
Рейтинг
7.10 из 10
Длительность
19 минут
Год озвучки
2024
Год издания
1911
Серия
народные рассказы (9)
Жанры
Реализм
Характеристики
Психологическое
| Социальное
Место действия
Наш мир (Земля)(Россия/СССР/Русь)
Время действия
20 век
| Новое время (17-19 века)
Возраст читателя
Любой
Сюжетные ходы
Становление/взросление героя
Cюжет
Линейный
Описание
Алёша по прозвищу «Горшок» был исполнительным и работящим парнем. Его воспитали послушным, он привык во всём повиноваться отцу и барину, за любое дело брался быстро, выполнял указания в точности. Но не ценили особо за это Алёшку, только ещё больше помыкали им да бранили временами. Впрочем, его это не волновало, нраву он был тихого и совсем незлобливого. Со временем Алёшка стал замечать, что, когда никого нет поблизости, кухарка Устинья глядит на него как-то необычно, по-особенному...Примечание
Рассказ написан в 1905 году. Опубликован впервые 1911 г.
Книга с музыкальным оформлением.
Музыка композитора Геннадия Заволокина. «Вокализ» в исполнении Валентины Михайловой. Песню «Голос небесный»муз. Геннадия Заволокина, стихи Вадима Семернина — исп. ансамбль «Частушка».
Качество звучания: отличное, стерео. Рекомендую слушать в стереонаушниках, чтобы насладиться музыкой гениального автора.
Категория слушателей +16
Книга с музыкальным оформлением.
Музыка композитора Геннадия Заволокина. «Вокализ» в исполнении Валентины Михайловой. Песню «Голос небесный»муз. Геннадия Заволокина, стихи Вадима Семернина — исп. ансамбль «Частушка».
Качество звучания: отличное, стерео. Рекомендую слушать в стереонаушниках, чтобы насладиться музыкой гениального автора.
Категория слушателей +16
Озвучено специально для проекта Аудиокниги Клуб
Добавлено 17 июня 2024
Ну, допустим, такая судьба выпала этому мальчику… Можно только посочувствовать и пожелать ему радости в жизни будущей, вечной / уж раз он в неё верит / Но нет, он ожидает в вечности такую же " хорошую " жизнь — жизнь раба, без воли и свободы.
И это ужасно! Не понимаю я часто великого Толстого! Сам то он не жил рабом никогда!
Исполнение очень душевное, спасибо, Александр.
«Отступник», на который ссылался, уже одним своим названием раскрывает всю свою суть, но мы ведь никак не можем ожидать от старого и сломанного Толстого молодецкой прыти Джека Лондона.
Готовый ангел — вы пишите. А ангел, по православному учению, это существо без пола, без воли, без творчества, без свободы. Это исполнитель воли Всевышнего, его посланник. И всё! По большому счету — раб. Вот я и писала в своём первом комментарии — Алешка был на Земле рабом, и в другом мире будет таким же рабом.
Это счастье? Для " человека не от мира сего " вполне возможно что счастье. Но как граф Толстой мог восхищаться такой рабской судьбой? Мне позиция автора совершенно непонятна.
он часто говорил я Толстой а не толстовец))
красивой женщине в таком месте брать табличку «со мной можно делать все что угодно» идея и правда не лучшая)))
мужчина должен свои гормоны контролировать в любых условиях-но зачем же бить в самую уязвимую точку, разрушая оковы разума над инстинктами?))
ну и худ. филмы/книги-про пост ядерный мир)))
писатели понимают что держит на не разум-а общество.
частично через систему законов, частично через -мораль
на стоит разрушить отключить социум, и разум первый скажет-а ведь главное мои желания и потребности
ибо чего бы стоил выбор Добра-если нету вариантов.
а вот если бы человек мог выбрать Зло но предпочел Добро-другое дело.
а по любому событию-мы всегда будем весь набор оттенков выбора. главное взять большие статистические числа
у него Бог будучи воплощенной Свободой, творит Мир не как хочет, а так как Сотворимое хочет сотворится))в первой фазе творения. нечто сотворилось и захотело быть злом. Бог мог бы силой сделать это добром.
но он лишь зажигает маяк и показывает как приходить к Добру.
потому что главное свобода.)))
оно казалось бы, делаешь выбор-свободен, не делаешь раб. обработка наблюдения.
а вот если заранее прописано что раб, значит выбора у него нет, но он его гад такой делает!
хмм так это выбор то не настоящий. это другое))
ее отсутствие теоретически допускаю, но человек не может понять это сам про себя
А открыла обычный механизм мужского сексуального влечения. А он не злобный, но просто как любой эволюционный очень не продуманный. Да и плюс часто обходит ввсшию нервную систему или даже блокирует. От ответственности по ук это не спасёт, но лучше так не эксперементировать))) особенно в стае особой под алкоголем))
«Вставай проклятьем заклеймённый весь мир голодных и рабов»
но вам этот вариант тоже вроде не нравится)))
Да, забыла уточнить, а это очень важно! Рабы должны встать… весь мир голодных и рабов… Да! Но вот что дальше делать, как решать судьбу своей страны, своего народа ..? Вот это точно НЕ ТАК, как решили сто лет назад в России.
блестящее начало «Мне как раз нравится» и тут же опять бегом-говорить не за себя а за других «между прочим и для верующего это верный путь» никак вам не понять-что вы не знаете и знать не можете как лучше для верующих))
ну да ладно -не суть… все одно я сути не понял
какой же он верный путь. ведь встать с колен-это не цель, это средство
а дальше то что?
в дальше в ответ на вопрос КАК? получаю ответ «точно НЕ ТАК»))
верующие называют такие ответы апофатическими))
т.е. как не надо вы знаете -а вот как надо не знаете?))и главное рабы то не могут существовать без своей дуальной пары рабовладельцев. а их и пальцем тронуть нельзя?
Спасибо Вам, Александр Синица, чтение безупречное, проникновенное и всё с чувством.
Вы доносите до нас, до слушателя — шедевр! Сама являюсь творческим человеком (художник, творю
касты, пишу стихи, фотография ) и знаю, как приятно на душе, когда работы, созданные трудом и душой
нравятся! Вырастают крылья, честное слово )))
Всех Вам благ, а главное крепкого здоровья! Всегда с Вами рядом ))
А за Алёшу можно только порадоваться. Великий Лев Толстой показал нам Человека. И Человек Жил полной Смысла жизнью. И радость в жизни видел во всём, в отличии от нас суетных. И смерть достойная. Оглянитесь вокруг, Алёша и сейчас живее многих копошащихся рядом.
А насчёт России — вспомните крепостное право… как православные издевались над православными и все считали это нормой. В советское время тоже было много чего " интересного "…
при некотором низком уровне, общество по любому будет не страдать гуманизмом
будет один феодал на сто пахарей, и этот феодал будет не русский посевщик, а боец что за доспеха не вылазит. ну т.е тоже жизнь не сахар
Александр, замечательное чтение.