Сенкевич Генрик – Потоп

Сенкевич Генрик

100%

Скорость

/ 20:41

00. Часть первая. Вступление

00:24

000. Генрий Сенкевич Потоп

43:16

1 Часть первая. Глава 01

43:51

1 Часть первая. Глава 02

27:40

1 Часть первая. Глава 03

43:26

1 Часть первая. Глава 04

46:46

1 Часть первая. Глава 05

28:36

1 Часть первая. Глава 06

01:05:41

1 Часть первая. Глава 07

47:59

1 Часть первая. Глава 08

21:46

1 Часть первая. Глава 09

01:44:41

1 Часть первая. Глава 10

32:51

1 Часть первая. Глава 11

01:31:21

1 Часть первая. Глава 12

01:15:34

1 Часть первая. Глава 13

35:29

1 Часть первая. Глава 14

25:35

1 Часть первая. Глава 15

22:17

1 Часть первая. Глава 16

01:25:06

1 Часть первая. Глава 17

25:13

1 Часть первая. Глава 18

27:07

1 Часть первая. Глава 19

49:33

1 Часть первая. Глава 20

22:29

1 Часть первая. Глава 21

31:15

1 Часть первая. Глава 22

34:45

1 Часть первая. Глава 23

01:43:30

1 Часть первая. Глава 24

01:21:08

1 Часть первая. Глава 25

33:33

1 Часть первая. Глава 26

37:19

2 Часть вторая. Глава 01

38:18

2 Часть вторая. Глава 02

18:27

2 Часть вторая. Глава 03

48:30

2 Часть вторая. Глава 04

21:45

2 Часть вторая. Глава 05

01:04:59

2 Часть вторая. Глава 06

28:04

2 Часть вторая. Глава 07

29:32

2 Часть вторая. Глава 08

35:50

2 Часть вторая. Глава 09

28:08

2 Часть вторая. Глава 10

37:26

2 Часть вторая. Глава 11

31:21

2 Часть вторая. Глава 12

42:04

2 Часть вторая. Глава 13

35:26

2 Часть вторая. Глава 14

56:56

2 Часть вторая. Глава 15

01:04:48

2 Часть вторая. Глава 16

53:45

2 Часть вторая. Глава 17

41:57

2 Часть вторая. Глава 18

01:11:12

2 Часть вторая. Глава 19

26:43

2 Часть вторая. Глава 20

44:28

2 Часть вторая. Глава 21

31:42

2 Часть вторая. Глава 22

36:49

2 Часть вторая. Глава 23

54:13

2 Часть вторая. Глава 24

30:12

2 Часть вторая. Глава 25

31:00

2 Часть вторая. Глава 26

21:28

2 Часть вторая. Глава 27

28:49

2 Часть вторая. Глава 28

33:12

2 Часть вторая. Глава 29

20:00

2 Часть вторая. Глава 30

18:04

2 Часть вторая. Глава 31

25:03

2 Часть вторая. Глава 32

31:09

2 Часть вторая. Глава 33

32:15

2 Часть вторая. Глава 34

28:17

2 Часть вторая. Глава 35

21:29

2 Часть вторая. Глава 36

25:19

2 Часть вторая. Глава 37

22:49

2 Часть вторая. Глава 38

28:46

2 Часть вторая. Глава 39

16:54

2 Часть вторая. Глава 40

24:10

3 Часть третья. Глава 01

21:26

3 Часть третья. Глава 02

29:11

3 Часть третья. Глава 03

46:51

3 Часть третья. Глава 04

29:53

3 Часть третья. Глава 05

45:08

3 Часть третья. Глава 06

29:26

3 Часть третья. Глава 07

30:52

3 Часть третья. Глава 08

46:21

3 Часть третья. Глава 09

14:07

3 Часть третья. Глава 10

35:06

3 Часть третья. Глава 11

33:17

3 Часть третья. Глава 12

25:46

3 Часть третья. Глава 13

43:13

3 Часть третья. Глава 14

30:17

3 Часть третья. Глава 15

35:31

3 Часть третья. Глава 16

31:02

3 Часть третья. Глава 17

14:29

3 Часть третья. Глава 18

15:14

3 Часть третья. Глава 19

34:16

3 Часть третья. Глава 20

22:43

3 Часть третья. Глава 21

37:38

3 Часть третья. Глава 22

29:25

3 Часть третья. Глава 23

29:55

3 Часть третья. Глава 24

01:05:17

3 Часть третья. Глава 25

26:54

3 Часть третья. Глава 26

26:41

3 Часть третья. Глава 27

24:19

3 Часть третья. Глава 28

19:41

3 Часть третья. Глава 29

29:13

3 Часть третья. Глава 30

08:03

4 Постесловие

Скрыть главы

Избранное

166

Комментарии 21

Третья часть, 13 глава — мужество воинское 31/33 — будь РП согластие — или диктатура хотя бы — жили бы мы все в Речи Посполитой. Для тех кто не желает...

Фр

Замечательная книга!!! И начитка прекрасная! Переслушиваю уже третий раз. Евгению Терновскому СПАСИБО за великолепно проделанную работу. Очень нравятся книги...

Извините, нужно читать не панёнки, а панянки, ( украинский вариант панночки), и съесть не арбуз, когда девушка отказала, а гарбуз ( то есть тыкву)! Это же...

Спасибо, понравилось. Чтец прочитал книгу великолепно с чувством. О книге. Рыцарский роман, не лишен польского бахвальства. Неплохой сюжет, но слишком уж...

О, господи! Хотела подискутировать, а оказывается, все мои предыдущие измышления удалены!!! И чего я там писала? Переживай теперь! Воистину был прав Гейне,...

Роман, проза 199.2K

Автор

Сенкевич Генрик

Исполнитель

Терновский Евгений

Рейтинг

8.46 из 10

Длительность

60 часов 1 минута

Год озвучки

2012

Год издания

1886

Серия

Огнем и мечом (2)

Жанры Историческая проза

Характеристики Приключенческое | Военное

Место действия Наш мир (Земля)(Европа(Восточная Европа))

Время действия Новое время (17-19 века)

Возраст читателя Любой

Сюжетные ходы Становление/взросление героя

Cюжет Линейно-параллельный

Описание

В основу исторического романа «Потоп» положены события периода освободительной борьбы польского народа против шведских захватчиков. Обескровленная после битвы под Берестечком, раздираемая внутренними междоусобицами, Польша становится лакомым куском для шведского короля — завоевателя Карла Густава.

Другое название

Potop [ориг.]

Добавлено 23 декабря 2011

Другие книги серии “Огнем и мечом”

1. Огнем и мечом 2. Потоп 3. Пан Володыевский

Другие книги Сенкевич Генрик

Сахем Огневой Константин

Крестоносцы Заборовский Юрий

Рассказы Бордуков Александр

Старый слуга Огневой Константин

Фонарщик на маяке Водяной Александр

Аудиокниги жанра «Роман, проза»

Демоническая женщина Тэффи Надежда

Любовь на воде И. Ид

Комерс. Тем, кто не дожил Дикий Ефим

Лузер Паланик Чак

ИИ и мы Росс Ян

Порванные души Бобров Глеб

21 комментарий

Популярные Новые По порядку

mineko

10 февраля 2018

Спасибо, понравилось. Чтец прочитал книгу великолепно с чувством.
О книге. Рыцарский роман, не лишен польского бахвальства. Неплохой сюжет, но слишком уж бессмертны главные герои. Наверно для поляков она патриотична. А шведы, хоть и напали на Великую Польшу, все же выглядят не так омерзительно, как казаки в романе " Огнем и мечем". Сразу видно, где симпатии и антипатии автора

mineko

Буотур

21 апреля 2018

Ну так это же Европа. У них все что восточнее Карпат по умолчанию должно быть диким. )) Это просто какая-то болезнь.
Они даже упорно считают что наш солдат по умолчанию уступает «благородным европейским рыцарям». Оттого периодически и наносят к нам «визиты», с обратным результатом, которые, впрочем, ничему их так и не научили.

Вот отчасти поэтому и не люблю Сенкевича, хотя в юности он шел отлично. Он, вроде, пишет как действительно мастер слова, но содержание часто шаблонное и симпатии автора слишком уж просвечивают.

7 ответов

Буотур

Олег

22 апреля 2018

Да уж. Сенкевич мастер слова. И это страшненько. Написанное им уж очень восприимчиво. И эта «шляхетная „заносчивость, высокомерность, спесь преподносится как некая национальная идея. А в Польше трилогия вообще называют просто Трилогия, и именно с большой буквы. Наверное уж очень тешит “национальную шляхетность ». Однако у любой нации есть своя такая Книга. Где все кругом контрацептивы, а мы одни воздушные шарики :). Но ведь талантлив чертяка :). И как его только с такими закидонами в СССР печатали :)

Олег

Буотур

22 апреля 2018

Да, почти у каждого народа есть такие книги, суть которых сводится к одному — продемонстрировать свою особую значимость. К счастью, большинство обычных представителей этих народов гораздо проще и не морочат себе этим голову. А вот, например, польская политика не раз садилась в лужу именно потому, что была склонна к вот таким шляхетско-напыщенным авантюрам.

Имхо, такие книги — это скорее национал-психотерапия для тех, кому хочется поднять свою самооценку не своими силами, а за счёт реальных или выдуманных предков.

А вообще, все эти идеи очень веселят тем, что они вроде бы как и есть, а когда спрашиваешь представителя той или иной нации: «А вот, что значит быть русским/украинцем/поляком?» то слышишь в ответ только невнятное мычание. Вряд ли какой-то поляк скажет, что быть поляком — значит задирать нос повыше.

А что до советской цензуры, то она действительно порой было очень причудлива.

Буотур

mineko

22 апреля 2018

Совершенно с вами согласна. Шовинист чистой воды

mineko

xshveick

3 января 2021

Ну да, канешна шовинист! Зато росиянцы истинные интернационалисты! Особенно после того, как разогнали все советские народы, и принимают гастарбайтеров, относясь к ним с крайним пренебрежением и не считая за людей. ''Лицо кавказской национальности'' или ''чурки'' — это видать польское изобретение… И, видимо, в Варшаве плясали с криками: '' Кто не прыгает — тот хач!'' И канешна только поляки могли отрезать от Польши фантастическую площадь и забыть о десятках миллионов своих собственных соплеменников, оставшихся без родины. Шовинисты..., а как же! Соринка в глазу.

xshveick

mineko

5 января 2021

Русские сами виноваты, что Союз рухнул. РУССКИЕ И ТОЛЬКО ОНИ. Как если сейчас запад Украины перейдет к той же Польше, в этом будут виновны ТОЛЬКО САМИ УКРАИНЦЫ. Всегда нужно беречь то, что есть.

mineko

xshveick

3 января 2021

Пы Сы:
Ну дык он же поляк. Разве вы не в курсе? А как поляк должен по-вашему описывать события тех лет? Они ведь не забыли времена владения РИ где Польша была презираемым вассалом. Даже Дзержинский был мотивирован к крушению Империи именно борьбой за независимость Польши от российского владения. Он валил Империю и им это удалось. И получилось это не плохо, но… не ту страну назвали Гондурасом и сегодня весь мир кушает эту крутую кашку, заваренную великими русскими. Да, я давно заметил патологическую ненависть поляков к русским (скорее к носителям русского языка), но надо ведь и их понять. Поставьте себя на их место и признайтесь честно, вы могли бы бороться сотни лет за свою независимость и суверенитет? Способны на это русские? Без кнута чтобы…

xshveick

mineko

5 января 2021

Поверьте, поляки ненавидят все, что на востоке, считая эту землю своей, и пресмыкаются всему, что на западе. Я к ним отношусь… никак, мне все равно. Но это очень бросается в глаза.

mineko

Alexandra078

30 сентября 2023

Этот роман я ещё не читала, поэтому не знаю, насколько автор предвзят против шведов.
Но могу сказать, что в романе «Крестоносцы» он предвзят против немцев никак не меньше, чем против казаков в романе «Огнем и мечом». По-моему, даже наоборот, больше. Хмельницкий и Богун в «ОиМ» хоть какое-то сочувствие вызывают, а среди крестоносцев — негодяй на негодяе, и ни к одному ни малейшего сочувствия. Так что дело здесь не в «дикости» Восточной Европы.

Jana

4 января 2018

О, господи! Хотела подискутировать, а оказывается, все мои предыдущие измышления удалены!!! И чего я там писала? Переживай теперь! Воистину был прав Гейне, сказавший,«Где великий человек излагает свои мысли, там и Голгофа»! Пшепрашам бардзо!

mineko

4 января 2018

Извините, нужно читать не панёнки, а панянки, ( украинский вариант панночки), и съесть не арбуз, когда девушка отказала, а гарбуз ( то есть тыкву)! Это же ясно как белый день.

mineko

Aleksandr22

4 января 2018

И панночки и панянки есть в украинском языке. значение разное.

1 ответ

Фр

Франческа

29 января 2021

Замечательная книга!!! И начитка прекрасная! Переслушиваю уже третий раз. Евгению Терновскому СПАСИБО за великолепно проделанную работу. Очень нравятся книги в его исполнении!!!

Андрей Эйвинд

4 апреля 2020

Третья часть, 13 глава — мужество воинское 31/33 — будь РП согластие — или диктатура хотя бы — жили бы мы все в Речи Посполитой.
Для тех кто не желает материал штудировать:
шляхта — военное сословие — даже крестьянин проявивший мужество на поле боя мог стать шляхтичем. Шляхта — равна была королю!
Дворянин — дворовый люд, о свободах не могущий и мечтать.

Elleg

18 ноября 2020

Сенкевич — любимый автор. А ударение в имени Михал падает на первый слог.

Denis Aristov

24 сентября 2019

«Часть первая. Глава 24» с отметки 00:22:21 содержит 25-ю главу.

Ло

Лотта

19 ноября 2020

Тут до меня уже говорили про произношение паненка/панёнка. С панёнкой сталкиваюсь впервые, вроде, и в польских фильмах слышалось «панЕнка». Для самопроверки беру словарь: конечно, panienka — девушка, барышня. Иначе было бы panionka. И пан МИхал, а не МихАл Володыёвский, кстати =). А вообще прочитано очень хорошо и даже вдохновенно.

олег дрожжин

12 мая 2021

Написано талантливо, бесспорно, прочитано тоже отлично, меня однако раздражает показное благородство поляков и куда же оно подевалось в настоящее время, да и в ближайшее прошлое — его как не бывало. Трудно сказать как обмельчала польская народность, может из за общения с нами русскими поизмельчали.