Поиск

ну любовные сцены в настоящих рыцарских романах, скажем так -своеобразны)))<br/>
<br/>
«Но сэр Гавейн сказал ей, что он любит одну даму, а она ни за что не хочет полюбить его.<br/>
— Она достойна порицания, — сказала Этарда, — если она не любит вас, ведь вы такого высокого рождения и сами столь доблестны, нет на свете дамы, что была бы слишком хороша для вас.<br/>
— Обещаете ли вы мне, — спросил ее Гавейн, — поклянетесь ли душою и телом сделать все, что только сможете, чтобы мне досталась любовь моей дамы?<br/>
— О да, сэр, в этом я вам клянусь.<br/>
— Ну вот, — сказал сэр Гавейн. — Это вы сами — та дама, которую я столь сильно люблю; и потому исполните ваше обещание.<br/>
— Ничего не поделаешь, — сказала леди Этарда, — раз уж я дала клятву.<br/>
И она согласилась исполнить его желание»© Смерть Артура

А что до любви, то я же не про то как все любят))<br/>
я про то как это подано в литературе, тут все очень по разному, и все мы стартуем со сказок-а там любят как положено)) самый сильный рыцарь принцессу, Иван -Марью и т.п.)) случай -счастливая любовь на протесте, не так уж и часто встречается в книгах (т.е. же Ромео и Джульета-любовь несчастная). я вот так на вскидку-могу сразу лишь Два Капитана вспомнить))

ну в Олеге я видел себя, а так как читал еще школьником, то тогда я себя еще любил и считал идеальным (вопросы ну и чего я такого достиг чтобы меня брать в пример приходят в сильно большем возрасте). Олег даже я тяжелых условиях-интеллигент, технарь, человек для которых экзистенциальный вопрос главный: он не просто существует-а имеет цель в рамках длительного прошлого. ну т.е. ни разу не зумер)))<br/>
любовная линия наверное (кроме симпатичности обеих персонажей)-понравилась некой подростковой непокорностью.<br/>
Булычев же надо признать написал Поселок в жанре Янг эдалт, хоть не знал такого термина. и мне зашла история Олега который говорит науку и прогресс я ценю, и жить я готов в рамках осколка земной цивилизации (хоть Земли ни разу не видел)-а вот любить я буду по своему, тут мне объяснять не надо))

Есть такая «купа» («couple»), вот, в ней. Внутри.

Так и я прочитала лет в 12, это было о-о-очень давно, можно сказать мир заново открываю, переслушивая уже прочитанное. <br/>
Давайте👍, приготовтесь к двум неделям вселенной Монте-Кристо)) <br/>
А я то чтеца Герасимова впервые слушала, как- то всё мимо него меня проносило. Но всему свое время© Вот и пришло оно.<br/>
Око за ухо, и пусть нога хромает!)))

«Лес сомкнулся, как мусорный бачок, в новой надежде»,- вот это заявка на победу! От восторга кофе на клавиатуру выплюнула!

Существовал ли в действительности комендант Пушкин, не знаю.А вот книга Лавренёва есть и не плохая книга.Жаль только, что нет ни одного комментария, как-будто не интересно никому… Мне понравилось и, думаю, не только мне.

🤩 Я эту книгу в 10 лет прочитал. Потом ещё раз в 15. А Вы, смотрю, как-то припозднились. <br/>
Курить вон куда раньше начали!))<br/>
Послушаю я теперь и в 50. Тоже выбрал исполнение Герасимова.<br/>
Око за око и пусть весь мир ослепнет!))

и это -неверно.<br/>
в рамках соцреализма, никаких положительных идеалисток не было и быть не могло. сама мира-картина в произведениях изображалась так-что положительный взгляд на него-был предельно реалистичным. страна развивается, идет вперед, люди на любом рабочем месте, горят трудом и новаторством. любой объективный герой-это и видит. Вот это соцреализм: «Чук с Геком переглянулись. Они гадали, что это. Это в далекой-далекой Москве, под красной звездой, на Спасской башне звонили золотые кремлевские часы.<br/>
И этот звон – перед Новым годом – сейчас слушали люди и в городах, и в горах, в степях, в тайге, на синем море.<br/>
Что такое счастье – это каждый понимал по-своему. Но все вместе люди знали и понимали, что надо честно жить, много трудиться и крепко любить и беречь эту огромную счастливую землю, которая зовется Советской страной.»© а вы боюсь за соцреализм опять свою душевную боль выдали. ну т.е. очередной тезис «было мерзкое и отстойное, а всякие дурочки не замечали»<br/>
но вряд ли ваши убеждения стоит называть соцрелизмом))<br/>
путаница будет))

То чувство, когда смотришь в экран щелочками глаз, опухшими от вчерашнего приступа аллергии, чтобы послушать новую книжку… Таак, рассказ с интригующим названием… и опа, вот она снова, родимая, во всей своей сопливой зудящей красе! И мало того, ребята — рецепт от неизлечимой болезни. <br/>
Самое смешное, что я во многом согласна с автором. В главном )<br/>
Спасибо за отличный рассказ.

поздравляю вы изобрели 9ую схему детектива!!))<br/>
до сих пор высший уровень, это убийца-читатель. практически, можно реализовать лишь в театре, когда кто то со сцены обращается к зрителям-вы! вы все убили! (посыл к чёрствости и равнодушию простого обывателя был показан раньше)<br/>
что убийца-сам автор детектива, было даже у Чехова<br/>
а чтобы сам чтец аудиофайла в конце признался в убийстве-такого еще не видел))

Прочитал, Адамов очевидно был слабо знаком с оперативно- разыскными мероприями, так же слабо представлял себе уголовный элемент — у него в данном произведении вор карманник«щипачь», это высшая квалификация, начинает торговать" дурью", так блатные и приблатненные называли и называют все наркотики, и этого никогда не могло быть по " понятиям", потом сроду аннашу никогда не продовали почти в открытую на рынке, причем незнакомым пацанам, все это токалось через «своих» и по " своим", так же никогда бы карманника, да и любого другого вора не взять на такую" туфту" угнанную " буржуйскую " машину, в произведении вообще отсутствует работа в криминальной среде, а это основа основ раскрытия преступлений, так же не могут установить куда уходят и приходят девушки, подполковник ходит беседовать хрен знает к кому, шляется по темноте с девкой в парке, с средней Азии аннашу привезли практически хрен знает кому, <br/>
Хоть бы Вайнеров что ли автор почитал«Эра милосердия», да даже Шейнин в «Старом знакомом» в сто раз правдивее все отобразил

А мне понравился рассказ. Я много таких в детстве перечитала и до сих пор, как и в детстве, воспринимаю описанные события как «условно возможные». А несовершенность чтеца перестаёт замечаться через минуту повествования

Ой-вей! И как же мы без вас вот уже лет 35 как выживаем, не умираем, изобретаем, орешки всё грызем и песенки поём.<br/>
Знаете, девочки, любая курица, снеся самое обычное яйцо, кудахчет так, как будто она снесла яйцо Фаберже! Без обид. Я просто пошутил. Но… в каждой шутке есть только доля шутки.

Рассказ замечательный, а вот сама история с бычьей бойней нелепа и бессмысленна. Кроме амбиций ― тщеславия, карьеризма, жажды заработать на чем угодно (и войной не гнушаются, само собой), ни малейшего здравого смысла в этом мероприятии. Даже разумная и проницательная Сакико в последнем решении, ставке на свою судьбу, уступает тотальному жестокому безумию.<br/>
Исполнено, как всегда, прекрасно.

Prometey как говорил один товарищчь в одном фильме: «Вот умеешь ты тоску нагонять», а в данном случае ужас и страх, так держать!!!

Кстати дослушал до момента как герои ехали из больницы, гг думала о том как район поменялся и часто замечала людей с банданами в заднем кармане джинс. Я так понимаю что это она про банды думала, но… какое-то время назад лет 5 может 10. Наткнулся на ролик где описывали язык одежды для геев. Так вот бандана в заднем кармане джинс означало что парень носящий ее не против чтобы его ….того самого

Человек на уровне дошкольного «богословия» сам придумывает себе «противника» наряжает в кукольные даты и сражается со своими фантазиями.<br/>
Глупость. <br/>
Прит 1:20-33: "²⁰ Премудрость возглашает на улице, на площадях возвышает голос свой, ²¹ в главных местах собраний проповедует, при входах в городские ворота говорит речь свою: ²² «доколе, невежды, будете любить невежество? доколе буйные будут услаждаться буйством? доколе глупцы будут ненавидеть знание? ²³ Обратитесь к моему обличению: вот, я изолью на вас дух мой, возвещу вам слова мои. ²⁴ Я звала, и вы не послушались; простирала руку мою, и не было внимающего; ²⁵ и вы отвергли все мои советы, и обличений моих не приняли. ²⁶ За то и я посмеюсь вашей погибели; порадуюсь, когда придет на вас ужас; ²⁷ когда придет на вас ужас, как буря, и беда, как вихрь, принесется на вас; когда постигнет вас скорбь и теснота. ²⁸ Тогда будут звать меня, и я не услышу; с утра будут искать меня, и не найдут меня. ²⁹ За то, что они возненавидели знание и не избрали для себя страха Господня, ³⁰ не приняли совета моего, презрели все обличения мои; ³¹ за то и будут они вкушать от плодов путей своих и насыщаться от помыслов их. ³² Потому что упорство невежд убьет их, и беспечность глупцов погубит их, ³³ а слушающий меня будет жить безопасно и спокойно, не страшась зла»."