Поиск

Одобряю. Русское поле, берёзка и соловей это намного лучше бескрайних казахских степей и тоскливых песен акына..:)

Горько мне стало за Дракона, совсем страх потеряли, фольклорный персонаж не уважать :) Дурят все кому не лень, а он ить доверчивый как дитя, вон — переодетого мужика от девы отличить не может, ибо неискушён в этих делах весьма. Да и принцессу он так трогательно себе требовал потому что жить без вдохновения более не мог, был одинок, непонят, нелюбим… <br/>
Эх, люди, люди недалёкие, не знают своего счастья, ведь иметь своего Дракона — это стратегически важный ход, никакой соседский королёк не посмеет сунуться, и залётный ящер тоже три раза подумает и поостережётся якорь бросать.<br/>
А взамен — сущие пустяки, что, стадо жирных коровушек нельзя на изумрудных полях ему приготовить, пущай ловит, развлекается, ну и опять же принцессу, или, того лучше, девушку с веснушками, озорную хохотушку — неужто трудно для него подыскать? Да она его своей нежностью и женской хитростью в котёнка превратит, будет он, когда ей вздумается и зажигалкой служить и джакузи в местном пруду устраивать и куры гриль на местном празднике ровненько пропекать, а то и просто по ночам развлекать народ сполохами фиолетово-золотыми, пуская их кольцами одно в другое. <br/>
Я б к тебе отправилась, милый Дракон, хоть не принцесса и, чего уж там, не дева юная. Менестрель, не откажи в просьбе, шепни в мой нафигатор его адресок, пока я чемодан собираю.

Чтеца приятно слушать. Позитивно)<br/>
<br/>
В русских сказках есть повторение одного действия три раза. В рассказе некоторое действие повторяется дважды. С протагонистом дважды случается кое-что(1), после чего он совершает кое-что(2).<br/>
Возникает вопрос, а третье что? Тот, кому он передал подарок, или то, что указано в последних двух предложениях(забавно, просыпаешься утром — и у тебя указанное внезапно (1)).<br/>
<br/>
Рассказ написан как подарок юному читателю.<br/>
Если пересказывать, читаю следующее:<br/>
При разводе сын остался с матерью, допустим на 10к в месяц они живут. Отец живет отдельно. Потерял 50к, потерял 100к, с пола поднял 1к — решил отослать сыну. С припиской: «Сын, держи подарок царский. Ты остался с матерью — ну так она баба. Будь ты пацаном, ты бы слушал и уважал меня, но ты похоже девочка. При этом хочешь быть мужчиной, не отпуская ее юбку — хочешь крутость, движ, марвел. Мужчина это больше чем марвел, мужчина кормит — вот это на самом деле круто. Я тебя кормлю, и ты мою подачку принял. Видишь? И чего стоят твоя игра в индейца, раз ты принял мой подарок?»<br/>
Я где-то что-то не понимаю, поправляйте.

держите еще Заболоцкого)))))<br/>
<br/>
Бьет крылом седой петух,<br/>
Ночь повсюду наступает.<br/>
Как звезда, царица мух<br/>
Над болотом пролетает.<br/>
Бьется крылышком отвесным<br/>
Остов тела, обнажен,<br/>
На груди пентакль чудесный<br/>
Весь в лучах изображен.<br/>
На груди пентакль печальный<br/>
Между двух прозрачных крыл,<br/>
Словно знак первоначальный<br/>
Неразгаданных могил.<br/>
Есть в болоте странный мох,<br/>
Тонок, розов, многоног,<br/>
Весь прозрачный, чуть живой,<br/>
Презираемый травой.<br/>
Сирота, чудесный житель<br/>
Удаленных бедных мест,<br/>
Это он сулит обитель<br/>
Мухе, реющей окрест.<br/>
Муха, вся стуча крыламя,<br/>
Мускул грудки развернув,<br/>
Опускается кругами<br/>
На болота влажный туф.<br/>
Если ты, мечтой томим,<br/>
Знаешь слово Элоим,<br/>
Муху странную бери,<br/>
Муху в банку посади,<br/>
С банкой по полю ходи,<br/>
За приметами следи.<br/>
Если муха чуть шумит —<br/>
Под ногою медь лежит.<br/>
Если усиком ведет —<br/>
К серебру тебя зовет.<br/>
Если хлопает крылом —<br/>
Под ногами злата ком.<br/>
Тихо-тихо ночь ступает,<br/>
Слышен запах тополей.<br/>
Меркнет дух мой, замирает<br/>
Между сосен и полей.<br/>
Спят печальные болота,<br/>
Шевелятся корни трав.<br/>
На кладбище стонет кто-то<br/>
Телом к холмику припав.<br/>
Кто-то стонет, кто-то плачет,<br/>
Льются звезды с высоты.<br/>
Вот уж мох вдали маячит.<br/>
Муха, муха, где же ты?

"(нам долго говорили, что он загнивает..." <br/>
Долго говорили, да. Так и загнивание процесс небыстрый! Это только на поле брани мгновенно погибают. А так диагноз поставлен верно- духовное и физическое загнивание.Некроз. В позапрошлом веке наглосаксы больным человеком Европы (sick man of Europe), брезгливо потешаясь, турок обзывали.Видимо, поэтому в евросоюз их так и не взяли горемычных (повезло им, однако))). А потом, видя, что «процесс пошёл», но не у турок, а в европейской семье народов, и сами «соскочить» решили. Но-слишком поздно. Гангрена и в их ногу уже зубами зацепиться успела!:)<br/>
Как говаривал Михаил Афанасьевич Булгаков- «Воланд цепляет только то, что начинает загнивать или уже сгнило.» Вот и немцы уже слышат дудочку гамельнского крысолова (Rattenfänger von Hameln.) А Ио(г)ан из тех мест, кажется. Вот ему и слышнее.:)

Никогда не слышал про этого персоонажа, видимо человек действительно был необыкновенный. Как можно быть неграмотным вором и певцом в одно и тоже время! И он действительно им по видимому был, потому как его песни были записаны. Конечно никто не знает теперь как и на какой лад их петь. <br/>
<br/>
<a href="https://play.google.com/books/reader?id=UJZoAAAAcAAJ&pg=GBS.PA14&hl=en" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">play.google.com/books/reader?id=UJZoAAAAcAAJ&pg=GBS.PA14&hl=en</a>

пол слушаю тем более с таким героем-возможном предке Лермонтова и Киплинга))<br/>
так то мотивов и исходников творчества много. это уж я эгоистично выделяю и объявляю высшим самый мрачный

P.s. На всякий случай: мне рассказ ОЧЕНЬ нравится, но, например, я ненавижу многие романы и мировоззрение Льва Толстого, не люблю творчество Достоевского, оно тягостное и душепонижающее какое-то, если б была моя воля, я запретила бы читать Достоевского школьникам и вместо него ввела бы в программу для обязательного изучения старшеклассниками ВСЕ романы божественной Джейн Остин — они исполнены такого разумного светлого здравомыслия, того, которого так не хватает всем нам… <br/>
Ваша реакция на скромный и адекватный неодобрительный комментарий Дамы с попугаем выглядит такой, мягко скажу, странной.

У меня в одной из комнат на полу стоит большая мраморная голова какого-то неизвестного мне грека. И мой друг, заходя в комнату, непременно говорит: «Голова, дай денег!»😁

Особняком в сборнике представил Романенко Константин два следующих стихотворения: Уистен Хью Оден «Тот, кто любит больше» (1957), о человеке в целом, его социокультурном и антропологическом измерении — необходимом «широком поле» осмысления, в котором только и может быть в полной мере осознан и понят феномен равнодушия: «Эта беда не беда, мой друг, поверь, коль равнодушны к тебе человек и зверь…»; Эдуард Асадов «Я могу тебя очень ждать» (1967), поэт был женат на Галине Валентиновне Разумовской – известной и талантливой актрисе, посвятившей свою жизнь карьере. Она была постоянно занята в новых постановках, участвовала в длительных гастрольных поездках. Это серьезно сказывалось на семейной жизни… переживания и мысли нашли отражение в этом стихотворении. Это любовь с «широко открытыми сердцами»: «Я могу для тебя отдать всё, что есть у меня и будет. Я могу за тебя принять горечь злейших на свете судеб…» Изумительно, ярко, надрывно… исполнитель буквально «прожил» эмоции этих двух мэтров. <br/>
<br/>
Пожалуй (IMHO), поэтический триптих Романенко самый продуманный с точки зрения возрастного ценза. Есть бесконечное очарование в горячих юношах и солнечных девочках, но остаётся ещё много любви, страсти, сюрпризов и нежности. Просто всё это будет не таким, как в возрасте Ромео и Джульетты, и путь к этому будет дольше и сложнее. Но там, когда доберёшься, там, в любви, всё точно также. Весело, страстно, нежно — и также страшно потерять. Не потому даже, что это человек такой особенный, а потому что только привык, только позволил себе полюбить — и будут ли силы приучить сердце к другому? Как правильно прочитаны стихи и вот почему именно яркому голосу они подвластны… голосу Константина Романенко: любовь не нуждается в голосе, любовь сопровождает молчание… в голосе нуждается тот, кто хочет доказать другому то, в чем этот другой сильно сомневается… «крик» становится дополнительным аргументом. Самая «правильная» подача Хенли, Одена, Асадова.

А-а-а! Спасите от графоманов!🤣🤣 Автор Мега-Мега многословен😱 тут чтеца укоряют за монотонность. А вы смогли бы прочесть эту унылую пустую словесную волну, практически цунами, весело? 20 минут повествования -и никакого действия гг, 🤔это в не очень большом рассказе. Зато подробнейшим образом описаны все шумы и причины порождающие звуки, несколько раз упомянут единственный глаз гг, её плачевный внешний вид. Дальше пошла унылая детализация, чего невозможно сделать, потому что гг одинока. 30 минут-гг всё ещё сидит на полу, вспоминая тоскливое прошлое и бестолковые сны. 🥲Чтецу большой респект за то, что он осилил такую тягомотину🙄я не осилил🥲🤣🤣

ну это-вы проснулись)))<br/>
все равно как христианину второе Пришествие проспать))<br/>
уже очень очень давно -были.<br/>
теперь деградируем лет 50 уже как<br/>
капитализм как то не очень -фурычит… и это еще пол беды-если б унас лишь а то без СССР он во всем мире в разнос пошел-выяснилось что на борьбе с ним-кормили и ублажали средний класс на Западе, чтобы ему подражать не хотелось-а теперь то зачем кормить и права давать?))<br/>
<br/>
«Потом стало видно, что развевается не только плащ, но и седые кудри, и длинная борода.<br/>
Тут Жихарь признал и напев: жуткое додревнее заклинание, поднимавшее мертвецов из земли, но не всех подряд, а только проклятых, заклейменных, голодных и рабов, с тем чтобы они разрушили до основания весь мир, а затем…»©Успенский

Ну да ,*чужая воля*, не совсем точно, и конечно же мне хорошо понятно желание Мальчиша помочь в такое тяжёлое время, встать на защиту своей страны. Да я и сам прекрасно помню эти ощущения от прочитанного, тогда, в детстве. Тоже очень хотелось быть вот таким вот героем, хотелось мучиться и умереть за победу, и потом вот так все тебя помнят, памятник строят, салютуют когда проходят мимо. Но со временем, когда прошли года, ты понимаешь насколько ужасна и страшна смерть ребёнка, это ведь совершенно неестественно. Дети должны жить, играть учиться, радоваться жизни.

не ну а вы знаете хоть одну страну/эпоху без военных маршей о готовности умереть? ну про шумеров мы не знаем (потому что давно) -а что спартанцы и римляне с таким маршем ходили -это уже знаем))<br/>
любая песня это тоже особый жанр как и сказка и понимать ее прямо -не стоит. ибо глупо думать что полководцы всех времен и народов надеялись на массовый суицид. они же не лемминги… да и про тех как оказалось-миф.<br/>
<br/>
"«Смерти нет, ребята!» — кричал, бывало, полководец, поднимая свое<br/>
войско на приступ. <br/>
Нынче не крикнешь, поскольку Смерти и вправду нет. <br/>
Ушла она, никому не сказавшись, ни у кого не отпросившись, не<br/>
предупредив никого за две седмицы до ухода, как полагается справному<br/>
работнику, а уж такого исправного, какова она была, на земле не найдешь -делала старуха свое дело без устатку, без перерыву, без обеда и без праздников."© Успенский<br/>
<br/>
почему же все кличи и военные марши это «Ура ребятушки! умрем!» да потому что это лучший способ победить и избежать смерти. готовая умереть в едином порыве фаланга сметет врага в едином порыве с минимальными потерями. Клаузевиц же писал что она всю свою жизнь наблюдал единичные примеры встречного штыкового боя… в 99 случаев из ста-те кто бросался в штыки-обращали врага в бегство. и тут их рубила конница…<br/>
не желающая умирать армия-умирала с очень большими потерями<br/>
<br/>
«На ваше засранное счастье, вызимские герои, — снова заревел воевода, — пехотная пика нового модернизированного образца имеет в длину двадцать один фут! А в нильфгаардском мече всего три фута с половиной. Надеюсь, считать-то вы умеете? Так знайте, они тоже умеют. Но рассчитывают на то, что вы не устоите, что из вас выпрет наружу ваше истинное естество и тем самым подтвердит и покажет, что вы засранцы, трусы и паршивые овцы! Я четко излагаю? Ну, ладно! Проще сказать, Черные рассчитывают на то, что вы отбросите свои жерди и кинетесь бежать, а они станут вас нагонять на поле и долбать по хребтам, задницам и шеям, сечь с удобствами и без трудностей. Запомните, стервецы, что, хоть страх придает пяткам прямо-таки невероятную летучесть, от конников вам не убежать. Кому жизнь дорога, кому мила слава и добыча, тот должен стоять! Стоять твердо! Стоять стеной! И смыкать строй!<br/>
Готовься к бою! Пики — на грудь лошади! Ну, что будем делать, вызимские разбойники? Я спрашиваю!<br/>
— Стоять твердо, — проорали в один голос пикинеры. — Стоять стеной! Держать строй!»© Сапковский

«Начала» я с того, что шутливым образом ответила на замечание пользователя Spludhka88, которая написала:" Какой же двоечник писал эту аннотацию? 😱©<br/>
<br/>
К чтецу напрямую я первая не обращалась. Это он начал меня критиковать, обвинив в том, что «неуспешность» — это неправильное выражение. Позже он меня обозвал.<br/>
<br/>
Вообще, признаться, надоело, что абсолютно безграмотные личности тратят свое время на производство бездарных и безграмотных аудиокниг и требуют к себе уважения и корректного обращения. Сами они не потрудились даже проверить грамматику и пунктуацию. Т.е. не проявили ни малейшего уважения к тебе, слушателю и читателю. И обзывают тебя, если ты посмеешь пискнуть. <br/>
<br/>
Первый вариант аннотации:<br/>
<br/>
«ОПИСАНИЕ<br/>
<br/>
Путь Амаранта — это путь презрения, путь силы, путь… безумия? Ласомбра, Гангрелл и Сэтит ступили на этот путь. И путь Амаранта опасен поскольку жертва блиская к Каину не будет просто смеренно ждать когда карты розданы. »<br/>
<br/>
Это корректно? Правильно? С уважением к читателю?<br/>
<br/>
Я принадлежу к поколению, когда книги на 500 страниц имели 4-5 опечаток. Автор за них извинялся и приводил в отдельном списке. И эта практика не осталась в прошлом — я постоянно читаю и слушаю книги, которые были выправлены и проверены по несколько раз.<br/>
<br/>
Прав был Иван Андреевич:<br/>
<br/>
«Беда, коль пироги начнет печи сапожник,<br/>
А сапоги тачать пирожник,<br/>
И дело не пойдет на лад.<br/>
Да и примечено стократ,<br/>
Что кто за ремесло чужое браться любит,<br/>
Тот завсегда других упрямей и вздорней:<br/>
Он лучше дело всё погубит,<br/>
И рад скорей<br/>
Посмешищем стать света,<br/>
Чем у честных и знающих людей<br/>
Спросить иль выслушать разумного совета.»<br/>
<br/>
Как видите, это феномен не новый. <br/>
<br/>
Так что троечнику, который не в ладах с русским языком, незачем браться за озвучивание книг и написание аннотаций. Ему надо учить русский и варить борщ.<br/>
А если высказать правду в лицо -это некорректно — пусть будет так. Я не буду это «смеренно» потреблять.<br/>
<br/>
Современники Пушкина критиковали его за ошибки. Александр Сергеевич признал, что сделал 6 ошибок за 10 лет творчества. Первоначально нашли больше, но потом выяснилось, что это была вина издательства. Это было некорректно? — Это было правильно! <br/>
<br/>
Так почему же г. Бузунов такой особенный? Пушкина критиковать было корректно, а г. Бузунова некорректно? <br/>
<br/>
«Процент неграмотных — величина постоянная, только в наше время неграмотные умеют читать.»<br/>
Альберто Моравиа<br/>
<br/>
Вот они и читают…