Поиск

Повесть интересная, как и многое у Паустовского. Он описывает жизнь, как она меняется во времени. И время — далекое и близкое — выстраивается в одну связующую цепь. Жизнь меняется, а прекрасные достойные люди есть всегда. Паустовский не только в этой повести использует такой прием. <br/>
Конец повести несколько пафосный, что соответствовало духу того времени. <br/>
Мне не понравилось, как читает Второва Елена. Механически, как стальная машинка. Так можно читать детектив. Но не художественное произведение. Чтец совершенно не чувствует художественное слово.

ставлю плюс тандему «Ольга Голотвина + Елена Федорив»)<br/>
Сам-же рассказ совсем не плох, но на мой взгляд не хватило какой-то интриги (напр, у меня возникала мысль, что это существо — на самом деле какой-то, напр, человек в скафандре, просто героиня из-за слабого зрения не поняла этого. Но, чтобы он, конечно, остался жив — скафандр выдержит удар).<br/>
А так — слишком все просто оказалось)<br/>
<br/>
(п.с. — не воспринимать как критику или осуждение. Как совет))

Помнится, когда я лет так в 25 бежал кросс по тропе вдоль реки, какой-то козлина-рыбак додумался развесить поперек нее леску с крючками. В итоге вся эта дребедень впилась мне в ветровку и даже таки зацепила мясо. Я толком не понимая, что произошло, вырвал эту хрень у себя из груди и тут вижу, как какое-то алкогольное чмо стремится ко мне, вперемешку с матом говоря в мой адрес что-то явно нелестное.<br/>
<br/>
Вести диалог в таком русле я в тот момент был отнюдь не расположен, в результате чего козлина получил ногой в дых и был отправлен барахтаться в царство своего улова. Выбрался надо сказать он на удивление быстро и что-то там всхлипывал. )))Что характерно, в тот момент этот обиженный алкаш как-то позабыл, что есть в этом мире древний обычай: кто-то охотник, а кто-то добыча.<br/>
<br/>
Не знаю н одного фаната рыбалки или охоты, который сохранил бы свои убеждения в условиях, когда добычей может стать он сам. Реальные охотники — не в счет — они и в самом деле живут по законам природы.<br/>
<br/>
А вообще я согласен, что рыбака и охотника поймет только охотник и рыбак, как и геймеров, маньяков, насильников и педофилов поймут только представители этих сообществ. Только законы природы здесь не причем.

в вашей модели-бы ничего :) в моей-он бы социализовался -его бы что то здесь держало бы. Звери то это четко показано-«зовут». сам бы не пошел-ничего бы ему не сделали. трусливым и ведомым-он не показан, толстого он терпит-но и близко не покоряется. трусливый и асоциальный-это разные вещи-трусливый как раз часто предельно социальный-вон тот же Рома который под толстым. Ситуация действительно у всех была-но я вот как то особого героизма -не проявлял. огрызался и пережидал скорее :)<br/>
туман? не знаю-не заметил-имхо сразу видно что это Полина-маяк альтернативного развития

Полина, привет)<br/>
Сначала работаем с чувствами. <br/>
— Что я чувствую в настоящий момент?…<br/>
Потом, идём глубже и ускоряемся, через работу с потребностями (желаниями).<br/>
— Какая потребность лежит в основе этого чувства?… <br/>
Это всё есть у Двоскина. <br/>
Одновременно обращаем внимание не на мысли (они меняются автоматически), а на свои негативные убеждения. Когда мы их находим в себе, они выходят из подсознания в сознание и тогда мы обретаем контроль над ними и собой (ведь как известно, нами управляет по большей части именно подсознание), и отпускаем в далёкое плавание)) Можем поменять на другое, какое захочется:)

Дослушала. Понравились первые пять(пятый слушала здесь же на сайте ранее) и седьмой. Остальные не впечатлили. Третий рассказ затронул личные воспоминания. Жила в Воркуте значительный период времени)))) Только воркутинцы говорят не «руднИк», а «рУдник». Бывала я там и в годы жизни этого поселка и после его закрытия. И в Хальмер-Ю, упоминаемом в тексте, жила в детстве)))) Так что все знакомо.) Кстати, недавно на другом ресурсе читала рассказ Кожина «Узкая колея моего детства», он чем-то созвучен «Руднику». И тогда я о нашем Руднике вспомнила. А тут «раз» — и рассказ оказывается есть уже!) Большое спасибо, озучивателям рассказов!

Мне очень нравятся книги Елены Михалковой. Я в свое время скачала на читалку и прочла все, что смогла найти в интернете. А исполнение Галины Чигинской — это фейерверк. Специально занесла себе в закладки и другие книги в ее исполнении. Все таки как много зависит от чтеца! Огромное спасибо автору и исполнителю и дальнейших творческих успехов.

Жалею только об одном, что очень долго откладывала прочтение! Начинала читать, потом в виду занятости слушать, но в итоге поняла, что книги Елены всё же лучше читать и начала всё сначала! Проглотила одним махом меньше чем за сутки. Очень -очень понравилась история Свахи! Эмоции кипят! Наслаждение книгой незабываемое! Обязательно прочту её ещё и не раз!

Ну ладно, сделаю серьёзное лицо и всё-таки спрошу у Вас (вчера постеснялась))).Скажите, Вы случайно не в курсе, а следующая книжка из этой серии «Самасутра» тоже будет озвучена прекрасной Таней Фрэнкс?<br/>
Да, и для Елены — главное не выражение лица, а позу не менять! Ну это… чтоб со стула на работе не свалиться!)))

Книга оставила сильное впечатление даже не смотря на всю нелепость технических описаний при прочтении в 2020 году. Сама идея взаимодействия разных культур и технологий переплетенная с размышлениями и взглядами каждого члена научной экспедиции очень сильно вовлекает в повествование… Создается неподдельное ощущение того что ты был шестым в команде потерпевшей крушение на далекой планете Эдем

Помнится, одной из версий смерти здоровенного члена ПБ Кулакова было резкое осуждение им репатриации евреев. Что ж, если кто-то должен пострадать, чтоб они вернулись, то готов походить и в кандалах. Говорят, сам ФМД, если в спорах у него на исходе были аргументы, то гордо демонстрировал рубцы и шрамы следов от кандалов — вот моё право.

Если вам не нравятся короткие рассказы, не проще ли посмотреть на время? В каждом произведении пишется на сколько долго оно. По моему лучше просто проигнорировать рассказ, чем так критиковать из за пустяков. Это же такой вид рассказов… На мой взгляд это прекрасный рассказ для успокоения нервной системы. Спасибо автору и очаровательному голосу Елены Понеделиной!

Сигрид Стуррода ведь тоже красива. Не зря же ей радовались все волшебные существа, изгнанные из Норвегии. Да, она жестока, но со своей точки зрения права. <br/>
Огромное спасибо Елене Хафизовой, подарившей столько чудесных книг нам ♥️♥️♥️♥️♥️♥️♥️<br/>
Теперь буду слушать сагу Сергея Степанова, чтоб душой не уезжать из Норвегии

Узнала много нового. Сопоставив с прочитанными ранее мемуарами Ольги Чеховой, Быстрова, инфой из ,, Аргументы и факты" 90 х годов и другими источниками, прояснила для себя многое из нашей истории того периода. Спасибо сайту и Елене Ионкиной. <br/>
Советую всем, кто живет своей головой, ищет крупицы прошлого, чтобы понимать настоящее и не бояться будущего.

Обычная история обычной жизни…… послушала бы и забыла, если бы не «изюминки» делающие историю: «Лена окончила педагогический институт — фабрику по производству старых дев — и долго педагогила в школе»…. «Педагогила», «спродюсированное одиночество», «жемчу-жена», «заплетыкиваясь» и т.д.<br/>
«Спродюсированное одиночество» – вот это самое страшное в рассказе. История простая и реальная.

Ох, Лена, тут и песни бы не спасли положение, изуверская ирония над мелодрамами, сначала думала, что это пародия на произведения Бальзака, Мопассана, но чем дальше, тем бредовее, пистолет и мне, пожалуйста))) Артисты, то как на подбор, даже жалко их стало, может они под прицелом как раз так надрывались?

Как в ковчеге, в Москве каждой твари по паре. Кого там только нет! Вон Анна-Лена Лаурен и Александр Чабан тоже там в паре. Но они же не показатель. Как живут россияне надо смотреть по стране, а не по одному городу, в котором многое делается напоказ. Столица же!

Для меня, как для человека не знакомого с историей, эта книга — как прикосновение к тайне ♥️♥️♥️♥️♥️<br/>
Очень увлекательное повествование, созданное профессором исторических наук Сергеем Александровичем Степановым. Это для меня новый совершенно мир. <br/>
". И то, что было — угадает. "<br/>
Очень понравилось стихотворение Елены Хафизовой, в комментариях.<br/>
Сколько же саг знали и сами придумывали скальды!<br/>
Какой мудрый и выдержанный человек был Харальд Суровый. Он приблизил к себе юношу, за то, что тот смягчил острые углы саги. Но он же был скуп и коварен. Ведь его дружинник правильно истолковал его обещание поставить дружинника выше всех в королевстве😀 <br/>
Но ведь многие его оплакивали как хорошего военачальника. Вот сколько разного в одном человеке!<br/>
Несколько раз послушала вступление и первую главу, прониклась атмосферой. Другие главы тоже не по разу послушаю.<br/>
Огромная благодарность Елене Хафизовой, с ее голосом много книг у меня связано. Некоторые ее поэмы и стихи я, как скальд, знаю наизусть♥️♥️♥️♥️♥️