Поиск

Все прекрасно, несмотря на повторения сюжетов. Актеры, звуковое оформление, сценарные планы, режиссура — на уровне. Замечательно, как неоднократно уже замечено. Но. Ребят, я хочу отметить то, что НЕ понравилось.<br/>
«Спиритический сеанс» — откровенно кошмарен. Он добротно сделан, но… боже, ну и воплощение… Эти непрекращающиеся дикие вопли на диких воплях, совсем уж дурные «женские восклицания» — особенно актрисы «мадам Экс», общий, причем, постоянным крещендо ор «авторских слов» — это очень нехорошо. Посетили только две мысли: 1) не верю и 2) хочу выключить.<br/>
Я понимаю, это режиссерское видение напряженности ситуации, в которой нет ничего детективного — только мистика, и это нетипично для мисс Кристи, кстати, что отличает произведение ото всех остальных, что попали в сборник… Но нет, я заставила себя дослушать, но впечатление крайне неприятное)<br/>
<br/>
Кстати, здесь прозвучало мнение, что мисс Марпл озвучивает «баба Нюра»)… Что-то в этом замечании есть. Марпл тихая, скромная, порядочная, а тут такая… Дама-экстраверт, которая, судя и по тембру, и по манере говорить, привыкла носить «декольте на 12 персон» открытым донельзя)… Но, но, но: постановка загадок все равно прекрасна.

Забавно, когда я давно намекнул на то, что мисс Марпл довольно въедливая старушенция, которая любит совать свой нос в чужие дела, ее поклонники меня чуть не заклевали. Поддержавших было не много. Оказалось эта мысль приходила не только в мою голову)))<br/>
тут <a href="https://akniga.org/kristi-agata-poslednie-dela-miss-marpl" rel="nofollow">akniga.org/kristi-agata-poslednie-dela-miss-marpl</a><br/>
<br/>
PS На самом деле для довоенной и послевоенной Англии было характерно наличие подобных старушек, их были миллионы. В меру циничные, лицемерные и любопытные, они (не нарушая рамок приличия) всюду совали свой нос с различной благотворительностью, общественной деятельностью, просто по-соседски чайку попить, посплетничать, кости перемыть знакомым. <br/>
Агата Кристи просто взяла готовый типаж и использовала его. Именно этим можно оправдать такую огромную популярность такого малопривлекательного образа, просто все эти старушенции (не зависимо от возраста) примерили на себя роль великого детектива. Оказывается, у всей их прежней жизни есть сакральный смысл.)) ИМХО<br/>
Мне лично сразу вспоминается Шура из месткома, правда там порывистости больше, а ума поменьше и преступлений нет)))

Фильм безусловно замечательный (хотя скорее телеспектакль), здесь даже нечего обсуждать. Всю жизнь я удивляюсь тому, как Басову удалось снять фильм в 3-х комнатах с семью актерами, но так, что смотришь и не оторвешься. Это талант. Реализованный талант.<br/>
Но и аудиоспектакль хорош. Здесь нет опции «видео» и актеры пользовались доступными им «инструментами». Так что Бетти вполне себе нормальная. <br/>
Высшее общество островной столицы это вообще отдельная тема. То что про него вылазит спустя годы на здоровую голову вообще не налазит. Но можно обратиться и к литературным примерам. Возьмем, например, Агату Кристи. В частности, «Смерть на Ниле». Даже учитывая художественную гиперболу. На пароходе отдыхает лондонское общество. Из кого оно состоит? Алкоголичка, клептоманка, мошенник с мамой воровкой, двое убийц, британский разведчик, неудачник доктор, причём всё друг друга ненавидят до судорог. А поскольку эту книгу Агаты не запинали ногами, да и не читал я нигде, что мол это не характерно для Лондона, то это и есть срез лондонского общества в усреднённых параметрах. :))) <br/>
С постскриптумом согласен полностью. «Опасный поворот» обязательно нужно смотреть. <br/>
Хотя, думаю, поклонникам Джеки Чана будет скучновато. :)))

Царапают мыслишки, копошатся, упорствуют, назойливо бубня: не то… не так… не надо было браться… ведь сплошь совковая латышская фигня… И всё же стала слушать, помня смутно, что по душе прибалты были мне; в героях разобраться, правда, трудно, но вскоре с этим справилась вполне. Один, из милицейских, был не пьян, хороший спец, кто зря не точит лясы, он вышел в белом весь — я тут Д'Артаньян! А вы все пид… эээ… карабасы-барабасы (рваные матрасы, тухлые колбасы, в бусах папуасы, ночные, мать их, вазы.))) Сюжет родной, по Кристи: мышеловка; лес, связи нет, машина без ключей и полупьяная опасная тусовка… всё как мне нравится ещё с младых ногтей. Недлинно, плюс Козий любимый, плюс сухо — в ночь всё действо сжато, но минус есть неоспоримый: для целой ночи трупов маловато.)<br/>
<br/>
Ещё.<br/>
Друзья, быть может, кто-то знает? Сдаётся мне, из прибалтийского опять: в большую клетку посадили человека, в лесу оставили далёком умирать. И там показан весь процесс как выживал он, прошли недели, может, месяцы? Наверно. Однако, спасся, вроде кто-то натолкнулся. Так мало помню, да и то весьма примерно.

Действительно очень интересно! Я советую вам пересмотреть ролики еще раз и подумать о применению к психологии (и не только женской) еще раз. Вы говорите «фрактал суть самоподобное множество и записывается довольно несложной формулой.» и «это свойственно бреду. Фракталы я имею в виду. Т.е. повтряющиеся циклически картины»<br/>
Если принять за фрактал повторяющейся pattern поведения, то это не обязательно психиатрическая зацикленность. Вспомните Агату Кристи. «Проблема в том, что люди никогда не меняются, мадам» -говорит Пуаро. Т. е. в довольно разных ситуациях человек демонстрирует довольно однотипный «фрактал». Но, как показано в ролике, это только первый раз фрактал создан в фигуре #1 (напр. в треугольнике). Второй раз — это два соседних треугольника. Когда это действие повторяется, в результате создаётся довольно сложная фигура. <br/>
Т.е. прикладывая pattern поведения человека («психологический фрактал») к разным ситуациям, мы сможем создать графическую репрезентацию пэттерна поведения человека. Причем, здоровое поведение будет демонстриривать более сложные фрактальные композиции, а психиатрическая зацикленность — простой всё время повторяющейся фрактал. <br/>
Налицо графическая репрезентация психологической модели поведения! Я думаю, её анализ может даже помочь в диагностике и нахождении выхода из сложных состояний.

я сама писатель, Кристи — мой любимый автор, эта книга — мой №1 из всех существующих художественных. именно ее я взяла бы на необ. остров, если бы могла взять лишь одну. <br/>
ее слог завораживает! (исключительного качества перевод и отличное прочтение. вы попадаете во внутр. мир одного из выдающихся писателей всех времен, а также исключительного во всех смыслах человека. книга лучше всех прочих иллюстрирует несколько десятилетий истории Англии — с последних лет правления королевы Виктории до 60-х годов 20-го века. <br/>
это очень честный, лишенный претенциозности и самолюбования рассказ о жизни, как она есть; и не самой простой женской судьбе. <br/>
я обожаю эту книгу! всегда советую всем своим друзьям-знакомым, т.к. если не читать ее — то что еще??<br/>
p.s. если вам понравилось, советую автобиографию С. Кинга (On Writing), ее первые ~60%: 2-я половина 20-го века, где американец из крайне бедной семьи в глубинке Америки проходит путь от черного разнорабочего до одно из самых талантливых и известных в мире писателя (который кроме прочего, женился в 20+ и сумел сохранить свой брак).

Большое спасибо сайту за возможность ещё раз окунуться в атмосферу английской провинции, почувствовать её неповторимый колорит. Особенно понравилось музыкальное сопровождение из телесериала о расследованиях мисс Марпл, созданного каналом BBC, – сразу же в воображении возникают картинки из неспешного, внешне невозмутимого и чопорного быта английской деревушки. Но такое внешнее спокойствие, скука и умиротворённость обманчивы – за стенами особняков в викторианском стиле кипят нешуточные шекспировские страсти. Мисс Марпл мне представляется исключительно в образе гениально сыгравшей её Джоан Хиксон (как и Шерлок Холмс в образе В. Ливанова) – на мой взгляд, получилось очень удачно, ведь актрису на эту роль рекомендовала сама Агата Кристи, а она как никто лучше знала, какой именно должна быть её героиня. Джоан Хиксон в образе мисс Марпл – это само воплощение достойной и умудрённой старости – аккуратно одетая, с причёской «волосок к волоску», с неизменной брошечкой, полная кого-то внутреннего спокойствия, житейской мудрости и проницательности, которая не злословит, не злорадствует, а может выслушать, рассудить, выступить в роли третейского судьи, а если нужно – то и помочь восстановить справедливость. Прямо захотелось ещё раз пересмотреть сериал, хотя бы уже упомянутую здесь серию «Объявлено убийство».

Найо Марш «Купаться запрещено» или «Заклятье древних Маори» (1943). <br/>
<br/>
Полковник Эдвард Клэр и его жена живут в Ваи-ата-тапу уже двенадцать лет. В Новую Зеландию они приехали из Индии, когда их дочери Барбаре было тринадцать, а сыну Саймону — девять лет. Там же проживает брат миссис Клэр — Джеймс Акрингтон — доктор медицины, физиологии и президент гражданской службы федеральных медиков. В курортном местечке, прославившимся минеральными водами, они отстроили неброский, но уютный одноэтажный деревянный термальный пансион в виде буквы «Е». Клэры работают как лошади, отвергая добрые советы с благородным негодованием, а дурные воспринимают с трогательной благодарностью… Доктор Акрингтон пишет два интригующих письма: коллеге Иану Форстеру и Родерику Аллейну, эсквайру, старшему инспектору уголовного отдела, главного полицейского управления Окленда… И дальше — неспешный шпионский детектив с вплетенными в сюжетную канву языческими традициями Маори с Руа Те-Каху, вождём племени Те-Рарауас, колдовством Макуту и громыхающей «вдали» Второй Мировой… Расследование, наряду с Родериком Аллейном, ведут суперинтендант и сержант Уэбли из уголовной полиции Гарпуна. Понравилось прочтение Вячеслава Герасимова. Книга придётся по вкусу любителям шпионской серии Агаты Кристи про Томми и Таппенс Бересфордов… не самое сильное произведение писательницы.

Юзефович плохого не посоветует) Любимый мною жанр где этнографическая и историческая информация преподносится на фоне детективной фабулы и играет не меньшую, а даже большую роль. Мне очень понравилась в свое время историческая трилогия этого же автора о доме Аббаса. Именно поэтому " женскую серию" я опасалась слушать. Они почти всегда неудачны, потому, в первую очередь, что героиня представляет собой навязчивое клише из трёх свойств, и ни одному автору, кроме Кристи не удалось это изменить. Тут однако дело обстоит получше. Есть один серьезный минус СПОЙЛЕР! Героиня в середине книги оказывается живущей инкогнито миллионершей. КОНЕЦ Спойлера))) Это банальный ход, облегчающий автору жизнь но убивающий всякий реализм на корню))) Я чуть не бросила слушать. Но. Желание побольше узнать фактов о любимейшей мною реальности, в которой жил и творил Сомерсет Моэм пересилило досаду)) И я не пожалела. ))) Отдельное спасибо за пасхалочки и отсылки и за Эшендена просто реверанс глубокий придворный) Книга, конечно не для аудитории донцовой и денбрауна, но все же для широкой и пытливой. Рекомендую, сама с удовольствием продолжу слушать и вкушать))

Коронер?? КОРОНЕР в БССР в 40-е годы?? Отчёт он, наверное, в офис шерифа шира Camenezk графства Brest предоставлял? Ну, для Высокого Суда Королевской Скамьи в Минске. Хоспаде…<br/>
<br/>
Потом экономка у профессора…<br/>
Автор, как вас там… Ольга! В Союзе были «домработницы» и «помощники по хозяйству», заменившие старорежимную «прислугу». А экономки встречались в переводных книгах о буржуазной жизни за авторством всяких там агат кристи. С убитыми в собственном поместье финансистам, беспутными племянниками, завещаниями и хитростями, которые, конечно же, не обманут Эркюля Пуаро.<br/>
<br/>
Слушал эту аркадную игрушку в жанре «инди-хоррор» вполуха, пока работал, и чаем чуть не поперхнулся, услышав про белорусского коронера. Потом понеслась мешанина из <spoiler>карго-культа с банши всякими и откровенно надоевшей жвачкой из секретных дел бесчеловечных КГБ/МО или кого ещё там</spoiler>, и я решил не портить себе аппетит к обеду. Чем всё объяснилось и как закончилось, не знаю.<br/>
<br/>
Может, перед сном попробую дослушать.<br/>
<br/>
А произведения свои редактору показывайте перед публикацией. Не обязательно нанятому, просто человеку с уровнем эрудиции выше средней школы.

Сегодня 23 июня исполняется 135 лет со дня рождения великой русской поэтессы, одной из наиболее значимых фигур русской литературы ХХ века Анны Андреевны Ахматовой (настоящая фамилия – Горенко).  Ее творчество вызывает огромный интерес у читателей и исследователей, заставляет по-новому осмысливать такую величественную и одновременно трагическую жизнь этой талантливой и мужественной женщины.<br/>
Анна Горенко появилась на свет  в семье потомственного дворянина и отставного инженера-механика флота Андрея Андреевича Горенко и Инны Эразмовны Стоговой, принадлежавшей к творческой элите Одессы. Она оказалась третьей по старшинству из шестерых детей.  Едва малышке исполнился год, родители переехали в Санкт-Петербург. Семья поселилась в Царском Селе. Детей обучали светскому этикету. Читать Аня научилась по азбуке Льва Толстого, а французский язык выучила ещё в раннем детстве, слушая, как учительница преподаёт его старшим детям.<br/>
В ранней юности, когда девушка училась в Мариинской гимназии, она познакомилась с талантливым молодым человеком, впоследствии известным поэтом Николаем Гумилёвым. Весной 1910 года они обвенчались в Николаевской церкви, которая и сегодня стоит в селе Никольская Слободка под Киевом. 1912 год становится годом прорыва в её биографии. В этом памятном году не только рождается единственный сын поэтессы – Лев Гумилёв, но и выходит маленьким тиражом её первый сборник под названием «Вечер».  Спустя 2 года выходит второй сборник, названный «Чётки». И это уже был настоящий триумф. Поклонники и критики восторженно отзываются о её творчестве, возводя в ранг самой модной поэтессы своего времени.<br/>
Летом 1921-го  Николай Гумилев был расстрелян по ложному доносу за участие в контрреволюционном заговоре. Ахматова тяжело переживала смерть человека, который ввёл её в мир поэзии.<br/>
С середины 1920-х для поэтессы наступают тяжёлые времена. Она под пристальным вниманием НКВД. Её не печатают. Стихи Ахматовой пишутся «в стол». Многие из них утеряны при переездах. Последний сборник вышел в 1924 году. «Провокационные», «упаднические», «антикоммунистические» стихотворения – такое клеймо на творчестве стоило Анне Андреевне дорого.<br/>
Поздней осенью 1935 года для женщины прозвучал первый тревожный звонок: арестован сын. Его освобождают через несколько дней, но покоя в жизни поэтессы больше не будет. Через 3 года сын снова арестован. Его приговорили к 5 годам исправительно-трудовых лагерей. В эти же годы выходит знаменитый «Реквием» Анны Ахматовой.<br/>
Грянувшую Великую Отечественную войну Анна Андреевна провела в эвакуации, в Ташкенте. Сразу же после победы вернулась в Ленинград. оттуда перебирается в Москву. Но едва расступившиеся над головой тучи – сына выпустили из лагерей – снова сгущаются. В 1946-ом её творчество разгромлено на очередном заседании Союза писателей, а через три года Лев Гумилёв арестован снова. На этот раз его осудили на 10 лет.  После выхода из очередного заточения, отношения между матерью и сыном долгие годы оставались напряженными: Лев считал, что мать на первое место поставила творчество, которое любила больше, чем его. Он отдаляется от неё.<br/>
Чёрные тучи над головой этой знаменитой, но глубоко несчастной женщины расходятся лишь под конец её жизни. В 1951-ом её восстановили в Союзе писателей. Стихи Ахматовой печатаются. В середине 1960-х Анна Андреевна получает престижную итальянскую премию и выпускает новый сборник «Бег времени».<br/>
Скончалась поэтесса в подмосковном санатории в Домодедово 5 марта 1966 года. Похоронили её на Комаровском кладбище под Ленинградом. Перед смертью сын и мать так и не смогли помириться: они не общались несколько лет.

Да, ещё кочует этот штамп про «Лилечку»…<br/>
но и современники и исследователи давно знают неприглядную правду и о самой «музе», и о её «салоне»…<br/>
"… На истасканном лице наглые глаза", — писала о ней Анна Ахматова, которая никогда не была ханжой в делах любви!<br/>
А на вопрос о причине гибели Маяковского Ахматова ответила: " Не нужно было дружить с чекистами"…<br/>
<br/>
Книга «Чёрная Лиля» Александра Сумзина стала для меня самой адекватной и объективной (учитывая всё, что знаю о Бриках, Маяковском, Серебряном веке, пред- и постреволюционном периоде и прочем...)<br/>
<br/>
Познакомиться можно здесь:<br/>
<a href="https://prong777.livejournal.com/720457.html" rel="nofollow">prong777.livejournal.com/720457.html</a> (здесь и очень интересные фото)<br/>
<a href="http://www.proza.ru/2014/02/26/528" rel="nofollow">www.proza.ru/2014/02/26/528</a> (здесь покороче, без фото + рецензия)<br/>
здесь об авторе:<br/>
<a href="http://www.proza.ru/avtor/cogitosum" rel="nofollow">www.proza.ru/avtor/cogitosum</a><br/>
ну а тут короткий обзор:<br/>
<a href="https://belan-olga.livejournal.com/2003006.html" rel="nofollow">belan-olga.livejournal.com/2003006.html</a>

Религиозный фанатизм — страшная вещь. Особенно в сочетании с невежеством, корыстью и боязнью «общественного мнения». <br/>
В целом очень богатая на проблематику книга: помимо религиозного фанатизма здесь идёт речь и о бытовой и профессиональной дискриминации женщин, и о тяготении науки и религии к косности и догмам, и о том, как непросто порой найти верный баланс между профессионализмом и человечностью, о мужестве и истинной любви, которые необходимы, чтобы, сделав выбор, пройти путь до логического конца.<br/>
Более всего потрясла жуткая бесчеловечность людей, окружающих девочку. Для большинства из них Анна является всего лишь средством, позволяющим получить желаемое — удовлетворить профессиональные амбиции, избежать бюрократической церковной волокиты, использовать неприглядные семейные тайны для получения материальной выгоды и повышения социального статуса. И никому из них нет дела до того, что на глазах у них умирает маленький ЧЕЛОВЕК, обладающий удивительно живым, хотя и невежественным умом, огромной силой воли и нравственной чистотой — не смотря на оскверненность телесную.<br/>
Прекрасная книга о силе человеческого духа, о любви и милосердии, озвученная на высоком профессиональном уровне. Очень рекомендую другим слушателям. Поверьте, вы не пожалеете о затраченном времени.

Вполне может быть, что признанный Гений слова написал этот прекрасный роман… не для мужчин! И Ваша реакция, как раз тому подтверждение!)))<br/>
Прекрасно зная жизнь, он решил рассказать женщинам, особенно юным, восторженным и наивным, какие они, мужчины! Со всем мастерством, острым глазом и знанием, он описывает практически все типажи мужчин-их поведение, их взгляды и… их мысли.Внимательно знакомясь с романом, понимаешь, что не про Анну он.Она всего лишь одно из действующих лиц, нарисованных интересно, глубоко, ярко!«Анна Каркнина»почти отвлекающий маневр! Критиками в его время были мужчины.Как бы они ополчились, разглядев суть! Автор не жалеет красок и критики в изображении мужчин.<br/>
Это один из романов мировой литературы, который надо обязательно изучать молоденьким дамам с 18 лет, перечитывая по мере взросления.Тогда нельзя будет сказать, что ее о чем-то не предупреждали.<br/>
Еще один гениальный роман «Госпожа Бовари»! Тоже специально написан для наивных женщин, которые, будучи замужем, ищут на стороне Любовь и рыцарское отношение.И уверены в теплых чувствах чужого мужчины к своему ребенку.<br/>
Очень правильная и полезная литература, учит думать сразу при принятии важных жизненных решений!

Не не перестану и пургой считать не буду. Исторические знания ценее, чем ваша святая правда построенная путём жизни в царстве свободы. Трусость не уменьшит знания свода их и не даст. Жир если даже забыть что там у вас ща свобода. Что с россиянами что то не то, так пишите сто с реальностью. Оно если сверять с неким идеалом или лозунгом, <br/>
Но это тупо. Бытие определяет сознание. То то как есть, вине то как хочется. А кто простите ваши предки? Татары не сильно замечены в колонизации. Не тот уровень, не та организация, степняки. Степи что другие кочевники заняли это да. Ваши предки в Крыму что ли? <br/>
У нам их было совсем плохо. Даже дань почти сразу стали возить сами князья. Дань была скромная. В чисел чингиз хана сказано если брать много народы жиреют. Могли позвать князя в поход, здесь из видели да. И видит был страшен. Били медали находили ужас карательные походы. Неврюева рать, Деденево. Причиной были разборки князей доносы друг на друга война за ярлыки. В религию не лезли, в управление не лезли живите как нравится

Падажжите, у китайцев матрицы проходят в школе вместе с простыми уравнениями? Я узнал о них только на первом курсе на линале… Хотя ладно, я и о комплексных числах узнал только на мат анализе, так что не мне судить.<br/>
<br/>
Мистическая луна не права. Она не частица, она — облако частиц. А вообще у роланда есть три четыре самые полезные ведьмы из четырёх: Венди, способная задавать объектам вектор силы (на данный момент в частности некоторому объёму воздуха); Анна, способная управлять движениями частиц (перестроить связи, заставить колебаться или полностью остановить); Мистеии Мун, способная управлять энергетическими полями (конкретно сейчас придавать объектам постоянное магнитное поле); и Ливс, способная управлять биологическими процессами и влиять на генетику (пока что только растений в меру своего понимания). Осталась только ведьма химических процессов и будет полный набор.<br/>
<br/>
Крепостные и так не рабы, их никто не подгоняет работать. Кроме их собственного голода и злого дяди собственника на землю, который всё равно отберёт своё, старательно будут работать люди или спустя рукава. Просто во втором случае им самим меньше останется. Автор, чувак, это не античность, это уже феодализм.

нет, кинговская Мгла определённо на порядок лучше. почему Кинг может обойтись без секса во всём его разнообразии в триллере, а другие нет?<br/>
не понравился роман. если совсем коротко, чтобы малопонятно и не спойлерно, то примерно как-то так: если оно неизлечимо и всепланетарно, то смысл пыжиться спасать недометодами? напомнило сегодняшнюю пандемию. ГГ тут совершенно картонный, поведение персонажей дёрганое и часто бессмысленное, мотивация детская, всё поверхностно. прекрасное подтверждение подозрения, что и здоровое-то общество человеческое в целом весьма нездорово (и тогда нам всем хана). короче, троечная работа. имхо, разумеется, но, судя по комментариям других слушателей, у всех не особо есть, что сказать в пользу книги. может, достанься роман другому переводчику… не знаю, имеем то, что имеем.<br/>
почему-то посочувствовала Олегу. может, я и не права, но подумалось, что ему, наверное, тоже не очень-то нравится озвучивать (как мне — слушать) что, кому и куда в деталях, и только высокий профессионализм заставляет выполнять работу «невзирая на» и даже не дрогнув голосом.<br/>
минус книге не ставлю из уважения к труду чтеца.

Горький. Долго подступала к этому писателю. Читателю обычно нравится смотреть на красивое, яркое, возвышенное с драматическими нотками. «Война и мир», «Анна Каренина», «Ася», «Евгений Онегин». Горький конечно же из другого мира. Русская классика считается эталоном реализма, Горький же приходит к нам из самых глубин русского реализма. Читая «Клима Самгина» понимаешь, что здесь проходят временные параллели снобическому произведению нобелевского лауреата Голсуорси «Сага о Форсайтах» — тот же конец 19 века — начало 20-го. Но, если у Голсуорси мы видим достаточно медленные изменения, связанные с изменением нравов и течением времени. То у Горького человек помещен в самый эпицентр политической и эпохальной бури. Уникальное произведение своего рода. Те же темы поднимаются в «Тихом доне», «Молодой гвардии» и «Белой Гвардии». Но, если герои приведенных произведений имеют созревшее мировозрение, и уже разделены фронтом гражданской войны. То в «Климе Самгине» человеческая мысль только формируется, баррикады только строятся, человек мечется и задает первые вопросы о будущей действительности. Это произведение — целый мир диалогов, эпохальных исторических событий и одинокого человека на волнах истории. Именно отсюда выходят знаменитые выражения: «А был ли мальчик», «Что Вы озорничаете» и др.