Поиск

Книга на порядок глубже исходника, который я даже для детей не порекомендовал-бы, в которой главные герои подают местами довольно сомнительные примеры для поведения. Для чтения этой книги не надо ни чего знать об исходнике — она имеет самостоятельную художественную ценность, хотя некоторые тонкие отличия ускользнут и не доставят удовольствия. Начало действительно несколько специфическое. Но потом начинается такое… в общем несколько раз ночной сон был безнадёжно сорван.<br/>
<br/>
Исполнение аудиоверсии плавает от исполнителя к исполнителю и в целом находится на любительском уровне. Иногда люблю переслушать то, что когда-то прочитал. Так вот этот вариант переслушивать не стал.

Потрясающе проникновенный спектакль! Александр Николаевич Островский всегда и во все времена актуален! «Ничто не нового под луной». И человек со всеми его страстями во все времена один и тот же. Человеку для полноты жизни и счастья в ней всегда нужен человек. А для любящей матери — быть тихой опорой и источником любви для своих детей всю жизнь!<br/>
И вот кажется знаешь ведь, что спектакль, что артисты, но комок в горле и слезы. Потому, что Артисты с большой буквы «А»! Поклон, благодарность и память им за то разумное доброе и вечное, которое до сих пор трогает наши души!

ну тут можно спорить для кого предназначен Янг эдалт, для детей/юношей или как злые языки говорят для «снежинок» т.е. взрослых которые отказываются ментально взрослеть)))<br/>
я просто случайно заметил, что мои любимые книги в супер отличающихся жанрах (мистика, хоррор, фантастика, реалистическая литература) содержат что общее. начал узнавать как это общее-и узнал про «young adult». собственно даже знаменитое ОНО С.Кинга-это прежде всего young adult, а потом уже ужасы и мистика.<br/>
попробовал пойти в обратную сторону-и поискать конкретно именно этот жанр у писателей, которых я ценю, нашел лишь дилогию «Чужие игры»-но не пожалел. оказалось то что нужно))

«толстенную книгу сказок братьев Гримм» очевидно Вам попалось адаптированное издание для младшего школьного возраста.<br/>
Мне же с 4х лет читавшего «Карлсона» и «Незнайку» («Незнайка на Луне» была мною прочитана к моему восьмилетию) и подобные вещи, сказки этих двух немецких «весельчаков» показались дико скучными и невероятно унылыми. Кстати такое же впечатление у меня сложилось от финских и норвежских сказок, которые, однако, не такие жуткие как те, что собирали братцы. )))<br/>
Попробуйте найти их сказки в издании не адаптированном для детей.

Очень качественно исполнение. Но прочтение девушки всё же больше для детей. Очень старается, видно, со всей душой читает, столько эмоций, интонаций, выразительно. Но взрослому сложновато слушать такие интонации, да и звуковое оформление иногда странное. А вот исполнение мужчины — в самый раз для меня. <br/>
Кто-нибудь знает, кто исполнитель «Незнайки на Луне»? Кажется, уже слушала этого чтеца. Хотелось бы найти первую и вторую часть в его исполнении, если это реально. Нужно обновить воспоминания с детства, хочу порисовать иллюстрации к первым двум книгам)

Рассказ читал.Спектакль прекрасный.Кинг-велик.Да, и такая корпорация не так уж жестока.Думаю, мало кто согласится пройти подобные«процедуры лечения».Если кто не достаточно любит свою жену(не детей, ибо таковых людей трудно представить), то пожалуй закурят, пропустив её через«процедуры».Но для таких, наступают«процедуры», предназначенные для них лично.Не так это жестоко, ибо мало кто дойдёт даже до вторых«процедур».Лекарства от курения ещё не выдумали.Разве пластыри, да и те весьма сомнительное средство.Думаю, вряд ли когда-нибудь изобретут сие лекарство.Между тем зависимость очень серьёзная.

А если родитель-педофил прочитает книгу, это как-то исправит педофилию?<br/>
<br/>
Книга не про родителей — девочке не повезло: папа педофил, мама шизофреничка. Книга о том, насколько злобно и зашорено общество. Обычные люди — не педофилы, не шизофреники, добрые, хорошие, прекрасные родители для своих детей, сделали жизнь девочки-жертвы невыносимой.<br/>
<br/>
А родителям (не педофилам и психически нормальным) надо читать эту книгу для того, чтобы внимательнее относиться к своему ребенку, к его жалобам и проблемам, которые взрослым кажутся несущественными.

Завязка сюжета очень странная и нелогичная. Родители бросили детей. Если они уже взрослые, то это может объяснить почему. Но тогда непонятно, почему билеты детские. Если дети подростки, то почему ГГ озаботился покупкой табака для сына? А к жене ГГ автор сразу вызывает неприязнь читателя. Зачем? Да и дальше логика повествования хромает на обе ноги. <br/>
Может быть, в военное время так и есть — никаких правил, никакой этики, морали и человечности. Противно. Зачем, или для чего, или почему этот рассказ написан?

Хорошо, качественно написано и прочувствованно прочитано! Виктория Радионова прекрасно раскрыла произведение. Спасибо! Три плюса.<br/>
Извечная тема учителя спасающего детей. Для кого-то ужастик постапокалипсиса, для выживших учителей — почти реальность, грядут новые времена и такая вот новая «Педагогическая поэма») «за Этот Год». Сегодня учитель в среде преподавательского планктона это призвание, диагноз, жертвенность, подвижничество? Или ближе к ситуации: вот что, например, заставляет чтеца бескорыстно делиться с другими своими наработками, ещё и отстаивать от нападок своё просветительство? Стоит призадуматься, если не полностью зомби)

А на мой взгляд, в России и до войны к французам относились с особым почтением. Говорить по-французски, наряды из Парижа… ну и т.д. Это было нормой для богатого сословия. И даже после разгрома Наполеона, осталось это — мне не вполне понятное — преклонение перед иностранцами. Уважение бы нормально, но какое-то поклонение… почему? Пленных французов охотно брали в дом в качестве учителя для детей. Похоже и нашествие Наполеона не уничтожила это трепетное отношение к представителям Европы. Откуда это? Может от Петра? Вбил — таки!

«Мы уже почти ничего не весим, как перышко», в этом месте «твердая научная фантастика» закончилась.<br/>
Количество вещества не изменилось при уменьшении, поэтому масса вещества осталась той же, так что на этой чуши, а-ля «Дорогая, я уменьшил наших детей», можно заканчивать прослушивание.

Не буду спорить. Свое мнение по этому поводу только что изложил выше. Я не мать, и ей не стану, в силу определенной половой принадлежности, поэтому могу судить только по отзывам(запискам. дневникам, письмам) того времени. Пережить совственных детей не пожелаю никому, но нельзя мерками нашего дня измерять прошлое.

Возможно, рассказ для своего времени был чем-то новым и ошеломляющим. Но сейчас такое количество сюжетов «осада в доме», что меня лично вообще не впечатлило и не испугало. Плюс довольно глупое поведение и птиц (отливы и приливы?) и ГГ (потащить жену и детей на ферму было конечно гениальным решением). Если абстрагироваться от фильма, который безусловно является классикой, то произведение очень обычное.

Уважаемый Александр, пишите ещё. У Вас хороший стиль. У каждого писателя свои читатели. Шаламова и Солжиницина не все читают. Реальность была даже хуже. Астафьев называл Жукова " браконьером русского народа". И никого это не напрягало. Можно снять о ВОВ комедию, а можно «Штрафбат» Бабушка рассказывала, что в 30-х у них в деревне матери отрубали себе пальцы и варили бульон для детей.

Книга очень понравилась. Про исполнительницу «очень» не скажу. Посмотрела, какие книги, выложенные на сайте, она озвучивала: в основном для детей. Голос у неё приятный, нежный, детские персонажи ей удаются действительно хорошо, а вот персонажи взрослые не особенно. Хотелось бы прослушать в исполнении чтеца (чтицы) с более низким тембром. Тем не менее, спасибо сайту и админам за хорошие книги и внимание к комментариям.

Спасибо большое за хороший рассказ автору и Олегу Булдакову. Грустно было слушать. Но времена проходят и все меняется. Люди потолкались по мостовой и решили вернуться на землю. Очень многие сейчас уезжают жить в деревню. А пенсионеры просто стремятся в село. Основная масса детей оздоравливаются в селе у бабушек и дедушек. Лучшего отдыха для ребенка придумать невозможно.<br/>
Интересно было почитать комментарии. Спасибо.

Спасибо, любимый сайт, за это волшебство — возможность вернуться в далёкое детство и снова слышать голоса любимых актёров! Прекрасный музыкальный спектакль! Буду очень неоригинальна, но… умели же создавать ЧУДЕСА для детей — книги, спектакли, пластинки, песни! На высочайшем профессиональном уровне! Десятилетиями помнятся цитаты из тех произведений. <br/>
Сейчас так много всего, такое разнообразие выбора (и хорошего много) — но нет той радости от знакомства…

ХАРМС это прежде всего свобода и радость до остановки дыхания. БУРЛЕСК!<br/>
Это как брызги шампанского, ну или как грибной дождик — когда дождь и солнце всё вместе.<br/>
Отлично читает Хармса Вячеслав Герасимов.Здесь на сайте в его прочтении только стихи для<br/>
детей, но и это прелесть, что такое! Хармса слушаю как музыку.<br/>
Да, неплохо читают Юрский, Гердт.Ефремов. А плохо — Хвост.

Еще один спектакль, потрясающий своей искренностью, летом повеяло, теплом, светом незакатного солнца. Песни замечательно вплетены в канву, не понравится может только если корни русские перебиты- покорежены… Голоса детства. Татьяна Пельтцер и Николай Литвинов воспринимаются как родные бабушка с дедушкой. Встают в памяти пластинки для детей, которых переслушано было не мало, до наизусть… Спасибо, весь спектакль улыбка не сходит с губ.