Впервые историю о Чонкине зрители узнали из фильма чешского режиссера Иржи Менцеля. Сюжет основан на романе Владимира Войновича. «Жизнь и необычайные приключения солдата Ивана Чонкина» (1994): снимали тоже в Чехии — построили декорацию русской деревни. Актёры все были русские, и часть съёмочной группы — тоже. А Рязановский проект в России тогда сорвался, об этом в его книге.
Книга умопомрачительная! Она идеальна, она само совершенство, в ней нет изъянов. При всём великом множестве мастеров Русского Слова эта книга Владимира Новикова по искусности выделки Русского Языка, в моём сознании, превзошла всё:) Улыбнусь, чтобы не звучала так пафосно😇<br/>
Чтобы пополнить ауру доброты, окружающую нашу планету, в очередной раз добавлю — Вячеслав Герасимов, ах!
Что в этой книге хорошо: во-первых, биография Владимира дана в контексте важных исторических событий, во-вторых, приведено много значимых источников, в подлинности которых не приходится сомневаться. Что плохо: такое чувство, что чтица впервые сталкивается со скандинавскими именами, а также старославянскими словами и топонимами; очень редко ударение и произношение в них верное — скорее всего, случайно)
Возвышенно о возвышенном. Понравился, зацепил. История рассказана как белый стих. Наверное, ориентирована больше на женскую аудиторию. Есть ощущение, что ситуация пережита автором, отсюда столько вдохновения. Концовку несколько раз переслушивала, чтобы её додумать. Оставляю отзыв, чтобы было больше прослушиваний. Творение того стоит безусловно. Озвучивание великолепно. Спасибо Анне за творчество и Владимиру за помощь в прочтении!
Откровенная дрянь. Слишком много ебли для детектива. Прочитано с отвратительными интонациями. С трудом прослушал до половины, прибавив к скорости 20 процентов. К счастью, попалось упоминание о Шерлоке Холмсе и для проветривания мозгов от прослушанного, переключился на один из рассказов о нём, в исполнении замечательного чтеца Владимира Сушкова. Вот у кого нужно поучиться читать с «выражением».
Я осталась довольна и книгой, и озвучкой) слушала для ознакомления с большевистской литературой, да и Порт-Артур очень понравился. В книге повествуется о периоде 1905-1917 гг. <br/>
Описания мирной жизни, военного времени и сражений очень увлекательны. Конечно, политическая повестка в каждой строке. <br/>
Чтение Владимира Сушкова приятно и гладко, слушала на скорости +10%.
Отличная работа. Длинновато-нудноватато-утомительно-растянутая. Но очень хорошая сатира и на Золотую рыбку Пушкина, и на Собачье сердце Булгакова и на Старика Хоттабыча Л Лагина. Думаю, Владимиру Викторовичу стоило сократить Роман вдвое или разделить его на несколько независимых работ. Сюжетов и персонажей в романе для этого достаточно. Да и трилогия могла бы получиться отличная.
Страшная судьба «невольной героини труда»Насти поражает своей безисходностью.А ведь начиналось с простой маленькой лжи, неправды, с простого движения «по течению».Но жизнь так устроена, что за ошибки в конце концов приходится платить часто самую высокую цену.Книга шикарная и прочитана прекрасным голосом Владимира Сушкова.Владимир Тендряков открылся для меня с неожиданной стороны талантливого художника сельской жизни…
В детстве эту книгу хотели прочитать многие, да только в библиотеке её трудно было получить.Экземпляров видимо было не много, а желающих читателей в те годы было не мало.Так что вот теперь рад прослушать трилогию Владимира Беляева в полном объёме и без очереди.Прочтение Татьяны Федяевой мне лично понравилось.От души благодарю чтеца за прекрасно выполненную работу.
Итак, прослушала. Гениальное дважды не повторяется — «Элемент крови» впечатлил значительнее, чем его зеркальное отражение, -Ангел; на мой взгляд, намного слабее разработка характеров и проч.составляющих сюжета. Исполнитель, как следует из предыдущей книги, лицо узнаваемое, поэтому и читает «на ушко» — в Городе разрешается подрабатывать на ТВ, в рекламе, на эстраде, вот Владимир Ульянов и наговорил по трудовому соглашению с Админами текст данной книги. Интересно, в какой валюте была произведена оплата?
Владимир, со всем уважением думаю, что мои высказанные мысли не несли нехорошего смысла.<br/>
Я сам последнюю книгу читал вживую лет 5 назад… Возраст, зрение… А очки <br/>
на работе забыл...)))) Но многие вещи я помню очень хорошо…<br/>
Я просто думаю, что вместо простого чтения было бы намного интересней послушать радиопостановку. С голосами, шумами… Но… Похоже, сейчас это «не в теме»…<br/>
А ваше письмо я очень ценю… Спасибо.
Шикарная Книга! Шикарная озвучка! Очень приятные голоса! Сергея Хусаинова слушаю уже второй раз и эту книгу взяла не из-за того, что мне нетерпелось ее послушать, а именно из-за того, что ее озвучивал Сергей! И не прогадала! Владимир Кучеренко пишет так, что душу может свернуть, а потом развернуть! Рыдала из-за Полинки и когда слушала историю Мамы Сергея! Автор шикарен! Озвучка вне конкуренции! Всё очень сильно понравилось!
Интересная книжка, хотя некоторое неудобство в прослушивании имеется:))) Слушать можно либо в одного, либо через наушники, так как весьма скабрезных моментов тут просто уйма, и я совсем не ханжа. Для ушек детей и личностей с тонкой душевной натурой это произведение вряд ли предназначено. <br/>
Сюжет отличный, концовка выдержана, не смазана, хотя многих жалко до слез. <br/>
Озвучка — выше всяких похвал!!!<br/>
Владимир Князев шикарен! Спасибо ему огромное, за столь качественную работу!
Как же все-таки украшает любое талантливое произведение отличный чтец, и как хорошо озвученные произведения напоминают такие милые сердцу передачи из детства — ТЕАТР У МИКРОФОНА, спасибо и низкий реверанс всем замечательным чтецам таким, как Николай Козий, Владимир Герасимов и многим другим, кто это делает грамотно, с чувством и толково, ну и конечно модераторам и админам сайта за то, что они создают такие сайты, все с наступающим Новым годом!
После такого глубокого одиночного (Ау, люди!) Погружения — не мудрено.<br/>
«У меня запой от одиночества<br/>
По ночам я слышу голоса…<br/>
Слышу — вдруг зовут меня по отчеству<br/>
Глянул — черт, — вот это чудеса!»<br/>
(Владимир Высоцкий)<br/>
… Пусть это будет в последний раз. Вы нам, слушателям, нужны, чтобы очаровывать своим волшебным голосом, подаренным Вам природой, Б-гом, судьбою. Это уж, во что верите. Успехов Вам! А нам удовольствий от прослушивания.
«Льет звездную воду чудак Водолей <br/>
В бездонную пасть Козерога.» (Владимир Высоцкий)<br/>
Очень симпатичный рассказик о том, как вера в пророчества нам помогает, или мешает жить. Кому как нравится.<br/>
А так как «женщины склонны делать необоснованные выводы», то лучше им и не знать, что предсказания случайно могут обернуться правдой. А случайно ли? Или действительно «сегодняшний вечер благоприятен… для Козерогов.»<br/>
***<br/>
Спасибо Петру Василевскому за озвучку.
Впечатление от прослушанного: совсем не страшные ужасы, но необычайно противные, просто мерзкие. Фуу! Как только уважаемый Владимир выдерживает такое чтиво? ) <br/>
А смысл, как мне показалось, вполне понятен: не важно каким путем ты восходишь на крест, главное что после креста — сияние божественной вечности… <br/>
Если такая идея у автора, то он естественно имеет право на неё, я спорить не буду. Но почему свою идею надо облекать в такую омерзительную форму?
кроме христиан еще кто то был? но недолго)) пр некоторых мы даже название помним… ну там бодричи-они правда тоже в науке были не слишком, и убивать хорошо умели… так что тут разницы никакой<br/>
но не приняв христианства государства создать не смогли-и как следствие перестали быть<br/>
наш Владимир тоже одно время решил поиграть в идолов в Киеве… но быстро понял-да не лажа какая то)))))
Но, следуя вашей логике, и Ольга, и Петр именно воевали. Тем и славны. И воспринимаются теми, кто их мифологизирует, абсолютно по-человечески. )<br/>
Если же говорить о «популярных» правителях-демиургах, то разве не создал Грозный Русское царство, Сталин — Советскую «империю», Владимир Святой — ту самую христианскую Русь, Екатерина — ту самую блестящую и непобедимую Российскую империю? Естественно, я говорю о расхожем мнении, а не о своих взглядах на роль этих правителей. )
Рассказ в стиле техасской резни бензопилой, для своего жанра вполне хорош, интересный сюжет, Владимир Князев прочитал и передал атмосферу на все 100%!<br/>
Для тех кто в «шоке» от прочитанного и потом пишет гневные комментарии, Вы что по описанию и первой главе не понимаете, что это трэшовый рассказ, в следующий раз листайте дальше, и не травмируйте свою психику! Получается 3ч25 прослушали, а потом пишут:<br/>
Хрень какая-то, невозможно слушать…
Чтобы пополнить ауру доброты, окружающую нашу планету, в очередной раз добавлю — Вячеслав Герасимов, ах!
Описания мирной жизни, военного времени и сражений очень увлекательны. Конечно, политическая повестка в каждой строке. <br/>
Чтение Владимира Сушкова приятно и гладко, слушала на скорости +10%.
Я сам последнюю книгу читал вживую лет 5 назад… Возраст, зрение… А очки <br/>
на работе забыл...)))) Но многие вещи я помню очень хорошо…<br/>
Я просто думаю, что вместо простого чтения было бы намного интересней послушать радиопостановку. С голосами, шумами… Но… Похоже, сейчас это «не в теме»…<br/>
А ваше письмо я очень ценю… Спасибо.
Сюжет отличный, концовка выдержана, не смазана, хотя многих жалко до слез. <br/>
Озвучка — выше всяких похвал!!!<br/>
Владимир Князев шикарен! Спасибо ему огромное, за столь качественную работу!
«У меня запой от одиночества<br/>
По ночам я слышу голоса…<br/>
Слышу — вдруг зовут меня по отчеству<br/>
Глянул — черт, — вот это чудеса!»<br/>
(Владимир Высоцкий)<br/>
… Пусть это будет в последний раз. Вы нам, слушателям, нужны, чтобы очаровывать своим волшебным голосом, подаренным Вам природой, Б-гом, судьбою. Это уж, во что верите. Успехов Вам! А нам удовольствий от прослушивания.
В бездонную пасть Козерога.» (Владимир Высоцкий)<br/>
Очень симпатичный рассказик о том, как вера в пророчества нам помогает, или мешает жить. Кому как нравится.<br/>
А так как «женщины склонны делать необоснованные выводы», то лучше им и не знать, что предсказания случайно могут обернуться правдой. А случайно ли? Или действительно «сегодняшний вечер благоприятен… для Козерогов.»<br/>
***<br/>
Спасибо Петру Василевскому за озвучку.
А смысл, как мне показалось, вполне понятен: не важно каким путем ты восходишь на крест, главное что после креста — сияние божественной вечности… <br/>
Если такая идея у автора, то он естественно имеет право на неё, я спорить не буду. Но почему свою идею надо облекать в такую омерзительную форму?
но не приняв христианства государства создать не смогли-и как следствие перестали быть<br/>
наш Владимир тоже одно время решил поиграть в идолов в Киеве… но быстро понял-да не лажа какая то)))))
Если же говорить о «популярных» правителях-демиургах, то разве не создал Грозный Русское царство, Сталин — Советскую «империю», Владимир Святой — ту самую христианскую Русь, Екатерина — ту самую блестящую и непобедимую Российскую империю? Естественно, я говорю о расхожем мнении, а не о своих взглядах на роль этих правителей. )
Для тех кто в «шоке» от прочитанного и потом пишет гневные комментарии, Вы что по описанию и первой главе не понимаете, что это трэшовый рассказ, в следующий раз листайте дальше, и не травмируйте свою психику! Получается 3ч25 прослушали, а потом пишут:<br/>
Хрень какая-то, невозможно слушать…