Поиск

«Интересный случай произошёл на последнем чемпионате по СтарКрафту. Бездарный игрок Сидоров выиграл чемпионат, так как его юниты отважно сражались с неприятелем вопреки преступным приказам игрока. В невыносимых условиях сидоровских концлагерей они добывали веспен-газ и минералы, умело оборонялись и яростно атаковали. „©

Это отрывок из Окна вагона, Булата Окуджавы, где он тоже использует Армию, что бы показать, как В стране хреново… написано в 1964г… Письмо Бродского, как бы перекликается с Окуджавой… не знаю, 1964, Год, оттепель неужели, все так плохо было.почитай, интересная статья на эту тему <a href="https://lit.wikireading.ru/39334" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">lit.wikireading.ru/39334</a> Низкорослый лесок по пути в Бузулук,<br/>
<br/>
весь похожий на пыльную армию леших —<br/>
<br/>
пеших, песни лихие допевших,<br/>
<br/>
сбивших ноги, продрогших, по суткам не евших<br/>
<br/>
и застывших, как будто в преддверье разлук.<br/>
<br/>
Их седой командир, весь в коросте и рвани,<br/>
<br/>
пишет письма домой на глухом барабане,<br/>
<br/>
позабыв все слова, он марает листы.<br/>
<br/>
Истрепались знамёна, карманы пусты,<br/>
<br/>
ординарец безумен, денщик безобразен…<br/>
<br/>
Как пейзаж поражения однообразен!

Нет конечно. Впрочем и не резуноид считающий что советский народ победил в войне вопреки Сталину который только мешал и вредил. Считаю что современный читатель находящийся не только в другом времени, но и в другой социальной системе не должен обсуждать ни времен Ивана Грозного сажавшего бояр на колья, ни времен Петра I рубившего головы стрельцам, ни времен Сталина основавшего ГУЛАГ.

а храбрость и стойкость влияли конечно. но все же вторично. это давало эффект в котлах. стратегия блицкрига-строилось на быстрой капитуляции окруженных-и войска из окружения оперативно шли дальше. с СССР так не прошло. наши дрались до последнего боеприпаса-но и после этого в плен попадала лишь половина-остальные группами по 5 человек тропами выходили к нашим. а уже через месяц в новых дивизиях оказывались на фронте

Вы обратили внимание на самую суть-з/п и пенсии.<br/>
Вот почему в нашем государстве занялись борьбой с коррупцией, которая, как известно, непобедима.<br/>
Вынуждены наказывать тех, кто перепутал свою должность с кормушкой.Чиновники получают неплохо.Но это не богатство, а определенный достаток и, самое главное, гарантированная сытость в старости.<br/>
Основная проблема-пенсии.Население стареет, стариков много.А чиновники люди… изворотливые, и в свою пользу.<br/>
Сколько говорилось, печаталось в прессе, что так быть не должно.Воз и ныне там.Всем пенсионерам повышают пенсию, не в зависимости от суммы, на 5,10 %.И так годами.За 5 лет у двух, уже одинаково неработающих пенсионеров, но с разной начисленной пенсией, получается существенная разница.И это вопиющая несправедливость нашего чиновничьего беспредела.<br/>
Повышение на % выгодно тем, у кого высокая пенсия.А фиксированная доплата, поддержала бы нищих пенсионеров, у кого не хватает на еду и лекарства.<br/>
Например, социальная пенсия по возрасту, для тех, кто не выработал стаж, и должен прожить на эту сумму, равняется смерти.<br/>
Минимальная пенсия трудовая за стаж 20 лет равна, после оплаты счетов, самому нищему существованию.<br/>
Одна чиновница обмолвилась-лучшая пенсия, это дети.<br/>
Но все дети имеют разные возможности, разное в том числе и здоровье.<br/>
Иногда думается, суть наших чиновников многих-исказить, заболтать, испортить; много среди них жестоких и равнодушных людей.

Бухают и ведут урок— <a href="https://m.youtube.com/watch?v=QILcEG9RD_o&t=102s" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">m.youtube.com/watch?v=QILcEG9RD_o&t=102s</a>

первый рассказ утопия явно по заказу банкиров-рептилоидов написан пугают социализмом из-зо всех сил. Социализм это в первую очередь все средства производства в руках всего общества а не в руках психов-идиотов-олигархов возомнивших себя Богами а всех остальных грязью и старающих от них избавиться всеми способами (войнами, гмо едой, вакцинами, созданием постоянных стрессов ведуших к суицидам и т, д) и это они называют свободой и интересной жизнью. После развала СССР они обрушили всю систему образования во всех странах и готовят там никчемных идиотов которые 2+2 без калькулятора сложить не могут, я не говорю уже о каких то прорывах да и не дадут эти прорывы сделать все те же рептилоиды-олигархи потому что они потеряют деньги и власть. Вот в этом истиная суть капитализма — контроль над массами (быдлом — как они нас называыт в своих кругах). Я жил при социализме и знаю как было, была бесплатная хорошая медицина, бесплатные школы, дедсады, спортивные секции и кружки (авиомодельный, радиолюбителей и много других) так что дети росли здоровыми, образованными и умными. Не было проституции, наркомании, детского алкоголизма и детского рака. А сейчас за все надо платить, проститутки на каждом шагу, детский алкоголизм и рак и некачественная еда. Надо признать что капиталлизм не работает, более того он тормозит наше развитие и опасен для общества.

Смотрю и не могу понять людей. Сколько же должна жизнь бить людей, чтобы они начали разбираться в окружающей их политической ситуации??? Ведь методы Европы под руководством амеров одинаковы что тогда, что сейчас. Пражская весна, Пражская весна. Группа бунтующих студентов в одном двух- городах- это весь народ?! Да кто вам сказал что чехи и словаки их поддерживали??? Провокацию МИ 6 и ЦРУщников считаете за «весну»? По моему тут уже в головах туман настолько густ, что не хватает провести явгую аналогию с сегодняшним днём:<br/>
Ну не задействовали армию для наведения порядка В «Киевскую весну» майданутых скакукнов с печенвками 2014 году и что??<br/>
Ну устроили переворот, международную помойку и Гражданскую войну на вУкраине и что- людям там лучше стало от этого?<br/>
Вы бы хотели чтобы всё это нынешняя гадость была в Чехословакии в те годы? А вы чехов и словаков и всех их соседей хотели ли они этого спросили? Или сами вместе с перебежчиком Бродским всё за всех решили? Ввели и правильно сделали- имели право поддерживать порядок стран Варшавского договора и имели право защищать эти страны от провокаций извне.<br/>
И чехи кстати в отличие от вас вовсе не обижаются а вспоминают те времена с одобрением и полным пониманием.<br/>
А на ушах по этому поводу стоят только их современные заправилы купленные ЕС, чтобы очередной раз разжечь антисоветский- антироссийский шабаш.

Недавно мем на французов —вояк увидел———фото переключателя скоростей на Пежо и на всех положений R—R—R—R—R—R, только назад

Так Кэмерон не делал ни 3 ни 4 терминатора, там другие и режиссеры и сценаристы. Кэмерон делал только первые два.

Ты не часто мне снишься, мой Отчий Дом, <br/>
Золотой мой, недолгий век. <br/>
Но все то, что случится со мной потом, — <br/>
Все отсюда берет разбег! <br/>
<br/>
Здесь однажды очнулся я, сын земной, <br/>
И в глазах моих свет возник. <br/>
Здесь мой первый гром говорил со мной, <br/>
И я понял его язык. <br/>
<br/>
Как же странно мне было, мой Отчий Дом, <br/>
Когда Некто с пустым лицом <br/>
Мне сказал, усмехнувшись, что в доме том <br/>
Я не сыном был, а жильцом. <br/>
<br/>
Угловым жильцом, что копит деньгу — <br/>
Расплатиться за хлеб и кров. <br/>
Он копит деньгу и всегда в долгу, <br/>
И не вырвется из долгов! <br/>
<br/>
— А в сыновней верности в мире сем <br/>
Клялись многие — и не раз! — <br/>
Так сказал мне Некто с пустым лицом <br/>
И прищурил свинцовый глаз. <br/>
<br/>
И добавил: <br/>
— А впрочем, слукавь, солги — <br/>
Может, вымолишь тишь да гладь!.. <br/>
Но уж если я должен платить долги, <br/>
То зачем же при этом лгать?! <br/>
<br/>
И пускай я гроши наскребу с трудом, <br/>
И пускай велика цена — <br/>
Кредитор мой суровый, мой Отчий Дом, <br/>
Я с тобой расплачусь сполна! <br/>
<br/>
Но когда под грохот чужих подков <br/>
Грянет свет роковой зари — <br/>
Я уйду, свободный от всех долгов, <br/>
И назад меня не зови. <br/>
<br/>
Не зови вызволять тебя из огня, <br/>
Не зови разделить беду. <br/>
Не зови меня! <br/>
Не зови меня… <br/>
Не зови — <br/>
Я и так приду! <br/>
© Галич

Какая интеллигенция в ПТУ? Туда шли работать преподами либо те, кого никуда не взяли, либо те кто сам из этой среды вышел (мастерами). Хотя среди ПТУ тоже была своя иерархия и белая кость. На дне были всякие строители и копатели канав 4 го разряда, в элите электронщики, ювелиры и пр. ремесленники.

так я и не говорил, что 3 и 4 делал кем. пошлый прием, вложить в уста собеседника собственные слова, что-бы потом их-же и оспаривать. нехорошо, гражданин!

Прослушала всю серию, не * ах* где-то на 7 из 10. Димыч как всегда красавчик, с другой озвучкой даже слушать не стала

Давно я не получала от чтения столько же пользы, сколько и удовольствия! <br/>
<br/>
Удивительная книга! Абсолютно христианская! <br/>
Главный герой олицетворяет все 9 заповедей блаженства — он и плачущий, и правды жаждущий, ищущий, он чист сердцем, его поносят и гонят, в конце он и Бога видит. Психушка чем не казнь? <br/>
Как читатель, я пережила сострадание, сопереживание, желание помочь главным героям. Я считаю, что этим и должна заниматься хорошая книга. <br/>
<br/>
Ещё «Воющий мельник» мне напомнил горинского Мюнхгаузена:<br/>
<br/>
Мюнхгаузен: Ну не меняться же мне из-за каждого идиота!<br/>
Марта: Стань таким, как все, Карл! Я умоляю!<br/>
Мюнхгаузен: Как все? Что ж ты говоришь? Как все… Как все… Как все… Не летать на ядрах, не охотиться на мамонтов, с Шекспиром не переписываться…

Я проникся -теперь вот обнял кошку и сижу в уголочке, слушаю Шопена...https://www.youtube.com/watch?v=oYZ3qiuvrEU<br/>
Ни с того, ни с сего потянуло после рассказика… СТРАННО......:)<br/>
Спасибо <br/>
АВТОРУ:<br/>
Лансдейл Джо и<br/>
ИСПОЛНИТЕЛЮ:<br/>
Булдаков Олег

Вот это уродство ??<br/>
<a href="https://imgbb.com/" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener"><img src="https://i.ibb.co/cLyFBGF/90661b6899d8e46407414a64ea4b9b02.png" alt="90661b6899d8e46407414a64ea4b9b02"/></a><br/>

Ужасно! Выдержала примерно 2 минуты. Как можно слушать эти странные восходящие интонации в каждом предложении?! Чтец просто убивает(

Меня также царапнула ассоциация y дорожных рабочих инициалов СН с формулой из органической химии. <br/>
<br/>
Что за счастливое общество, где непослушание формальным догмам заслуживает уничтожения великого таланта? <br/>
Никто не задавался вопросом, должен ли Крис выполнять предложенную (читай: навязанную) работу по уничтожению редких и ценных качеств личности, лишать все общество вклада Творцов? Что за человек станет безропотно гнобить другого только потому, что так обошлись с ним? <br/>
Наверно, для того общества счастье в том, что для них все решено и продумано, всё что заставляет грустить и думать самому утомляет и раздражает, как владельца бара Джо.

да ну :)))) вы «происхождение видов » вообще в руки брали? начать с того что там антропогенезу вообще ничтожно мало место отведено-Дарвин там сюрприз описывает происхождение видов-т.е. как образовались существующие виды животных. с точки зрения теории Дарвина-нет разницы между диким огнеземельцем и лордом-англичанином. все мы вид-хомо, все от широконосых обезьян. про цивилизацию Дарвин-не пишет ничего. он не историк.<br/>
ТЭ конечно синтетическая-это Дарвин +генетика-ныне непреложный факт. та и как иначе объяснять весь набор слоев и сотни разных фаун-что были на земле? вернуться к идеям Кювье? :)))<br/>
вы же даже не знакомы с теорией Даривна -куда вы лезете ее критиковать? А они просто разные. И одна от другой не произошли.? :))) еще бы братья друг от друга не происходят у них общие родители :) если б они были просто разными-то не возник бы один из вопросов на который отвечает ТЭ а откуда иерархия? т.е. даже обыватель видит что лиса, шакал, волк, собака это да нечто разное-и вместе с тем одно и тоже, а вот медведь это нечто другое-но все же он ближе к волку, чем кит :) но кит все же млекопитающее, а вот змея резко другое. резко? нет она тоже хордовая.а вот крабы… у них внешний скелет. т.е. все мы не просто разные -мы иерархические разные-ясно что у нас у всех все более и более дальний общий предок. вас эволюция псовых интересует-там за последние 20 лет отличные прорывы локализовано место, обозначен предок собак-ныне вымерший индийский волк, резко удревнена история собаки ибо выяснилось что первая собака от волка почти не отличалась-мы их за волков по скелету принимали-а это собака :) механизм образования проверен экспериментом на лисах-кстати в СССР/России-про заповедник в Новосибирске слышали? ему уже 60 лет :) там на базе лис собрали собаку :) таким де отбором-по дружелюбию с человеком. крупнейший наш специалист Власенко-материала в сети полно:<br/>
«откуда есть пошла Canis familiaris?»<br/>
<a href="http://antropogenez.ru/book/11/" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">antropogenez.ru/book/11/</a><br/>
а то ничего не доказывает! а как вам что то доказать что вы не одной серьезной работы и в руки то не брали