Поиск

Автор умудрился отнести свое творение к жанру комедии. Ну надо-же какая прелесть, тут и благородный, мудрый чекист(цельный генераль), наставляющий заблудшую овцу на путь истинный посредством отказа от алкоголя, посещений спортзала и заведением бабы-производителя. Тут и НЛО с русалками и Малороссией в советские годы. И главный посыл — православие всех победит, или христианство, или клирик правохристианскоизотерического толка, (тут писатель путается в показаниях)но знает точно — медитация зло. <br/>
Предлагаю автору произвести над собой скопизм, дабы пополнить ряды сынов божьих. Тем более этот орган все равно не учавствует в написания подобных текстов…<br/>
В общем заказ по повышению православизации швабраносного чекистана — выполнен. Ура товарищи!!!

История — такая же точная наука, как физика и биология. Не удивительно, что исторические процессы повторяются, физические и химические процессы тоже повторяются. В 21 веке в Россия переживает события начала 20 века, в счастью, отчасти в виде фарса. Революция 1991 г. состоялась, затем последовала гражданская война (правда, так сказать, «лайт») и НЭП 90-х. Сейчас РФ находится в конце 30-х годов 20 века и переживает «большой террор» — лайт. Ну, а далее, по законам истории, должна последовать «маленькая победоносная война» с какими-нибудь «белофиннами». Завершится цикл, победой (как в 1945 г.) над бывшим большим другом и союзником. И прервать эти проклятые циклы невозможно, люди — просто мелкие детали механизма Вселенной.

А тут ещё и инопланетные негодяи «присматривают», маскируясь под порядочных ФБРовцев.;))<br/>
(«Присматривают» за немощными. А службы плотно контролируют всё, что может и должно оказать влияние на массы и исторический процесс).<br/>
А может Кларк указывает как раз на тех «кустарей», которые формируют представления людей о НЛО и прочей «космической» лабуде, а заодно и подталкивают прогресс в нужном (кому-то) направлении? И службы тут сами лишь глазами хлопают, а поделать ничего не могут…<br/>
А может и Дмитрий Кузнецов в заговоре? Озвучил вот так странно, что бы спец службы наши комменты читали и новые ядостно-психотропно-МДСно-НЛПшные озвучки придумывали? Вон как народ от озвучки прётся, что Кларка даже не слышат :))

Как известно первое и последнее нашествие марсиан на Землю <br/>
было остановлено обычными земными микробами Ковид-19. <br/>
<br/>
И вот настал час расплаты — Ковид-19 побежден Cпутником-V<br/>
и 3е! леные марсиане вернулись, чтобы отомстить победителям…<br/>
<br/>
Массовое вторжение несбиваемых марсианских воздушных шаров НЛО<br/>
и судорожная гонка стареющих кандидатов в президенты США это начало. <br/>
Кто же станет хозяином страны 3е! леных бумажек? 45 президент последний?<br/>
Неужели это опять будет тот самый 3е! леный человечек с Марса, <br/>
о котором нам так много рассказывал горе-астронавт Илон Маск <br/>
в своих радужных планах покорения Красной планеты с 2015 года…

если у вас вызывает восторг пляшущий под Дюну клоп то я рад за вас. Ну а если захотите прочесть/прослушать в этом жанре произведение профессионала то обратите внимание на Лукьяненко с его серией о Триксе- «Недотёпа' и 'Непоседа'. Я не имею ничего против Данилова, просто не зашло. А то почему не зашло я написал выше. Ну не желает человек поставить себя на место слушателя и нп надо. я ж ему не нянька.

Заинтересовали вы меня! <br/>
<a href="http://www.endic.ru/word_stress/Gruntovoj-45379.html" rel="nofollow">www.endic.ru/word_stress/Gruntovoj-45379.html</a><br/>
<a href="https://xn----8sbhebeda0a3c5a7a.xn--p1ai" rel="nofollow">xn----8sbhebeda0a3c5a7a.xn--p1ai</a><br/>
<br/>
Как интересно! Во всех местах разные ударения дают! На где-ударение.РФ две странички — на одной говорят правильно грунтовАя, нп друго грунтОвая, а еще в одном источнике я нашла «либо грУнтовая либо грунтОвая». Наверное, ударение еще не устоялось?

Странно, но в годах 2000 я читала, точно не помню где, но, кажется, в каком-то сборнике, посвященном встречам с невероятным, НЛО, снежным человеком и проч., очень похожий рассказ, но написанный со слов очевидца, владельца сердоликовой ящерки, который так же утверждал, что она живая и может перемещаться и как-то, однажды, так же выпрыгнула из огня оставив дорожку из прожженных следов на полу и убежала… Мне ещё после прочтения захотелось приобрести изделие из сердолика), чего я так и не сделала). Вобщем, странное совпадение, либо автор так же читал ту статью и это вдохновило его на создание рассказа, либо автор статьи читал автора рассказа, либо это один и тот же человек, либо есть ещё один вариант… ящерка действительно существует))))

Видел я фотографию полатки, там Ее процентов на 95 завалило, едва 20 см торчит, да и выводы следствия, весьма простые, да завалило, правда не факт что лавиной, но часть небольшая точно сошла и придавила, да люди выбрались и разбежались, да с двоих, снята одежда и найдена на других членах, да четверо замёрзли возвращаясь назад, виды следы падений, ушибов разбитых лиц, в темноте и замерзшие легко, да часть как-то смогла утеплиться, и окопаться-их нашли позднее всех, ведать без еды и в холоде это им не помогло дожить до утра! По мне так это просто человеческая трагедия, а раздули как мифический триллер, как в америке все видят нло, так и у нас отвлекают байками от секретных объектов

немного не понял про «печаль»<br/>
а авторов не стоит отвергать, к тому же Вы сами говорите что знаете что переводчик виноват.<br/>
<br/>
Например: тот же асприновский цкл «Мифов...» воспринимается абсолютно по разному в разных переводах. На мой взгляд — <b>перевод с минимальной адаптацией к русскоязычной публике</b> — наиболее смешон, ироничен и лучше передает тонкости и отражает суть.<br/>
<br/>
здесь — та же проблема. Переводчик украл смысл, сократя фразу: «Thank you, Luis. Tell me, why do you have an al- Why do you have a nuhp and I don't.»<br/>
Что дословно означает: «Спасибо, Луис. Скажи, а почему у тебя есть иноп… Почему у тебя есть нап, а у меня — нет?»

« — У тебя пришелец? — спросил я нейтральным голосом.<br/>
— Так точно, сэр. Они предпочитают не именоваться пришельцами. Мой говорит, что он — «наап».<br/>
— Спасибо, Луис. Но скажи, почему у тебя сидит наап, а у меня нет?<br/>
Снова бормотание. Потом ответ:<br/>
— Потому что они хотят двигаться по надлежащим инстанциям.»<br/>
<br/>
Ваш перевод: <br/>
«Спасибо, Луис. А скажи мне, почему иноп… Почему нап у тебя, а не уменя?»<br/>
<br/>
Официальная версия ближе к смыслу оригинального текста чем ваш адаптивный перевод. Имеется в виду, что по мнению гг наапы обязаны прийти сразу к начальству, но по их представлению о земной жизни они должны «двигаться по инстанциям». <br/>
<br/>
Простите что вы не уловили данной тонкости. Наверно из-за вашего уровня знания английского… ))

Пожалуйста вдумайтесь на мгновение. Значит, многие коммунистические герои и имя им легион типа пионера Морозова погибали по наивности, безалаберности начальства, или ненужного упорства (вспомним Т. Ленина с его Брестким миром или лозунгом — вся власть Советам менявшимся несолько раз -сплошные компромиссы включая Нэп) — безукориненны. А обеспеченный человек, автор водородной бомбы и сделавший для безопасности страны больше чем миллион честных но наивных героев, презрел сытую московскую жизнь и в ОДИНОЧКУ вступивший в бой с чиновничьим монстром ну конечно он социально незрелый. Теория конвергенции более оправдала, чем максим. Даже моя страна РФ сочетает капиталистические и соборные (читайте социалистические) признаки устройства. Я не говорю о финах, норвежцах, шведах немцах и др. Где частный способ хозяйствования гармонично сочетается с кооперативным. Простите за «мнгого букв» коротко не ответишь. Но в комментариях Вы крайне односторонни.

Это у вас истерики какие то, не понятно с чего.) А я откровенно стебусь, мне смешно. И мне глубоко плевать и на геев, и на эскимосов, и на воинственных фемок. Как плевать и на их способность управлять подлодкой, космическим кораблем, комбайном по сбору свеклы и даже (о ужас!) соковыжималкой!!!)))<br/>
Ваш первый пост мне показался забавным, потому я и ответил, мне показалась, что я вижу человека адекватного и с чувством юмора.<br/>
Но сейчас вижу что сильно ошибся, тут неприкрытая агрессия и педалирование каких то своих личных комплексов или фемистических методичек.<br/>
Мне стало невероятно скучно, посему я вас покидаю. Резвитесь в одиночку. Ну или еще кто подтянется, кому вдруг интересно — могут ли фемки с геями управлять подлодкой, или без эскимосов им никак не обойтись, и какова роль фаллоса в НТП.))))

"… ловили лазутчиков, собирающих доказательства<br/>
работы по атомной тематике… «Угу… Это какой стране, в 59 ом году, нужны были доказательства, что СССР проводит такие работы? Ботсване? Или внешней разведке одного из племен Австралии? Ну это так, лирика. Лично мне не даёт покоя палатка, установленная абы как, вопреки всякой логике и здравому смыслу. Складывается впечатление, что поставили её лишь постфактум, и лишь для того, что бы место трагедии было обнаружено. Ведь лишь благодаря этой нелепости, так и случилось. Это что? Заметание следов? Вот уж не думаю. А следы радиации были обнаружены на одежде только двоих участников похода? О чём это говорит? Да опять же… о чем угодно, только не о гибели от техногенных причин. Если желаете могу составить версию, конечно не претендуя на звание последней инстанции, но однако более вероятную чем „отрывание языка посредством агрессии НЛО… “

Иллюзий как не было, так и нет, но есть новости. Спустя 60 лет прокуратура возобновила расследование по делу гибели группы Дятлова. Всё-таки загадочная история….С одной стороны улик, как говорится, выше крыши, но это обилие не проясняет, а ещё более запутывает расследование – парадокс какой-то. На данный момент существует более 70 версий причин трагедии, но наиболее «жизнеспособных» всего 4-5, при этом ни одна из них не доказана – при рассмотрении любой в отдельности, всегда находится 2-3 детали из всего множества улик, которые рушат всю построенную схему, призванную дать логичное объяснение. Версии, которые всё объясняют, носят паранормальный характер, но и здесь загвоздка – сначала нужно доказать существование самих паранормальных явлений – того же НЛО, но с этим, как понимаете, ещё более непреодолимые сложности. Однако надежда докопаться до истины остаётся – у прокуратуры совсем другие возможности, чем у любителей или журналистов.

Ну скажем не в 50-х, а конкретно об этом рассказе в конце 30-х, и это был первый рассказ автора на тему роботов, да и в последствии перерабатывался. Уже через несколько лет был построен первый аналог описанного «суперробота» — компьютер, да и в целом бытовых электроприборов и прочей техники хватало, так что не стоит совсем уж считать те времена, особенно в США, дремучим средневековьем, в котором люди мыслили чересчур примитивно. Если написать что НЛО летает на педальной тяге, то это вызвало бы улыбки и 50 лет назад, хотя учитывая растущее количество приверженцев теории плоской Земли в наше время, ни в чем нельзя быть уверенным.<br/>
Лично я считаю что вынесение «голоса» у робота в одну из основных фантастических характеристик, не обосновано, даже для того времени, а вы думайте что хотите, вам-то виднее что думали современники читая тогда этот рассказ.

фляп-фляп, пип-пип, фляп-фляп<br/>
В начале книги была некая попытка объяснить, что серые сидят в инвизе, но этого касаются совсем поверхностно. А жаль. Вся книга, наверно, как и большинство ей подобных, на 99% состоит из сухого перечисления случаев наблюдения в небе непонятной фигни. Еще говорят, мол, в среду и субботу больше наблюдений. В эту статистику не верю, т.к. это можно объяснить выходными, а в среду газеты и тв наваливают контента на выходные.<br/>
Просто интересно: в этой книге не упоминается Розуэлл и зона 51. В книге Сола Шульмана про НЛО тоже, хотя в ней упоминались более старые случаи. Довольно странно.<br/>
Может раньше эта книга вызывала интерес, как написал человек выше, но сейчас она не стоит потраченного времени: информации полезной чуть, да и все мы знаем этих очевидцев.<br/>
фляп-фляп, пип-пип, фляп-фляп. Сеанс завершён.

Низкий поклон автору книги, Людмиле Павловне Эйзенгардт. Новейшая история России глазами чуткой, проницательной, порядочной, интеллигентной героини. Великолепная Одесса, артистический столичный бомонд, интереснейшие подробности быта и нравов, сломанные октябрьским переворотом судьбы, беспросветные тяготы жизни в советской России. Красочная картина, вывернутая наизнанку душа, пронзительная повесть об утратах, надеждах, большой любви, хороших людях (Михаил Зощенко, например, поддержавший ЛП в критический момент), предателях, лагерях. О поисках опоры, попытках найти себя в нечеловеческих условиях хаоса и неустроенности. Прекрасный литературный слог, сильнейшее послевкусие. Отдельная благодарность Надежде Винокуровой за душевное прочтение. Рекомендую послушать книгу мемуаров Ефросиньи Керсновской «Сколько стоит человек», очень сильная вещь той же тематики.

«Почему тебе так хочется лететь на Юпитер? — Потому, что он существует». Не удержалась, нырнула-таки в детство. Горы прочитанных книг, длинный список фантастов, удерживаемый в уме годами. Долгожданные новинки, при одном виде которых испытываешь душевный оргазм. Что ж. Взрослая жизнь началась, классическая фантастика куда-то делась, новые авторы писали не то и не так, не сразу смирилась, искала, недоумевала, ждала. Знатоки скажут, ЧТО сейчас в этом жанре, я не знаю. Помню, что в 90-е косяком попёрло т.н. фэнтези, с буквально какими-то змеями-горынычами на обложках. Так и закрыла я для себя эту дверь. Зато появились передачи, книги про НЛО, мечты увидеть тарелку… а что, вон сколько народу уже даже полетали! ))) И книги самые интересные для меня были про контакт — встречу с ними, желательно, совсем непохожими на нас. Послушаем, окунёмся: <a href="https://www.youtube.com/watch?v=A7WEuHgPIrQ" rel="nofollow">www.youtube.com/watch?v=A7WEuHgPIrQ</a>

а в чем же еще -когда все псевдонаучное под запретом-то как самому научится его выявлять?<br/>
коллекция стандартная для «палеконтактолога»-разные фигурки картинки-где НЛО или инополанетяне-в основном два типа-реальноето что можно истолковать-напрямую или и за дефект (как вариант знаменитый скол в Египте где иероглифы из за него стали похожи на вертолеты и т.п.) либо где точно иноплонетне изображено-но кем то шутки ради сделанное :)<br/>
в третьей части книги -есть подробное описание-там есть герой который сам имеет такую коллекцию- и верит в палеоконтакт-и описывает то что есть у Казанцева.<br/>
правда по книге то регулярный контакт и правда имел место быть-марсиан (потомков фаэтов)с нами (потомками фаэтов)<br/>
фишка в то чт дураком то Казанцев все же не был -поэтому он сразу снял сам убойные возражения против палеоконтакта -а кто это к нам на сотни световых лет-так часто летал?

Какой-то нескончаемый поток несуразностей: девочка, лифт, гимназия, гнойная хирургия, выезд за границу, кирпич в ридикюле, пролетарское происхождение…вы забыли ещё заподозрить меня в блокировке вашего аккаунта, как в прошлый раз…Я, конечно, понимаю, что сегодня солнечное затмение, но никогда не думала, что оно до такой степени может всё обострять….Складывается впечатление, что вы даже близко себе не представляете, что такое ядерная энергия, не говоря уже о слабом и сильном взаимодействии, нестабильных ядрах, радиоактивности и пр… Судя по всему, для вас формула: энергия = масса • скорость света в квадрате (так понятнее) китайские иероглифы. Если при современном уровне НТП мы пока не можем извлекать энергию из стабильных атомов, из которых состоят молекулы воздуха, то это не значит, что её оттуда нельзя извлечь в принципе. О чём с вами дальше можно разговаривать!? Для начала хотя бы проштудируйте школьный курс физики. И нечего мне условия ставить и ультиматумы выдвигать.