Вообще-то, весь юмор в этой книге это её озвучивание господином Дмитрием Ивановым, не более.<br/>
<br/>
"… шантрАпа ?! КонсьержЕри..."<br/>
И таких «бриллиантов» видимо-невидимо на протяжении всех 9 часов 37 минут (((<br/>
Бедный, бедный Фантомас! Если бы он знал, что его приключения будут так озвучены… <br/>
Все силы Дмитрия Иванова были брошены на чтение по ролям, цветистые интонации, разные голоса (мужские, женские, детские, комические, «бандитские»...), даже «иностранный» акцент.<br/>
А ему надо было сначала освоить чтение по слогам )))<br/>
<br/>
Часть 5. время 1:22:57 «Что это всё значит? — проборм.у.тил артист...»<br/>
Я тоже хотела бы это узнать ;-)
Это приятно читать. Но как-то вы агрессивно реагируете на вопросы, отстаивая свое авторское право создавать тех героев и те обстоятельства, какие считаете нужными, даже если они противоречат логике большинства людей)))) (я это пишу с улыбкой, а не с претензией). <br/>
На самом деле Вы правильно, совершенно правильно назвали свое произведение «Золушкой», потому что насколько невероятны события в той сказке, настолько и у Вас. Нет, каждое по отдельности имеет место быть. Но вот в совокупности таких удачных стечений обстоятельств видится «рояль в кустах». Но не явно, поэтому и рассказ читается легко. <br/>
Огромный плюс Вам в том, что кровь осталась за кадром. Что Вы удачно используете любовь людей к хэппи-эндам, причем когда жертва побеждает тирана, поэтому вам простительны некие несостыковки сюжета. <br/>
В принципе девочка сильная: психушку пережила, умело воспользовалась моментом, чтобы сбежать, смогла остаться незамеченной на поезде (и собственно если бы я настолько сильно хотела оказаться подальше от психушки и не попасться на глаза, я бы и трое суток ничего не ела, в стрессе человек на многое способен), нашла себе фею крестную, не задающую лишних вопросов, в лице армии (явно не российской), постаралась отгородиться от прошлой жизни, насколько это возможно и т.д. Если я правильно поняла Вашу задумку, то ее инвалидность в купе с поддельными документами, отсутствием образования, отсутствием друзей и нормальной коммуникации с людьми (последствия психушки и армии, где этому не учат, где режимность, камерность и даже спецязык) загнали ее в угол, подтолкнув к принятию такого не очень уж хорошего (откровенно говоря) решения, как лишение другого человека жизни, кем бы он ни был. Глупо было бы советовать ей идти в суд и доказывать свои права, тут я соглашусь. Все-таки мачеха дама влиятельная, причем влиятельная именно в криминальном мире. Да и месть, крепнущую с детских лет, со счетов не спишешь. Тут тоже можно найти логику. <br/>
Однако мне ее жаль. У нее определенно должны быть на фоне всего этого большие проблемы с психикой. С высокой долей вероятности не будет она тихо где-то жить. Во-первых, осознание того, что могут найтись люди, которые не поверят в сказку про разборки мафии, придется тщательно и постоянно фильтровать круг общения, либо переезжать с места на место. Стресс. Во-вторых, после войны люди возвращаются с теми или иными психическими травмами. Я знаю, я их лечила в госпитале. Не бывает такого, что пришла с войны и тумблер в голове переключила, что прошла войну и осталась девочкой-ромашкой. И ночные кошмары, и тревожность, и постоянная боевая готовность, и длительное восстановление в головушке ценностей мирного времени взамен военного положения. Им сложно решать обычные конфликты мирным путем. Да тут много всего можно перечислять. В-третьих, больших денег открыто не покажешь. Если кто-то заинтересуется, то начнет копать, откуда у какой-то девчонки столько денег. Опять стресс. Плюс состояние здоровья оставляет желать лучшего. <br/>
Поэтому мне и интересно, что с ней стало дальше. Если будет продолжение в стиле «она встретила принца и жили они долго и счастливо на деньги мачехи», я прямо сильно разочаруюсь и отправлю этот рассказ в папку «нереальные сказки». <br/>
Кошмар! Как много букв я написала))) <br/>
Но мне просто хотелось поделиться с вами мыслями одного из ваших читателей, которые могут совершенно не совпадать с вашими задумками. Но также имеют право на существование. <br/>
Я сейчас подумала, что обычно с таких вот историй начинаются некоторые сериалы, где, например, в тихий город приезжает кто-то из столицы и в продавщице из небольшого магазинчика узнаёт девочку, сбежавшую из психушки, с фотки «их разыскивает полиция» и либо сам начинает копаться, либо рассказывает «кому надо». Потому что по законам Вселенной всё тайное рано или поздно становится явным. <br/>
Или жила-была дикая девушка с винтовкой (не разбираюсь в оружии) в лесу в избушке одна, да так, что мужики за полверсты эту ее избушку обходили. Зайчиков ловила, грибочки сушила, никого не трогала. А тут приехали разбойники, хотели лесок вырубить (продать или очередной зАмок построить), наткнулись и давай разбираться, кто тут и что тут. Опять же потому что всё тайное рано или поздно становится явным. Шила в мешке не утаишь. <br/>
Или грустная история. Купила девушка себе квартирку в Сочи, машинку такую красивую, лечение себе в Германии оплатила, по магазинам прошлась. Пришла к ней налоговая с прокуратурой и говорит: девочка-девочка, а откуда у тебя столько денежек? Девочка-девочка, а почему у нас написано, что ты умерла в возрасте 80 лет аж лет 20 назад? Откуда у тебя документики, денежки, кто ты такая и откуда взялась? Нет, этот вариант хоть и реалистичный, но мне не нравится. <br/>
Если что, варианты, конечно, утрированы)) Для наглядности. Вот как-то так, дорогой автор))
Я о том, что даже полная изоляция общества от какой-либо негативной и тому подобной информации не может изменить саму сущность человека, то, какой он лично есть от природы, и когда этой сущности предоставляется свобода, все открывается.Вспомните советских серийных маньяков, и некоторые бывшие советские спортсмены из 90х тоже отличный пример.Многие из них возглавили бандитские группировки Хотя учились они в советских нормальных школах, учились строить <br/>
светлое социалистическое завтра, читали только разрешенную и проверенную и литературу, причем это была действительно прекрасная литература.Но человек такой, какой он есть.
Ну тогда скажу, что Вы правы. В школе можно работать только по призванию. Не всем под силу оставаться вечным подростком-пионером-вожатым! Школа это не работа, это живой организм и там надо жить. Как в реалити-шоу. Все эти линейки, педсоветы, вечеринки по поводу и без, разборки кто, кого, почему и за что… Вечная весна, короче.)))
События происходят в 90-е, когда и было написано произведение, поэтому отпечаток 90-х проходит сквозь весь роман: бандитские разборки, рэкет и т.п. В целом интересно и слушать комфортно. О вкусах не спорят.
Полное возвращение в детство. Эти описание моей жизни по рождению в этом городе; всё до мельчайших подробностей, только переименовано название некоторых улиц, да название реки Урал, когда на самом деле, река называется Томь. А чадящий КМК, и до сих пор откликается коксующимся углем. Всё правда как она была. А район с землянками, назывался Верхняя колония. Сама жила с родителями и бабушкой в такой же землянке и бандитский беспредел послевоенного времени помню.<br/>
Я родилась в 1948 году.<br/>
П.С наверно это пишет мой земляк, что так мастерски и с подробностями описывает события, прошедших лет.<br/>
Благодарю и за книгу и за озвучку. Алексеева Нина Михайловна, 72 лет от роду.
Обычный парень, таксист, пытаясь получить выигрыш в букмекерской конторе оказывается втянут в межмафиозную разборку, связанную с убийством букмекера. Пытаясь выжить, после нескольких покушений, вычисляет убийцу букмекера. Похоже на произведения Чейза в современных условиях, кому нравится такие детективы — рекомендую.
Да какие обиды! «На обиженных воду возят, а ещё их тра… ют все кому не лень.» (к/ф «Бандитский Петербург» ч.2 «Адвокат»).<br/>
Итак по пунктам: <br/>
«С жульём, допустим, надо бороться.» (к/ф «Берегись автомобиля»)<br/>
«Вор должен сидеть в тюрьме.» (к/ф «Место встречи изменить нельзя»)<br/>
От себя добавлю, что крупных жуликов надо не сажать, а ликвидировать. С конфискацией всего имущества, и даже у родственников, если есть подозрения (доказательств не надо, достаточно будет и просто подозрений), что им переписали это имущество.<br/>
—<br/>
В 93-ем народ-то может и не спал, но армия свой народ предала. И продолжает это делать в связке с внутренними силовыми структурами и по сей день.<br/>
—<br/>
Вот то, что как раз Бунин, Набоков, Бродский, Сикорский, Зворыкин свалили за бугор, то и славно. Насчёт талантливых: я имел в виду людей практических, энергичных, со здоровым энтузиазмом, людей здравого дела и мысли. А не словоблудов.<br/>
—<br/>
Вы предлагаете и ждёте что-то наподобие Земшарной республики что ли? Примерно представляя кто этого добивается, зачем и почему, я – категорически против. Но, к несчастью, скорее всего, будет именно так.<br/>
—<br/>
Озвученные ранее мной рецепты восстановления необходимо делать разом, одновременно, со всех сторон, и по современным темпам на достаточно продолжительном промежутке времени – от 10 лет. Но! Эти рецепты сами по себе крайне сложно реализуемы в рамках сложившихся условий, и их всё равно недостаточно. Для становления на более-менее гарантированный и успешный (в плане осуществления) длительный курс необходимо также переходить на альтернативные идеологический(!) и концептуальный(!!!) подходы. Без этого никак. СССР и его распад живой пример тому. Он попытался на короткое время пойти отчасти(!) альтернативным идеологическим путём, при этом всё равно оставаясь отчасти в том же идеологическом плене и полностью в той же концепции. Результат был предсказуем и очевиден.<br/>
—<br/>
Но отмечу отдельно. Серьёзный выход на альтернативные идеологические и концептуальные рельсы со 100%-ной вероятностью приведут к гибели современной цивилизации.<br/>
Да, получается тупик))
Во время прослушивания книги поймала себя на мысли о том, как было бы здорово послушать ещё и Калевалу в исполнении Булдакова. Что касается Геймана, очень приятно было освежить в памяти дрязги и разборки Северных богов в такой, слегка юмористичной форме.
Только начала слушать. Весь цикл уже прочитала, просто хочется послушать. Знаете, а мне все книги понравились… Может в свои 42 я застряла в детстве, но иногда хочется просто старого доброго фентази. Чуточку сказки. Инфантильность… Возможно. Но так достали разборки, скандалы, проблемы. Не жизнь, а сплошное издевательство… Хочется сказки, добро побеждает зло.
Слушаю, книга начитана.суперпрофессионально. <br/>
Гружий Юрий — это<br/>
актёр уровня Клюквина., которого я считаю лучшим. <br/>
А сюжет, —, женский. <br/>
Какие-то разборки между сексуалными женщинами и туповатыми мужчинщинами, тещами, бывшими жёнами… ну и типо того.<br/>
Забавно. <br/>
аудиокнига издана 5из 5 звёздочек.
Небольшой лучик света в темном царстве ЛитРПГ)) <br/>
Далеко не шедевр по причинам, озвученным в предыдущем комментарии, но на фоне массового описания скудным лексиконом своего очередного геймплея выглядит неплохо. Дело спасли жанр сказа, позволяющий применять разговорную лексику с полным на то основанием, и обширный пласт современной мифологии, тесно переплетенной с альтернативной интерпретацией мифологии традиционной. В результате получился сталкеровский «Барон Мюнхгаузен», который не зря упоминается в последней байке))<br/>
Большинство рассказов — на одно прослушивание, но «Чужие разборки» и «Сила духа», имхо, вполне прилично написаны. И да, за нудной работой слушать — в самый раз: мозг не перегружает и неплохо развлекает) А главное, мир Зоны настолько хорошо известен даже тем, кто в РПГ не играет, что «Байки», сдается мне, понятны всем и каждому))
Дорогой друг, ты конечно не офицер ГРУ, но в своей жизни ты пожалуй давал клятвы(присягу). Если кто-то оправдывает или находит оправдания изменам(предательству), тот с лёгкостью сам совершит предательство(измену) прикрывая это какими нибудь высшими или иными идеями. Если же ты не давал присягу своей Родине или не давал каких-то клятв друзьям хранить секреты, в Заксе клятву верности женщине, то мне тебя друг искренне жаль. Но навярника давал клятвы.<br/>
Я не удивляюсь дизлайкам, тут гораздо проще. Мы с тобой спорим и дискутируем друг с другом, отстаиваем свои точки зрения, а кучка любопытных молча за нами наблюдают, инкогнито так сказать подглядывают и встают на защиту социально близкого. Типичное повидение толпы, отторгать чужака. Первый мой репост был для всех там без вопросов, остальные меж нами разборки. <br/>
Но давай лучше по книге. Мне более к душе книга Михаила Тырина «Жёлтая линия». На мой взгляд там более реально описано построение и отношение в обществе не только жителей земли но и представителей иных планет и цивилизаций в прошлом и будущем.<br/>
А всеобщее равенство и справедливость, это мой друг, фантастично даже для фантастики.
Книга очень понравилась. Насыщена событиями, перлами (читай юмор) и персами. И про Зону, и про разборки, и про любоффь :))) и про детектив :) Всего понемногу, но столько сколько нужно. Спасибо автору, было очень вкусно. <br/>
Озвучка как всегда божественная!<br/>
10/10
Не понимаю недовольных этим чтением и оставляющих критические отзывы! Вот лично мне, например, ГОРАЗДО больше нравится так называемый «старый стиль чтения», а не хвалёные новые чтецы.<br/>
<br/>
Паузы? А вы попробуйте-ка так долго читать на одном дыхании!<br/>
«Плямканье?» Не слышала его в этой аудиокниге. <br/>
«Устаревшая нудятина»? Ну отлично, вы просто ещё не доросли до таких книг. Идите читать «Шантарам» с его грязной бандитской моралью. <br/>
<br/>
Давайте будем добрее, люди!
Мне было страшно. Может, мужчинам и не понять ситуацию. Но я пережила подобное. И холодная волна бежала по спине, пока слушала. И совсем не обязательно быть люмпеном, или бестолковой женщиной нарожавшей в хрущёбе детей, чтобы попасть в подобную историю. Когда я ушла от второго мужа, но ещё не встретила третьего))), то именно так вот глубоко ночью какой-то пьяный козёл залил зенки так, что видимо, перепутал дом, или улицу, а может и посёлок))). И точно так же бешено колотил мне в дверь, а у меня ребёнок второклассник! Хорошо хоть мой сын спал всегда очень крепко. Но вот за дверь я опасалась(тогда ещё стояла деревянная). И так же я звонила ментам, и так же мне отвечали, что все машины на выезде! Можно подумать, что у нас бандитский Чикаго! А сволочь за дверью стал орать, что он дверь подожжёт. Я дала менту послушать крики урода. На что он мне дал совет: «Если правда подожжёт, сразу вызывайте пожарных» Позаботился!))))) Пришлось звонить подруге(у неё тоже муж мент). Они спешно приехали, муж подруги провел с буйным алкашом жёсткую разъяснительную беседу. Короче, спать уже было некогда))) Так что, как говорится: «От тюрьмы, да от сумы...» Рассказ страшен своей безысходностью. Ужасы — это не только отрезанные руки, ноги, головы, зловещие мертвецы и всяческая нежить. Иногда люди пострашнее волков… Большое спасибо, за атмосферное чтение!
пока не начался сказ о «достойной» жизни ангела было даже интересно, но если вот этот вот быдлячий образ и есть (по мнению автора) тот самый образец, по которому принимают в высшее вселенское сообщество, то я не желаю это слушать.<br/>
если захочу чего-то подобного, включу любой ментовский или бандитский (что одно и то-же) сериал.<br/>
диз. отписка.
Боже мой, что это такое ?! Начало конечно звучит и слушается очень хорошо, а потом… потом просто набор мини-рассказов. Где нет сюжета, нет смысла и цели, а просто описание — он подошел, этот встал, тот сказал, эта ковыряла ножом когти. Что вижу то и пишу… <br/>
Какие-то имена, Стас, Дмитрий, кто это откуда они появились, почему они теперь такие закадычные друзья, что за разборки, что они обсуждают, куда идут, что делают ?!<br/>
О чем идет книга далее? Каждая глава — это спустя 2-3 месяца игры что ли? а все что было между — можно придумать самому? Каждая новая друзья ГГ которые обсуждают какие-то непонятные разборки ( гидр в две хари пошли валить… какие гидры? какие две хари?!)<br/>
<br/>
Прослушал 4 главу. И это написал автор такого шедевра как «Темная сторона» ?! оО
Это произведение о пресловутых 90-х, время дефолта и бандитских разборок. Как может разобраться в происходящем обычная женщина, жена… кого? Кем на самом деле был сгоревший в машине муж? И сгоревший ли? Почему вокруг гибнут люди. Огрехи записи огорчают, но как есть, если сюжет захватывает и держит в напряжении, как всегда у Анны Витальевны, можно простить! Слушать надо на скорости повыше, Ларионова Людмила читает несколько агрессивно!
<br/>
"… шантрАпа ?! КонсьержЕри..."<br/>
И таких «бриллиантов» видимо-невидимо на протяжении всех 9 часов 37 минут (((<br/>
Бедный, бедный Фантомас! Если бы он знал, что его приключения будут так озвучены… <br/>
Все силы Дмитрия Иванова были брошены на чтение по ролям, цветистые интонации, разные голоса (мужские, женские, детские, комические, «бандитские»...), даже «иностранный» акцент.<br/>
А ему надо было сначала освоить чтение по слогам )))<br/>
<br/>
Часть 5. время 1:22:57 «Что это всё значит? — проборм.у.тил артист...»<br/>
Я тоже хотела бы это узнать ;-)
На самом деле Вы правильно, совершенно правильно назвали свое произведение «Золушкой», потому что насколько невероятны события в той сказке, настолько и у Вас. Нет, каждое по отдельности имеет место быть. Но вот в совокупности таких удачных стечений обстоятельств видится «рояль в кустах». Но не явно, поэтому и рассказ читается легко. <br/>
Огромный плюс Вам в том, что кровь осталась за кадром. Что Вы удачно используете любовь людей к хэппи-эндам, причем когда жертва побеждает тирана, поэтому вам простительны некие несостыковки сюжета. <br/>
В принципе девочка сильная: психушку пережила, умело воспользовалась моментом, чтобы сбежать, смогла остаться незамеченной на поезде (и собственно если бы я настолько сильно хотела оказаться подальше от психушки и не попасться на глаза, я бы и трое суток ничего не ела, в стрессе человек на многое способен), нашла себе фею крестную, не задающую лишних вопросов, в лице армии (явно не российской), постаралась отгородиться от прошлой жизни, насколько это возможно и т.д. Если я правильно поняла Вашу задумку, то ее инвалидность в купе с поддельными документами, отсутствием образования, отсутствием друзей и нормальной коммуникации с людьми (последствия психушки и армии, где этому не учат, где режимность, камерность и даже спецязык) загнали ее в угол, подтолкнув к принятию такого не очень уж хорошего (откровенно говоря) решения, как лишение другого человека жизни, кем бы он ни был. Глупо было бы советовать ей идти в суд и доказывать свои права, тут я соглашусь. Все-таки мачеха дама влиятельная, причем влиятельная именно в криминальном мире. Да и месть, крепнущую с детских лет, со счетов не спишешь. Тут тоже можно найти логику. <br/>
Однако мне ее жаль. У нее определенно должны быть на фоне всего этого большие проблемы с психикой. С высокой долей вероятности не будет она тихо где-то жить. Во-первых, осознание того, что могут найтись люди, которые не поверят в сказку про разборки мафии, придется тщательно и постоянно фильтровать круг общения, либо переезжать с места на место. Стресс. Во-вторых, после войны люди возвращаются с теми или иными психическими травмами. Я знаю, я их лечила в госпитале. Не бывает такого, что пришла с войны и тумблер в голове переключила, что прошла войну и осталась девочкой-ромашкой. И ночные кошмары, и тревожность, и постоянная боевая готовность, и длительное восстановление в головушке ценностей мирного времени взамен военного положения. Им сложно решать обычные конфликты мирным путем. Да тут много всего можно перечислять. В-третьих, больших денег открыто не покажешь. Если кто-то заинтересуется, то начнет копать, откуда у какой-то девчонки столько денег. Опять стресс. Плюс состояние здоровья оставляет желать лучшего. <br/>
Поэтому мне и интересно, что с ней стало дальше. Если будет продолжение в стиле «она встретила принца и жили они долго и счастливо на деньги мачехи», я прямо сильно разочаруюсь и отправлю этот рассказ в папку «нереальные сказки». <br/>
Кошмар! Как много букв я написала))) <br/>
Но мне просто хотелось поделиться с вами мыслями одного из ваших читателей, которые могут совершенно не совпадать с вашими задумками. Но также имеют право на существование. <br/>
Я сейчас подумала, что обычно с таких вот историй начинаются некоторые сериалы, где, например, в тихий город приезжает кто-то из столицы и в продавщице из небольшого магазинчика узнаёт девочку, сбежавшую из психушки, с фотки «их разыскивает полиция» и либо сам начинает копаться, либо рассказывает «кому надо». Потому что по законам Вселенной всё тайное рано или поздно становится явным. <br/>
Или жила-была дикая девушка с винтовкой (не разбираюсь в оружии) в лесу в избушке одна, да так, что мужики за полверсты эту ее избушку обходили. Зайчиков ловила, грибочки сушила, никого не трогала. А тут приехали разбойники, хотели лесок вырубить (продать или очередной зАмок построить), наткнулись и давай разбираться, кто тут и что тут. Опять же потому что всё тайное рано или поздно становится явным. Шила в мешке не утаишь. <br/>
Или грустная история. Купила девушка себе квартирку в Сочи, машинку такую красивую, лечение себе в Германии оплатила, по магазинам прошлась. Пришла к ней налоговая с прокуратурой и говорит: девочка-девочка, а откуда у тебя столько денежек? Девочка-девочка, а почему у нас написано, что ты умерла в возрасте 80 лет аж лет 20 назад? Откуда у тебя документики, денежки, кто ты такая и откуда взялась? Нет, этот вариант хоть и реалистичный, но мне не нравится. <br/>
Если что, варианты, конечно, утрированы)) Для наглядности. Вот как-то так, дорогой автор))
светлое социалистическое завтра, читали только разрешенную и проверенную и литературу, причем это была действительно прекрасная литература.Но человек такой, какой он есть.
Я родилась в 1948 году.<br/>
П.С наверно это пишет мой земляк, что так мастерски и с подробностями описывает события, прошедших лет.<br/>
Благодарю и за книгу и за озвучку. Алексеева Нина Михайловна, 72 лет от роду.
Итак по пунктам: <br/>
«С жульём, допустим, надо бороться.» (к/ф «Берегись автомобиля»)<br/>
«Вор должен сидеть в тюрьме.» (к/ф «Место встречи изменить нельзя»)<br/>
От себя добавлю, что крупных жуликов надо не сажать, а ликвидировать. С конфискацией всего имущества, и даже у родственников, если есть подозрения (доказательств не надо, достаточно будет и просто подозрений), что им переписали это имущество.<br/>
—<br/>
В 93-ем народ-то может и не спал, но армия свой народ предала. И продолжает это делать в связке с внутренними силовыми структурами и по сей день.<br/>
—<br/>
Вот то, что как раз Бунин, Набоков, Бродский, Сикорский, Зворыкин свалили за бугор, то и славно. Насчёт талантливых: я имел в виду людей практических, энергичных, со здоровым энтузиазмом, людей здравого дела и мысли. А не словоблудов.<br/>
—<br/>
Вы предлагаете и ждёте что-то наподобие Земшарной республики что ли? Примерно представляя кто этого добивается, зачем и почему, я – категорически против. Но, к несчастью, скорее всего, будет именно так.<br/>
—<br/>
Озвученные ранее мной рецепты восстановления необходимо делать разом, одновременно, со всех сторон, и по современным темпам на достаточно продолжительном промежутке времени – от 10 лет. Но! Эти рецепты сами по себе крайне сложно реализуемы в рамках сложившихся условий, и их всё равно недостаточно. Для становления на более-менее гарантированный и успешный (в плане осуществления) длительный курс необходимо также переходить на альтернативные идеологический(!) и концептуальный(!!!) подходы. Без этого никак. СССР и его распад живой пример тому. Он попытался на короткое время пойти отчасти(!) альтернативным идеологическим путём, при этом всё равно оставаясь отчасти в том же идеологическом плене и полностью в той же концепции. Результат был предсказуем и очевиден.<br/>
—<br/>
Но отмечу отдельно. Серьёзный выход на альтернативные идеологические и концептуальные рельсы со 100%-ной вероятностью приведут к гибели современной цивилизации.<br/>
Да, получается тупик))
Гружий Юрий — это<br/>
актёр уровня Клюквина., которого я считаю лучшим. <br/>
А сюжет, —, женский. <br/>
Какие-то разборки между сексуалными женщинами и туповатыми мужчинщинами, тещами, бывшими жёнами… ну и типо того.<br/>
Забавно. <br/>
аудиокнига издана 5из 5 звёздочек.
Далеко не шедевр по причинам, озвученным в предыдущем комментарии, но на фоне массового описания скудным лексиконом своего очередного геймплея выглядит неплохо. Дело спасли жанр сказа, позволяющий применять разговорную лексику с полным на то основанием, и обширный пласт современной мифологии, тесно переплетенной с альтернативной интерпретацией мифологии традиционной. В результате получился сталкеровский «Барон Мюнхгаузен», который не зря упоминается в последней байке))<br/>
Большинство рассказов — на одно прослушивание, но «Чужие разборки» и «Сила духа», имхо, вполне прилично написаны. И да, за нудной работой слушать — в самый раз: мозг не перегружает и неплохо развлекает) А главное, мир Зоны настолько хорошо известен даже тем, кто в РПГ не играет, что «Байки», сдается мне, понятны всем и каждому))
Я не удивляюсь дизлайкам, тут гораздо проще. Мы с тобой спорим и дискутируем друг с другом, отстаиваем свои точки зрения, а кучка любопытных молча за нами наблюдают, инкогнито так сказать подглядывают и встают на защиту социально близкого. Типичное повидение толпы, отторгать чужака. Первый мой репост был для всех там без вопросов, остальные меж нами разборки. <br/>
Но давай лучше по книге. Мне более к душе книга Михаила Тырина «Жёлтая линия». На мой взгляд там более реально описано построение и отношение в обществе не только жителей земли но и представителей иных планет и цивилизаций в прошлом и будущем.<br/>
А всеобщее равенство и справедливость, это мой друг, фантастично даже для фантастики.
Озвучка как всегда божественная!<br/>
10/10
<br/>
Паузы? А вы попробуйте-ка так долго читать на одном дыхании!<br/>
«Плямканье?» Не слышала его в этой аудиокниге. <br/>
«Устаревшая нудятина»? Ну отлично, вы просто ещё не доросли до таких книг. Идите читать «Шантарам» с его грязной бандитской моралью. <br/>
<br/>
Давайте будем добрее, люди!
если захочу чего-то подобного, включу любой ментовский или бандитский (что одно и то-же) сериал.<br/>
диз. отписка.
Какие-то имена, Стас, Дмитрий, кто это откуда они появились, почему они теперь такие закадычные друзья, что за разборки, что они обсуждают, куда идут, что делают ?!<br/>
О чем идет книга далее? Каждая глава — это спустя 2-3 месяца игры что ли? а все что было между — можно придумать самому? Каждая новая друзья ГГ которые обсуждают какие-то непонятные разборки ( гидр в две хари пошли валить… какие гидры? какие две хари?!)<br/>
<br/>
Прослушал 4 главу. И это написал автор такого шедевра как «Темная сторона» ?! оО