Спасибо за понимание. Иногда сталкиваюсь с людьми которых трясёт от выражения " нажать на курок" — они тут же яростно начинают доказывать, что жмут вообще то на спусковой крючок, а курок это одна из деталей УСМ., таким образом показывают свою значимость, хотя я не уверен, что кто то из них хоть раз в жизни делал ПОЛНУЮ разборку того же АКМ, не говоря уже про экзотику и держал тот самый КУРОК в руках))))
Книга попала в разряд фантастики случайно, из фантастики тут только то, что главный герой попал в параллельный мир который представлен диким западом 19 века, на этом все и заканчивается (хотя автор все же пытается иногда напомнить это, но суть дела не меняет). Первая книга чистый вестерн вторая, это детективный роман в антураже вестерна с попыткой притянуть творчество Джека Лондона (собаки, золото, север, бандитские города старателей). Книга имеет очень простой слог и не навязчивый сюжет. Можно один раз прослушать. <br/>
<br/>
Чтецу большое спасибо.
вероятно, чьи-то права нарушены, подана жалоба, соответственно разборки. Сейчас все бросились бороться за соблюдение авторских прав, но мне кажется, преуспевают в этой борьбе те, кто на этих правах наживается, но отнюдь не авторы… Плохо то, что малочитающий народ имел хотя бы возможность слушать и как-то развиваться, ритм жизни уплотняется, все меньше времени на такие простые человеческие радости остается, как интересная книга.
в школе я попал в такой отряд, что мы просто не могли занять второе место в моём городке по сбору металлолома, макулатуры, выдавали на гора объёмы нарубленных дров, под запись в журналы бабушек переводили через дорогу, деревья выкапывали из одной улицы и пересаживали на свои участки, сумки таскали старичкам и усердно потели — бежали в школу и демонстрировали пионервожатым мокрые подмышки и блистательные(блестящие) лбы <br/>
ну так вернёмся к металлолому — путь поиска был прост — на окраинах города находился машиностроительный завод(делали дизеля для подводных лодок) с утра кто то бежал на их пункт металлолома и перебрасывал через забор всё что было можно, включая и цветной металл_свинцовые пластины к примеру) — потом всё грузилось в мешки и на великах везлось в школу…<br/>
наша афёра пошла в дрызг(собаці під хвіст) когда к утру, содержимое мешков за ночь перекочевало на соседнюю кучу металлолома наших основных соперников…<br/>
конечно без драчки не обошлось, за которой пошли разборки с руководством комсомольского и пионерского актива школы…<br/>
металлолом к нам вернулся с первым местом, но то был последний год наших побед <br/>
а вот высаживать деревья мне нравится и до этих пор
А вот я соглашусь с Олександром. И насчет скатывания и насчет государственных мужей. И это несмотря на то, что русская. <br/>
Сами ведь не раз слыхали — что немцу смерть, то русскому здорово. А тут почти противоположный расклад, что американцу ничего страшного, то нам, русским, яд сильнодействующий. Ничего не поделаешь, разные цивилизации. ИМХО — наша, русская, лучше!<br/>
А государственные мужи… Ну тут имеет место быть, увы, банальная борьба бандитских группировок за территорию. И, увы, приходится поддерживать «наших» — они с этой земли живут, так что хоть по-минимуму сносные условия держать будут, а вот ихние — нет.
Н-да… А я- то думала, что всё забылось. Прослушала, и снова погрузилась в атмосферу Саранска тех лет. Выжженные двери, угнанные машины… мальчик из 33-ей школы, забитый одноклассниками. Рассказ знакомой о том, как они с подругой из Центра возвращались на Химмаш ( в книге это район Рузаевки, но на самом деле это Саранск). Гребанный бандитский Химмаш. Тогда очень сложно было с транспортом, а на Химмаш ещё и долго ехать. Подруга села в попутку, а знакомая почему-то не села. Потом, через три дня, нашли обезображенный, надруганный труп подруги. Тогда было «модно» увозить девушек, зверски насиловать и убивать. Таких случаев были не единицы. Если автор способен воскресить давно похороненные воспоминания и эмоции — он однозначно талант.<br/>
Города все узнаваемые, только названия чуть изменены. Если по-правде, то такого тотального террора, конечно, не было. Но было жутковато.<br/>
Погуглила, вроде бы такой «конторы» Злые Розы не было. Александр поправит. <br/>
Голос у Александра великолепный, тембр глубокий, диапазон широкий. Если ударения и хромают, то единично. Совершенно отсутствует «диалект», уж мне-то слышно.<br/>
Восхищает вот что: как человек, Литинститутов и ГИТИСов не заканчивающий, такие замечательные вещи пишет и так здорово читает!
Взялся читать из любопытства: стало интересно, что же произошло в жизни журналиста Обнорского из сериала «Бандитский Петербург», что он стал криминальным журналистом и имел такие связи и знания.<br/>
Интересная книга. Вот вроде бы 19 часов, а повествование не наскучивает и сюжет не провисает.<br/>
Да, в книге присутствует ненормативная лексика, но вот тут она к месту и не раздражает. Трудно представить, чтобы два изрядно выпивших вояки беседовали как барышни-курсистки. Или в разгар боя кто-то выдал что-то вроде: «Господа! Будьте любезны, передайте мне гранату побыстрее, а сами поторопитесь с отступлением». Право слово, есть книги где мат вполне себе уместен и не портит повествование. <br/>
Очень понравилась колоритность и яркость антуража. Видно, что автор знаком с жизнью в Йемене и Ливии не понаслышке. Глянул его биографию, оказывается по словам автора эта его книга на 80% биографична, многие персонажи и события не выдуманы. Было интересно читать впечатления о проживании на военной базе в другой стране из первых уст. На один раз хорошая книга. По сюжету этот как раз первая книга, продолжение — сериал «Бандитский Петербург». Прочитано Николаем Савицким отлично!
История, происшедшая в США времён «сухого закона». Гангстеры гангстерами, но для меня этот рассказ, в первую очередь, о настоящей братской любви… Ну а гангстерские разборки и всё такое прочее — всего лишь присущие тому времени атрибуты, создающие нужную атмосферу. <br/>
Рассказ хороший, прочитан очень хорошо. Спасибо!
Бандитские? Ну не знаю… Помните старую байку про Петра Первого, про подчиненного который должен иметь вид лихой и придурковатый? Вот я бы его интонации охарактеризовал как залихватски-придурковатые. ))) Но у каждого свои ассоциации конечно же.
Вы — бог, я — бог, они — бог. Вы все являемся ЧАСТЬЮ БОГА, и ВСЕ ВМЕСТЕ МЫ — БОГ. Если мы объединимся против зла и несправедливости, мы сможем их побороть<br/>
Джоконда — не мазня. Леонардо потратил уйму времени и энергии на эту работу. Но, он создавал ее для себя, а не для других.<br/>
Для веры в бога не обязательно ходить в церковь. Помогать людями, подавать милостыню людям — да, это дело благое, я — За! Только… Вы никогда не задумывались: почему в нашем мире, где существуют технологии, где тяжелый людской труд можно заменить на машинный труд, где есть удобства (туалеты, душ, автомобили, микроволновки и пылесосы-роботы), — почему с технологиями люди живут бедно и вынуждены просить милостыню? <br/>
Все дело в банковской феодальной системе, которая поработила весь мир. Из-за маниакальных уродов, стоящих у власти, и их марионеток политиков, существует искусственно созданная нищета. Эти ублюдки намеренно повышают пенсионный возраст, создают синтетический дефицит единицы обмена (ликвидности, или денег), дефолты, кризисы, тормозят применению новых дешевых технологий по созданию бесплатной энергии, и т.п. А НДС, про который Вы писали! Вы читали его историю и кто придумал этот легализованный рэкет? Банки в 1954. Первый опыт подобного рэкета был опробован на французакой колонии. А тому, кто провел эту реформу, после государственной должности, предложили почетное место в частном банке. (такая практика существует у всех банков: политиков, проводящих бандитские реформы, почетно принимают на руководящие должности в банке.)
александр может для триллера и сойдёт. темболее что в нашей стране уже были подобные разборки баку сумгаит и тд. но по идее бред* со спокойным сердцем это слушать не возможно* или надо слушать сквозь вату не допуская до сердца*
я сразу догадался об убийце. Гранже нарочито пытается скрыть его. Книга немного примитивна, вообще не в актив ему. Озвучка супер. Писатель известен как психолог, криминалист и мастер триллера. Но джунгли — не его тема. как и разборки в Центральной и Латинской Америках.
Всё как всегда. Люди тащат свои проблемы и скверные привычки повсюду: хоть на Марс, хоть в систему Альдебаран!))) Только киборги добавились в разборки))) Прочитано очень хорошо! Спасибо!)
… и необязательных персонажей. Бесконечные, многословные «разборки» Бла-бла-бла! Сплошная досужая болтовня, если её сократить процентов на 70, книга только выиграет. Вообщем недостаёт динамичности((((
«Что может быть лучше плохой погоды?» Только если такие чудесные книги как эта (хотя, как известно, плохой погоды не существует, а неинтересных книжек полно). Да, многим будет скучно слушать о метаниях и терзаниях полунищего размазни Георга, смятении его чувств — от отчаяния к надежде и наоборот. Может, это скорее любовный роман, чем шпионский детектив, где дилетант-одиночка противостоит сам не зная кому, гадая, что за спецслужбы, или просто мошенники и бандиты, или в его случае это одно и то же? Любовь! Она дала силы, решимость, смелость до безрассудства. Само собой, и ревность послужила отличным триггером (проверила, это слово здесь подходит). А три кошки — это вам не аргумент? Для Георга ещё какой! И вот, получив от жизни такие живительные пинки, он сказал «поехали!», он взмахнул… да наверняка взмахнул чем-нибудь и махнул на разборки. Конечно, цепь совпадений и почти невероятного везения в последней части слегка пробудили мой скепсис, особенно когда Гг включил Д.Бонда и ка-а-к попер! А потом для условного противника просто стал «неуловимым Джо»? Возможно. Франсуаза живёт сегодняшним днём, плывет по течению, именно такой и любит её Георг — почему нет, каких только ни любят (помните, любовь зла, козлы и козы...) Как говорил один знакомый: что любовь с людЯми делает! (Думаю, завидовал.))) Прочитала много отзывов о «Г.У», большинство отрицательные, все сравнивают со знаменитым «Чтецом», коим восхищаются. Что ж, как бы то ни было, моё знакомство с автором состоялось и было приятным. Делаю осторожное предположение, что «Чтец» мне не понравится.
<br/>
Чтецу большое спасибо.
ну так вернёмся к металлолому — путь поиска был прост — на окраинах города находился машиностроительный завод(делали дизеля для подводных лодок) с утра кто то бежал на их пункт металлолома и перебрасывал через забор всё что было можно, включая и цветной металл_свинцовые пластины к примеру) — потом всё грузилось в мешки и на великах везлось в школу…<br/>
наша афёра пошла в дрызг(собаці під хвіст) когда к утру, содержимое мешков за ночь перекочевало на соседнюю кучу металлолома наших основных соперников…<br/>
конечно без драчки не обошлось, за которой пошли разборки с руководством комсомольского и пионерского актива школы…<br/>
металлолом к нам вернулся с первым местом, но то был последний год наших побед <br/>
а вот высаживать деревья мне нравится и до этих пор
Сами ведь не раз слыхали — что немцу смерть, то русскому здорово. А тут почти противоположный расклад, что американцу ничего страшного, то нам, русским, яд сильнодействующий. Ничего не поделаешь, разные цивилизации. ИМХО — наша, русская, лучше!<br/>
А государственные мужи… Ну тут имеет место быть, увы, банальная борьба бандитских группировок за территорию. И, увы, приходится поддерживать «наших» — они с этой земли живут, так что хоть по-минимуму сносные условия держать будут, а вот ихние — нет.
прочитано хорошо, только жене б побольше нервозности в озвучке))
Города все узнаваемые, только названия чуть изменены. Если по-правде, то такого тотального террора, конечно, не было. Но было жутковато.<br/>
Погуглила, вроде бы такой «конторы» Злые Розы не было. Александр поправит. <br/>
Голос у Александра великолепный, тембр глубокий, диапазон широкий. Если ударения и хромают, то единично. Совершенно отсутствует «диалект», уж мне-то слышно.<br/>
Восхищает вот что: как человек, Литинститутов и ГИТИСов не заканчивающий, такие замечательные вещи пишет и так здорово читает!
Интересная книга. Вот вроде бы 19 часов, а повествование не наскучивает и сюжет не провисает.<br/>
Да, в книге присутствует ненормативная лексика, но вот тут она к месту и не раздражает. Трудно представить, чтобы два изрядно выпивших вояки беседовали как барышни-курсистки. Или в разгар боя кто-то выдал что-то вроде: «Господа! Будьте любезны, передайте мне гранату побыстрее, а сами поторопитесь с отступлением». Право слово, есть книги где мат вполне себе уместен и не портит повествование. <br/>
Очень понравилась колоритность и яркость антуража. Видно, что автор знаком с жизнью в Йемене и Ливии не понаслышке. Глянул его биографию, оказывается по словам автора эта его книга на 80% биографична, многие персонажи и события не выдуманы. Было интересно читать впечатления о проживании на военной базе в другой стране из первых уст. На один раз хорошая книга. По сюжету этот как раз первая книга, продолжение — сериал «Бандитский Петербург». Прочитано Николаем Савицким отлично!
Рассказ хороший, прочитан очень хорошо. Спасибо!
Джоконда — не мазня. Леонардо потратил уйму времени и энергии на эту работу. Но, он создавал ее для себя, а не для других.<br/>
Для веры в бога не обязательно ходить в церковь. Помогать людями, подавать милостыню людям — да, это дело благое, я — За! Только… Вы никогда не задумывались: почему в нашем мире, где существуют технологии, где тяжелый людской труд можно заменить на машинный труд, где есть удобства (туалеты, душ, автомобили, микроволновки и пылесосы-роботы), — почему с технологиями люди живут бедно и вынуждены просить милостыню? <br/>
Все дело в банковской феодальной системе, которая поработила весь мир. Из-за маниакальных уродов, стоящих у власти, и их марионеток политиков, существует искусственно созданная нищета. Эти ублюдки намеренно повышают пенсионный возраст, создают синтетический дефицит единицы обмена (ликвидности, или денег), дефолты, кризисы, тормозят применению новых дешевых технологий по созданию бесплатной энергии, и т.п. А НДС, про который Вы писали! Вы читали его историю и кто придумал этот легализованный рэкет? Банки в 1954. Первый опыт подобного рэкета был опробован на французакой колонии. А тому, кто провел эту реформу, после государственной должности, предложили почетное место в частном банке. (такая практика существует у всех банков: политиков, проводящих бандитские реформы, почетно принимают на руководящие должности в банке.)
Это Вы «Бандитский Петербург» не сомтрели наверно, и первых «Ментов». А «След»?