Поиск
Эфир
Мы используем cookies для удобства и улучшения работы. Используя сайт, вы принимаете их использование. Подробнее
Скорость чтения
1x
Сохранить изменения
Таймер сна Чтение остановится через
0 часов
20 минут
Включить таймер
Закрыть

Поиск

озвучка как всегда хороша, но вот книга мне вообще непонятна. Первую слушал несколько раз и более менее понял сюжет. В этой же я вообще не понимаю кто что зачем когда. Как будто вообще несвязные предложения слушаю.<br/>
Хакеры 1-2 в этногенезе на порядок лучше. Все максимально понятно и последовательно было. Там прям картинка вырисовывалась, а тут каша в голове.
Да, колхозы направляли на учёбу в техникумы и даже в ВУЗы и выплачивали студенту стипендию. Но по окончании учёбы молодой специалист был ОБЯЗАН вернуться в свой колхоз и работать там. <br/>
Это по закону, а в действительности было чаще всего не так, не возвращались, особенно женщины. Но справки давали и по договорённости, проще говоря за взятку. Это один из способов свалить из деревни. Другой — лимитчики, ехали в крупные города на самые непрестижные работы, но и там были на правах крепостного. <br/>
Отсутствие паспортов это прежде всего знак крепостничества, отсутствие свободы выбора, унижение в правах с другими гражданами страны… Людей унижали, закрепощали, приучали решать проблемы с помощью взяток… Да, кому-то было по барабану, наш народ привык к унижениям.
И Вам тоже большая благодарность от меня и низкий поклон Вашему творчеству! Обычно я сразу подмечаю декламатора если он мне нравиться, но тут коммент и так объемный получился и как-то я сглупил не отметив Ваше прочтение. С первых минут оно мне понравилось! Как будто Ваш голос и манера чтения были созданы для подобных замечательных произведений. Добавил в избранное все что Вами прочитано, и буду с упоением слушать дальше.<br/>
Благодаря Вам открыл для себя творчество Павла Николаевича. Как вы совершенно справедливо отметили, не часто книга бьет настолько в точку. Я испытал давно забытое чувство когда произведение тебя трогает и проникает в душу. Со мной такое редко происходит.<br/>
На произведениях Павла Николаевича можно воспитывать детей. Они учат хорошему и правильному в жизни. Да может не все и не сразу дети поймут, но если работать в «долгую» я убежден что эффект возымеет. Своих у меня нет, а вот племяшей всяких полно и как раз в восприимчивом возрасте. Как приеду домой погостить буду вечерами им читать и пояснять. Научу вдумчиво читать и искать смысл в произведениях. Может даже удастся привить им любовь к литературе. Так как мне в детстве эту любовь привить не смогли и от того я и вырос малограмотным наверное. ))
Так вот о ком пели «Король и Шут»!)) <spoiler>«Будь как дома, путник, я ни в чем не откажу...»</spoiler>
Очень проникновенное и успокаивающее произведение о жизни простых людей и о взрослении. Ребенку от 7 в самый раз будет. Я сам с Отцом много ездил и работал как раз лет с 7-8. Работа была и не сильно тяжелая, принеси подай, но утомительная и условия были суровы как мне тогда казалось. Весь день могли ничего не есть, так как были далеко в горах. И это научило меня трудиться, уважать свой и чужой труд. Научило переносить все тяготы без нытья. Ведь Отец не любил ленивых и ноющих людей. Он сам прошел в сотню раз более тяжелые испытания после войны. Жили они небогато и все им доставалось большим трудом на совхозах.<br/>
А когда домой уезжал испытывал те же эмоции что и ГГ. Усталость, и какую-то тоску. Тоску по людям оставшимся дальше работать, тоску по тем местам…<br/>
Даже своим детским мозгом понимал что есть нечто в этих людях, вызывающее уважение в каждом кто трудиться. <br/>
Большие, ломом подпоясанные дядьки, с крепкими натруженными руками и глазами полными усталости какой-то упрямой силы. Помню возникало к ним иррациональное чувство жалости, из-за их непростой ноши, хотя они и не выглядели нуждающимися жалости. Жалость к себе и окружающим была им чужда. Суровые и немногословные ехали в кабине КАМАЗА по извилистым горным дорогам, яркое Солнце и Отец насвистывающий мелодию которая немного разбавляла атмосферу.<br/>
Поздно ночью возвращаясь, Отец включал на минуту свет внутри кабины, смотрел на меня и протянув руки испещренные ссадинами в которые забился мазут говорил «Вот видишь мои руки? Если не будешь учится и твои руки будут такими же». Не хотел он для меня такой жизни, и с собой брал только что бы приучить к труду…<br/>
И вот прошел уже ни один пяток лет, я сижу в своем офисе, проектирую и слушаю эту повесть. Ничего тяжелее компьютерной мыши и собственно болта не поднимаю. Возвращаясь порою мысленно в босоногое детство и ностальгирую. Отец уже пожилой не может как раньше, а все равно работает, и все те кто был с ним, старые но небесполезные.<br/>
Никогда не говорили что ценим или любим друг друга, просто работали. И не сразу а много лет спустя, повзрослев я понял, что и ценил Отец меня и любил, просто как умел. Всем огрубевшим от тяжелого труда, но живым сердцем<br/>
Пролетарии всех стран, ну вы знаете :)
Вот в чем огромная проблема защитников идеи советского союза — не умеют они признавать своих ошибок, а следовательно не могли их и исправлять. Ошибок было тьма тьмущая, а в обвале идеи построения коммунизма вечно виноваты какие-то сторонние силы. Я не считаю вас, товарищ Бекеш, глупым и слепым. Всё вы сами прекрасно понимаете, только признать это вам страшно.
Очень хорошо написано. Прочитав книги других писателей мужчин, прошедших сталинский ГУЛаг, получаешь более полную картину жизни советских людей в советских лагерях и тюрьмах эпохи отца народов. Чиал или слушал Солженицина, Лихачева, Жженова, Орлова, Шаламова, Иванова-Разумника. Разные люди писали. С разными политическими взглядами. И вот женщина — жена партийного работника, не предавшая коммунистическую идеологию и в заключении. Женское описание лагерной жизни открывает новые стороны процесса «перевоспитания» «врагов народа», среди которых были и верные ленинцы и простые люди. Особенно диким предстает описание короткой жизни а зоне грудных детей, которые становились взрослыми перед смертью в свои 5 месяцев. Такие книги надо читать и слушать, что бы не сомневаться в достижениях великого вождя в деле по выработке отвращения к его сталинскому «социализму».
«Пенсии колхозникам в СССР впервые были введены 15 июля 1964 года на основании Закона о пенсиях и пособиях членам колхозов. Этот закон впервые установил пенсии по старости, инвалидности и потере кормильца для всех колхозников, хотя изначально они были меньше, чем пенсии рабочих и служащих. » ©<br/>
" Колхозникам начали выдавать паспорта в СССР с 1974 года, что было частью «полной паспортизации» советского населения, которая завершилась к концу 1981 года. До этого, с 1935 года, крестьяне не имели паспортов и были прикреплены к колхозам, что ограничивало их свободу передвижения. " ©
chat.deepseek.com в какие годы в исторических значимых странах, был принят закон о пенсии, что свело бы рассказ к жестокому обращению с животными?<br/>
<br/>
Конечно! Вот подборка по исторически значимым странам:<br/>
<br/>
• Германия — 1889 (Бисмарк)<br/>
• Великобритания — 1908 (правительство Асквита)<br/>
• Швеция — 1913<br/>
• Франция — 1910 (Третья республика)<br/>
• Италия — 1919 (после ПМВ)<br/>
• Испания — 1919<br/>
• СССР/Россия — 1922 (В. И. Ленин)<br/>
• США — 1935 (Ф. Рузвельт)<br/>
<br/>
Гм год написания рассказа 1848<br/>
1922-1848=74 года. даже у детей-шансов дожить было немного до<br/>
«Декрет Совета Народных Комиссаров РСФСР<br/>
«Об утверждении Положения о социальном обеспечении трудящихся»»<br/>
«Все трудящиеся, источником существования которых является собственный труд, без эксплуатации чужого, обеспечиваются… в случае утраты трудоспособности...»<br/>
Инвалидности (увечье, болезнь).<br/>
Безработице.<br/>
Болезни.<br/>
Беременности и родах.<br/>
Средства формировались из взносов предприятий и учреждений без каких-либо вычетов из заработной платы работников<br/>
Пенсионный возраст был установлен на уровне 60 лет для мужчин и 55 для женщин
Книга понравилась, очень. А вот к чтецу претензия. Да, артистично, но слушалось тяжело. Порой не понятно кто кому говорит, особенно в диалогах. Не знаю, может надо было паузу делать или интонацией как-то разграничивать.
Куда он голову склонил?.. На бок… Это как можно одно слитное наречие прочитать вот так раздельно?<br/>
чЁркнул закорючку в планшете…<br/>
<br/>
Это ещё только начало, надеюсь дальше будет лучше, иначе у меня «подгорит»…<br/>
<br/>
к намечетому времени… <br/>
… всё достаточно!!!
Вы правы, если люди так говорят, то это не правильно, когда идёт вразрез с педивикией ))). (стебаюсь). Если какой-то книгочей-буквоед написал в своём сборнике слов и их толкований «так правильно», возможно это его мнение и возможно этот самый кожУх на крестьянине он никогда и не видел вживую (я вот не видел). А вообще, уже давно принят закон (ну там что-то дума утвердила), по которому кофе может быть среднего рода… А у вас в чашке ОН или ОНО? )) По документам можно и «оно»… ))) Могём! ))
<spoiler>Мда… Не шибко-то и спешил этот пришибленный умирающий. Вон, целую автобиографическую повесть или роман наклепел за… Сколько там он помирал? Семь или десять дней? Поразительная продуктивность! И это ещё при том, что его сознание спутано и вероятно отключался не раз (3-4 дня без сна всё таки). Просто, какой человек зная, что время ограничено и закончится оно может в любой момент станет подобное строчить? А ведь ещё нужно успеть опубликовать где-то. </spoiler><br/>
<br/>
Прочитано вполне неплохо, может быть поэтому и увлекло или то, что темы детских страхов, тёмного прошлого и искаженного восприятия мои любимые. Иначе бы это стало одним из немногих не дослушанных.<br/>
<br/>
Стиль и язык повествования не то, что хромает, он просто ползает, <spoiler>как один из тех глюков гг</spoiler>. Даже ванильные статейки на дзене с сюжетами про всякую бытовуху более выдержанны, да и написаны лучше. Такое ощущение, что автор даже не перечитывал своё творение. А ведь могло получится что-то весьма неплохое, не шедевр, но крепкий такой среднячок. Что-то наподобие Кинга в реалиях России <spoiler>(Воспламеняющая взгядом или Всё предельно)</spoiler>. Потому что сам-то сюжет достаточно хорош, а под конец ему даже удалось меня удивить. Хм, пожалуй, такой сюжет мог бы отлично вписаться в какой-нибудь инди-хоррор <spoiler>(при прослушивании вспомнился Layers of Fear, сюжеты схожи по концепции постепенного, но неумолимого погружения во всё большее безумие)</spoiler>. <br/>
<br/>
<spoiler>Но странным всё же выглядит тот момент, что о гг целых 20 лет не вспоминали и вдруг всё началось. И с родителями так же не понятно, как им съехать-то куда-то позволили и бабка-шептунья, что заговорила гг, когда он был ребёнком — это что было? Просто гипноз? Ах, да и Катерина эта подозрительная дама весьма, не иначе агент под прикрытием. Или как так совпало, что она и к гипнотизёру гг отправила и к этому доктору? </spoiler><br/>
<br/>
Почти до последнего думала, что это друзья гг с Савой во главе разыграть его так решили, ибо всех их задолбали тупые шуточки 😃.<br/>
<br/>
В общем, если это и слушать, то как пособие и пример того, как писать НЕ надо.
Книгу дослушала, хотя не запоем. Сначала было интересно заглянуть в мир фэшн-индустрии — вероятно, прежде всего потому, что автор сама редактор отдела моды. <br/>
Интересна такая вот женская дружба: тут и odi et amo, и ревность, и преданность, и зависть, и чувство вины.<br/>
Очень понятны (если быть честной) терзания Марго, которая честолюбива и любит свою работу. Может, и гормоны, но вообще-то ее психологические проблемы определились еще в школе. Чтение понравилось, спасибо! (только не поняла — поскольку не видела на бумаге — почему французское слово haute произносится как «хаут», а не «от»). Кстати, будь переводчиком я, назвала бы книгу «Новенькая»: ближе по смыслу и без двусмысленности,<br/>
Конец разочаровал. Как будто другой человек написал эту поспешную и банальную мимимишность… <br/>
«Триллерская» составляющая смутно напомнила кусочки из старых ужастиков)…<br/>
Но, повторюсь, я эту книгу, работая в саду, всё же дослушала до конца и сначала — не без удовольствия. Но в целом — так себе.
"… Так заканчивается путь философа. Он спускается во тьму, чтобы принести свет, но тьма не принимает его. Он предлагает истину, а в ответ получает смерть. Потому что для тех, кто никогда не видел света, нет ничего страшнее, чем человек, который о нем рассказывает.<br/>
<br/>
Эпилог. Возвращение во тьму<br/>
<br/>
—… И вот, мой друг, — закончил я рассказ о пути наверх, — наш бывший узник, а ныне философ, познал истинный мир. Он увидел не тени, а подлинные вещи, и в конце концов смог взглянуть на само Солнце — источник всякого света, жизни и знания. Он блажен и счастлив. Захочет ли он вернуться назад, в пещеру?<br/>
— Никогда, — ответил Главкон. — Он предпочтет претерпеть что угодно, лишь бы не возвращаться к той жалкой жизни и тем мнениям.<br/>
— А теперь представь, что он все-таки спустился назад, в свое прежнее жилище, — сказал я. — Его глаза, привыкшие к сиянию Солнца, будут слепы во мраке пещеры. Он будет казаться смешным и нелепым. Он не сможет, как прежде, хорошо различать тени. И остальные узники, видя его, скажут, что он ушел наверх, а вернулся с испорченным зрением. Они скажут, что сам этот подъем — дело вредное.<br/>
— И если он попытается освободить кого-то из них и повести наверх, к свету, — продолжал я, и мой голос стал суровее, — разве они не убьют его, если только смогут до него дотянуться?<br/>
— Непременно убьют, — мрачно согласился Главкон.<br/>
— Так вот, мой друг, и есть разгадка этого мифа, — заключил я. — Пещера — это наш чувственный мир, мир, который мы видим. Огонь в пещере — это наше земное солнце. Подъем наверх — это восхождение души в мир умопостигаемый, в мир идей. А Солнце там, наверху, — это идея Блага, источник всякой истины и знания.<br/>
— Философ, увидевший этот свет, не может оставаться там. Его долг — вернуться назад, в пещеру, к другим узникам, и править ими, потому что он один знает, что есть истинное благо, в отличие от теней блага, за которые сражаются остальные.<br/>
— Но, спускаясь назад, он рискует. Толпа, привыкшая к своим теням, не поверит ему. Она сочтет его безумцем и врагом. Она будет презирать его и, в конце концов, убьет.<br/>
— И все же, — сказал я, — в нашем идеальном государстве мы заставим наших философов, которых мы воспитали, вернуться назад. Мы скажем им: «Мы породили вас не для того, чтобы вы наслаждались созерцанием, а для того, чтобы вы были пастухами для своего стада». И они, будучи людьми справедливыми, подчинятся. Ибо нет большего зла, чем быть под властью человека худшего, чем ты сам.<br/>
Так миф о пещере замкнул круг нашего разговора, соединив в себе и природу знания, и долг правителя, и трагическую судьбу самого философа в мире невежества".<br/>
<br/>
(Отрывок из «Диалоги с Сократом» в художественной интерпретации Д. К. Абдуллаева)
К аудиокниге: Платон – Миф о пещере
Вот я понимаю почему я всегда ругаюсь с технарями — они обращают внимания на ненужные детали...))<br/>
<br/>
Не вижу ничего дурного в обобщении...)<br/>
<br/>
Какая разница, если кто-то сведет кулинарию к химии, если яйца пашот, называть яйцами пашот, а не химическими соединениями (формулами).🤷‍♀️<br/>
<br/>
И еще я имела ввиду <br/>
плюсы такого подхода… диапазон тем:<br/>
Химия — это и кулинария, и химия между людьми, и наука, и перманентная завивка.
Если честно, я в недоумении. 😐<br/>
В одной стороны очень хороший и добрый посыл — сирота обрела новую маму. Не мачеху, а настоящую, любящую, заботливую… Это прекрасно. <br/>
Но с другой… Это что за еще один посыл? Тем более, рассказ одобрен церковью. Сразу возникает вопрос, это какой такой священник получил свои 30 серебрянников за такое одобрение? Получил от всяких фитнес-компаний, производителей средств для похудения и прочих, хорошенько зарабатывающих на навязывании стандартов красоты. За что так героиню рассказа опустили типа жениться на ней можно только из благодарности?<br/>
С высоты прожитых лет и опыта могу точно сказать, вот такие чуть полноватые, с милыми лицами, хорошим характером и хозяйственные первыми идут нарасхват, опережая сексуальных красоток. И все у них как правило хорошо. <br/>
Очень нехороший подсознательный посыл в рассказе, очень.<br/>
Что касается жизни, то там Всевышний гораздо более мудр. Сама знаю семью в городе, где когда-то жила. Там женщина вышла замуж за вдовца с двумя крохотными девочками. Стала им настоящей мамой. Вырастила в любви. И пошла на это с большим удовольствием не потому, что была никому не нужна. Она была безнадежно бесплодна, а семью хотелось нормальную. Вот добрый сюжет для рассказа. Из самой жизни.
Ну вот, прошло 2 года. И что?<br/>
Даже себе смешно за потраченное время на реакцию на Вас.
Здравствуйте!<br/>
Большое спасибо за Ваши эмоциональные комментарии. По поводу текста произведения не могу сказать ничего плохого, мне он показался очень интересным и я решил создать аудиокнигу в том стиле который мне всегда нравился, Собственно все мои аудиокниги с большим количеством музыки. Я и начинал каждый из своих абсолютно дилетантски и любительски создаваемых проектов некоторым образом ради очередной попытки соединить музыку и текст в рассказе. Что из этого получалось, это уже другой вопрос. Возможно не получилось ничего, я это вполне могу допустить. Мнения впрочем кардинально разные. Вам вот например такой стиль не нравится. Ну что делать, жаль… Кстати есть этот рассказ здесь в другом исполнении без музыки. Выбор у нас всегда есть…<br/>
Еще раз позвольте поблагодарить за отзыв, спасибо!<br/>
С большим уважением чтец A.Tim!
Ну если будут обычные сопли и сплины, тогда да. Но Антон Павлович больше не дал никаких подробностей про ее характер и жизнь. <br/>
А если представить так. Не было никогда никаких мигреней и нытья. Всегда и был вот этот порох, взрывы и летающие предметы. А муж был, в отличие от Медведя, полный пофигист. Увернулся от тарелки, сел на Тоби и ‘пошёл хрен по деревне’. И настолько не оценил характера жены, что однажды она так психанула, что он неудачно ‘поел грибочков’. Потом она конечно остыла и от осознания содеянного и чувства вины заперла себя в четырех стенах и сидела в соплях год. А какая еще могла быть причина для хорошенькой молодой женщины так делать. 😄
К аудиокниге: Чехов Антон – Медведь
Прямой эфир скрыть
Елена Мерцалова 19 минут назад
В исполнении Юрия Яковлева я готова и таблицу умножения слушать… Жаль, что так мало книг он успел озвучить....
Сергей Марченко 35 минут назад
Мне книга понравилась. Совсем о другой Америке, чем её показывают в фильмах или рассказывают новостях, тоже у них...
nellivk 57 минут назад
Прочла предыдущие комментарии и решила послушать. Не разочарована. Сюжет, действительно, закручен лихо. Спасибо, и за...
Так это же 'киберпанк' чистейшей воды! Можно даже сказать 'посткиберпанк'. Эт вам не Гарри Поттер)
midia 2 часа назад
С удовольствием прослушала еще одно произведение Патриции Вентворт и очень благодарна Вам, Агния, за прекрасное чтение!
ольга светлова 2 часа назад
Николай седов! Лучшее прочтение повестей Белкина!!! Нигде не найду.
Andreylistratow 2 часа назад
Так и запишем… Джона Коннолли больше не слушаем
Шесть. Шесть книг этого автора
S. Rubio 2 часа назад
Сюси-пуси для детсадовского возраста, но с алкоголем. Тьфу… Какая гадость эта впша заливная рыба.
Григорий Карпов 3 часа назад
К несчастью, произведение совсем не понравилось. Чтецу огромное спасибо, и желаю развития в этом непростом ремесле.
Слава Черепанов 3 часа назад
От вашей логики кровь стынет в жилах. У вас видимо детей нет. В книге описан страшный мир…
svetahappist 3 часа назад
Сужет, озвучка очень дешевые
Ирина 3 часа назад
Действительно, как написали выше, как кино посмотрела, даже не кино, а следствие вели,)) было интересно, чтец один из...
Alexander Vinokur 4 часа назад
Чтение прекрасно подходит этой дрянной книжонке. Наверное, это чисто женский роман, хотя многие женщины просто не...
BlueChicken'sMisdemeanor 4 часа назад
Цитата из «Макбета» у Бредбери в названии — «таким путём приходит зло». Добавим оптимизма — something wicked yet to...
Cat_onamat 5 часов назад
бедные дети Кандалакши! :)
Dana Lis 5 часов назад
а стуки в конце, которые в 10 раз громче чем чтение это просто кошмар, в плохом смысле этого слова.
Счастье Осеннее 6 часов назад
Абсолютный восторг! Я привыкла читать живые книги и ещё не вполне удерживаю внимание на аудио-версиях… Но эту...
Гуцулка Ксеня 6 часов назад
Чехов всегда вызывает положительные эмоции, иначе и быть не может-о чём бы классик не писал, всегда востребованно,...
VeraVeronika 7 часов назад
Антиутопия без черных плащей — все вежливо, рационально, с удобным номером телефона. И от этого особенно мерзко:...