Я давно открыла для себя увлекательный мир аудиокниг, к сожалению, работа с компом, конъюнктивиты в связи с последними событиями не дают насладиться книгой. Благо фантазия хорошая, да и в детстве часто любила аудиоспектакли, ТК не было возможности выбраться и читать то что было интересно. Но что характерно. Поймала себя на мысли, что слушая Князева Игоря я имею впечатление и портрет каждого персонажа! Я поражена!
Каждый раз, когда мужчины, типа Вас, в панике, с агрессией и со страхом, навязанным какими-то левыми людьми, очень громко кричат, что кто-то «не может в подводные лодки/науку/программирование/пилотирование/вождение транспортных средств/что в голову придет, если нет половых органов самца, а также национальности и ориентации, разрешенной кем-то, кого Вы считаете главным над Вами», я пытаюсь добиться аргументированного ответа, что конкретно в каждом из данных видов работ производится данным органом, что «женщин даже подпускать нельзя, деревянный не сработает!!11». Пока ни от Вас, ни от одного из перепуганных, истерящих пацанчиков я не услышала ни одного аргумента, хотя бы зачем в подлодке такой сверхценный для вас половой признак, я уже молчу про то, что это единственное, что дает доступ к подлодке. Также никто не смог аргументировано ответить ни об ориентации, ни о национальности. Из чего я в очередной раз делаю вывод, что все Ваши утверждения — это Ваши неконтролируемые и неуправляемые разумом пугалки, истерики, хотелки и капризульки. Остается только надеяться, что пока вы будете кататься по полу в истерике, что в Ваш детский садик пустили нихароших, с которыми вы ни дружитя, найдутся адекватные и профессионально сильнее Вас (что несложно, учитывая Ваше увлечение истериками, а не знаниями и навыками) гомосексуал, эскимос и женщина, которые сделают работу на той же подводной лодке, которая производится при помощи мозгов и рук. Всего наилучшего, валерьяночки выпейте и придумайте, наконец, хоть парочку аргументов мозгом.
Спасибо))) до чего же в точку)))<br/>
в своё время работал детским тренером по футболу.<br/>
С высокой травой по понятным причинам не срослось — её стригли по регламенту.<br/>
Так что мальчики они как бы и были, и гоняться за ними пришлось, а вот как футболистов — особенно их там и нет(было).<br/>
Или я был эдаким Черчесовым )))).
Свободу садовым гномам-смутьянам! Какая прелесть! Такие милые, немного наивные, детские повести Роберта Стайная всегда слушаю с удовольствием. Исполнение Сергея Пухова такое прикольное, очень подходит произведениям.
Я честно старалась заменять в голове русских на японцев, чтобы не цепляться к деталям )) Но и сам сюжет банален и скучен. <br/>
Детские детективы Энид Блайтон о пятёрке тайноискателей и собаке содержат больше неожиданных поворотов и выглядят куда реалистичнее.
Уровень микрофона зашкаливает. Неужто сами не слышите? <br/>
<br/>
С такими интонациями не Гоголя надо читать а детские книжки. Вы немного жанры перепутали. Хотя к самому чтению (кроме интонаций) ПОЧТИ нету.
Леонид, Я имею в виду, ну например 1801 год, хотя мог бы быть и 1630. Я имела в виду, что тогда дети рождались такими какие они есть. Многие из них попросту умирали сразу после рождения или немного позже. Природа решала кому жить, ну или ещё случай. Хотя и в те годы тоже существовало, что-то наподобие детских приютов.Ни будущая мама, ни медики того времени, ничего не решали в этом плане. Тогда наверное не существовало таких моральных дилемм, кому жить а кому нет. А вот наше, так скажем цивилизованное общество, считает решение таких проблем возможными. Получается, что чем на более высокую ступень поднимается цивилизация, тем более жестокой или жесткой она может становиться по отношению к людям.
Ну так помогите Богу! Пусть он лучше покалечит Вас(душевно, духовно, физически...), а не ребёнка! Вам решать. Только вначале посетите детский дом инвалидов или пасионат для взрослых. Загляните в глаза этим деткам. Это поможет Вам определиться.
Интересный комментарий, я когда-то уже встречала такие же высказывания. Но ведь детство должно же «состоять из чего-то». Из тех же зайчиков, приносящих подарки, аистов, Дедов Морозов, Снегурочек, говорящих собачек и котиков, а ещё есть говорящие печки и деревья, даже рыбы и те разговаривают, да и столько ещё всего что и не перечесть! А для кого тогда пишут детские стихи, рассказы, сказки?
Чудесная книга, то по детски наивная, то наполненная философскими мыслями… Красивый и образный язык, динамичный сюжет, разбавленный комичными ситуациями. Я то смеялась до слёз, то восхищалась мировоззрением героев, запоминала остроумные цитаты. Книга будет интересна и подросткам и взрослым. Исполнение книги тоже на высоте!
Точно… у меня <br/>
такая книжка была… сейчас я хорошо вспомнила даже свои ощущения. Я тогда всё<br/>
представляла себе эти мозги, когда лиса обманывала волка, и насколько волку было больно… Вот так вот покопаешься в своих детских воспоминаниях и начинанаешь понимать, как это всё может повлиять на всю твою дальнейшую жизнь…
прекрасно… чуточку грустно… страшный и вместе с тем ностальгический рассказ о прекрасном детстве, ярких воспоминаниях и о суровых реалиях. о бегстве от реальности и поисках лучшей жизни, когда в один день стремится человек уехать подальше от родины за океан… во мне этот рассказ оставил больше горечи о былых временах, беззаботной деревеньке, доброй старушке, которая «воскресила» мальца, о проведенных детских годах и мерзости современной жизни офисного сотрудника в мегаполисе… каждый видит то что у него больше откликается
Не разочаровывайте меня, вы мне казались адекватным собеседником.)<br/>
Ваш Монфокон — игрушка Филиппа IV Красивого, вполне себе светское развлечение в духе времени. "– Хорошо пахнут кости врага, а еще лучше – гражданина." — помните такое высказывание, приписываемое римскому императору Вителлию. Позже Карл IX повторил его "– Труп врага всегда хорошо пахнет". Mon dieu, инквизиция то тут причем?))<br/>
<br/>
Кроме того, мог бы напомнить изобретение Доктора Гильотена, тоже вполне светскую приспособу по отделению верхней части тушки от нижней. Все «по-просвещенному» — и никакой религии, а уж кровушки натекло больше чем от всей католической религии Франции до того.<br/>
<br/>
Я уж не говорю, что ни церковь ни инквизиция не посылала никого в крестовые походы. Этим тоже занимались монархи, правда с благословения Папы, ну так они и в сортир без его благословения не ходили.) Более того церковь и Папа был резко против некоторых крестовых походов. Например, детских крестовых походов 1212 года. Но малолетних дебилов и тогда было не остановить — они все равно упоролись. Половину из них перерезали местные «самаритяне», через земли которых они проходили, остальных заманили на корабли и продали в рабство в Алжир марсельские купцы.<br/>
Тоже обошлось как то без церкви.)))<br/>
<br/>
И еще раз повторяю — инквизиция это орган дознания, полномочий на казни не имела. После дознания обвиняемые передавались местным светским властям — а те уже казнили или миловали.
Добрый день, Катерина! Спасибо. Любовь с нами всю жизнь, начиная с младенчества. Позже — детский сад, школа, институт, работа. Меняется объект и качество. Но притяжение остаётся. )) С уважением Ваш чтец Дмитрий Д.
рассказ конечно очень интересный. Равно как и начитка.<br/>
Но вот по смыслу есть вопросы…<br/>
На мой взгляд это какой-то абсурд. Полный абсурд.<br/>
1. Зачем вообще, в принципе, куда-то нахрен отправлять корабль только для того, чтобы там посеять бактерии? Что ни за нахрен «благотворительность» или детские фантазии?<br/>
2. Для чего «где-то там», практически в «непрактичной недоступности» основывать колонию? Для чего? Смысл?<br/>
3. С какого перепуга эти «строители» решили, что наши бактерии там приживутся? Если что, то там друга микрофлора, и с огромной долей вероятности, как раз все наши бактерии там банально… сдохнут)))<br/>
4. Как может основать колонию пара человек? Выжить 2-м людям в дикой природе… ну такое наверное только в Библии было))))<br/>
Во-первых чисто физически трудно выжить<br/>
Во-вторых — потомство?? Далее придется плодиться «братьям с сёстрами»)) А это — вырождение генофонда<br/>
В-третьих, чтобы от 2-х человек… даже если никого не загрызут звери… даже если они выживут… даже если у них будет потомство… Неизбежна полная деградация общества через поколения. Это просто неизбежно. Без вариантов.<br/>
Через несколько поколений там будет жить племя первобытных людей. — ДЛЯ ЭТОГО «СТРОИТЕЛИ» СНАРЯЖАЛИ ТАКУЮ ЭКСПЕДИЦИЮ???<br/>
Чтобы цивилизация там появилась через десятки тысяч лет?)))<br/>
===========<br/>
<br/>
впрочем, что-то я разбрюзжался)<br/>
Это всего-лишь фантастика, и слушается довольно интересно)
в своё время работал детским тренером по футболу.<br/>
С высокой травой по понятным причинам не срослось — её стригли по регламенту.<br/>
Так что мальчики они как бы и были, и гоняться за ними пришлось, а вот как футболистов — особенно их там и нет(было).<br/>
Или я был эдаким Черчесовым )))).
Детские детективы Энид Блайтон о пятёрке тайноискателей и собаке содержат больше неожиданных поворотов и выглядят куда реалистичнее.
<br/>
С такими интонациями не Гоголя надо читать а детские книжки. Вы немного жанры перепутали. Хотя к самому чтению (кроме интонаций) ПОЧТИ нету.
понравился аудиоспектакль, очень!!! Спасибо!
такая книжка была… сейчас я хорошо вспомнила даже свои ощущения. Я тогда всё<br/>
представляла себе эти мозги, когда лиса обманывала волка, и насколько волку было больно… Вот так вот покопаешься в своих детских воспоминаниях и начинанаешь понимать, как это всё может повлиять на всю твою дальнейшую жизнь…
Ваш Монфокон — игрушка Филиппа IV Красивого, вполне себе светское развлечение в духе времени. "– Хорошо пахнут кости врага, а еще лучше – гражданина." — помните такое высказывание, приписываемое римскому императору Вителлию. Позже Карл IX повторил его "– Труп врага всегда хорошо пахнет". Mon dieu, инквизиция то тут причем?))<br/>
<br/>
Кроме того, мог бы напомнить изобретение Доктора Гильотена, тоже вполне светскую приспособу по отделению верхней части тушки от нижней. Все «по-просвещенному» — и никакой религии, а уж кровушки натекло больше чем от всей католической религии Франции до того.<br/>
<br/>
Я уж не говорю, что ни церковь ни инквизиция не посылала никого в крестовые походы. Этим тоже занимались монархи, правда с благословения Папы, ну так они и в сортир без его благословения не ходили.) Более того церковь и Папа был резко против некоторых крестовых походов. Например, детских крестовых походов 1212 года. Но малолетних дебилов и тогда было не остановить — они все равно упоролись. Половину из них перерезали местные «самаритяне», через земли которых они проходили, остальных заманили на корабли и продали в рабство в Алжир марсельские купцы.<br/>
Тоже обошлось как то без церкви.)))<br/>
<br/>
И еще раз повторяю — инквизиция это орган дознания, полномочий на казни не имела. После дознания обвиняемые передавались местным светским властям — а те уже казнили или миловали.
Но вот по смыслу есть вопросы…<br/>
На мой взгляд это какой-то абсурд. Полный абсурд.<br/>
1. Зачем вообще, в принципе, куда-то нахрен отправлять корабль только для того, чтобы там посеять бактерии? Что ни за нахрен «благотворительность» или детские фантазии?<br/>
2. Для чего «где-то там», практически в «непрактичной недоступности» основывать колонию? Для чего? Смысл?<br/>
3. С какого перепуга эти «строители» решили, что наши бактерии там приживутся? Если что, то там друга микрофлора, и с огромной долей вероятности, как раз все наши бактерии там банально… сдохнут)))<br/>
4. Как может основать колонию пара человек? Выжить 2-м людям в дикой природе… ну такое наверное только в Библии было))))<br/>
Во-первых чисто физически трудно выжить<br/>
Во-вторых — потомство?? Далее придется плодиться «братьям с сёстрами»)) А это — вырождение генофонда<br/>
В-третьих, чтобы от 2-х человек… даже если никого не загрызут звери… даже если они выживут… даже если у них будет потомство… Неизбежна полная деградация общества через поколения. Это просто неизбежно. Без вариантов.<br/>
Через несколько поколений там будет жить племя первобытных людей. — ДЛЯ ЭТОГО «СТРОИТЕЛИ» СНАРЯЖАЛИ ТАКУЮ ЭКСПЕДИЦИЮ???<br/>
Чтобы цивилизация там появилась через десятки тысяч лет?)))<br/>
===========<br/>
<br/>
впрочем, что-то я разбрюзжался)<br/>
Это всего-лишь фантастика, и слушается довольно интересно)
Попробую заценить Хоба Робина.