Поиск

Дык я со своим отвратительным знанием Русского и не сую свой нос на ресурсы лингвистов и не несу околесицу. Вы когда копипастите хоть поинтересуйтесь темой, книжки умные почитайте. А ошибки по грамматике тыкать это как-то по детски. -Зато я пИсать стоя могу, а Ты нет, бебебе. Двоишник.

Интересная серия.Прослушала с удовольствием.Такое впечатление, что слушаешь аудиоспектакль. Спасибо за чудесное исполнение.

да и называться диагноз будет -вольный треп на тему при наличии эрудиции)) это ж так загадочно на сайте худ. литературы проявить фантазию, писать двусмысленно и с кучей подтекстов))<br/>
поневоле вспомнишь что письменность придумана для хоз. нужд-а эпос должен петься аэдами)) поэтому и аудиокниги))<br/>
и да простите за занудство-мифов вы не читали(иначе ошибки бы не сделали)-вы читали детские адаптации греческой худ литературы. детские потому что у греков были книги-ветеран афганской войны-поседеет) ну любили они чернуху… мы тоже любим но не так))<br/>
а худ книги… Золотое Руно известно в обработке примерно 5 авторов (хорошую адаптацию сделали Олди в Одиссей сын Лаэрта). Этих авторов почему то очень волновал путь Арго-они давали разные варианты считая Каспийское море частью океана))) вы говорили что бывали в тех местах? это Грузия? да у авторов как правило Эйя-это Колхида… хотя в мифах Эйя(дословно земля)-это мифический остров на краю земли. собственно их две -с двух краев)) в одной живет богиня Кирка(Цирцея), в другой Бог Ээт (не креативно-на земле по имени земля живет бог по имени землевик)

Классная вещь!) Как-то по-новому открывается мне каждый раз Рэй Леонардович… Когда-то я считал Брэдбери чуть ли не детским писателем. «Р — значит ракета», «Одуванчики» опять же, прочие благолепости… Потом были «Хроники», потом «451 градус»… Потом оказалось, что Леонардыч пишет и детективы… И как-то незаметно среди творчества Р.Б. стали появляться симпатичные такие страшилки; «Эшер-2», «Тот, кто ждёт», «Третья экспедиция» и др. Но это всё же была фантастика. И вот — нормальный такой ужастик. Причём не первый, который мне встретился!( забыл название, хрен старый!))<br/>
Не удивлюсь, если кто-нибудь откопает на старом чердаке рассказы «про ЭТО». А почему нет?)))

Благодарю за возможность послушать великолепный аудиоспектакль!

Почему Ракитин зациклен на штатах, не пойму, у нас что, своих историй мало?<br/>
Одних только маньяков с ростовской обл. несколько штук наберется.А больше всего меня бесит та загадочная история с убийством детей в Красноярске(2005), где наши мусора так никого и не нашли в итоге.Там вообще история мутная, там целая серия детских убийств произошла.

Тут тебе и биологические термины и демоны и чертовщина и искажение пространства и инопришеленцы…<br/>
<br/>
Дослушав до момента с ребусом перчатка-рука, я у же начал подозревать. что всё скатывается в какой-то детский сад, но упорно слушал дальше. Ничего плохого не хочу сказать, но автор решил напёхать в один рассказ видимо сразу все идеи, что знал. А когда вместо описания «той глубины» демон стал говорить о «глубине» на прямую, я просто уже ржал в голосину и выключил. А какое было интересное начало и характеристика героя «семейная жизнь не для него» придавала определённый колорит, до определённого момента. теперь понял, что это автор себя имел ввиду…<br/>
<br/>
Вот намудрил прям перемудрил, аж обидно. ну невозможно стало дальше слушать…<br/>
<br/>
Да, в «меч и магия» три — демоны это и были инопатяне, забавное заимствование, но надо было остановиться уже просто на демонах и их вражде.<br/>
<br/>
Что касается чтеца.<br/>
<br/>
Отличное прочтение за исключением одного. Метами вы (если вы комментарии читаете кнешн) начинаете читать с выражением, буд-то сказки страшные рассказываете. Я сразу вспоминал альбом «страшных сказок» у КиШа. Ну вот не стоило. Правда я слушал на скорости 100% и может мне показалось. А в целом, чтение отличнейшее. Жаль у меня не хватило сил дальше слушать рассказ.<br/>
<br/>
Всех благ.

Читатель Ваня, явно переборщил с похвалой, читать несколько раз о копателях?..<br/>
Для Х1Х века, тот ещё ужастик))) Нынешние фантазёры уже столько награфоманили «ужастиков», этот рассказ — детский лепет))))<br/>
Дослушала из-за уважения к создателям.

Начинала слушать в других озвучках, смогла только в озвучке Телегиной. Очень интересная книга, недооценённый на этом сайте автор.<br/>
Героя романа в наше время поймали бы легко, детский сад, косяков море, психика нарушена

Князев лучший чтец, однозначно! Я, например, люблю ребенку читать детские книги, меняя голос у каждого персонажа. Но через 10 минут начинаю кашлять, виски сдавливает, вообщим, нелегкий труд. Что касается сюжета- интересно, насыщено!

фанаты не стойкие, и слабые в вере конечно придут в ярость и от фанфика и от положительных отзывов<br/>
ведь они забыв завет Дамболдора, что вся сила в Любви, они свою любовь в гнев оборачивают))<br/>
я как истинный фанат Семикнижья лишь снисходительно замечу-что фанфик конечно обалденная и полезная находка) <br/>
но оригинал про вещи которые на порядок важнее(безусловно важного) рационального мышления<br/>
<br/>
«А его знания, Гарри, отличались ужасающей неполнотой! Волан-де-Морт не дал себе труда понять то, что не представляло для него ценности. О домовых эльфах, детских сказках, любви, верности и невинности Волан-де-Морт не имеет ни малейшего понятия. Ни малейшего! А что всё это обладает силой, превосходящей его собственную, силой, недоступной никакому волшебству, — эту истину он проглядел»»©

Ну, что вы. Просто к детской литературе существуют определенные требования. Очень отличающие её качественно от любой другой. Ато, что мы обсуждаем здесь- «детский» треш. Форма ЦП не про детей, а «для» них.

Хорошая вещь, держит в тонусе!) Оригинальная идея — маньяк, умеющий воскрешать. Сволочь, конечно, но под конец я хотел, чтобы он забавлялся с Сарой и дальше…<br/>
Героиня — удивительная женщина! С неё можно писать сочинение: «Сара Линкольн как отражение загнивающего Запада». Ничего кроме члена в руках сроду не держала и ни о чем кроме членов не думала. Вышла замуж за член, диссертация по члены… Причём, с детских лет к этому готовилась, глотала огурцы и бананы!)<br/>
После 10-ти лет женитьбы бедный муж наконец спросил:«Слушай, а ты можешь думать о чём-нибудь другом?» И услышал:<br/>
«Дорогой, я помираю от скуки! О чём же ещё мне думать?» <br/>
Ну, уж я бы придумал занятие! Дико жалею, что наши «стройки века» разминулись с Сарой во времени и пространстве! Туда бы её. А то там лесорубы без женской ласки звереют…

т.е. Считаете это шедевром? Нечто на грани, эдакое собрание фрейдистских отсылок, расистских шуток, описаний суицида- вы считаете шедевром? Благо, хоть не детской литературой. <br/>
А в книжке Баума, как мне помнится ничего подобного не было. Это была настоящая детская классика. Не то детское порно, которое снимают в Голливуде.

Детский стишок: «Муха села на варенье, вот и всё стихотворенье.» Здесь объём побольше, но содержание примерно то же…

Завязка банальная, но в принципе пойдёт. Но концовка это просто за гранью добра и зла. Если в купленном доме кто-то рычит и сопит в погребе, что нужно делать? Правильно, одному туда спуститься. Реально детский сад какой-то. 🤦‍♂️ И вообще, что в концовки случилось с главным героем? <br/>
P.S. мухамет как всегда на высоте. Прочитано шикарно.

Категорически не согласен). При всем уважении, ни одна киноверсия Булгакова (любого его произведения) не дотягивает до его уровня и не раскрывает всего написанного… У того же Бортко мне близок лишь Воланд-Басилашвили, все остальное не цепляет, особенно Бегемот, его словно взяли с улицы, где он флаеры макдональдса раздавал). По поводу аудиокниги… многое еще зависит от того, кто и как озвучивает, я бы очень хотел многие книги, в том числе и эту, услышать в оформлении аудиоспектакля с чтецами профи).

Вроде бы интересная тема, но… Автор, ну это же как бы научная фантастика. Изобретение ОМП из старых микроволновок, это что за детский сад?.. ))) Вы бы хоть в какой-нибудь энциклопедии для малышей типа «я познаю мир» почитали, что бытовая микроволновка это побочный продукт от разработок перспективного оружия второй половины прошлого века. Изобретателю, который спустя века реизобрёл устройство обратно в оружие, просто памятник наверно надо ставить. )) Вопрос о стальных воронках-направляющих для фокусировки волн СВЧ лучше не поднимать. ))). Ну ладно, о том, что мощности кучи микроволновок, как их не мучь паяльником, не достаточно, чтобы стать мгновенным оружием, я сам (простой электрик) вас уведомлю. :-) Я долго терпел, слушал, вникал в сюжет (а он ведь ничего так, интересный), но на вопросе «зачем нужна ртуть в клинке ножа?» © с последовавшими вариантами ответов, у меня кое где подгорело!!! Ну детский сад, ясельная группа. чесс-слово!<br/>
Всё хорошо, всё интересно, но технический кретинизм колонистов (и, пардон, автора) просто убивает. Колонисты прилетели за много парсеков, владеют теорией (и походу практикой) гиперперехода, имеют установку для изменения климата аж целой планеты, но… Плевать хотели на солнечную и ядерную энергию, на использование халявы для силовых цепей, а нафига??! Будем дырявить новую землю, качать нефть, строить заводы для треккинга, воевать за эту нефть на всё тех же дизелях… У нас есть туева хуча сверхтехнологий, суперандроидов с искусственным интеллектом, токо нам ето, того, умишка не достаёт даже воздухоплавание освоить…<br/>
Сам то рассказ, литературная его часть, очень даже интересный, если промыть голову водкой и сжечь диплом техникума, он станет ещё интереснее. Всё бы ничего, но такого труда стоит закрывать глаза на технические и логические нестыковки. Не смотря ни на что, рассказ мне всё равно понравился. Финал вот только не порадовал, хотя очень правильно — что ещё могли заслужить эти глупые убеждённые мартышки…<br/>
Надо ещё что то по этой теме послушать.<br/>
Исполнение фирменно замечательное. (но я и тут придерусь, по кОжуху, а не по кожухУ) :-)

детский сад — бег по кругу...😏

Люблю аудиоспектакли за возможность проникнуть более глубоко в атмосферу произведения. Классический детектив.