Книга
Скорость чтения
1x
Сохранить изменения
Таймер сна Чтение остановится через
0 часов
20 минут
Включить таймер
Закрыть
Автор
Исполнитель
Длительность
8 минут
Год
2021
Описание
… И вот, благодаря любви появился я, появились мои сестры и брат, да и вообще все дети на земле появляются, благодаря любви. Именно любовь является причиной нашего появления!
А за окном светит уже убывающая луна, а я сижу в машине на заднем сидении тихо-тихо, вспоминая о своей бывшей любви и думая о том, что сближение приводит и к отталкиванию. «Эх, ничто не вечно под луной — даже любовь!..»

***

А за окном светит жирная круглая луна, призывая неспокойные души бодрствовать. Но маленькие существа спят в своих кроватках: видят десятый сон, посапывают курносыми носиками, ворочаются с боку на бок, причмокивают. Не спят лишь два малыша: он и она. Почему-то именно этим двоим не спится. Что, бесстыжая луна призывает именно их?
Поддержать автора
Поделиться аудиокнигой

46 комментариев

Популярные Новые По порядку
К технике чтения вопросов нет. Исполнено на пять. А вот как к автору… произведение очень слабое. Стоит ли такое выкладывать?
Я его сейчас разберу на части. Первая часть поездка в машине после театра. Здесь говорят о любви… А точнее о том, что наш ГГ знает откуда появились дети. Эмм о любви по настоящему говоря здесь ни слова. Более того это не смысл произведения. Это лишь вступление.
Произведение задумывалось ради событий в садике. И что интересно, оно не связано никак с первой частью. Ибо нет ни слова ни намека, как эти два абсолютно разных эпизода связаны между собой.
А суть событий в садике в том, что мальчик и девочка пошли в туалет сняли свои трусики, посмотрели на кхм хозяйства друг-друга и не помню по чьей инициативе мальчик залез на девочку, но делать ничего не смог. Он лег на нее в грязном туалете… и что-то там пыжился, но не смог.
Главная цель произведения закончена пора и сюжет закрывать. Их застукал ее брат оба засмущались и больше не встречались. А заканчивая садик он с ней даже нормально не попрощался. В довершение из мальчика сделали мудака. Вот и кхм сказочке конец.
Как я уже сказал суть произведения отсутствует, а весь сюжет сводится к тому, как мальчик и девочка в туалете сняли свои трусики и посмотрели друг на друга…
Может стоит выкладывать что-то более стоющее??
Ответить
Happy
В этом рассказе другая последовательность событий. Все логично и понятно. Автор применил прием, когда вторая сцена ( эпизод) позволяют понять события происходящие в первом эпизоде. Мальчик который ехал в машине из кинотеатра вспоминал свою первую любовь( события из второго эпизода). Лично мне рассказ понравился, Я так поняла, что это автобиографический рассказ, а это всегда очень интересно.
Ответить
...
Спасибо, Kamellia, за отзыв и верное понимание рассказа. К сожалению, кому-то рассказ показался пошлым, так как голая правда всегда звучит пошловато. В рассказе все сто процентов правда. Видимо, в наше век нельзя писать стопроцентную правду — не моветон.
Правда, в рассказе я свое имя изменил (но легко узнать меня!), а также своих сестер и брата, а родителей даже не назвал. Главная идея в эпиграфе рассказа. Если бы не высказывание Фрейда, я не стал бы писать рассказ. И вообще, что бы я ни писал, я пишу под идею и дальше развивая идею через рассказ.
Ответить
Happy
Хотел удалить но было уже поздно. Извиняюсь, что обидел.
Ответить
Happy
Никогда не извиняйтесь за свое мнение, раз уж его высказали.
Обидится автор или драться полезет — это уже его проблемы. Умный автор понимает, что все его произведения могут нравиться только маме, бабушке или жене.
Или он вам уже в личку напихал?))
Ответить
Ваня
А моей маме не нравятся мои произведения:))), говорит что лечить меня надо:))🐱🐱🐱.
Ответить
...
Маму надо слушать. 😂😂😂
Ответить
...
Я же написал «могут», а не должны.)))
Все зависит от критичности мышления этих мам, бабушек. Если они без ума от всего что сделало их чадо (пусть даже покакало), то любое произведенное им/ей будет принято с восторгом.)))
Надо понимать, что я говорю в общем, а не про каких-либо конкретных людей.)))
Ответить
...
ну, тут одно из четырёх...)
Ответить
Gregor Arth
Ого:)), из четырёх:))
Ответить
Ваня
Ахаха))… пихты.
Ответить
Ваня
Видишь Вань, есть такое понятие, как предчувствие. Меня и самого раздражает какого кхм фига… Я чё мнение свое сказать не могу. Все могут, а я нет?
Предчувствие. Было в моей жизни уже несколько раз предчувствие, когда после моих действий, писем, где я высказывал свое мнение появлялось ощущение. И каждый раз после именно такого ощущения после этого начинался глобальный пиздец, простите за маты, в любых конфронтациях с данным человеком. Эт насколько людей людей правда матка задевала. Вот и здесь почуяв чем сие пахнет я хз чего потом ждать. Но чтобы потом человек из за одного моего честного мнения месяцами на меня злобу не таил…… Проще извиниться. В какой-то степени даже глупо, но более проще.
Ответить
Happy
Не, не… Всё правильно сделал — я после твоего разбора не хочу слушать данное произведение (от меня +1 тебе в карму — за моё сэкономленное время). А выражая своё мнение, Ваня прав — извиняться не за что: перед собой честен, а человек сам решит, как к нему относиться. Только принимая выбор в пользу выразить — будь готов его отстаивать.
Ответить
Gregor Arth
«Только принимая выбор в пользу выразить — будь готов его отстаивать.» — и будь готов за него получать.))
Ответить
Ваня
само собой разумеется, потери какие-то перенести придётся ;)
Ответить
Gregor Arth
Ну вот:((((, а мне было бы очень интересно мнение по этому рассказу, 8 минут всего.
Ответить
Happy
«Я чё мнение свое сказать не могу. Все могут, а я нет?» — есть один нюансик…
Всем остальным особо терять нечего. Даже если на меня, к примеру, обозлятся все чтецы и все авторы с этого сайта, мне в общем-то наплевать. Никакой особой пакости они мне сделать не смогут.
В вашем случае, месть будет адресная, поэтому обычно так сдержаны большинство чтецов и авторов. 😉
Ответить
Happy
Чуйка — великое дело! ))
Тут даже спорить не буду. Как говорится, дай Бог нам всем хорошей чуйки — соломки бы наподстилали на всю жизнь. Звучит как тост.))
Ответить
Ваня
Полностью согласен. ))
Ответить
Happy
К сожалению, вы дальше опошлили и без того пошлый рассказ, который я художественными средствами завуалировал. А рассказ пошлый, потому что правдивый. Ну, не любят сейчас голою правду. Люди все что угодно вкусное съедят, но при этом не зная, что едят они крысу или змею.
Думаю, если вы увидите картины Рубенса, вы увидите то, что будет бросаться вам в глаза в первую очередь. Вот, как раз это вы увидели в моем рассказе то, что и бросилось вам в глаза в первую очередь. Сам же рассказ имплицитен.
Кстати, два эпизода очень связаны друг с другом, причем связаны они полнолунием, разницей лишь в сутки. Имеет место ретроспектива. Вот, если бы вы были кинооператором, вы бы сразу это заметили. Там есть еще тонкости, которые вы не заметили. Но чтобы это заметить, нужен писательский навык.
К сожалению, подобными отзывами вы блокируете внимание других слушателей, после чего они думают: «если рассказа такой нехороший, я не буду слушать». Я понимаю, слабые люди, не имеют своего вкуса.
В любом случае, спасибо за отзыв, хоть он такой не лестный. Спасибо, что не поленились и написали.
Ответить
Happy
Не надо извиняться, до тебя уже его обидели, и не раз. Он можно сказать обиженный
Ответить
Happy
Эта ветка обсуждений показалась интереснее самого рассказа.
Ответить
Спасибо всем участникам за отзывы, пусть порой даже и не столь лестные, а главное — плохо продуманные, но, надо признать, потрудились: прослушали рассказ, выразили свое несогласие в письменной форме.
Я поделюсь своими соображениями по поводу рассказа, только уже как критик, а не как автор.
Кто-то из участников выражает сомнение, что: «Не все (дети), к сожалению, (появляются по любви)».

Разумеется, не все, причем большинство детей появляются вопреки ей.

Один из участников — самый первый в списке — не согласен с позицией ребенка, который вначале наивно полагает, что:
«И вот, благодаря любви появился я, появились мои сестры и брат, да и вообще все дети на земле появляются, благодаря любви. Именно любовь является причиной нашего появления!"
Здесь протагонист, а именно, ребенок, выступает как идеалист: он думает, что во всех семьях идиллия — отец и мать друг друга любят и от этого рождаются дети.

Мальчик на протяжении всего короткого рассказа быстро эволюционирует (можно сказать у него переходный возраст). Динамика рассуждений протагониста меняется под воздействием «убывающей луны» и прочих внешних обстоятельств:
«А за окном светит уже убывающая луна, а я сижу в машине на заднем сидении тихо-тихо, вспоминая о своей бывшей любви и думая о том, что сближение приводит и к отталкиванию. «Эх, ничто не вечно под луной — даже любовь!..»

ИНОСКАЗАНИЯ
Убывающая Луна — это убывание страстной любови. Полнолуние — это символ страсти, темных сил; луна убывает, убывают и страсти.
Ну и… (барабанная дробь) … главная мысль:
«…сближение приводит и к отталкиванию». Что, имея, мы так уж ценим близость? Отнюдь! То, что имеет, не ценим.
Это-то мы и увидим во второй части рассказа. В этом смысле, обе части логически связаны — одно вытекает из другого, но, наоборот — нарушен хронологический порядок, где имеет место ретроспектива. Так бывает в написании рассказов. Итак, события в ночном детсаде предшествуют походу в кинотеатр. Отсылка на к/ф «Грибной человек» — это намек, на то, что люди, как бы они ни любили, расстаются.
С другой стороны, ребенок имеет иное представление о любви — когда всё складывается без сучка и задоринки. Он склонен идеализировать любовь — в этом его проблема, так как не знает всей ее подноготной — ему еще предстоит с этим столкнуться. Вот, почему он так ранимо воспринял появление брата своей пассии. Он увидел некое нарушение гармонии в отношениях. Третий всегда лишний. Брат девочки — это антагонист нашего главного героя.
Мальчик быстро повзрослел, так как понял, что: «…сближение приводит и к отталкиванию».
Ну а устами младенца глаголет истина…

ПЛАВНЫЙ ПЕРЕХОД ИЗ ОДНОЙ ЧАСТИ В ДРУГУЮ

Луна в рассказе выступает как безмолвный персонаж, как немой свидетель. Вот, почему первая часть заканчивается Луной (она озвучивается два раза!), а вторая часть начинается с Луны, но абсолютно полной — полнолуние (тоже озвучена два раза!):

Конец первой части
«А за окном светит уже убывающая ЛУНА, а я сижу в машине на заднем сидении тихо-тихо, вспоминая о своей бывшей любви и думая о том, что сближение приводит и к отталкиванию. «Эх, ничто не вечно под ЛУНОЙ — даже любовь!..»
Начало второй части
А за окном светит жирная круглая ЛУНА, призывая неспокойные души бодрствовать. Но маленькие существа спят в своих кроватках: видят десятый сон, посапывают курносыми носиками, ворочаются с боку на бок, причмокивают. Не спят лишь два малыша: он и она. Почему-то именно этим двоим не спится. Что, бесстыжая ЛУНА призывает именно их?»

«А за окном светит жирная круглая луна…»
Выражение «жирная круглая луна» — это иносказание полнолуния, а в полнолуние прозываются темные силы, усиливаются низменные инстинкты итп).
Что делает «жирная круглая луна»?
Да, «она призывает именно неспокойные души бодрствовать».
Но разве дети могут быть неспокойными душами?
Могут, но не все, так как не все взрослые есть «беспокойные души».
Типичное состояние детей:
«Но маленькие существа спят в своих кроватках: видят десятый сон, посапывают курносыми носиками, ворочаются с боку на бок, причмокивают».
И среди таких могут быть свои Руслан и Людмила, Тахир и Зухра, Фархад и Ширин, Ромео и Джульетта, Бони и Клайд и т. д.
«Не спят лишь два малыша: он и она. Почему-то именно этим двоим не спится. Что, бесстыжая луна призывает именно их?»
Да, именно, этих двоих бесстыжая луна призывает. Бывает!..
Выражение «бесстыжая луна» — это олицетворение, персонификация неживых объектов. Автор намекает, что ЛУНА —тоже персонаж, так как воздействует на живых существ. Вообще, астрологически, все космические объекты воздействуют на психику людей, в частности, Луна, Солнце, планеты солнечной системы итд.
Прошу прощения, дальше не стоит подвергать все анализу — не хватит места и для других!..
Думаю, много чего еще можно вытащить из рассказа, апеллируя к высказыванию Фрейда. Но я своим рассказом все, что нужно, сказал. Но некоторые не поняли и опошлили рассказ, не поняв идеи. Я понимаю, это трудно.
Ну и, разумеется, «нет пророка в своем отечестве».
Ответить
на третьей минуте вспомнилась великолепная книга А.Гецадзе «Весёлые и грустные истории из жизни Карамана Кантеладзе», а именно: глава с названием «Девочка, созданная богом, и вылупившийся из яйца мальчик»

перечитать что ли? )))

Джахангир, не слушайте никого(даже меня) и, если хочется творить — творите. Тем более что грамотности, и ответственности за то что вы делаете, Вам не занимать.
С наилучшими пожеланиями, Амаль.
Ответить
Амаль Фарук ибн Легион
Амаль, спасибо за добрые слова и совет. Однако я с удовольствием читаю критические замечания. Это помогает мне творить дальше, ведь я пишу для людей, хочу чтобы через мой рассказ люди узнавали себя, смеялись, плакали, возвращались в прошлое, учились думать. Критические замечания по поводу моих произведений — это праздник для меня, пусть даже они не лестные, но все равно, человек прослушал, подумал, да еще и написал отзыв. Я буду всегда благодарен такому читателю с критическим мышлением, который не может молчать, и всегда будет меня заставлять работать над собой как автору.
Спасибо за пожелания, Амаль!!!

PS: Очень понравилось А.Гецадзе «Весёлые и грустные истории из жизни Карамана Кантеладзе». Спасибо!
Ответить
Не все, к сожалению… Если бы все дети появлялись от любви…
Ответить
Ірина Іринка
Спасибо за отклик и несогласие, пусть даже Вы не согласны с позицией ребенка, который наивно полагает, что, цитата: " И вот, благодаря любви появился я, появились мои сестры и брат, да и вообще все дети на земле появляются, благодаря любви. Именно любовь является причиной нашего появления!"
Что поделать, ребенок еще идеалист, думающий, что и в других семьях отец и мать друг друга любят и от этого рождаются дети? Видимо, когда он повзрослеет, поймет то, с Чем Вы не согласны. Возможно, у ребенка иное понимание любви, чем у взрослых? ведь, устами младенца глаголет истина…
Ответить
Вот чаще всего дети появляются случайно, потому как даже, заключив брак, люди, считающие, что они любят друг друга, на самом деле временно увлечены… Но это только мое мнение.
Теперь о содержании. Какая-то неправильная девочка. Обычно мальчики озабочены болезненным любопытством…
Ответить
Elena
Мальчики и девочки одинакова озабочены любопытством, не понимаю только почему вы назвали это любопытство болезненным, я конечно не детский психолог, но думаю, что у детей отсутствует именно болезненное любопытство, они просто изучают мир.
Ответить
...
Все мы были детьми и в той или иной степени сталкивались с подобным «любопытством». Так вот, такое щекотливое любопытство проявляется исключительно у тех детей, где родители не очень осторожно себя ведут. А если ребенка правильно воспитывают, у него нет таких порывов. Он интересуется другими вещами и делами. А описываемая девочка явно была из ненормальной семьи.
Ответить
Elena
Я думаю что для об'ективности нужна точная статистика.
Ответить
...
Ну да, нужна, согласна. Пока в нашем распоряжении только личный опыт каждого.
Ответить
Elena
Кстати, я еще не встречал детей обеспокоенных именно болезненным любопытством. )))) Это вы переносите проблемы взрослых на детские головки. ))) Жаль, вы не поняли идеи рассказа. Еще раз послушайте, что Фрейд писал.
Ответить
Абдуллаев Джахангир
О, еще как встречаются. Я достаточно проработала с детьми всякого возраста. И очень хорошо знаю все их болезненные интересы)
Ответить
Elena
Это все общие слова, тем более бездоказательны. То, что вы работали с детьми, еще ни о чем не говорит. Вы показали свой уровень нянечки. И как я понял, вы не человек научного склада ума, пусть даже вы и нянечка, или воспитательница. У детей нет «болезненных интересов», даже у взрослых — это ваше изобретение, но могут быть болезненные или патологические наклонности, например, членовредительство, но это редкий случай у детей и то, провоцируемый взрослыми, когда бедные детишки лишены родительского внимания и они хотят тем самым обратить на себя внимание родителей. Кстати, суицид — это тоже болезненные наклонности игнорируемых, опять же чтобы обратить на себя внимание.

К сожалению, рассказ вы не поняли да и вряд ли вы когда-нибудь его поймете. Вам надо сказки слушать, где больше лжи, но с намеком на правду. Поверьте, это как раз ваш уровень, да и не только ваш, многих других.
Ничего личного.
Ответить
Абдуллаев Джахангир
Что Вы так болезненно реагируете, Джахангир? На личности переходите. Кстати, я человек от науки. Нянечкой никогда не была. Требовать от людей, чтобы они были с Вами на одной волне, неразумно. Каждый человек по-своему мир воспринимает. Да и Фрейда я терпеть не могу. С комплексами личность.
И, еще, если Вас кто-то не понимает, прежде всего надо себя спросить: «А почему меня не понимают?» )
Ответить
Elena
Я сам напишу критический отзыв на свой рассказ, но ниже.

Не хочу, чтобы кто-то думал обо мне хуже, чем я есть на самом деле.
Ну, а если вы человек от науки, то и выражайтесь как человек, следующий принципу преемственности, а не изобретая велосипед. И потом, ни для кого ни секрет, что загубили науку в СНГ, что кстати и отражается на общении между людьми, в частности, как они ведут дискуссии с переходом на личности. Поэтому, не переходите на личности, а обсуждайте произведение!
Вы так и не проанализировали рассказ, к сожалению. Мне придется сделать самому это. Покажу образец, как это делается, без перехода на личности, пусть даже и косвенно, как вы это делаете.
Ответить
Вы, Джахангир, снова правы. Браво. Без лести. Даже удивляете такими познаниями человеческой натуры.
Прослушала все, что на этом сайте за несколько часов. Результат на лицо- заинтересовали.
С уважением, Татьяна.
Ответить
2021njirtyn
Спасибо, Татьяна.)
Ответить
Как по мне, книга больше о том, что не надо врать детям. Они, на самом деле, все понимают. Когда в детстве меня бабушка уверяла, что конфетку, игрушку и прочее, принес зайчик, я думала: «Заяц — животное. Он не умеет ничего носить. Как он мог это сделать? У него нет рук. Откуда этот заяц обо мне узнал? Где он взял конфетку, игрушку и прочее? Почему он решил это отдать именно мне?» И твердо понимала, что это все принесла мне бабушка, а не какой-то там мнимый зайчик.
Не верила я и в деда Мороза и Снегурочку. Я думала так: «Это же сказка, а сказок не бывает! Зачем мне говорят, что это правда?»
Когда другая бабушка однажды заикнулась, что меня принес аист, я возражала мысленно: «Аист — птица. Как он смог поднять тяжелого ребенка, и кто помог ему меня завернуть меня перед тем, как принести? И вообще — откуда я взялась перед тем, как меня отдали аисту?»
Но я относилась к тем детям, которые позволяли родителям думать, что ребенок верит в их чушь, оставаясь при своих взглядах. Однако, лично знаю таких детей, которые лет до 10 или 11 верили в существование деда Мороза, и когда узнавали, что это не так, много дней плакали, закатывали истерики и не хотели верить в обратное. Психологическая травма. И не известно, какой отпечаток она наложила на личность ребенка.
Именно поэтому я не кормлю своих детей подобными «сказочками», чтобы они потом не питали лишних иллюзий и не считали меня лгуньей. Доверие родителям значит очень много.
Ответить
Татьяна Кравцова
Интересный комментарий, я когда-то уже встречала такие же высказывания. Но ведь детство должно же «состоять из чего-то». Из тех же зайчиков, приносящих подарки, аистов, Дедов Морозов, Снегурочек, говорящих собачек и котиков, а ещё есть говорящие печки и деревья, даже рыбы и те разговаривают, да и столько ещё всего что и не перечесть! А для кого тогда пишут детские стихи, рассказы, сказки?
Ответить
...
Я не против сказки. Очень даже «за»! Просто я против, чтобы детям навязывали, что части сказки — правда. Я очень благодарна своим родителям, что они не пугали меня в детстве серыми волчками, которые уносят непослушных детей, бабайками и прочей фантасмагорией. Ведь я четко знаю, что в реальности печка со мной не заговорит, и котик будет разговаривать в книжке, мультике, сказке, но не в жизни. И это правильно и хорошо.
Ответить
Татьяна Кравцова
Какое тяжелое у вас было детство. Вы не верили в сказку и Деда Мороза, вы не верили в Чудо!)
Я вам сочувствую, вы потеряли самую лучшую пору жизни. Вы из младенчества сразу отлетели в ворчливую старость, минуя прекрасный и сказочный мир детства. Нет ничего более унылого и серого. Вы даже не поняли, что потеряли. Мне грустно видеть таких «заумных» и скучных детей, они сразу отдали свое детство за возможность играть по «правилам взрослых», что конечно же им не дало ничего, потому что всему свое время.
Ваш последний шанс это на старости лет впасть в детство, хотя это уже суррогат…
Почему то вспомнилась повесть «Тим Талер, или Проданный смех».
Ответить
Модест
Вы меня совсем не знаете, а выводы делаете. Я верила в сказку в сказке. Никогда не была заумной. Даже в куклы играла до 14 лет. И сейчас люблю фантастику (но не всякую). В душе мне до сих пор 18, хотя в реальности намного больше. Так что вера в деда Мороза не определяет ничего. И да — люблю компьютерные игры. Это показатель «незаумности» и «нескучности»? Это логичность, потому что нелогичное всегда заставляло задуматься: «Почему так? Ведь этого быть не должно?» Я не принимаю ничего с потолка. Ну, это тип моей личности, если хотите. Мне всегда нужно обоснование. Добра вам и всех благ.
Ответить
Татьяна Кравцова
Настоящая психологическая травма это иметь такую маму или бабушку как вы.
Уж простите
Ответить
Алекс
Каждому свое))
Ответить
Прямой эфир скрыть
Мария Разумова 9 минут назад
Замечательная книга, прослушала на одном дыхании. Жаль, что не попалась раньше.
Nure Sardarian 10 минут назад
У меня тоже фотография родителей стоит в рамке и находится в гостиной. Мой взгляд время от времени падает на них,...
Для начала, он бы мог там собрать успешную банду. Наверняка многие бы выразили желание присоединиться. Главарь то...
mentalist 18 минут назад
Спасибо. Не часто меня за Пуаро хвалят
Винсент Килпастор 28 минут назад
спасибо, друг
levkoy 36 минут назад
Игорь Литвинов — необычайно талантливый чтец, прекрасное произведение!
Георгий Фаткулин 47 минут назад
Сложно воспринимать голос Алисы) а так эксперимент не плох.
Марина Салун 49 минут назад
Прослушала. Не поняла даже, что уже конец. В чем суть? Жизнь продолжают борцы, им честь и слава, правда порой...
inigma5555 51 минуту назад
Ну кому как, я с удовольствием слушаю именно этого чтеца. И сказочка не плохая)
admin 56 минут назад
Альтернатива есть в данном сборнике — akniga.org/bunin-ivan-grammatika-lyubvi-1
Мария Каримова 1 час назад
Очень уважаю Олега Булдакова (альтернативная озвучка), но голос в рассказе в исполнении ЧеИзС оказался очень...
Koffman 1 час назад
Кому нужно. Продолжение The Hero of Aral Pass The New World Два рассказа
Мария Каримова 1 час назад
Чтец просто обалденный! А выводы в конце истории, без сомнения, заставляют серьезно задуматься! Рекомендую!
Solidago 1 час назад
«Устроиться калькулятором» с использованием способности считать в уме). Автор просит воспринимать его рассказ как...
Ну да, ироничная антиутопия, какое здоровское определение))))
nellivk 2 часа назад
Дьявольская МММ! Отлично! Особенно порадовал финал. Исполнение — также на высоте!
Cassedy 2 часа назад
Момент когда начали описывать Рудеуса из будущего пробрал меня до муражек, я сразу понял кто это, невероятный момент
Озвучка Гетона просто кайф, это звучало просто фантастически
Иван Грозный 2 часа назад
Слушаю пятую книгу про приключения рейнджера Уилла, и до сих пор всё интересно. Хорошо, что книгу перевели на русский...
Стахеев Сергей 3 часа назад
Очень здорово прочитано! С душой, с умением, живо!
Эфир