мне понравилось, я вообще люблю викторианский детектив. Более того, послушав вторую книгу, прочла и те, которые еще не озвучены. А еще мне показалось необычным указание в аннотации одной из книг — «литературная стилизация Н.Косаревой». Попытка найти что-нибудь о М.Митчел в интернете ничем не увенчалась, но оказалось, что есть доцент кафедры английского языка в одном из российских университетов, специалист по английской литературе, автор статей о творчестве Агаты Кристи и Дороти Сэйерс, чья фамилия чудесным образом совпадает с автором «литературной стилизации» романов Митчел.<br/>
Наверное, я ошибаюсь, но кем бы ни был автор данной серии, хочу сказать — получилось очень хорошо. Приятно и слушать, и читать. Если бы мисс Марпл жила на полвека пораньше, чем в романах Кристи, да еще не осталась бы старой девой — она вполне могла бы стать похожей на Эмили.
Здравствуйте Магомед! Я написал в поисковике «Магомед Магомедов знаток русского языка». Нашлось две статьи о человеке с таким именем и фамилией. Описание деятельности этого человека, его научных трудов привело меня к мысли, что это он написал первый комментарий к «Монго». Если я ошибся, то прошу меня извинить. Все ваши замечания принимаю безоговорочно. Мой странный ник- моя подлинные фамилия и имя. Достались от отца. Он родился в 1894 году. Прошел все войны (кроме финской) Отвечал за переправы во время Сталинградской битвы. На этом сайте есть аудиокнига «Волгари». Написал её отец и его боевые товарищи, я озвучил. Теперь о разговоре. Слово «потолок» выговорить изучавшему в школе украинский ничего не стоит. На украинском есть выражение «голова колгоспу» (председатель колхоза). Так что учившие украинский еще и не то могут выговорить (улыбающийся смайлик должен быть на этом месте). Кланяюсь, Юрий.
Знаете, коллеги… Мне никогда не нравились большие произведения, написанные «на злобу дня». Потому что они превращаются в макулатуру, едва их герои сходят со сцены. Большинство персонажей книги — герои не вчерашних, а уже позавчерашних дней. Даже я не отчётливо помню, кто кем был, а мои дети и тем более внуки никогда о них не услышат. Даже фамилия Чубайса, над которым автор стебётся особенно изощренно, скоро забудется. Так что, при всем уважении к автору, с этой книгой он дал маху. Вот поместил бы героя в эту же ситуацию без навязчивой привязки к «лихим девяностым», была бы классная фантастика. А тема «адаптации» русских мозгов для Запада осталась бы актуальной, как была она актуальной со времён крещения Руси и остаётся до сих пор. Да, я так считаю. Стоит ослабить вожжи, тараканы побегут на лоботомию. С радостным визгом…
привязка к серии только фамилия ГГ. ни разноцветных глаз, ни волшебных предметов. с самого начала вообще странная вещь: у курсантов спрашивают о том, что они должны знать, а после вся аудитория тупит, не расслышав задачу целиком. все сцены встречи с родителями невесты, диалоги настолько притянуты за уши, искусственны! поиск людей по видео с камер — вообще абзац. ладно, эта камера снимает только со спины, и лица не видно, но, наверное, есть другие камеры, по которым можно проследить путь любого человека. а озвучка и чтецы мне очень нравятся. если музыки много, перематываю. <br/>
и ПЭ.ЭС. я тоже фанат Советского Союза. но лепить в произведение отсылки на песни и деятелей только одного, маленького временного отрезка, да ещё и одной отдельно взятой страны. <br/>
в общем, надеюсь, это «грехи» только первой «сомнамбульной» книги )))
Ну нифига себе, я смог это дослушать!!! Удивительно годное исполнение полнейшей, не побоюсь этого слова, ЕБАТЫ. <br/>
Походу у Зубенки началось предвесеннее обострение кретинизма, давненько его слышно не было, видимо где то запирали, а тут внезапно выпустили и вся бессвязная жижа бурлящая в его черепушке тоже вырвалась наружу. Не думал, что меня можно удивить, но это однозначно новый уровень ебаты, не буду говорить запредельный, ибо не известно (теперь), что ещё можно ожидать от этого писуна. <br/>
Однозначно, сей высоконизколитературный казус, нужно издать отдельной брошюрой в мрачных тонах, чтоб на обложке как на сигаретах рак мозга, импотенция, эмфизема лёгких и пугать им двоечников в школах. Не сомневаюсь, резкое увеличение уровня образования себя ждать не заставит.<br/>
<br/>
P.S.<br/>
Да я знаю что фамилия не склоняется, но афтер, стопудово, сам это делает.🤣
Я не спорю. Но условного Эмиля Золя можно найти в магазинах, а про Эжена Сю мы забыли. Ни что не вечно, но что-то более вечно чем другое. Феномен бардовской песни проч. был возможно в совке в определенный период времения и только в тех обстоятельствах, если бы не было цензуры, да её возможно кто-то слушал, но не все и этого явления сейчас вообще не было. Ну никто же там не слшуает и не собирается чтобы послушать там записи Эдуарда Хиля? или там было куча других очень популярных исполнителей (которых там Фурцева сгубила), но я даже уже фамилий называть не могу. Поэтому их значимость очень преувеличена.
ну, так себе,… есть пару моментов.<br/>
при всем моём огромном уважении к автору, ему требуется куда-нибудь поехать, побухать, попутешествовать подальше и подольше (если запрет на выезд утратил силу), а-то все идет «под копирку».<br/>
Цикл «Вечный» идет красной ниткой в его произведениях иногда настолько паразитируя что рушит всю картинку. <br/>
Сюжету не хватило свойственной Злотникову технической проработки и изящности описания динамической части сюжета короткими и емкими формулировками.<br/>
И подбор имен и фамилий надо тоже обрабатывать более критично, а-то все это выглядит весьма аляповато… <br/>
плюсанул, рассказ на фоне общего фона весьма пристойный, но как я уже сказал весьма сыроват.<br/>
Чтец нормальный. Книжка на раз…
Столько восторженных отзывов о совершенно скучной, нудной и неприятной книги. Заметку в газете Драйзер перевёл в огромный том, но сделал это крайне неудачно. Больше всего напрягало огромное количество ненужных лиц, их имена, фамилии, которые старалась запомнить думая, что они сыграют ещё свою роль в произведении. Но они уходили безвозвратно. Так зачем им уделялось столько внимания?<br/>
Зачем автор подробно описал трёх девушек из цеха, пытавшихся обратить на себя внимания Клайда, но при этом так же не сыгравших никакую роль в книге? <br/>
Я понимаю, газетную заметку нужно было раздуть, расписать, разбавить водой, чтобы из одной страницы получилось несколько сотен. Но зачем так бездарно-то?
Очень жаль, что автор не закончил эту повесть, такую же драматичную и честную, как и всё, им написанное. Никто так не описал весь ужас и всю подлость войны, как Василь Быков. И еще страшнее, что история повторяется — в еще более ужасном и подлом варианте. <br/>
А вот чтецу надлежит поработать над собой. Мало того, что интонация не соответствует тексту, так еще такие грубые ошибки при чтении! Одна география чего стоит: города ОршА, БаранОвичи, дорога полОцкая, река БерЕзина… Не слыхал, что ли, что Наполеона били на реке БерезинЕ, не на БерЕзине??? И что уж совсем ни в какие ворота — фамилию белорусского народного поэта произносить как КолОс!!! Стыдобушка!
Дорогая, мы говорим тут об ужасающем качестве записи. Вот когда я пару лет назад выложил «Моцарта и Сальери» и «Песню про Калашникова» меня обхаяли все, кому не лень, хотя и записи были на порядок лучше, чем у Соломонова. И я признал это и удалил их и до сих пор продолжаю работать над собой, а может и впустую. Но этот то Фрукт ведь ничего не делает: его 1-ая запись и последняя — две аналогичные копии. Но ведь из-за ваших прихотей не должны мучиться другие слушатели, которых он достал в корягу. От одной его фамилии у иных уже начинается нервный тик. <br/>
И сколько бабла вы готовы выложить в помощь деградирующему декламатору?!
Да, есть некоторые аллюзии на 1й том. Мёртвых душ Гоголя. Но ведь здесь и Бесы Достоевского во плоти.<br/>
У Н.Гоголя проходил гомологический смысловой ряд «мёртвые души» крестьян как «подснежники» в современной частнопредпринимательской бухгалтерской лексике. Далее — «мёртвые души» — преображаются в мёртвые души людей типа Чичикова. Н.Гоголь уходил глубже в своём анализе действительности на трансцедентальный уровень — душ мёртвого мира — мира нежити. Пожалуй, никто в русской литературе не был так близок к пониманию мира чертовщины — бездна его поглотила. 2й том сгорел, а 3-й том остался в проекте.<br/>
Ваш анализ героев изумителен.<br/>
Единственная ремарка по поводу героя романа — ЧепурнОй так правильно произносить украинскую фамилию как и НагульнОв-НагульнОй у М.Шолохова
Дорогая BONAna,<br/>
<br/>
Не стоит придираться к фамилии Мудрый. Нас уже так тысячу лет зовут… Шучу.<br/>
<br/>
По-серьёзному же, мой комментарий был не про половой вопрос и не про то, сколько прав было у того или иного типа людей в той или другой социальной системе. Ихменев был мужчиной, но — несмотря на привилегии дворянина и помещичьи владения — он упрямо следовал по тому же пути саморазрушения, что и мать Нелли. И это разрушение себя и своих близких происходило не столько из-за неудачности обстоятельств или непримиримости врагов, а большей частью из-за собственной гордыни «наивно-романтических людей». Впрочем, Достоевский вообще был скудок на героев для подражания.
Благодарю за внимание и за очень познавательный ответ. К сожалению у меня плохая память на фамилии и я почти никого из знаменитых чтецов не помню. Увы! Но услышав непременно вспомню, так-как в нашей семье было принято слушать радио и читать вслух собравшись всей семьёй в комнате родителей. Да и сама я профессиональный чтец на церковно-славянском. Вы сказали, что мало читают классику, и это прискорбно! И всё же надеюсь смогу для себя найти то, что порадует и согреет моё сердце. От всей души желаю вам не колеблясь идти своим путём, получая от творчества, удовлетворение, хотя творческие личности редко бывают довольны собой, но у вас есть мы благодарные слушатели. БЛАГОДАРЮ!
«Дети не обзываются национальностями.» Да ладно. Обзываются и ещё как. Я живу в регионе, где много разных национальностей, и всегда это было, в советские времена, сейчас. Понятно, что это идёт из семьи, дети слышат разговоры взрослых.<br/>
«Жирафа» и «белобрысая» это не так обидно, это вообще не обидно, ни в какое сравнение не идёт с «жидовкой». Моя сестра вышла замуж и стала носить фамилию, похожую на Высоцкая и тоже наслушалась, будь здоров.<br/>
<br/>
Таких девочек, кидающихся на мальчиков, в моём детстве не было. Но ведь речь идёт об одной единственной девочке. И мы не знаем в результате чего она такой стала, может её растлевали с 10 лет.
Интересная история. Для подрастающего поколения в самый раз! Прямо «Гарри Поттер и Крысиная Королева»))<br/>
Я здесь хочу отписаться не по одной книге, а по нескольким. Прослушал я несколько разноплановых вещей Геймана и каждый раз ловил меня на мысли, что при прослушивании вспоминаю другие фамилии. И сравнение, увы, не в пользу Геймана. К примеру, юморные моменты лучше вылепил бы Шарп, героические — Геммел. С лирической фэнтези лучше справился бы Энтони. Ну а там, где на поле фэнтези сходятся кровь, любовь и философия, Марина и Сергей забили такой здоровый столб, что хрен кто вытащит!)<br/>
Может быть, разница ничтожно мала. Но я её всё же чувствую…
Собственно я бы это не слушал, не мой формат (((<br/>
Но, когда под рассказом отписались ➠Мyх๑м๑р✎, Ирина Будыка и Аlex, для меня лично, это показатель того, что в этих произведениях что-то есть.<br/>
<br/>
Действительно, рассказы прикольные и яркие. <br/>
Но того чего ждалось, не получилось.… <br/>
Чтобы не спойлерить, скажу так. <br/>
Слышишь фамилию главного героя и всё уже понятно…. А хотелось чего-то потоньше, «помягше», я бы сказал более интригующего….<br/>
<br/>
Начитано хорошо, да и к самим рассказам претензий нет, они хорошие. <br/>
Просто это тот момент, когда ожидания не совпали с полученным результатом.<br/>
<br/>
Может это только у меня так?
За Грина благодарю. Не читал у него вообще ничего, хотя хожу вокруг да около его прозы годами. <br/>
В Рубину я влюбился после «Двойной фамилии» в исполнении Гафта. Настоящий шедевр. Почитаю и про Алтухова. <br/>
Про «Тёмные аллеи» знаю, не все, но читал, но на Бунина у меня какое-то жесточайшее отторжение, которое я не могу преодолеть. Даже не знаю с чем связано. Хотя в его сборнике были годные рассказы. <br/>
У О.Генри я когда-то выписывал целый каталог рассказов. Но по итогу прочитал только один. Если будет 3-й сборник, то О. Генри должен быть там обязан. Как и Набоков. И Брэдбери. Напрашиваются.
Да, тут Макбейн пожалуй переборщил, очень затянуто и местами тупо, хотел отклониться от жанра детектива в сторону драмы, но получился какой то день открытых дверей в дурдоме. К тому же очень, ну очень нудно. А эта его манера, в каждом рассказе из серии о 87-ом участке пересказывать историю каждого детектива, типа почему и откуда у этого шрам, или прядь седых волос, или об имени и фамилии Мейера Мейера, почему этот такой злой, почему этот такой добрый и т.д. и т.п. просто достают эти бесконечные пересказы… Но Заборовский читает превосходно, это факт. Если бы конкретно этот рассказ читал кто то другой, особенно Стельмащук, я наверно не смог бы дослушать.
Забавно, но услышав о сериале с Колином Фертом (надеюсь, я не исковеркала его фамилию), задумалась почему бы не послушать аудио? Фильмы не особо смотрю. Нашла книгу и увидела, что она прослушана у меня на 100%. И знаете, после содержания романа, я так и не вспомнила слушала ли ее? Думала, может ошибка на сайте показывает, будто она прослушана, но на самом деле этого нет? Вот хоть убей- не помню героев книги и о чем она! ((. Стала читать комменты и наткнулась на свой, где как раз и писала, что сразу забуду о ней ))). Выходит, я была права. Я ее вообще не помню :/ чуть-чуть даже стыдно.
классицизм считается-неким протожанром… по мне так говорящие фамилии, действие в один день-и прочее. удачное решение… забавно что Недоросль будучи оторванным от проблем эпохи, очень «страдает» главной проблемой молодых писателей, они всегда жалуются-что ГГ-картонный выходит, а злодей-интересный ))) тут же злодеи-просто обаятельные, особенно когда читаешь в 40 лет ))<br/>
многое что автор дает с сарказмом-сейчас читается как мудрая мысль…<br/>
типо география -да это наука то какая то не дворянская, извозчики пусть ее учат ))) <br/>
а советом няньки-недорослю, старших надо уважать, дядюшка на тебя глаза выпучил-и ты на него выпучи… я до сих пор с начальством разговаривая пользуюсь)))
Наверное, я ошибаюсь, но кем бы ни был автор данной серии, хочу сказать — получилось очень хорошо. Приятно и слушать, и читать. Если бы мисс Марпл жила на полвека пораньше, чем в романах Кристи, да еще не осталась бы старой девой — она вполне могла бы стать похожей на Эмили.
и ПЭ.ЭС. я тоже фанат Советского Союза. но лепить в произведение отсылки на песни и деятелей только одного, маленького временного отрезка, да ещё и одной отдельно взятой страны. <br/>
в общем, надеюсь, это «грехи» только первой «сомнамбульной» книги )))
Походу у Зубенки началось предвесеннее обострение кретинизма, давненько его слышно не было, видимо где то запирали, а тут внезапно выпустили и вся бессвязная жижа бурлящая в его черепушке тоже вырвалась наружу. Не думал, что меня можно удивить, но это однозначно новый уровень ебаты, не буду говорить запредельный, ибо не известно (теперь), что ещё можно ожидать от этого писуна. <br/>
Однозначно, сей высоконизколитературный казус, нужно издать отдельной брошюрой в мрачных тонах, чтоб на обложке как на сигаретах рак мозга, импотенция, эмфизема лёгких и пугать им двоечников в школах. Не сомневаюсь, резкое увеличение уровня образования себя ждать не заставит.<br/>
<br/>
P.S.<br/>
Да я знаю что фамилия не склоняется, но афтер, стопудово, сам это делает.🤣
при всем моём огромном уважении к автору, ему требуется куда-нибудь поехать, побухать, попутешествовать подальше и подольше (если запрет на выезд утратил силу), а-то все идет «под копирку».<br/>
Цикл «Вечный» идет красной ниткой в его произведениях иногда настолько паразитируя что рушит всю картинку. <br/>
Сюжету не хватило свойственной Злотникову технической проработки и изящности описания динамической части сюжета короткими и емкими формулировками.<br/>
И подбор имен и фамилий надо тоже обрабатывать более критично, а-то все это выглядит весьма аляповато… <br/>
плюсанул, рассказ на фоне общего фона весьма пристойный, но как я уже сказал весьма сыроват.<br/>
Чтец нормальный. Книжка на раз…
Зачем автор подробно описал трёх девушек из цеха, пытавшихся обратить на себя внимания Клайда, но при этом так же не сыгравших никакую роль в книге? <br/>
Я понимаю, газетную заметку нужно было раздуть, расписать, разбавить водой, чтобы из одной страницы получилось несколько сотен. Но зачем так бездарно-то?
А вот чтецу надлежит поработать над собой. Мало того, что интонация не соответствует тексту, так еще такие грубые ошибки при чтении! Одна география чего стоит: города ОршА, БаранОвичи, дорога полОцкая, река БерЕзина… Не слыхал, что ли, что Наполеона били на реке БерезинЕ, не на БерЕзине??? И что уж совсем ни в какие ворота — фамилию белорусского народного поэта произносить как КолОс!!! Стыдобушка!
И сколько бабла вы готовы выложить в помощь деградирующему декламатору?!
У Н.Гоголя проходил гомологический смысловой ряд «мёртвые души» крестьян как «подснежники» в современной частнопредпринимательской бухгалтерской лексике. Далее — «мёртвые души» — преображаются в мёртвые души людей типа Чичикова. Н.Гоголь уходил глубже в своём анализе действительности на трансцедентальный уровень — душ мёртвого мира — мира нежити. Пожалуй, никто в русской литературе не был так близок к пониманию мира чертовщины — бездна его поглотила. 2й том сгорел, а 3-й том остался в проекте.<br/>
Ваш анализ героев изумителен.<br/>
Единственная ремарка по поводу героя романа — ЧепурнОй так правильно произносить украинскую фамилию как и НагульнОв-НагульнОй у М.Шолохова
<br/>
Не стоит придираться к фамилии Мудрый. Нас уже так тысячу лет зовут… Шучу.<br/>
<br/>
По-серьёзному же, мой комментарий был не про половой вопрос и не про то, сколько прав было у того или иного типа людей в той или другой социальной системе. Ихменев был мужчиной, но — несмотря на привилегии дворянина и помещичьи владения — он упрямо следовал по тому же пути саморазрушения, что и мать Нелли. И это разрушение себя и своих близких происходило не столько из-за неудачности обстоятельств или непримиримости врагов, а большей частью из-за собственной гордыни «наивно-романтических людей». Впрочем, Достоевский вообще был скудок на героев для подражания.
«Жирафа» и «белобрысая» это не так обидно, это вообще не обидно, ни в какое сравнение не идёт с «жидовкой». Моя сестра вышла замуж и стала носить фамилию, похожую на Высоцкая и тоже наслушалась, будь здоров.<br/>
<br/>
Таких девочек, кидающихся на мальчиков, в моём детстве не было. Но ведь речь идёт об одной единственной девочке. И мы не знаем в результате чего она такой стала, может её растлевали с 10 лет.
Я здесь хочу отписаться не по одной книге, а по нескольким. Прослушал я несколько разноплановых вещей Геймана и каждый раз ловил меня на мысли, что при прослушивании вспоминаю другие фамилии. И сравнение, увы, не в пользу Геймана. К примеру, юморные моменты лучше вылепил бы Шарп, героические — Геммел. С лирической фэнтези лучше справился бы Энтони. Ну а там, где на поле фэнтези сходятся кровь, любовь и философия, Марина и Сергей забили такой здоровый столб, что хрен кто вытащит!)<br/>
Может быть, разница ничтожно мала. Но я её всё же чувствую…
Но, когда под рассказом отписались ➠Мyх๑м๑р✎, Ирина Будыка и Аlex, для меня лично, это показатель того, что в этих произведениях что-то есть.<br/>
<br/>
Действительно, рассказы прикольные и яркие. <br/>
Но того чего ждалось, не получилось.… <br/>
Чтобы не спойлерить, скажу так. <br/>
Слышишь фамилию главного героя и всё уже понятно…. А хотелось чего-то потоньше, «помягше», я бы сказал более интригующего….<br/>
<br/>
Начитано хорошо, да и к самим рассказам претензий нет, они хорошие. <br/>
Просто это тот момент, когда ожидания не совпали с полученным результатом.<br/>
<br/>
Может это только у меня так?
В Рубину я влюбился после «Двойной фамилии» в исполнении Гафта. Настоящий шедевр. Почитаю и про Алтухова. <br/>
Про «Тёмные аллеи» знаю, не все, но читал, но на Бунина у меня какое-то жесточайшее отторжение, которое я не могу преодолеть. Даже не знаю с чем связано. Хотя в его сборнике были годные рассказы. <br/>
У О.Генри я когда-то выписывал целый каталог рассказов. Но по итогу прочитал только один. Если будет 3-й сборник, то О. Генри должен быть там обязан. Как и Набоков. И Брэдбери. Напрашиваются.
многое что автор дает с сарказмом-сейчас читается как мудрая мысль…<br/>
типо география -да это наука то какая то не дворянская, извозчики пусть ее учат ))) <br/>
а советом няньки-недорослю, старших надо уважать, дядюшка на тебя глаза выпучил-и ты на него выпучи… я до сих пор с начальством разговаривая пользуюсь)))