Поиск

Жаль, что Вы это не можете сказать драматургу Николаю Эрдману, в связи с его кончиной. В следующем году уж полвека минет, как его нет с нами. А мы всё хохочем над его пьесой «Самоубийца». Всем потенциальным самоубийцам, считайте, ещё повезло, что у меня сон крепкий, и я не слышу ни телефона, ни будильника. Муж утром с чайника по старинке поливает. Может, это Вас успокоит? :) ЗЫ: Самоубийство это то же, что и убийство. Убивая себя, мы убиваем и тех, кто рядом с нами и кому мы, возможно, дороги… Ну, хотя бы как память.:)))

С удовольствием слушала. Было бы хорошо, если бы каждая глава начиналась с новой «строки» и дано её название, спасибо исполнительнице, прочитавшей в конце книги (примерно последние 2 минуты трека) содержание с указанием, в какой дорожке какую главу искать, жаль, что в анонсе это не сделано. Для желающих прослушать выборочно ( и для себя, возможно ещё буду переслушивать), уточняю: глава 2 «Прогулки с тётушкой» посвящена в основном тётушке А.С. Пушкина, жене его дяди Василия Львовича, женщине с очень интересной судьбой. Хорош рассказ о Марии Николаевне (дочери Николая I). Последняя новелла «Тень Луизы» — история Сухово-Кобылина.

Прослушала все части с удовольствием, но эту часть никак не получается осилить: слушая чтица постоянно отвлекаюсь, теряю сюжетную линию, неоднократно возвращалась назад, чтобы прослушать повторно упущенный момент. И в итоге поняла, что слушать в исполнении другого чтеца очень сложно, предыдущие слушатели об этом писали — соглашаюсь с ними. Чтец Росляков Михаил, возможно, не плох. Не слушала других произведений, озвученных им. Его спокойный, рассудительный голос больше подойдет детским произведения, голос немного похож на Николая Дроздова. А в озвучке «Девятого» нужны эмоции, более зычный голос. По другому озвучивать нельзя, произведение не слышится! Автору спасибо за все части «Девятого».

А давайте ещё Говарда попинаем?!)))) Он тоже писал ДО того, как появилось понятие «мерисьюшности» и его тоже можно обвинить в бедности языка и куче подобных произведений))) Кто только беднягу Конана не пинал… Только он тоже был одним из первых. Так что претензии к господину Роберту и к Николаю Даниловичу по поводу простоты языка и сюжетов — не принимаются. Один писать начал в 20-х, второй в 70-х. А Сапковский, если не подводит память, в 80-х. Геральд такая же мерисьюшка — очень напоминает бедняжку-Конана. Хотите глубины и без толкиенутости? Дяченко с Олди вам в помощь)))

На примере своей биографии знаменитый социолог умно и живо излагает мысли о природе и сущности сталинизма. Оригинальное исполнение Гоблина оживляют стихи автора. «Актер (вождь) не несет ответственности за то, что сочинил автор (история)» (А.Зиновьев). К сожалению, в России больше нет науки истории, архивы Мединским надежно закрыты. Нам навязывают примитивный взгляд на русский 20 век, святого Николая Кровавого прикончил хороший Ленин, Ленина сменил людоед Сталин, затем покуражились: дурачек Хрущев, маразматик Брежнев, предатель Горбачев, алкоголик Ельцин, пока наконец Путин не поднял Россию с колен. Как можно прогнозировать будущее, когда мы имеем необъяснимое прошлое? Остается слушать фантастику.

Очень насыщенный роман! Мне было интересно.Люблю, когда всё происходит на фоне реальных исторических событий.Действие от «Титаника» до 60-ых. История ни одной страны, а всего мира, я бы сказала. Калейдоскоп действия, лиц, героев… И во всём этом активнейшее участие принимают члены русско-валлийской и еврейской династии. Как самобытно и ярко пишет Бёрджесс, я думаю, всем известно. И с юмором всех оттенков, — ближе к чёрному, плюс ирония и сарказм — у него всё впорядке.<br/>
Я выбрала прочтение Николая Савицкого. Мне нравится его мягкий, слегка ироничный и очень артистичный голос. Но Валерий Клугман тоже читает хорошо. Выбирайте.

Всё хорошо изложено, всё интересно и увлекательно, но… война у него изложена как то легко и весело, даже со смешком. И как он отрабатывал 55 нарядов за месяц и как брал «языков» и т.п. Нет- нет, я не умаляю его подвигов (только две «За отвагу» многого стоят!), но почитайте (аудиокниги нет) Леонида Рабичева «Война все спишет» или Николая Никулина «Воспоминания о войне»(аудиокнига есть). Какая страшная война у них! И страшная учеба в училище и тем более фронтовые будни. Может, когда Весник писал воспоминания, об этом нельзя было ТАК рассказывать?

Не могу понять, понравилось или нет…<br/>
Нет. Не понравилось. Не лежит душа к такому нуару. Подлость, даже ответная- она и есть подлость. Даже придуманная. Тем более если автор находит ей… если уж не оправдание, то извинение. Не хочу такого, даже в детективе. И почему развязка кому-то показалась неожиданной? Абсолютно ожидаемая. А я-то думала…<br/>
В 91 году этот рассказ, возможно, меня и увлёк бы, но не теперь.<br/>
Работа Николая Козия — вот что замечательно! Что в 91-м, что в преддверии 2019-го — такого чтеца только поискать. Очень его люблю.

Обе книги отличные, прослушал на одном дыхании. Но мне не понятно как в конце книги Женя смог перебросить трос через весь двор до соседнего дома, где скрывались зэки и Юля с детьми. Да и её реакция на планы мужчин по спасению Николая совсем нетипичная для женщины. «Да, поступайте как считаете нужным спасая абсолютно незнакомого мне человека, а меня беременную с двумя детьми оставьте на корм разумным канибалам, которые вскоре найдут способ до нас добраться». Так что-ли? Юля любыми путями постаралась бы помешать их планам. <br/>
Ну это придирки наверное. Хочется послушать продолжение.

17 декабря 2022 исполнилось 200 лет великому Николаю Яковлевичу Данилевскому. Он своими идеями задолго предшествовал Шпенглеру, Тойнби…<br/>
К сожалению, в рамках школьной программы мы прошли мимо его замечательных произведений. А это очень аккуратно с точки зрения истории написанные романы. Так и с историей княжны Таракановой, которую можно узнать из этой аудиокниги. С одной стороны это увлекательная книга, в которой есть место морским путешествиям, заговорам и шпионам, трагической судьбе и даже графу Калиостро. С другой стороны, исторические события максимально приближены к реальности. Слог Данилевского очень современный и легко воспринимается, а отличное озвучивание его только подчеркивает!

Ровно в полночь, торопливо<br/>
Петухи прервали спор,<br/>
И изломанная ива<br/>
Перестала бить забор.<br/>
Лунный свет во тьме рассеян,<br/>
Тишина окрест звенит,<br/>
Спит земля, и вместе с нею<br/>
Спит село Петровский Скит.<br/>
Что налево, что направо –<br/>
Ни души, ни огонька,<br/>
Лишь в тумане, как отрава,<br/>
Льётся вкрадчиво река, это творчество Николая Мельникова <a href="https://labarum-book.ru/product/russkij-krest-poema-stixi-pesni-proza-nikolaj-melnikov" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">labarum-book.ru/product/russkij-krest-poema-stixi-pesni-proza-nikolaj-melnikov</a>

Спасибо Александр за качественное исполнение произведения. Произведения Николая Васильевича отличаются тонким чувством юмора. Даже нечистая сила в его изображении ни что-то страшное и опасное, а то, что доставляет некоторое неудобство и с чем можно совладать. Хотя, Библия в этом отношении рисует совершенно другую картину: «Сохраняйте бдительность, бодрствуйте. Ваш противник, Дьявол, ходит, как рычащий лев, и ищет, кого поглотить» (1Петра 5:8). В Библии также говорится, что нужно делать, чтобы не пострадать от действий Дьявола: «Итак, покоритесь Богу, но противостаньте Дьяволу, и он убежит от вас» (Иакова 4:7).

Очень назойливо автор не то что мягко подводит, а просто вдалбливает, впихивает бульдозером мысль, как все плохо в европах и америках и как все хорошо в Российской Империи периода Николая 2. Просто таки разгул демократии и народолюбия. Не плохой, в общем, слог, с немного заезженным набором пословиц и поговорок, регулярно появляющихся у автора, эта предвзятая мысль просто разрушает сюжет. Ну право же, нельзя одними и теми же словами через 2 страницы на третью превозносить Империю, и опускать Европу. Что занадто, то не здраво.<br/>
Чтец великолепен, как всегда. А в общем, конечно спасибо.

Прослушала обе озвучки.что могу сказать у Николая Караченцева почувствовала чарующий запах сарсапарели, и чарующий голос я аж замирала, что бы не пропустить не единого слова, не единой фразы, в напряжении ожидаешь чуда… и вот оно случилось, но так пронзительно больно от того что его любимая его не поняла и не пошла за ним.до слез прямо пробрало.В другой озвучке, чтец не плох, но увы чудо не произошло, просто поразительно как многое от чтеца зависит, советую прослушать сначала Караченцева, а потом Ovuora, почувствуйте разницу вы поймете о чем я говорю

я бы не сказал, что Чичиков такой уж подонок по сравнению с остальными героями. И не с какими нибудь Маниловыми или Ноздрёвыми, а с людьми рангом повыше надо сравнивать.<br/>
Например с такими, как Губернатор, Губернаторша, Дочь губернатора, Вице-губернатор, Председатель палаты, Полицеймейстер, Почтмейстер и, конечно же — Прокурор! <br/>
Вот кого Гоголь назвал Мертвыми Душами. Вот кто самые страшные люди.<br/>
Очень тонкие аллюзии в поэме Николая Василича содержатся!<br/>
Очень многослойное произведение, наравне с ним, наверное, будет токмо «Село Степанчиково и его обитатели» от ФёдорМихалыча Достоевского.<br/>
<br/>
Это Я так думаю!©

Всё началось с того, что у Лены 11-ти лет забрали книгу сказок. Вообще-то с Еленами часто случается «Хельтерскельтер или что-то в том роде»( ~ «суматоха», «беспорядочное бегство»), но точнее Хильдесмюллер ( ~ военная мельница), их похищает принц и романтичный разбойник. Как когда-то Парис — принц любитель приключений, и похититель. Гондо Билль (~~«охраняющий глубину мудрости») делает это только после того как ограбил почтовые «вагон и маленькую тележку» и узнал, самое ценное для Фрица (владыка мира) — письмо Лены. Очень похоже на романтичный «список» извечной темы. имхо<br/>
Николаю Богданову спасибо за прочтение!

Надежды ваши тщетны, гульчатай!))) Чтобы рать собрать да Кудеярам разбойничкам подсобить нужны доляры-зелёные листики дубовые. А их больше нетути! Печатный станок сломался. Вот и не упало гнилое яблочко властью в ваши рученьки загребущие. В 90-ые вы ими чуть весь народ не задушили. Так что не хотите брить голову, продолжайте во всех мествх рвать на себе волосы, рыдая.)))<br/>
ЗЫ: по поводу отрывка, приведенного Евгением Бекешем. Писана поэма Николай Алексеечем (дворянского роду происхождения, кстати.Правда, слегка прохудившегося))) в 1870-ых годах. Почувствуйте разницу, что называется. И через что пришлось пройти за полтора века русскому народу, россиянам. То-то и оно. И больше Россию в крови вам не утопить. Проголосовав, россияне смачно плюнули псевдолиберастам-западникам в рожу. И кукиш показали!)))

<blockquote><i>Доперло до тебя?!</i></blockquote> А как же! Но, ваша гипотеза нуждается в уточнении:<br/>
<blockquote><i>Вопрос «Что делать?» во времена Чернышевского стоял <u>на первом месте по частотности</u>, а сейчас «Тебе это надо?».<br/>
Вопрос «Тебе это надо?» на первом месте говорит о том, что Россия вступила в эру потребительского общества.</i></blockquote> И во времена Чернышевского, и сейчас <br/>
вопрос «Что делать» (оказавшийся, м.пр., на втором месте после «Кто виноват?») имеет примерно одну и ту же ''частотность''. <blockquote><i>Все не могут быть Чернышевскими!</i></blockquote> Вот! И я о том же!<br/>
К тому же, и Николай Гаврилыча к «Что делать?» привело заключение в одиночной камере. А <u>всех не посадишь</u>!

«Еще одно бы только движение, одна секунда чего-то, что есть жизнь, — и Николай Дмитриевич увидел бы туза и узнал, что у него есть большой шлем, а теперь все кончилось, и он не знает и никогда не узнает» — больше всего я обратила внимание на это прозрение Якова Ивановича, жизнь vs. смерть.<br/>
<br/>
И невзирая на потрясение, всё же: «— А где же мы возьмем теперь четвертого?» — это уже смешно, до чего ограничены люди привычными рамками:)<br/>
<br/>
Ну и в завершение, чтобы не случилось больше конфуза, на всякий случай, вопрос хозяйки: «— А вы, Яков Иванович, все на той же квартире?»<br/>
<br/>
Вообще, необыкновенно богатый рассказ необыкновенного писателя! И Александр Воробьёв превратил его в свой очередной аудиошедевр:)

Серёжа, Вам следует получше знать что писал Ваш «земляк» <br/>
<br/>
Николай Васильевич Гоголь<br/>
Миргород. Часть первая<br/>
Старосветские помещики<br/>
«Я очень люблю скромную жизнь тех уединенных владетелей отдаленных деревень, которых в <b>Малороссии</b> обыкновенно называют старосветскими, которые, как дряхлые живописные домики, хороши своею пестротою и совершенною противоположностью с новым гладеньким строением, которого стен не промыл еще дождь, крыши не покрыла зеленая плесень и лишенное щекатурки крыльцо не выказывает своих красных кирпичей.»© <a href="https://royallib.com/read/gogol_nikolay/starosvetskie_pomeshchiki.html#0" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">royallib.com/read/gogol_nikolay/starosvetskie_pomeshchiki.html#0</a><br/>
<br/>
И пусть тот кто найдет в тексте хоть один раз слово «Украина» — первым бросит в меня камень!!!