Поиск

Как написано на одном из сайтов — «Есть два типа людей. Те, кто читал «Улисса», и те, кто швырнул объемный восьмисотстраничный томик на стол с глухим стуком, не дойдя и до сотни страниц. Но те, кто его осилил, уже никогда не будут прежними...» Не знаю, как это изменило мою жизнь, видимо, что я просто был готов для такой книги. И, как мне кажется, что это произведение требует определенной подготовки, в виде приличного груза прочитанных книг мировой литературы, коими пропитан весь роман. На каждом шагу идёт отсылка к Библии, Аристотелю, Гомеру, каждое дуновение ветерка это цитаты Шекспира, Оскара Уайльда, Б.Шоу, любой сарказм это встреча со спартанцами, Вергилием или Плутархом. Видимо, что трудно найти имя классика, или персонажа, которое не упоминалось бы в тексте. А само произведение это полёт мысли, деятельность мозга, который не перестаёт работать каждую секунду и всё это преобразовано в слова. Можем ли мы представить как работает мозг математика? Думает ли он формулами, или видит их во сне, а утром делает очередное открытие? Здесь же автор показал как работает мозг литератора, не забыв при этом переложить всё это знание книг и истории на волнующие его темы, которые явно просматриваются в романе. Чтение Игоря Мушкатина очень подходит по стилю книги и очень помогает его актёрский талант, но все комментарии (пояснения), зачитываются им отдельно, в конце книги, в отличии от дикторского прочтения Евгении Лебедевой, где она читает их в нужных местах. А пояснения по объёму составляют чуть-ли не треть произведения. Прочитано ею профессионально также. Слушать это или нет каждый решает сам. Только пож-ста, не нужно винить автора, чтеца, или переводчика, если у вас это не получится. Книга хорошая, написана Мастером слова, только успевай за ходом его мысли. В процессе прослушивания можно отвлечься на фильм 1967 года (есть в ютюбе), чуть-чуть поможет в качестве визулизации героев, но никак не в качестве замены книги. Удачи всем кто своевременно пришёл к этому произведению.

а где не графомания?<br/>
Я тут ( в данной книге) наблюдаю очень продуманный и систематизированный подход к детальному разбору ответа на парадокс Ферми (я об этом выше упоминал).<br/>
<br/>
Эта книга в разы лучше того shit` а, которым сейчас практически переполнен данный сайт.<br/>
И начитка хорошая, и музыка подобрана замечательно. Я, как прожжённый гедонист, ответственно заявляю: прослушивание данного произведения в АВТОРСКОМ исполнении, ЛИЧНО мне — доставляет.<br/>
<br/>
То, что автор систематизировал и разложил по полочкам теории, к которым любой сапиенс приходит, как только перестаёт безропотно идти на поводу у старших инстинктов, и повиноваться голосу «короткого меча», так это ж… ну…<br/>
… Ну вы же не ругаетесь на преподавателя за то, что он первоклашек учит алфавиту, хотя многие умеют уже читать, и даже писать? Нет?<br/>
Ну так и чем же г-н Лазаревич, Вам так не угодил? Мало ли кто эту книгу прочитает/услышит. Ну?!<br/>
Вы, вроде, человек адекватный… поадекватней меня даже наверное…<br/>
странно.

Здравствуйте уважаемые администраторы. Я отстаю от первых страниц, и часто очень далеко. Для того чтобы открыть книгу которую слушаю, я её ищу несколько минут. Тем более что если я её вчера оставила на 150 странице, сегодня она может быть на на 157 странице. Этот «фиксатор», который держит читаемую книгу внизу экрана, сбрасывается почти каждый день. Пробовала не закрывать страницу, только сворачивать, не помогает. Подскажите, непонятливому. Слушаю Вас давно ❤️<br/>
ПС. отрицательные лайки, хотелось бы вернуть.

«Поверьте, если и найдется среди миллиона 12-18-летних детей хотя бы один, который добровольно возьмет в руки Дю Морье, из десятка ее произведений начнет читать именно это, а затем не закроет книгу спустя первые 5 страниц, читая этот рассказ, пробираясь сквозь витиеватые фразы, аллегоричный язык, понимая, что перед ним книга, лишённая остросюжетности и развлекательности, кого по-настоящему увлечет этот текст, то за культурный и интеллектуальный уровень такого ребенка-уникума можно будет только порадоваться. Он будет натурально один если не на миллион, то на несколько тысяч. И вот за такого ребенка я не переживаю. Он все отрефлексирует правильно.»<br/>
<br/>
Вот именно, Михаил, только один на несколько тысяч пройдёт через все ваши отборочные «если». <br/>
А что с остальными, которые в самом деле представляют культуру страны, народа, поколения? Для них первый неудачный опыт будет долго, если не всегда, стоять на пути понимания литературы. Пришлось мне посетить сайт с фестивальными фильмами, где роится такого рода молодёжь, все обсуждают кто с кем спал, кто с кем подрался, и кто кого пристрелил, и не более. <br/>
И это в самом деле грустно.

Мда…<br/>
Никогда не пишу комментарии к книгам, только ставлю оценку, но в этот раз не выдержала.<br/>
Эту книга привлекла меня обложкой, под такими обычно бывает подростковое фэнтези, немного наивное, но захватывающее.(Уточню, книга находится в жанре Детские книги) <br/>
Если подумать, то детской книгу делает довольно чёткое разделение на хороших и плохих персонажей, динамичный сюжет и, само собой, темы, близкие детям и подросткам.<br/>
В данном случае автор пролетел по всем пунктам:<br/>
1. Персонажи<br/>
Автор накидал кучку имён, из которых я запомнила от силы 3(книга, на секундочку, дослушана вчера). Он в самом начале попробовал объяснить нам их характеры и увлечения, но впоследствие успешно забыл, что персонажи в детской(как, в прочем, и в любой другой) книге, должны быть не просто именами на страницах, а личностями. Лично я после прочтения не могу назвать героев и рассказать, какие они, потому что все, что они делали, это бегали из одного государства в другое.<br/>
Как таковых антогонистов, которые бы вызывали какие-то чувства, здесь попросту нет. Персонажам в принципе не сопереживаешь, потому что они не воспринимаются, как настоящие люди с настоящими чувствами, они просто пешки. <br/>
2. Вот мы плавно перешли к сюжету.<br/>
Как я писала ранее, детская книга должна быть динамичной, потому что у детей ещё столько всего неизведанного и интересного, что они не станут тратить свое время на скучную историю.<br/>
Хотя если необходимо усыпить ребёнка, то данная книга станет хорошим выбором. Вроде есть какая-то имитация действий, но это настолько сыро и скучно, что хочется плакать.<br/>
3. Тема. Тут вообще все мутно. Что-то делается, но непонятно зачем. Даже комментировать не буду.<br/>
<br/>
Если спросите, зачем я дослушала, то наверное потому, что не могла поверить, что все настолько уныло. На 80 % у автора были потуги закрутить сюжет, но, во-первых, было поздновато, а во-вторых, скудновато. Ни один человек, дорожащий своим временем, не будет дослушивать(ахахаха).<br/>
Но, справедливости ради, стоит заметить, что чтец справился на отлично. Возможно, это также стало причиной того, что книга была мной дослушана.<br/>
Ставлю 4/10.

<a href="http://militera.lib.ru/prose/russian/kuznetsov/pre.html" rel="nofollow">militera.lib.ru/prose/russian/kuznetsov/pre.html</a> Вот такой материал об авторе книги есть на просторах интернета. Во времена моей молодости много разговоров ходило и о книге, и об авторе, книгу читали с большими купюрами. Спустя много лет слушаю здесь, похоже, полностью.<br/>
Ощущение после прослушивания далеко не однозначное. Очень хотелось бы увидеть и почитать и сам дневник подростка, со всеми ошибками, со всем именно тем видением произошедшего в Киеве. Книга писалась по дневнику уже взрослым человеком, со всеми обидами, с грузом прожитого, естественно, что-то с высоты лет было откорректировано, добавлено. Возможно. <br/>
Но! Материала для размышления в ней больше, чем достаточно. Читать книгу надо, думать надо много, выводы делать самостоятельно. Очень жаль, что народом, к стати говоря, в любой стране, руководят далеко не лучшие представители этого народа, очень жаль, что в шестёрки выбиваются ещё более мерзкие. Очень жаль, что весь ужас, сотворённый этими подонками, с обеих сторон ложится на плечи мирного народа, который просто хочет жить.<br/>
Вот как-то так, совсем немножечко о книге.<br/>
Чтецу спасибо и за прочтение, и за потраченные нервы в период озвучки.

Отличная серия книг. Прослушала всю серию на одном дыхании)) Кто то спрашивал про корейский быт. Моя невестка работала с корейцами и я её спрашивала -а это правда- и да, так у них все заточено. Давно не получала такого удовольствия от прослушанных книг. Рекомендую просмотреть парочку корейских дорам, и на их фоне получаешь полную картину услышанного. В некоторых местах смеялась в голос))))) Спасибо чтецу — за эмоции!!! Это одна из книг про которые могу сказать — не хочу, чтоб все закончилось, хочу еще…

Ну точно так же логично утверждать «не суди...» Мнение своё имей — это не возбраняется, но настырно навязывать своё мнение — это уже что-то другое, а не просто мнение. <br/>
Лично я больше склоняюсь к благодарности всем чтецам без исключения, которые берут на себя труд озвучивать книги. И пусть будет много РАЗНЫХ чтецов: чем больше, тем лучше.<br/>
Положительных оценок на 7 человек больше и 33 человека взяли эту книгу в избранное. И больше 100 спорных комментов… Так вот, 33 человека — это важно, а спорные комменты — это пустое.

Я прошу прощения!) Это я некорректно написала сообщение по сравнению книг. Я обращаюсь к тем участникам ветки, кто сравнивает, не лично Вам адресован этот мой маленький упрек.)) Я понимаю, о чем Вы, тоже есть такие авторы, которые и талантливы, и хорошо пишут, но я их не принимаю, и не цепляют их книги. Вообще не поклонник Стинга, но вот ТБ лично меня как-то затянула. Наверное, у меня просто для этого сошлись все звезды.)))

Вставлю и свои 5копеек…<br/>
1) скорость воспроизведения +25%. Тогда сглаживаются все особенности голоса чтеца и всё воспринимается на ура! <br/>
2) первые 25-30% процентов книги действительно нудно! Очень уж перегружено действующими лицами, именами, разными описаниями природы, характеров и пр. И пр. Я пару-тройку раз чуть реально не снёс это…<br/>
А вот начиная с 30% и дальше, когда уже пошли разворачиваться основные события — НЕ ОТОРВАТЬСЯ! Реально захватывает! С нетерпением ждешь конца работы, чтоб послушать, что там дальше!!!

Комент улыбнул. Ок, распишу ответы по пунктам. 1) 1переход большой это дед Макар. Как автор, я сам не знаю где был гг. (в послесловии об этом говорил) — скорее всего — это был сон, сны могут длиться год по ощущениям и час в реале. 2) СПБ современный город и у всех давно оплата коммуналки привязана к банковской карте — зачем об этом писать? 3) Книга многоуровневая: сверху придурковатые приключения, а внутри описание вещей, для людей которые, так сказать, «В ТЕМЕ». Поэтому описания подробные (эзотерические практики). 4) Компьютер на кухне — был на даче. Да и вы разве дома не показываете сквозь стены на предмет, который всем известно где стоит. Или направление на остановку общественного транспорта сквозь квартиру?

Последняя треть книги, по моему мнению, слишком насыщена неоправданной жестокостью и насилием. Убийство десятков тысяч ни в чем не повинных людей, разорение целой страны из-за предательства одного человека и раздутого самолюбия ГГ, принесение в жертву беременной девушки и создание на земле филиала ада — автором преподносится в позитивном ключе… для меня это не приемлемо. В целом по циклу, к сожалению, автор сделал из ГГ какого-то непроходимого идиота, который не видит дальше своего носа и не может проследить простейших причинно-следственных связей. От прослушивания цикла ощущения смешанные, от рекомендации к прослушиванию воздержусь.

Редко очень редко оставляю комментарии ибо лень) но книга заслуживает того, чтобы поблагодарить Автора и конечно Чтеца. С первого раза книга не то чтобы затянула, не сразу поняла суть, вслушивалась и запоминала имена, и хотя догадки были, но почитав объяснения Мариам все встало на свои места, и вот уже 7 раз эта книга звучит в наушниках и с каждым разом открывает что-то новое для меня. И местами слушая пробегает дрожь по телу, местами наворачиваются слезы, некоторые места переслушиваю снова и снова чувствуя их. К слову я давно не подросток и тем не менее не могу оторваться) Книга не про больных детей совсем нет, и какого то бесконечного смысла жизни в ней тоже не стоит искать, но те кто сталкивался хоть раз в изнанкой мира, кто гулял в в сновидениях, кто верит в то, что мир намного больше, чем мы способны увидеть и почувствовать, и кто верит в чудеса и знает что такое боль и страх, кто разочаровывался и терял надежду, кто обретал ее, кто верит в любовь, не боится сострадать и не бежит от всего этого, то есть всех кого считают немного сумасшедшими по жизни, тех эта книга несомненно затянет надолго. Отдельное спасибо Игорю Князеву за музыку к книге, подобрана она безупречно.

Очень классный роман 👍🏻🔥❤️<br/>
Пару дней засыпала под утро, потому что не могла оторваться от прослушивания 😍<br/>
Мне кажется, если бы эту историю экранизировал Голливуд, получилось бы нечто куда более крутое и захватывающее, чем Интерстеллар, Грань будущего, Петля времени и пр.<br/>
<br/>
Прочтение скорее хорошее, хотя с ударениями определённо есть вопросы 🤔 но для такой огромной книги уже большое достижение чтеца, когда слушаешь её без раздражения или ощущения занудства, а с интересом и удовольствием 💛<br/>
Спасибо за труд, определённо рекомендую всем любителям старой доброй качественной фантастики))

Я подожду. Спасибо Вам заранее :-) <br/>
Уже попробовала послушать продолжение — не пошло дальше пяти минут. Хомяк говорит там с интонациями человека, страдающего умственной отсталостью (неподалёку от меня живёт такой человек — речь один в один). Ничего не имею против людей с подобными недостатками, просто при прослушивании диссонанс возник между образом, который уже сложился после первой книги, и тем, что услышала во второй.

Да ради Акниги, я ж не возражаю. Как мог его предостерёг, а вот, как ему падать, он уже решает сам. И ещё хотел внести пояснения по связи колорита голоса с интеллектом. А то Голиков подумает, что я намекаю на его низкий IQ, раз у него такой корявый голос. Сказанное касается только специалистов, работающих голосом, то есть тех, у которых в техническом отношении голос поставлен и безупречен. Вот среди этого контингента, пожалуй, можно обнаружить почти прямую зависимость тембра от интеллекта.<br/>
И ещё хотел парировать «Я родом из детства» (см. Профиль Сергея) своим «А я родом из Действа».<br/>
Как Фигаро, без определенной привязки.

В общем не плохо, но на раз послушать. Есть книги, которые переслушиваешь снова и снова, эта не из них. Но очень неплохо, может чтец не в тему? Бабай читает хорошо, но всегда такое впечатление, что он просто развлекается, играет, смеётся. Может быть это правильно? Не моё. Бабаю респект. В " Хрониках диверсионного подразделения" Вам равных нет