Поиск

Интересная глава. Но, увы, не оконченная. Нашла в интернете печатную версию, но и она обрывается. Видимо, автор ещё не дописал. <br/>
Начальница, кто вообще эту истеричную девицу в начальники произвёл???, раздражает. Всё сильнее и сильнее. Просто любопытно, мысль, что протезирование может быть вынужденной мерой, в её головушку никогда не заглянет? А если сама окажется по ту сторону, всё же работа не самая безопасная у неё? <br/>
Но это так, мысли вслух) <br/>
Понравился момент в гостиничном номере, такая обычная для людей ситуация несовпадения ожидания и реальности в отношении противоположного пола) <br/>
Чтение Ивана, как всегда, великолепно!

Для тех, кто решает, читать или нет перл: «Человечество шагнуло прогрессом, технологической сингулярностью». Вообще автор любит использовать термины, значения которых он не знает. Кого-то год, проведённый в тюрьме, освобождает от абстинентного синдрома (это просто похмелье, надо было писать «от алкоголизма»), а другой называет Землю «альма матер» (он там учился, что ли)… И Луна у него полая… Сплошной научпоп, короче…

Спасибо автору и чтецу, такая хорошая маленькая вещь. Без соплей, но душевно. Потому что автор не на жалость к котиньке давила, а раскрывала комизм- драматизм через героиню. Тёплое послевкусие от рассказа на пол- дня… Спасибо.

Я за свою не малую жизнь таких не встречала ни разу. А ездила я много, более пол страны объездила и всю Европу и Азию и часть Африки… А то что в комментариях одни женщины, то лишний раз убеждаюсь что образ очень утрирован. Вот маменькиных сверчков много, мы сами их такими делаем и лучше всего это удается русским женщинам. Вот я бы поверила если бы женщина написала :" у меня такой муж."

Видел фильм очень давно еще в молодости, в целом он понравился, но его редко крутят по ТВ, уже подзабылось. На днях его пересомтрел 2 раза подряд — фильм произвел сильное впечатление, все 10+ баллов, снято шикарно, игра актеров выше всяких похвал! Решил аудиокнигу прочитать, порой книга бывает интереснее фильма, но на мой взгляд, тут не тот случай, Рязанов гениально снял, правильно расставил очередность событий, да несколько изменил сценарий, урезал часть диалогов, но от этого филь стал еще ярче и драматичней, более актуализирована под современные реалии! В фильме Паратов выглядит законченным подлецом, ухаживает, катает на теплоходе, дурит ей голову, проводит с ней ночь, а потом бросает. Ну и основные действия разворачиваются не в трактире, а на теплоходе. Михалкова я видимо с той поры недолюбливаю :)<br/>
На мой взгляд переделка классики на современный лад — отличная идея! В книге изумительные диалоги героев, но сюжет выглядит несколько архаично, не полностью раскрыт

Прослушать в такой восхитительной озвучке!<br/>
Жану Грандье 16 лет.Он отважный командир разведчиков, участвует в дерзких операциях, надежный товарищ, умен и находчив.<br/>
<br/>
Это вторая книга приключений, первая «Ледяной ад», написанная в 1900 г.<br/>
После приключений на Клондайке Жан сказочно богат.<br/>
Вот бы ознакомиться со всеми его приключениями!<br/>
В России в 1911 г. вышло собрание сочинений в 40 томах.<br/>
Это позже издавались отдельные произведения!<br/>
<br/>
В свое время знакомство с романом окончилось полным дезертирством.<br/>
Так ярко автор создал неотвратимость надвигающейся беды на семейство Давида Поттера. <br/>
Рыдает молодая жена,«душераздирающе кричали дети, несчастные родители осужденного грозили завователям своими немощными кулаками».<br/>
<br/>
«А яркие лучи солнца, словно желая подчеркнуть эту скорбную картину, пробиваясь сквозь причудливую листву акаций и гигантских мимоз, светлыми зайчиками играли на лугу, травяные волны которого уходили в недоступную для глаза даль».<br/>
<br/>
«Осужденный сам выроет для себя могилу».<br/>
<br/>
В свое время такая жестокость поразила воображение и знакомство с романом прекратилось.<br/>
Тогда ускользнуло, что по законам жанра, Давид Поттер будет отомщен, а его судьи получат предупреждение и будут жить в страхе.<br/>
<br/>
Старший сын расстрелянного бура,14-летний Поль попросился в отряд к Жану и стал исполнителем воли своего отца.<br/>
«Моя месть настигнет вас, так называемых судей.Вас пятеро, вы сильны и здоровы, за вами английская армия численностью в двести тысяч человек-и все равно месть поразит вас всех пятерых, и вы погибнете, потому что я присуждаю вас к ней-я, обреченный на смерть».<br/>
<br/>
Луи Буссенар знакомит юных читателей с безжалостными законами войны.<br/>
<br/>
Роман так ярко написан, что несомненно остался в памяти каждого читателя.<br/>
И вполне вероятно помог в каких-то жизненных обстоятельствах!<br/>
<br/>
Например, очень многих судьба отправляет работать в охране.<br/>
Благодаря ярким сценам романа, человек будет более бдительно проверять вещи, сумки, не попадая под личное обаяние или лживые слова!<br/>
Вспомнит страницы романа охраняя какой-либо объект и усилит бдительность!<br/>
<br/>
Прочитав роман, молодой человек может хорошо разобраться в своих личных способностях, есть ли у него качества, необходимые для воинской службы.<br/>
На примере Жана, Поля и Фанфана.<br/>
<br/>
Еще автор рассматривает сложную тему, зависимости от командования.<br/>
«Генералу Девету удалось разомкнуть кольцо англичан и дать Кронье возможность вывести из окружения людей, пожертвовав обозом.Кронье отказался.На помощь Девету подоспел генрал Бота.Оба они посылали гонца за гонцом к генералу Кронье, умоляя его выйти из окружения через прорыв, который они обязались удерживать еще в течение суток.Кронье презрительно отказался, в выражениях столь грубых, что генерал Девет не решился даже опубликовать его дословный ответ в своей книге».<br/>
<br/>
К сожалению, это только литературный герой может писать так про свои ранения.<br/>
«Одна пуля попала мне в левое бедро, другая в руку, третья в ногу, четвертая продырявила легкое, да еще около самого сердца.»<br/>
И оставаться оптимистом.<br/>
Наверное, так положено героям романов Луи Буссенара!

Интересно было бы спросить у автора.<br/>
Что он сам думает по поводу спального мешка на троих.<br/>
У него это так, мелкий эпизодик.Незначительный.<br/>
Или значительный?<br/>
Так скажем, значительный разгильдяй вы, автор.<br/>
Переписал бы этот роман тот автор, что начал серию.<br/>
<br/>
"-Надо же еще о ночлеге подумать,-вспомнила Зина.-На трех спальниках разоримся.<br/>
-Ты-то, девочка, без спальника замерзнешь.Или думаешь лечь на лапки и лапками прикрыться?<br/>
-Ты же видел эти спальники, они такие просторные.Возьмем один на троих.<br/>
Неожиданно для Забродова Вероника идею одобрила.Ему, мужику, тем более стыдно кочевряжиться, пусть будет так, как хотят женщины.Оказывается, у них гораздо меньше сантиментов, чем у мужиков."<br/>
<br/>
Интересно, автор какого пола.<br/>
Может, никакого? Заложили в программу сюжет, вот она и выдала.<br/>
На редактора тратиться, а зачем? Это уже серия, братцы!<br/>
<br/>
«Здоровому мужчине с нормальными инстинктами сложно ночевать в одном спальнике с ДВУМЯ МОЛОДЫМИ ЖЕНЩИНАМИ.<br/>
Мало того, что подруги сразу две, еще и народ вокруг ворочается: кто-то шепчется, кто-то похрапывает.<br/>
ПРИЖАВШИСЬ к Иллариону, Вероника с Зиной (две молодые женины, автор!) быстро заснули.<br/>
Забродов некоторое время усмирял свою плоть и, наконец, УСПОКОИЛСЯ и СОСРЕДОТОЧИЛСЯ НА ДЕЛЕ.»<br/>
<br/>
Детектив? Водевиль.<br/>
Зачем Забродову мучаться в спальнике, автор???<br/>
Уложил бы ты его около спальника.Хоть бы было чем дышать.<br/>
<br/>
"-Подъем!<br/>
Справа зашевелилась пригревшаяся в тесноте Зина, которая спросонья заплела своими ногами ногу Забродова.Слева пробормотала что-то Вероника, тронув губами (чем не женский роман,<br/>
<br/>
который пишется скорее всего параллельно)<br/>
<br/>
ЕГО ЛИТУЮ СКУЛУ.<br/>
-Не спешите, девчата, еще никто не встал."<br/>
<br/>
Вот что бывает, когда автор (скажем так, некий автор), завален работой выше крыши.<br/>
Тут и фантастику дописывай и любовный роман.Сроки поджимают.<br/>
Авось не заметят как Забродов с острова возвращался в свою московскую квартиру.<br/>
Так… вроде в объем уложился.<br/>
А что персонажи понакиданы, не раскрыты.<br/>
Сюжет скачет как на необузданном жеребце! Серия, понимаете? Серия.

Рассказ как рассказ. Ни на что и не претендует.<br/>
Но тут налетели знатоки и ценители стиля.:)<br/>
И если бы люди понимали язык стервятников, <br/>
тоже могли бы услышать много интересного при поедании ими чего-нибудь для них вкусненького.<br/>
Единственный недостаток уважаемого Фонарщика в том, что он, как Джинн из сказки — Раб Лампы.<br/>
В его случае Лампа — это задушевный слезоточивый шаблон, с которого он слезать вряд ли собирается. Хотя всякие известные творческие личности в таких случаях бьют тревогу и на его месте попытались бы озвучить какого-нибудь злодея.:)<br/>
А то ведь так можно прочитать и про потерянного щенка, и про головастика без мамы, и про дефицит каких-нибудь макарон.<br/>
И если кто не станет по этим поводам сентиментально увлажняться, будет безжалостно осуждён за бездушность и бесчувственность.<br/>
Был где-то случай, когда одна женщина жила вместе с удавом. И когда она куда нибудь ложилась, на пол или на кровать, удав растягивался рядом с ней. Женщина искренне верила, что это он от большой любви и сердечной привязанности. Но она ошибалась. Удав лишь прикидывал, сможет ли он её проглотить. <br/>
Уважаемый Фонарщик допускает ту же ошибку, что и та женщина.<br/>
:)))

Я не писатель, в отличии от вас, не всегда могу правильно изложить свою мысль.<br/>
Попробую попроще. Женщины это пчелы, Савка это цветок с особым, редким и сильным запахом, который не просто привлекает пчел, а одурманивает их. Это не норма. Это особый редкий случай. Есть и среди женщин такие " цветки ", тоже крайне редкие.<br/>
Они как наркотик действуют на противоположный пол и лучше не встречать их на своем пути. <br/>
Зачем Агафье и другим поклонницам Савки бегать к нему рискуя очень многим, возможно жизнью и здоровьем? У них есть мужья, вполне способные на супружескую жизнь.<br/>
Зачем? Лучше спросить — почему? Потому что это страсть больная, зависимость. А не любовь или блуд. И уж ничего материнского. На мой взгляд.<br/>
Так я увидела эту конкретную ситуацию, в этом конкретном рассказе.<br/>
А про любовь я вам сама могу лекцию прочитать. Но зачем?<br/>
Всего вам доброго.

в целом да-но лишь две(или три) поправки(или даже заметки на полях)<br/>
1.я очень не сторонник Индии или Китая-и все эти Сансары… ну их куда подальше<br/>
европейская легенда на порядок лучше-это им на них ссылаться, а не наоборот<br/>
2. конечно. Конечно жизнь есть мельница-автор это не особ скрывает-и даже пишет что ГГ заслужился на ее звук и не заметил как постарел. но писать я об это м не стал потому что де очевидно-а потому как сразу затянуло на глубину. я сразу взял это за исходник-который сверхпонятен. я стал ловить образы-какой оборот чем хорошо а чем плох, черт вращающий мельницу-хотя до этого спал. и тысячи их))<br/>
3. мельница не водяная а ветряная -открытая всем(как ей и положено на пригорке)-меня сначала банально огорчила. Ну какие там черти… не омут же. но потом я увидел вокруг болото-увидел и восхитился усложнению))<br/>
<br/>
ну и главное-да<br/>
«Что объединяет произведения “Крабата” и “Мельницу Балтарагиса”? И там и там творится чертовщина.» но чертовщина Крабата-она чужая… она от врага. не так уж и сложно от нее защититься(разве что когда у нас жизнь идет под откос, мы уязвимый)<br/>
а вот Мельница Балтарагиса-это про черта который всегда с нами. про того черта без которого мы и не люди))<br/>
в общем увы(или хорошо) но Балтарагис-мне в сотни раз ближе и ценнее

Некоторые комментаторы мужского пола настолько обрадовались возможности высказать своё пренебрежение и нелюбовь к женщинам, что даже не заметили, что рассказ — бездарный бред)

Почти нечего добавить к предыдущим комментариям. Рассказ примитивный, сюжет фантастический. Мужик, шесть лет убеждающий женщину родить ребенка «чтобы няньчить, сюсюкать...» Это вообще про мужика? Ему русским языком приводят совершенно логичные доводы, что это рискованно. Нет, подавай ему ребёнка! А где он с ним сюсюкать собрался? А кормить — тоже сам? В-общем, ситуация нарисована нереальная. <br/>
Добрый совет автору. Не набив руки, не нужно писать о вещах сложных — таких, как поведенческая психология противоположного пола. Можно развить идею страшной куклы. Кукла она и есть кукла, какие к ней претензии!))

Мудрая природа допускает образование однополых пар среди животных — котов, собак. Мудрой природе не противоречат гермафродиты. У мудрой природы есть очаровательные создания чей пол определяется поединком (банановые улитки). Наконец, мудрая природа допускает межвидовое спаривание, хотя оно никогда и ни при каких обстоятельствах не приведет к появлению потомства. <br/>
С чего же ей делать исключение для человека и ограничивать варианты влечения для него?

В том то и дело, что я «не мню себя мудрее природы». Я за её законы! Это гомосеки их нарушают. Если бы природе нужен был бы третий пол, она бы его предусмотрела :) Я принимаю гомосексуализм в одном виде, как не кровожадный способ снизить рождаемость на перенаселенной планете.

Да уж, действительно, когда Бог хочет наказать человека, он отбирает у него разум. Вот прекрасный экземпляр для изучения — безликое, бесполое и безродное создание, с погонялом «Foxyk». Сему хомо эректусу трудно понять даже такие элементарные вещи: " но если в США и Европе так все плохо, то почему дети и родственники правящей верхушки там живут, учатся." — воры-олигархи и чинуши-взяточники предпочитают держать своих отпрысков и родню рядом с наворованными капиталами, а псевдоевропейское образование, для богатеньких аборигенов из колоний, в ЕС и США давно обкатано и налажено. Немного о западной Болонской системе образования. с 14 мин видео: <a href="https://www.youtube.com/watch?v=ghK3C1H_Xro" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.youtube.com/watch?v=ghK3C1H_Xro</a> <br/>
Тем же, кто интересовался темой трудовой эмиграции давно известно, что не имеющий капитала народ, родом из стран третьего мира, к коим англосаксы причислили так же и всех славян, может рассчитывать в ЕС и США лишь на подённую работу, которая и негру не нужна. Лишь редким единицам безденежных славян улыбается счастье и они, потратив пол жизни, выбиваются в средний класс общества на новой родине.

если продукт разлит(не на пол) в Италии — говорите <br/>
пейте кивас, в Испании он мягко 'пойдёт' как чивас, по французски только произношение 'шивас ри́галь' заставит отказаться от других напитков, португальскому 'шивас' желательно дать подышать воздухом иначе даже зубы от жёсткости посыпятся… но зачем что-то, где-то искать — лучше оригиналов из Спейсайда не найдете, там и родниковая вода и фильтра.<br/>
Главное не гоните, не частите и всё будет Шивас)))