Книга
Скорость чтения
1x
Сохранить изменения
Таймер сна Чтение остановится через
0 часов
20 минут
Включить таймер
Закрыть
Автор
Исполнитель
Длительность
25 минут
Год
2022
Альтернативная озвучка
Жанры: Реализм
Характеристики: Психологическое
Время действия: Новое время (17-19 века)
Возраст читателя: Для взрослых
Cюжет: Линейный
Описание
«Агафья» посвящена истории Савки, красивого молодого человека, который завязывает роман с Агафьей, крестьянкой, боящейся своего мужа. Рассказчик описывает решение Агафьи «встретить музыку лицом к лицу» и противостоять своему мужу Якову, в то время как Савка наблюдает за происходящим.

Рисунок: Midjourney
Музыка: Agustin Barrios Mangore. Don Perez Freire (Tango) — исп. Edson Lopes
Поддержать исполнителя
Банковская карта: 5336 6901 9560 2869
Поделиться аудиокнигой

16 комментариев

Популярные Новые По порядку
По-моему это совсем не роман. Не любовь и даже не влюбленность. И женщины не из жалости идут на риск.
Савка уникальный человек, странный и непонятный. Он злой? Нет. Добрый? Нет.
Он необычен во всем. И, похоже, природа наделила его редким даром, необыкновенной силой химии страсти. Это завораживает женщин, околдовывает их. А Савка и сам не рад такому счастью.
Павел Ломакин прекрасно читает. Большое спасибо.
Ответить
Шикарнейшее прочтение — просто, в стиле, никакой наигранности, прекрасный тембр! Кайф!!! Спасибо!!! Рассказ жизненный и со смыслом!!)
Ответить
Отлично прочитано! Дуры бабы))))
Ответить
Великолепное прочтение! Спасибо!!!
Ответить
Есть рассказы у Чехова, звучащие как анекдоты, например, «Смерть чиновника» или «Хамелеон», а есть у него рассказы, звучащие как притча. Говорю «как», потому что Чехов, как всегда, не морализаторствует, повествуя о превратностях жизни. Вот как раз рассказ «Агафья» и напоминает притчу или басню о супружеской неверности, человеческой беспечности, из которой сам читатель должен извлечь для себя мораль.

Агафья — молодая женщина, видно, еще не рожавшая, кровь горячая, бурлячая, хочется ей любить, любить страстно, отдаваться полностью и без остатка страстям, а иначе, она бы вовремя смоталась с огородов домой. Жизнь уныла, коротка, а хочется ей острых ощущений, которых она, видимо, не получает от намного старшего ее мужа. С Савкой, кажется, ей хорошо, душевно, комфортно, тем более он любит природу, птичек замечает, например, соловья — тоже чеховский прием, как лучше показать естество человека. С другой стороны, модель поведения Савки как у дитяти — он непосредственный, простоват, что думает, то и говорит, водкой угостит, если есть.
Агафья же, я думаю, испытывает к Савке и нечто материнское, еще ею не реализованное. Одной лишь скотской страсти для нее мало, она любит молодого мужчину и как мать. Тянуло ее еще не рожавшую к Савке…

Финал рассказа уже с самого начала предсказуем. Вот никак не подумаешь о том, что она, будучи такой еще молодой и дурой, могла бы манипулировать уже зрелым мужем. Разумеется, концовка рассказа должна была закончиться либо драмой, либо трагедией. Но и здесь Чехов в своем репертуаре — он дает чтителю додумать продолжение. И все же, как было трудно Агафье возвращаться домой…

В свое время и я озвучил этот рассказ. Это было, когда я озвучивал Чехова бессистемно, как это делают все чтецы, начитывающие Чехова. Сейчас же у меня есть и система озвучания чеховских произведений, и своя методика, о которой я еще расскажу в свое книге.
Ответить
Абдуллаев Джахангир
А почему если страсть, то скотская? Я бы не утверждала так уверенно. Человек, говоря образно, это сосуд наполненный различными химическими веществами. И все процессы в человеке, все без исключения, зависят от количества того или иного составляющего. Без страсти нет любви, нет влечения, нет желания…
Страсть может быть умеренной, может быть слабой, а может быть такой, как у Савки. Это химия, данность, а не выбор.
Ответить
Лизавета
Вы пишите: «Без страсти нет любви, нет влечения, нет желания…»
Это ваши стереотипы, ваше представление о любви, тогда как у любви — эроса — есть своя иерархия, как и у тех, кто ее изобрел.
Вам ничего не говорят такие термины-понятия, как то: людус, сторгэ, прагмэ, мания, агапе?
Все перечисленное мною объединяется понятием эрос, то есть, любовь. Вот такие они уровни любви! Можете загуглить эти словейки. )
Так что, «скотская» в контексте рассказа уместна. Это примитивный уровень любви, низменный, утоляющий животные потребности к спариванию.
Могу и трактат написать на сей счет, но боюсь, никто не оценит мой опус вивенди. ) Я надеюсь, я не оскорбил ваших возвышенных чувств? Нет?! Ну, слава богу! )))
И все же, вы не обратили внимание на главную мысль мною сказанного выше… выше… выше )))
Ответить
Абдуллаев Джахангир
Я не писатель, в отличии от вас, не всегда могу правильно изложить свою мысль.
Попробую попроще. Женщины это пчелы, Савка это цветок с особым, редким и сильным запахом, который не просто привлекает пчел, а одурманивает их. Это не норма. Это особый редкий случай. Есть и среди женщин такие " цветки ", тоже крайне редкие.
Они как наркотик действуют на противоположный пол и лучше не встречать их на своем пути.
Зачем Агафье и другим поклонницам Савки бегать к нему рискуя очень многим, возможно жизнью и здоровьем? У них есть мужья, вполне способные на супружескую жизнь.
Зачем? Лучше спросить — почему? Потому что это страсть больная, зависимость. А не любовь или блуд. И уж ничего материнского. На мой взгляд.
Так я увидела эту конкретную ситуацию, в этом конкретном рассказе.
А про любовь я вам сама могу лекцию прочитать. Но зачем?
Всего вам доброго.
Ответить
Лизавета
Лиза, я на вашей стороне. только тот кто понятия о любви не имеет расчленяет её на людус — заигрывание, сторгэ — дружеские отношения, прагмэ — любовь баш — на баш, мания- ну тут понятно, наваждение, дайте это, иначе жизнь ни в жизнь, агапе — это скорее процесс, течение любви, от страсти к привычке, самопожертвование, преданность, это ж не всё, есть ещё и сам эрос, ну от этого даже дети родятся, филия — платоническая любовь, всему этому место в жизни есть, но такое… есть и проходит, оставляя в лучшем случае воспоминания, а в худшем следы на душе как от протекторов БЕЛАЗа! Слова, слова, слова… вместо искренних чувств, которые делают тебя самым счастливым человеком на планете, возвышает, воспаряет душу — один сплошной восторг жизни…
Ответить
Лизавета
Я тоже не писатель, в отличие, скажем, от Шолохова или того же Чехова, но я пишущий, а значит, мыслящий, что уравнивает наш с вами статус комментаторов на произведения или события. Так что, и вы можете с успехом быть автором, да хотя бы какого-нибудь блога, например, «Чехов и современность».
Меня радует, что есть еще люди, которые до сих пор читают, равно слушают Чехова, да и вообще классиков. И вы тоже. Более того, вы обсуждаете его произведения, а значит, вы человек мыслящий, не равнодушный. Это радует. И даже если наши точки зрения в чем-то расходятся, то это очень даже нормально. Хуже, если бы мы с вами мыслили одинаково. Кстати, в обществе конформистов все мыслят одинаково, вернее, уже не мыслят, а имитирует мысль, которой уже давно нет, как раз с того момента, когда Ницше заявил, что Бог умер.
Если я делюсь своей точкой зрения, то это не значит, что все ее должны разделять. Другой вопрос, может ли меня кто-то в чем-то разубедить. Разумеется, если на меня будут давить, я тем более не изменю своей точки зрения, ибо давление со стороны — это всегда реакция на правду и служит доказательством того, что я ближе к истине, чем тот, кто пытается на меня надавить.
Надо заметить, что на этом сайте, уже давно используется рейтинговое давление со стороны реакционных участников, объединяющиеся во враждебно настроенные к истине стаи. Вот, почему уже давно пора ограничить рейтинг — для начала, на отзывы и комментарии участников, а потом и для предоставляемых продуктов. Я, конечно, не отрицаю рейтинг полностью, он нужен, но для продуктов потребления, за которые люди платят деньгой. Это оправдано. А ставить оценки за то, что я или кто-то еще поделился своей точкой зрения, — дикость! Хотя, если вы посмотрите на мой рейтинг, то он не хилый. Но я этим не горжусь, так как для меня другое главное.
А рейтинг «нравится/не-нравится» в корне упрощает человеческое мышление, приближая его к скотскому. Ведь безмозглая скотина тоже мыслит, но уже на своем двухмерном уровне — «можно жевать, нельзя жевать». Именно двухмерный рейтинг уже многих людей оскотинил, который когда-то были более или менее мыслящими. Я принципиально не кликаю на лайки или дизлайки. Не хочу быть безмозглой скотиной или реакционным ненавистником истины. Да, кому-то моя мысль может понравиться, и он лайкнет ее. Но для меня лучше будет, если этот кто-то напишет реплику, которая заставит меня еще больше призадуматься над вопросом. Вот как, например, вы это сделали.

Но вернёмся к нашим баранам, пардон, к скотам.

Также вы пишите: «Страсть может быть умеренной, может быть слабой, а может быть такой, как у Савки. Это химия, данность, а не выбор».
Это вы к чему пишите? К тому, что у Агафьи была умеренная страсть к Савке или у Савки к Агафьи? Разве речь идет об этом?
Я же выше писал, что рассказ Чехова «Агафья» — это рассказ-притча. Если есть измена, то ищите женщину. Савка — это большой ребенок, что неплохо показал автор, а Агафья — это Ева-искусительница. Какая разница, умеренная страсть или неумеренная? Факт остается фактом: была измена и она была раскрыта. Помните, что сказал Савка? Напомню: «Женщины шкодливы как кошки, а трусливы как зайцы». Вот это и есть основная мысль автора рассказа, озвученная главным героем или фигурантом. Ведь Савка будет подвергнут публичному наказанию — порке. А посмотрите, как он себя спокойно ведет. Еще не известно, что будет с Агафьей. Думаю, муж ее поколотит слегка и все на этом. мужу же не хочется отбывать каторгу. Чай, не дурак и не пьяница.
Как же это распространено среди людей — супружеская измена. Вспомнить хотя бы «Тихий Дон». Аксинья (Такая же Агафья) изменят Степану, законному мужу своему, потом изменяет и своему любимому Гхгришке с Лисицким (здесь букву «Г» надо по-казацки фрикативить. Звук ближе к Х) А почитаешь про жалмерок, то точно, уровень скотов и быдла. Все погрязшие на звериных инстинктах. Вспомнить хотя бы сцену, как казаки насиловали пани и как Гхгришке досталось за то, что он хотел предотвратить насилие. Кстати, это единственная неправдоподобная сцена. Видать, Шолохов хотел придать герою благородства.
Ответить
Абдуллаев Джахангир
Если вам изменила жена, радуйтесь что она изменила вам, а не Родине. ©
Ответить
Лизавета
О, рад, что классика цитируете.
archive.org/details/01_20221107_20221107_2055

Можно даже все произведение процитировать:

«Жизнь пренеприятная штука, но сделать ее прекрасной очень нетрудно. Для этого недостаточно выиграть 200 000, получить Белого Орла, жениться на хорошенькой, прослыть благонамеренным — все эти блага тленны и поддаются привычке. Для того, чтобы ощущать в себе счастье без перерыва, даже в минуты скорби и печали, нужно: а) уметь довольствоваться настоящим и б) радоваться сознанию, что «могло бы быть и хуже». А это нетрудно:
Когда у тебя в кармане загораются спички, то радуйся и благодари небо, что у тебя в кармане не пороховой погреб.
Когда к тебе на дачу приезжают бедные родственники, то не бледней, а торжествуя восклицай: «Хорошо, что это не городовые!»
Когда в твой палец попадает заноза, радуйся: «Хорошо, что не в глаз!»
Если твоя жена или свояченица играет гаммы, то не выходи из себя, а не находи себе места от радости, что ты слушаешь игру, а не вой шакалов или кошачий концерт.
Радуйся, что ты не лошадь конножелезки, не коховская «запятая», не трихина, не свинья, не осел, не медведь, которого водят цыгане, не клоп… Радуйся, что ты не хромой, не слепой, не глухой, не немой, не холерный… Радуйся, что в данную минуту ты не сидишь на скамье подсудимых, не видишь пред собой кредитора и не беседуешь о гонораре с Турбой.
Если ты живешь в не столь отдаленных местах, то разве нельзя быть счастливым от мысли, что тебя не угораздило попасть в столь отдаленные?
Если у тебя болит один зуб, то ликуй, что у тебя болят не все зубы.
Радуйся, что ты имеешь возможность не читать «Гражданина», не сидеть на ассенизационной бочке, не быть женатым сразу на трех…
Когда ведут тебя в участок, то прыгай от восторга, что тебя ведут не в геенну огненную.
Если тебя секут березой, то дрыгай ногами и восклицай: «Как я счастлив, что меня секут не крапивой!»
Если жена тебе изменила, то радуйся, что она изменила тебе, а не отечеству.
И так далее… Последуй, человече, моему совету, и жизнь твоя будет состоять из сплошного ликования». ©
Ответить
Абдуллаев Джахангир
тускловатый свет вы подарили на этот раз, зашоренный… У Чехова, зрелого Чехова, по молодости то ещё сопереживал, отношение к жизни, как к многосложному анекдоту, трагическая Чайка — комедия, сколько смотрела раз в театрах, трагедия, а для него-комедия и Вишневый сад — комедия и только Иванов — драма. В шутку, наверное, назвал драмой…
Ответить
Голожопый ромэо на содержание деревенских блядей)! Ревнивые мужья тихой ночкой прибьют его.с сантиментами и традициями всегда так)!
Ответить
Зёма Бронштейн
Грубо но верно, но чаще прибивают жён до смерти
Ответить
Зёма Бронштейн
Грубо но верно, но чаще прибивают жён до смерти
Ответить
Прямой эфир скрыть
Inna Prozorova 2 минуты назад
Удивительный рассказ! Несколько раз возвращалась, чтобы не потерять суть, финал неожиданный. Благодарю за прекрасную...
Vladislav Moruga 6 минут назад
Невозможно это слушать, чтец постоянно запинается, плохо выговаривает слова, интонация невпопад вообще. Расстроен.
TatyanaTIR 10 минут назад
Я рыдаю!!! Бабушки, любите своих внуков, балуйте их и никогда ни за что не наказывайте!!! Какой тяжёлый, невыносимо...
Svetlana Gerasimchuk 13 минут назад
Любопытно, вы эту книгу озвучили, потому что автор Кинг, или вам эта книга понравилась? Спасибо.
а он меняется? если честно не чувствую, я вижу как декорации поменяли, матрицу подредактировали, а суть та же… всегда...
Давид Штаус 31 минуту назад
ха. Это ха из меня вышло не произвольно. Тот кто озвучивал озвучил хорошо благодарю. А истина я с ней согласен.
Андрей 31 минуту назад
Умели создавать шедевры! Славная советская актерская школа.
Анастасия 32 минуты назад
Как-то не зашло, скучно, нудно и накручено всё в кучу. Может, конечно, это какой-то кусок большой эпопеи, но даже на...
А он разве комментарии не читает?!!.. По ним уже ему должно быть понятно, что происходит?.. И вообще автор должен...
TatyanaTIR 38 минут назад
Моё сердце рвётся на части!!! Редкостная вещь. Чтец — молодец, удивительно талантлив, а в связке с автором он вообще...
Елена Elena 1 час назад
Начитка как после после пробежки — запыхавшийся голос с отдышкой… Похоже, это стиль Екатерины, и не понятно, как...
Anton Karvanen 1 час назад
Понравилось. Благодарствую :)
Кутанин Сергей 1 час назад
Ну. значит мне повезло, я всё же успел увидеть ))
Luna 1 час назад
В какой-то степени, да. Но здесь более активное исследование, почти приключение внутри собственного сознания. Не...
Попробуйте сами?
Solidago 2 часа назад
Прочтение понравилось. «Живенько так»)
кирилл черныш 2 часа назад
Сер вы клоун? Озвучка и книга просто имба 🧐 Подходят друг для друга на 100℅
TatyanaTIR 2 часа назад
Озвучка шедевральна! Именно из-за неё рассказ получился великолепным. Послушать стОит!
Anton Karvanen 2 часа назад
[спойлер]
Владимир 2 часа назад
Гг такой додик ппц… То демонстрирует невероятную гениальность и остроумние, то откровенную глупость, теряясь в...
Эфир