Поиск

С чего вы взяли что у Фрейда есть ответ на вопрос почему некто голос воспринимает как часть внешнего образа человека. Мне не важен пол, важен тембр, сила, высота, обертона, тона, интонации, подвижность голоса, полетность, хрипотца и прочие особенности. Я подметливая и точно могу вам сказать, что у крупноголового блондина с голубыми глазами, короткой шеей, корпулентного, будет очень высокий высокий, почти женский голос. Наблюдайте. А высокий сухощавый, жилистый шатен, может обладать столь мощным басом, что мороз по коже пойдет. Уберите сухощавость, прибавьте нормальности в тело и перед вами будет приятный тенор, а то и вокалист с двумя-тремя октавами. Видите насколько всё серьезно. Красавчик с невыразительным голосом не мой пассажир.

Так и при свечах с канделябрами можно и бал закатить, чудесная Яна!<br/>
На аватаре, Вы божественно выглядите. Ну прям старовер(ка) — я таких в районе Керженца, а ранее Киржача много встречал.<br/>
<br/>
А в прошлом годе (в Лебедяне так тетя Настя говорила) занесла меня судьбинушка лютая прямь в сердце империализма — в Ригу (по делам служебным). Так там на вокзале наши соотечественники как призраки до сих пор ходют — выхода в Россию ищут. Не находят бедолаги верного пути на чужбине, как Иванушка Бездомный путь с иконкой у Москва-реки искал и не нашел.<br/>
<br/>
Это я все из симпатии к Вам пишу. Щас ладыжку залечу и опять расстаемся.<br/>
Ждет меня дальняя дорога и казенный дом. А из Парижу, если меня помилуете за дерзость, я Вам открыточку электронную кину. Какой-нибудь обкаканный голубями памятник Лафонтену и рядом конечно наши люди со старой верой, но с новой надеждой. Он там маленький, Лафонтенчик, а вокруг него зверюшки из его басен хоровод водят. А то все Нотр дам, Нотр Дам, а про маленькое чудо на полпути между ДэОрси и скромным домиком Ренуара ни пол слова. <br/>
<br/>
А из Парижу должен, обязан, повинен в логово врага прилететь, аж в Канаду, где океанским паромом на самый мерзкий в мире остров — на о. Ванкувер. Там, говорят, стоит столица British Columbia — Victoria. К моему неописуемому ужасу — она очень похожа на Плимут Южной Англии, стены летом обрастают диким плющом и виноградом. В гаване — яхты, где наши олигархи ранее швартовались. Теперь накоси — выкуси, как говорили революционные матросы из Китая. Вот ведь канаТские паразиты, завлекают ротозеев из Москвы глупостями всякими. Правда, ура! щас там холодно и плющ с вин-лозой наверняка отвалился. Пройду зажмурясь не глядя на тетенек и викторианские дома. Чудесный, Яна, там Ботанический сад — кстати, основанный нашими соотечественниками, какой-то абхазкой. Так, что через пару месяцев опять вернусь к Вам и буду жестоко бить по клаве, проклиная этот тлетворный запад.<br/>
<br/>
Простите меня, говорят, староверы — тоже христиане и у них Рождество как у ортодоксов есть. Но этот тезис требует уточнения, а вдруг лукавят — сейчас никому верить нельзя, кроме леди общающейся на этой ветке и огнеопального отца Аваакума.<br/>
<br/>
Стопа от чуйств почти прошла.<br/>
<br/>
Ваш Алекс.<br/>
<br/>
PS: Если за этот опус будет хоть один лайк — зажмурюсь и представлю, что это Вы меня одарили. Вообще-то я хочу стать здесь чемпионом по числу дисзлайков. Формула простая -защищай Ивана Алексеевича от оскорблений типа — «во негодяй, тележку в порт нанял!» или «вот он развратник, ратуйте громодяне — с женой в разных номерах спал». <br/>
Но как мне обогнать счастливца Евгения?

Поздравляю, господин Zelenzky, соврамши.<br/>
<br/>
Судя по лайкам, ну не любит здесь народ отщепенцев эмигрантов.<br/>
Но зачем же здесь откровенно передергивать, доктор.<br/>
Короче, включаем фактографию, известную благодаря даже этой книге.<br/>
<br/>
— В Болгарии его круто обокрали, кучка драгоценностей умыкнута из чемодана в отеле Заметьте, это все что осталось от накопления двух древних дворянских родов в течение столетий. небольшой сверток всего. <br/>
О каком интересе Явропы Вы говорите? Он лично был из очень бедной дворянской семьи и с млад лет подрабатывал.<br/>
<br/>
— Во Франции Он жил случайными заработками и подачками до получения Нобеля. весьма скромно. <br/>
Один раз чудом не погиб от взрыва, в аудитории, где должен был быть и выступить за смешной гонорар. <br/>
<br/>
Дешевое жилье, на Юге Франции, далеко от Парижа <br/>
<br/>
О присуждении Премии узнал вернувшись из кино, где он сидел в одиночестве.<br/>
<br/>
Очевидно, что средний француз его не знал, т. к. Бунин писал по русски, на языке недоступном обывателю. Но переводы были, иначе как бы мог номинировать продажный Нобелевский комитет. Настолько ангажироанный капиталистами, что вручил награду советскому писателю Шолохову, я уж не говорю об отщепенце Пастернаке и предателе Бродском.<br/>
<br/>
«Пьяных единомышленников» — молодца. Пьяные единомышленники — это Горький, Толстой, Бальмонт, Мережковский, Куприн и десятки носителей языка русского… Поздравляю еще раз, в Вас чувствуется классовая ненависть к талантливому соотечественнику. Опорочим это — и вообще ничего не останется, кроме разве латышских и китайских стрелков, Авроры и Ленина на бронивике, 14 лет отсутвующего и так и непонявшего Российского мужика, потому так легко учинившего резню под названием Гражданская война…<br/>
А Окаянные дни и Жизнь Арсеньева и Темные аллеи сожгем, как это уже было в Германии и где-то еще, точно не помню.<br/>
<br/>
И ведь как припечатал товарищ — «беглого и безполезного для Европы персонажа» понял, о Яврпопе у Вас печалька, а не о нас болезных на Руси. Не так ли и комиссары, ну понятно народные, — они все больше о мировой революции и Коминтерне хлопотали. Хотя в чем-то соглашусь с Вами — его талант мирового уровня, что делает меня более оптимистичным Он для Вас и нас писал, чтобы мы были чище, добрее. Чтобы освободившись от социалистического планирования мы не кинулись в первобытный хаос. Не уберег, увы.<br/>
<br/>
Ничего личного, только полное несогласие с Вашим предвзято-несправедливым постом.

ну вот видите Александр, я свой дизлайк аж через пол часа получил. Возможно и от Вас, благодарю.Хочу стать чемпионом по дизлайкам, как думаете — получится? <br/>
Вспомнил, только живая рыба плывет против течения. Дохлая так не может. <br/>
<br/>
Голеностоп залечу на этой неделе. И опять пропаду с радаров этого подиума. Всего доброго.

А стоит ли на советских херувимов и серафимов сердится. Их надо охранять от всяких там либеральных поползновений. Они резерв, засадный полк в борьбе с тлетворным влиянием коллективного запада. Давайте на Рождество поздравим дружка дружку мелкими буковками. И Сашу в нашу компанию возьмем, оберегать его вирджинити.

Будьте абсолютно спокойны за тетушек.<br/>
Скорее всего Вы не поняли посыл.<br/>
<br/>
Т.к. в бан Вас отправляют надолго, Вам это не очень нравится, судя по Вашим комментариям.<br/>
<br/>
Ваши комментарии по произведению всегда многогранны, с ними интересно знакомиться пользователям.<br/>
<br/>
Тут есть выход.<br/>
<br/>
Находясь в забаненном состоянии Вы можете не ждать 2 месяца или пол-года, а поделиться впечатлениями от книги под другим аккаунтом, который можете зарегистрировать на кого угодно, на подругу, например, если она непротив.Тут нет никакого нарушения.<br/>
<br/>
А то, что Вас «не любят» и потому отправляют в бан, в новом облике не сразу узнают.<br/>
А Ваш аккаунт за Вами и остается, никуда не денется.

Не хотел встревать, а вдруг Вас очаровательная Яна разлюбит. А может наоборот еще сильнее к духовному сердцу прижмет. <br/>
Ну лады, дело не в этом. А дело в том, что в огороде растет бузина и тырят ваши всходы воры, а в Киеве (или Львове)- дядька (может даже и Макар). Но вот связи тов. Вакара я не увидел. Может раскроете плиз залайконую тайну. А то воля Ваша, как-то умно, но не понятно.<br/>
<br/>
Привет на Вашем поле аналогий. Гвоздите русские таланты и дальше.<br/>
Не забудьте предателей, начиная с Герцена и Тургенева и через Ульянова к Бунину и Куприну в Новом Году как раз пдберетесь. С наступающим, Доктор. Как всегда ничего личного.

Кстати Автор я слушал и переживал за парня, и мне бы хотелось продолжения истории пусть и не про парня или можешь его воскресить каким-то образом (дапустим вернулась Оля итд или реанимация) можно про отца предыстория либо про маньяка зачем и почему он убивает. А то написал всего часок и щас я голову себе загружаю почему, как и где )<br/>
Кстати я делал астральное путешествие на самом деле, только 1 раз. Очень прикольно

То что вы не мусульманин заметно и без вашего признания. Но, замечу, что в странах или на территории где основной религией считается Ислам даже гражданское общество к нарушению общепринятой морали относится более нетерпимо. В Арабских эмиратах, к примеру, женщина даже в собственном автомобиле не может поехать по городу одетой в футболку с короткими рукавами не рискуя оказаться в тюрьме. А о гей парадах и сожительстве с трупом там и речи быть не может даже в рассказе на доступном интернет-ресурсе. Мы, не мусульмане, более терпеливы, результат можете лицезреть в Европе, где насчитали семь полов и в Амермке, где смена пола — рядовое явление. А начиналось всё с таких безобидных рассказиков. Не все, к сожалению, могут их оценить как подобает. Или, как говорит мой любимый политический персонаж: Оценить могут не только лишь все.

После первой книги, вторая ощущается, будто у тебя отобрали конфетку и подсунули вареный шпинат.<br/>
Пол книги посвящено восхвалению совка (триггер для автора) и унижению других народов, взглядов и идеологий.<br/>
К тому же, сделано это максимально топорно, эту книгу я буквально домучал.<br/>
Первую рекомендую, а дальнейшии — в пыльный чулан истории, к так горячо любимому автором, советскому строю.

он не сражался с силами зла и не погиб на поле боя

Четыре коммента, и ни одного — по книге! Буду первым. Было очень сложно продраться через бесконечные ссылки, но я как-то сдюжил!) Каков итог? Очередная трагическая история очередного заблудившегося в бурную эпоху небесталанного человека. Причём, заблудился человек весьма качественно. Если, живя в России, А. был вполне в колее времени, то позже его из колеи вынесло в чистое поле. Всё же, пытаясь держать руку на пульсе абсолютно чужой и далёкой жизни, неплохо бы было обладать острым умом, базирующимся на хотя бы средней школе. Но Аверченко не получил никакого образования. Вообще. Что-то постиг самостоятельно, но всё постичь не смог. Вот цитата из данной книги: «Аверченко смотрит на жизнь глазами не вникающего в суть человека». Верно подмечено! Для фельетонов это, наверное, нормально. Но А., не обладая специальными знаниями, пытается препарировать большевизм. И делает это смешно и нелепо, на уровне «водка из самовара». Чего стоит его «Приятельское письмо Ленину»! Для тех, кто верит в водку в самоваре — круто. Для людей, помнящих факты — нелепость на нелепице. Найдите, почитайте.)<br/>
Жаль, конечно, что жизнь человека оборвалась в 44 года. Ни жены, ни детей… Можно фантазировать на тему, что бы Аверченко писал, доживи он до сороковых годов. (В ужгородской «Русской земле» он уже публиковался, если вы поняли, что я имею в виду...))

Рассказ почитала впервые лет эдак тридцать назад, а может и сорок. Будучи в состоянии полного и абсолютного атеизма. ничего не поняла. Сейчас дорастив себя до деиста и понимая вечность души, рассказ понимаю как ироничное произведение. Спойлер: нет души, героическое поведение на поле боя… куда их после боя? То то же! И знаете надо обладать очень большим запасом изотерических, иррациональных, метафизических знаний, чтобы в 1954 году написать такое очаровательное произведение. Озвучка понравилась.

''ситуация нарисована нереальная''<br/>
Ооо! не нужно судить по себе, обо всех подряд. <br/>
есть такие мужчины, которые и ребенку рады и возиться с ним.<br/>
''поведенческая психология противоположного пола''<br/>
читай ответ на первую цитату ;P

Человек, а человек. Ты реально думаешь, что сильно умный, если развел тут трепотню на полтора метра? Ну скажи с видом профессора, что на самом деле Том не может расплющить Джерри мухобойкой, а Джерри не может сделать тома кубическим. И все такие «Ваааау!!! А мы то и не знали!!! О, великий гуру знаний, дайте облабзать полы твоей хламиды!»

Ванечка, вместо анализа текста Симонова, вы всё пытаетесь атаковать меня лично. <br/>
Я привожу цитаты, показываю ложь и пропаганду в них скрытую.<br/>
Вы же спрашиваете где я родился, как меня арестовать и где утопить.<br/>
<br/>
Ванечка, сделайте усилие и перейдите от коммунистической ненависти к спокойному анализу содержания «Ж и М».<br/>
<br/>
Вот вам домашнее задание. Как вы думаете, правильно ли я понял следующий эпизод?<br/>
*Разговор Маши с Попковым* <br/>
Попкову всё в жизни было ясно кроме внезапности войны :- ))<br/>
<br/>
= = = = = = =<br/>
Спрашиваю я его: «Ну, скажи ты мне, что это за такая за «внезапность»? Где же вы были, я ему говорю, — военные люди? Почему товарищ Сталин про это от вас не знал, хотя бы за неделю, ну за три дня? Где же ваша совесть? Почему не доложили товарищу Сталину?» …<br/>
— А теперь я тебе скажу, как я понимаю, — после долгого молчания строго и даже торжественно сказал Попков. — Какая такая была «внезапность», я не знаю — не моего ума дело. Когда за стенкой гости придут, на стол собирают, и то людям слышно! А как это так, чтоб под боком целое войско собрали — и не слыхать, не знаю! Но я другое скажу. Что обсчитались мы, какая у немца сила, — это верно. Что сила у него огромная, тоже верно. Потому он и пошел прямо с границы ломать нас. — Попков положил руки перед собой на стол и всем телом подался к Маше. — Ты уже не маленькая, кое-что помнишь и на своем веку. Скажи мне хотя бы про свой век: как ни тяжело нам было, а пожалели мы когда-либо чего-либо для Красной Армии? Было когда такое, что надо на Красную Армию дать, а народ бы не дал? Нет, ты отвечай! Было такое или не было?<br/>
— Не было, — сказала притихшая Маша.<br/>
— А теперь я так понимаю, что не все у Красной Армии есть, чему надо быть! Подумать, сколько времени не можем фашиста остановить! А теперь я спрашиваю и прошу за это к ответу: а почему же нам не сказали? Да я бы на самый крайний случай и эту квартиру отдал, в одной бы комнате прожил, я бы на восьмушке хлеба, на баланде, как в гражданскую, жил, только бы у Красной Армии все было, только б она с границы не пятилась… Почему не сказали по совести? Почему промолчали? Прав я или нет? <br/>
= = = = = = =<br/>
<br/>
Как говорится, хоть стой, хоть падай. Вы представляете, дедушка осмелился вопрос задать!<br/>
Задай он такой вопрос до войны, где бы он был? В случае невероятной удачи — на Магнитке в бараке. <br/>
Я уверен, что дедушка на заводе сам кричал «расстрелять как бешеных собак»! Не кажется ли вам, что один только этот факт даёт ответы на все его вопросы?<br/>
<br/>
Дедушка (да и Костя Симонов) до войны газеты читали? — Читали<br/>
<br/>
О том, что Германия – лучший друг, знали? — Знали. Так зачем же у друзей войска считать?<br/>
<br/>
О том, что немцы уже второй год ведут войну в Европе знали? — Знали. <br/>
<br/>
О том, что они Австрию присоединили, Чехию разделили, Бельгию и пол-Франции оккупировали. А к июню 41-го и Югославию, и Румынию, и Болгарию присоединили к оси, понимали — Понимали. Т.е. понимали с кем дружат и кому все ресурсы поставляют. <br/>
<br/>
То, что СССР не просто заявляет о желании включить все страны в социалистический лагерь, но и практически начал свою агрессию, дедушка и Костя Симонов в курсе? — В курсе. <br/>
<br/>
Когда напали на микроскопическую Финляндию ура кричали? — Кричали. <br/>
<br/>
Не проспали ли Попков и Симонов момент, когда лучший железнодорожник с другом Адиком поделили Польшу. — Не проспали!<br/>
<br/>
Когда Прибалтику оккупировали радовались? — Торчали от счастья! <br/>
<br/>
О том, что это именно Германия и СССР начали Вторую Мировую знать они, конечно, не могли. Ну не страшно.<br/>
Ну, про приложение к договору о дружбе с Германией (пакт Молотова-Риббентропа) они, конечно же, тоже ничего не знали. Да и не надо! <br/>
Не знали они, конечно, что всех, кто предупреждал о войне тов. Сталин приказывал уничтожать, как провокаторов. Вы помните Сталинское, что это у вас за провокатор из Японии гадости про Германию пишет? Зорге его зовут? Нельзя ли его японцам сдать?<br/>
<br/>
Так зачем же этому позорнику Симонову понадобился такой эпизод? <br/>
Чтобы «одобрямс» показать! Пушки вместо масла – одобрямс, уничтожение деревни – одобрямс, голод – одобрямс, лагеря – одобрямс, диктатуру – одобрямс… Лишь бы у Красной Армии было всё.<br/>
<br/>
Этот позорный вопрос открывает всю глубину Симоновской пропаганды: «Было когда такое, что надо на Красную Армию дать, а народ бы не дал?» <br/>
Ответ на этот вопрос прост и очевиден.<br/>
Ты, дедушка, в СССР ноль без палочки! Что там ты себе в уме думаешь, никого не интересует. Какой-то вопрос к тебе, типа, давать ли что-то Красной Армии или не давать, мог возникнуть только в твоём воспалённом мозгу! Ты – ничто, ты – придаток к станку! И ты воображаешь, что мог бы свою квартиру отдать и на восьмушке хлеба жить? <br/>
Когда надо будет, её у тебя и так отберут! Не волнуйся.

Наконец-то получила развитие тема «Адовой кошки»!) (С.Кинг, 1977) Раньше попытки открыть миру глаза разбивались о непробиваемое лобби в лице кошатниц. И вот, наконец, мы узнали грустную правду: миром правят инопланетяне через кошатниц и через растиражированный образ милых котиков. «Мы коммуницируем через мемы с котиками».<br/>
Святая истина. В натуре, посмотрите, сколько откликов в поиске на слово «котик»! 14 миллионов только в Яндексе. (Волнистый попугай — вот реальный друг хозяина, не фейковый! — набирает едва 20 тысяч.) Я уже не говорю про слово «киска» (интересно, кошки не обижаются, что их именем назвали вагину?))<br/>
<br/>
Феномен обожания кошек преобразуется в нелюбовь к людям. Вот прямо здесь, на этой странице. Дамам неприятно слушать, как котов бьют. На минуточку: котов-людоедов, в активной фазе агрессии. Дамы, вам похрен, что едят ЛЮДЕЙ? Ну да, котики красивее, чем, к примеру, ваш бывший...))<br/>
<br/>
Коллеги, а ведь мы все для кого-то «бывшие»! Так что нас будут жрать, а дамский пол будет советовать, куда побольнее вкуситься!)))

Вот сколько книг у Алексина чудесных, так они все фрагментами. А всякая дрянь на 14 томов, по 4265 страниц в одной части о мордобоях, полный сайт. Молодежь, найдите книгу Коля пишет Оле… Да и вообще Алексинский книги очень настоящие.

У ребят был свой(и наверное до сих пор есть) проект. Это запись с радио, с прямого эфира. На радио не приходит человек и тупо читает. Без фона. А вообще книги на радио имеют специальный формат — радиоспектакль, с разными эффектами и с музыкой. МДС пошли дальше, как нравится им. Записано это все очень давно. Тут у многих претензии такие: будто Влад вчера записал книгу всем назло с громкой музыкой. И продолжает так, каждый день, делать из вредности, хотя мог бы и нормально. Смешно)