Спасибо большое, последствия были весьма умеренные и проходящие и вообще скорее всего это межпозвоночная грыжа, а не микроинсульт никакой. 7 лет прошло. Врачи в Москве так и не определились.
Удивительно, автор пророк, или иначе-всё повторяется, если история забыта. Забота вопреки воле и желаниям. После войны не прошло и 80 лет а уже забыто как всё начиналось… Печально.
Соглашусь. Хороший следователь-он до мозга костей.А бывают лишь по должности. Тем более такая молодая, здоровая, всё прошло хорошо и тут умерла. Так вскрытие хоть бы сделать, а нет.
Очень занимательное произведение, многое понятно и интересно, но одно смущает: разве может быть дух настолько пропитанным величием Америки?…сто лет прошло, ничего не изменилось, дух ошибался на ее счет…
Увы… не слушается, это «тактичное » прочтение от слова такт- раз два три… раз два три… не лезет в ухо. Хотя Чейза в прочтении Валерия, почему то, прошло на ура.
Ну вот- не прошло и года — М. ЗАДОРНОВ и А. БУДНИЦКАЯ, фильм называется ХОЧУ ВАШЕГО МУЖА. Очень давний, Обещание сдержала… случайно попался… но есть ещё… где более похожая ситуация.
Дамам по вкусу профессиональное чтение. И мы знаем разницу между декламацией и художественным чтением.И что такое логическое ударение, и когда в конце предложения интонация должна понижаться, а когда повышаться и еще очень много чего. Художественное чтение — это не только способности и приятный голос. Это большой труд и образованность. Когда то давно Герасимов читал хорошо. Но это время прошло. Он перестал работать над собою, использует прошлые навыки и читает все хуже и хуже. <br/>
Тетушка Римус, не надо мерить людей своею шкалой. Я таких авторов, что Вы указали в конце своей пламенной речи, даже не знаю в нашей литературе. А вы знаете, раз судите о их творчестве.
У меня произведение не оставило особых впечатлений или эмоций. Рассказ не глубокомысленный, не страшный, ни чем не удивил, но скучно не было, наверное, благодаря не большому объему. Прослушав книгу, приходят на ум выражения «ловила мышка кошку» и «горбатого могила исправит».
Мне вот интересно, как Альбеда себе представляет секс со скелетом? И чего он отбивается? Если это возможно, например, заклинанием вернуть своему телу контуры и ощущения человека, ему бы самому понравилось. А игнорирование проблемы её не исправит, ведь становится только хуже.
Главное зло не люди, а то, что от них остается, когда теряется все человеческое.<br/>
<br/>
Мне странно, когда человек называет себя вселенским злом, при этом осознает, что он зло, но ничего исправить в себе не хочет. Или вы считаете злом всех окружающих, а себя — белым и пушистым, указующим остальным на их недостатки?
Если поверить в суровых воинов-космолётчиков расшаркивающихся друг перед другом: «ах, простите, только после вас, как настоящий джентельмен я должен вам уступить!», то почему бы нет?😜<br/>
<br/>
На самом деле это типичная ложная дилемма, где гг пытается исправить собственную ошибку за чужой счёт. Но это ему с рук не сошло.
Не о наказании думать стоит, а о том, что и как следует исправить. Но об этом может думать только тот, кто имеет хоть какие-то сомнения в собственном восприятии. <br/>
<br/>
Проблема этого мира в том, что глупцы и фанатики слишком уверены в себе, а умные люди полны сомнений.<br/>
— Бертран Рассел.
Я приношу искренние извинения всем, кому не понравилась моя работа. Первый блин не всегда получается так, как хотелось бы. Но спасибо вам за критику. Я буду учится и постараюсь исправить все недостатки. Но для исправления нужно представлять работы на суд слушателей. Так что не судите слишком строго. Точнее, судите, конечно, но не казните.
Мощно конечно ты тут расписал. про бабку все верно написал, ну и теория о том, как это можно улучшить, так и остается теорией, потому что всё равно, какие тропы здесь уже не используй, всё равно получится воняющая куч, так как всё на столько плохо, что это уже исправить никто и не сможет
Дело в опечатках в самой книге. Я заметил, что чтица произносит слова с опечатками и описками «на автомате», не включая при этом мозг, чтобы вовремя сообразить — «ага, здесь описка, должно быть другое слово, а здесь опечатка, буква не та стоит!», и исправить на то слово или букву, которое должно быть на самом деле.
Уважаемый чтец, не могли бы вы научиться выговаривать звук «ч» как положено? 2:10, например. Не надо вместо него говорить «тш», это слишком твёрдо. Скорее, должно быть «тщ». Хотя, у вас и «щ» не очень от «ш» отличается. Все остальные аспекты у вас прекрасны, осталось только исправить этот дефект.<br/>
С уважением!
Тяжелый рассказ, как уже справедливо замечено, реальная часть страшнее потусторонней. Страшно сдаться и стать таким ничтожеством, страшно страдать от этого, страшно видеть это со стороны и никак не мочь исправить чужую жизнь.<br/>
Прочитано великолепно. Олег один из моих и сына любимых чтецов, но это прочтение даже для него исключительно мастерское. Спасибо!
Книга очень увлекательная! Не знаю почему, напомнила произведения Джона Фаулза. Вполне возможно идеей самосовершенствования, духовного становления личности, поиском подлинного «я». <br/>
Чтец конечно 🐢, но всё можно исправить поставив скорость воспроизведения под себя, мне комфортно на +50. <br/>
В любом случае спасибо данной платформе, и дикламатору за возможность насладиться творчеством талантливых людей!
Неверный вывод. Во-первых, нет людей без пороков. Во-вторых, драматургия существует не за счет них, а за счет борьбы порока и добродетели.<br/>
Даже если автор показывает своей аудитории среду без единого «луча света в темном царстве», то предполагается, что это будет зеркало, посмотревшись в которое, у аудитории возникнет желание исправить себя.
Тетушка Римус, не надо мерить людей своею шкалой. Я таких авторов, что Вы указали в конце своей пламенной речи, даже не знаю в нашей литературе. А вы знаете, раз судите о их творчестве.
<br/>
Мне странно, когда человек называет себя вселенским злом, при этом осознает, что он зло, но ничего исправить в себе не хочет. Или вы считаете злом всех окружающих, а себя — белым и пушистым, указующим остальным на их недостатки?
<br/>
На самом деле это типичная ложная дилемма, где гг пытается исправить собственную ошибку за чужой счёт. Но это ему с рук не сошло.
<br/>
Проблема этого мира в том, что глупцы и фанатики слишком уверены в себе, а умные люди полны сомнений.<br/>
— Бертран Рассел.
С уважением!
Прочитано великолепно. Олег один из моих и сына любимых чтецов, но это прочтение даже для него исключительно мастерское. Спасибо!
Чтец конечно 🐢, но всё можно исправить поставив скорость воспроизведения под себя, мне комфортно на +50. <br/>
В любом случае спасибо данной платформе, и дикламатору за возможность насладиться творчеством талантливых людей!
Даже если автор показывает своей аудитории среду без единого «луча света в темном царстве», то предполагается, что это будет зеркало, посмотревшись в которое, у аудитории возникнет желание исправить себя.