Поиск

Двоякое впечатление от произведения. Понимаю женщину восточную, где обычай очень суровый. Но она могла же в течении стольких лет, если не искать, то помнить о нём. Вспомнила и начала горевать только когда увидела его взрослым. Радовалась бы, что стал не кем нибудь, а врачом. Могла рассказать и мужу, став бабушкой, тем более что выходила то замуж уже не чистой девочкой. А Суханову как всегда: спасибо!

Логичная концовка: двое профессоров-психиатров стоят у палаты и вздыхают, глядя на спятившего коллегу, (который то непрерывно с кем-то сражается, то ожесточённо онанирует). «М-да-с, коллега, случай занятный, жаль, что он совершенно неконтактен и мы так и не знаем в каком воображаемом мире он пребывает». «Что ж, будем лечить, мы ещё не все методы использовали. Хороший был специалист, 17 лет стажа, как-никак».

Совершенно согласна. Мы все люди. Но и говорить о нем только в двух словах — человек-дерьмо(со слов Александра) — тоже не справедливо. Ну что-то же и хорошее в нем было.

не через 60 лет, а через много-много… там почти через 60 лет только восстание началось, после чего остался тупой офисный планктон и люмпен-пролетарии, крч, быдло всякое… ну и понеслось…

Посмотрим, что скажут про самого Зильбертруда ака Быков лет через 50 после его смерти (будь он здоров до 100 лет). Я не Ванга, но полагаю знать его будут только упертые литературоведы.

Возможно, так оно и произошло на Земле 2,5 млн лет назад. Подумать только — человек живёт на планете почти 3!!! МИЛЛИОНА!!! лет… Артур Кларк прекрасно придумал, а Гарри Стил отлично озвучил! Спасибо!

ага, вот совершенно вылетело у меня из головы, что стопицот милионоф лет на зад кролики были точно такие же как и 150 лет назад, а никакие не саблезубые яйцекладущие в сумку!

Если учесть, что рассказам Днепрова лет 70 уже, то писатель он суперский. Жюль Верна, а примеру, через 50 лет после публикации уже не морщась невозможно было читать. Отличная фантастика у Днепрова.

О разговоре по порядку… Из текста поэмы о ребенке: 1 — " И быль казалось лет шести...", 2- " Уже хотел во цвете лет Изречь монашеский обет"… Для сведения, на Руси принимали монашеский обет в 15- 16 лет и позже… По поводу борьбы с горным барсом… это ведь поэма где аллегория свободно используется у многих знаменитостей… Да и в 15-16 лет как известно есть крепкие юноши… и пятый ваш пункт — очень даже хорош!!!

В клубах не был уже лет 20-ть. На свежем воздухе бываю почти каждый день. А книги… читаю уже лет 30-ть, с удовольствием и регулярно, и только в последние пару лет их начал слушать.<br/>
Вот бывает такое — «не заходит» какое-то произведение, и всё! Никакие прогулки по кабакам это не исправят.

Стоп. Нестыковочка. Младшей девочке примерно 14 лет. Старшей примерно 20. А о матери старшей сказано, что она погибла во время наводнения, когда девочке было 9 лет. Потом Ракитин женился второй раз, у него родилась Ольга. то есть или младшей должно быть лет 8-9, или старшей не меньше 24-25. (гл.3)

На счёт экранизации я бы поспорила, книжку перечитывала не раз, увлекает. Перевод чуть отличается правда. Пол или в этой озвучке Пауль описание парнишка лет 15 выглядит моложе своих лет, а играет дядя лет 30(((( и множество подобных ньюансов. Может если смотреть, а потом читать норм. А после прочтения -экранизация как то не очень.

Не надо писать глупости, организованная жизнь человечества — существует уже 12 000 тысяч лет, с чего бы ему исчезнуть через каких-то 10 000 тысяч лет?!… Ну если только НАТО развяжет АТОМНУЮ ВОЙНУ!.. 😎 (а через 10 000 лет ВСЁ ТОЛЬКО НАЧНЁТСЯ — вся наша галактика будет успешно заселена РОССИЯНАМИ и КИТАЙЦАМИ / могучей расой РУСКИТОВ/)

Что делает эта книга в разделе *фантастика*? Это же не художественное промзведение, а великолепная научно-популярная литература! Вероятно, магия имени Станислава Лема поместила её сюда автоматически) <br/>
Книга понравилась очень! Темы, затрагиваемые автором, невероятно разнообразны, и, может быть, не все из них интересны каждому, но каждый непременно найдёт здесь то, что будет интересно именно ему. Очень лёгкий и доступный стиль изложения, для наглядности иллюстрированный доходчивыми аналогиями, понятными и простому обывателю. Хотя, конечно, какая-никакая предварительная подготовка всё-же нужна, так как текст изобилует научными терминами и опирается на тот объём знаний, которым априори должен обладать мало-мальски образованный человек. Тем не менее, читается (слушается) без напряжения. Тем более, что автор сдобрил произведение хорошей порцией тонкой иронии (начало 5ой главы -это, вообще, песня !).<br/>
Книга не для одного прочтения, к ней можно и нужно возвращаться.<br/>
К чтецу претензий нет, особенно подкупает его искренняя заинтересованность тем, что он читает. Огромное спасибо за аудиокнигу всем, кто принял участие в её создании! И отдельное спасибо человеку под никому rs2128 за развернутый комментарий, который и подвигнул меня на знакомство с этой книгой!

Дидоренко, вы будете ещё больше удивлены, когда узнаете, что древнерусское государство это и есть Киевская Русь) До середины 13 века Киев был столицей всей Руси. Мало того, Киевские князья, по традиции имели верховенство над князьями других земель. Ну как почувствовали гордость?))) Да были междуусобицы меж русичами. Так с кем не бывает. Плохие времена для Киева настали, после того как Князя Станислава разбили литовцы. С этого момента он стал видоизменяться. Сначала он просто находился в сфере влияния литвы, а после битвы на Синих водах в 1362 году окончательно оказался в составе Великого княжества Литовского. Русичи сопротивлялись как могли, но увы произошло разделение общерусской митрополии на московскую и литовскую. Киев достался литве. Потом Киевская православная церковь, переходит в унию с Римом. Конечно позже под влиянием всего этого много меняется в народе. Придумали вам сначало одно название, потом другое, поработали и с языком. Если хочешь называться украинцем, да ради Бога. Для современной окраины логичнее было преъявить претензии на границы в пределах Девнерусского государства))))) Учи историю, дружок, и меньше скачи, а то мозги совсем набекрень)))

на слух этот голос та и не лег(( хотя книга хорошая

« Охотник» читала пару лет назад, не так увлекает… но послушать советую.

Читала эту книгу лет 10 назад. Очень понравилась! А теперь послушаю.