Поиск

Прекрасное советское произведение о жизни, взрослении и становлении обычных городских ребят. Простой и понятный каждому язык автора. Книга, в которой нашлось место и любви, и предательству; и подвигу, и подлости; и жизни, и смерти; и горькой правде, и сладкой лжи… Сейчас подобные современные произведения редкость. Чаще встретишь или «аццкий героизм» или «беспросветное дно»…<br/>
Что касаемо прочтения — поначалу некоторое время подстраивался к голосу нового для себя чтеца Кости Суханова, немного увеличил скорость воспроизведения. В целом, твердая 4+!<br/>
Спасибо!

Книга противоречий. Читать про жизнь в Киеве во время оккупации было интересно, а вот ту антисоветскую дрянь, которая обволакивает едва ли не половину книги — нет. <br/>
В своей ненависти к коммунистам автор не смущается поливать грязью даже своего отца, чтобы не дай Боже, коммунисты не оказались адекватными, который по его рассказам специально уничтожал несчастных колхозников, а попал в на высокие должности из-за того, что скурвился. Мысль о том, что он мог туда попасть за военный опыт в Гражданской, безупречную работу в Партии после Революции, выученную специальность инженера — это не для нас.<br/>
В книге встречаются ненавязчивые рассказы о тупых советских солдатах, которые зачем-то там пытались воевать с немецкими захватчиками, а не дезертировать, коих (дезертиров) автор представляет в положительном свете. <br/>
Я могу написать ещё много всего, по поводу прямой лжи или манипуляции читателем г-ном Кузнецовым, но пожалуй закончу тем, что скажу, что рассказывающий о плохости соцреализма, который по его словам убил русскую литерату, выпустил немало хороших произведений и авторов (специально для оголтелых фанатов данного чудесного произведения намекну, что так понравившаясяпонравившаяся им книга написана в жанре соцреализма). <br/>
Автор облил грязью жанр соцреализма, но, отказавшись от него, не смог написать ни единого произведения.

Да как «специально», еслия три сообщения назад моя последняя фраза была именно о поясах.<br/>
Вы не по сути пишите, а о каких-то туманах и прочем. <br/>
Все началось с утверждения, что в советских музшколах ВСЕ учителя кавайно преподавали и повсеместно выпускали будущих Моцартов. Я возразил, что не везде и не всегда. Что программа предполагала минимум половину пропагандистских произведений.<br/>
Профессиональное же образование необходимо в любой сфере. Если вас будет лечить профессиональный автослесарь, то к хорошему это не приведет. Если переводить книгу будет человек с образованием парикмахера, а песни писать без знания сольфеджио — итог будет плачевным. Мы в этом убеждаемся сейчас.

Всё время прослушивания ловила себя на мысли, что сюжет, стилистика, манера повествования очень похожи на романы Луизы Пенни). Разница в месте расположения деревни.) А люди врут всегда и везде, по поводу, и не очень))) Ради интереса недельку проследите: сколько раз вольно или невольно покривите душой. Я как-то посчитала — и пришла в ужас!))) При том, что я считаю себя честным человеком!))) Под рукоделие — идеальный вариант(я — о книге), тем более манера чтения С. Кирсанова подходит к подобным произведениям идеально. Спасибо!)

сегодня слушал передачу в 5 часов утра… У Стивенсона в деревне жил мальчик и отрезали ему ногу. воспаление костного мозга. И вырос этот мальчик таким огромным и сильным, но и сильно волевым и властным(в хорошем смысле этого слова) Этот парень и стал прототипом. НО! Стивенсон так оформил все документы, что этому постаревшему Вильяму заплатили часть из доходов от продаж книги первого тиража и пожизненные платежи от Стивенсона лично. (пенсию ежемесячную).

Действие начинается с выхода «Левиафана» в космос, все действия происходят там и на Марсе, которому уделено все книжное время. Немного данных о планете, о космосе и вехах освоения солнечной системы — довольно неожиданно, поскольку научная фантастика почти исчезла с полок и витрин. При описании городка имени Рэя Брэдбери сама собой возникает улыбка, приятная отсылка к увековечиванию памяти автора. В остальном: планетарный экшн с десантниками, говорящими вомбатами, конечно же, мудрыми атлантами и гробницей Зевса. Было интересно заглянуть в такой век грядущий. Добрая и мягкая фантастика в стиле советских писателей, без насилия, грязи и пошлости. Очень надеюсь на продолжение книги и серии, именно в этом, мягком и гуманном ключе!

Елена, вы абсолютно точно выразили мои мысли, не прибавить, не убавить.Мне и в жизни хватает негатива, чтобы я ещё прослушивала аудиокниги с переживаниями или чересчур с глубокой философией и умственный напряжением.Этого добра в молодости начиталась.Я в какой-то момент перестали читать книги о войне, не могу и всё.Мозги должны отдыхать, у многих на работе умственного напряжения хватает.И такие книги многие слушают и читают не потому, что у них примитивное мышление, а просто чтобы отвлечься, получить долю позитива.В советское время у нас была знакомые, где глава семьи был одним из руководителей на огромном комбинате.Он каждый вечер садился и смотрел передачу «Спокойной ночи, малыши». Расслаблялся, спокойно сносив насмешки семейных.А что делать?:)

Это моя вторая книга от автора, вещь слабовата.Удивительно напоминает«женский»роман)<br/>
Ибо только в фантастическом или женском романе олигарх страдает от любви к немолодой и неухоженной даме из Мухосранска)<br/>
Автор грешит философией, которая абсолютно неинтересна его потенциальным читателям, ибо они люди не молодые прям)<br/>
Вера, вера… Какая вера то сейчас уже? Смешно.Ценности людей в детях, семье, а не в церквях с попами.Автор, хоть и пишет правильные вещи о сталинизме и прочих ужасах совка, всё таки остался советским, это видно)

Да, такие девочки/девушки встречались часто в советское время. Чуть ли не в каждом классе. С богатым внутренним миром, впечатлительные, много читающие, зачастую гонимые одноклассницами. Можно вспомнить и Нонну Слепакову, и Новеллу Матвееву, и Ирину Лукьянову. Потом они написали о своем детстве, как бы рассчитавшись с ним, с детством, за свои обиды, но не забыв и хорошее. Пальму первенства в этом жанре я отдаю Нонне Слепаковой с ее Лиловыми люпинами, но эта книга тоже очень хорошая. Прослушала с удовольствием, начитана замечательно.

Знаете, среди учёных есть поговорка, в советские времена даже бытовавшая в народе: «отрицательный результат, это тоже результат», проводя аналогию можно сказать чужой опыт это тем не менее — часть собственных знаний и, в какой то мере — опыта.<br/>
<br/>
Если Вы считаете, что все авторы должны писать об эльфах, порхающих с цветка на цветок, и литрами пьющих нектар, мимоходом побеждая злые силы, горзящие человеку, то Вы ошибаетесь.<br/>
<br/>
<b>Кто-то должен и правду писать, не маскируя её под страшную сказку.</b>©народная мудрость от Меня. ;)<br/>
<br/>
Прочитав книги Уэлша, человек задумается: а стоит ли лишний раз себе вены портить, чтобы получать такие сомнительные удовольствия и жить описанной в книге жизнью?<br/>
О системе никто лучше не расскажет, кроме того, кто сидел на системе. <br/>
И именно как предупреждение его книги очень хороши, к тому же о чём ему ещё писать, кроме того, что он испытал на собственной шкуре? <br/>
Шотландцы, как и ирландцы не склонны к фантазиям, я лично не могу припомнить хоть одного фантаста или сказочника оттуда… Вот и получается что мы имеем ситуацию: «что вижу, о том и пою.» Написано(описано) хорошо, а если говорить о выражениях и сленге в книге, то мы опять возвращаемся к разговору об эльфах.<br/>
Кстати в его книгах полно добротного черного юмора.<br/>
<br/>
Не понимаю, почему Вы так против него настроились?

О, спасибо, что евреям позволили организовать свое государство. Вашими антисемитскими молитвами. И я не знала, что 0.75% евреев, живущих в Германии привели Гитлера к власти и натравили его на Советский Союз. Как-то, нигде такая информация не проскакивала. Но спасибо, что просветили. А что Германия только на Советский Союз напала? Мне казалось, что многие страны пострадали, а Сталин собирался прихватить кусок Польши. Это тоже было выгодно немецким евреям? А немцев, конечно, жалко — они думали весь мир захватить, а приходится контрибуцию выплачивать. Кстати, они России тоже платили контрибуцию — так что это может быть эта воина была России выгодна и русские привели Гитлера к власти? Такая идея вам не приходила в голову? А что касается русских, то о войне много написано, я бы не сказала, что русские пытаются умолчать о своих потерях. И надо сказать, я прочла множество книг о войне и мне не опротивело читать об ее ужасах, а вам, почему-то приходит в голову обвинить евреев в их же несчастьях. А что русских погибло больше, так они все-таки воевали против немцев, что нельзя сказать о еврееях. И почему вообще надо устраивать соревнования, кто больше пострадал? А паранойя — это такая болезнь, когда человек сильно преувеличивает опасность, которая ему грозит. Я такой болезнью не страдаю, но антисемитов не люблю.

Спасибо за отзыв! Вообще, за 34 года после аварии, разными авторами написано около двух десятков книг о предотвращении Чернобыльской катастрофы. Половина из них заканчивается «воскрешением» Советского Союза. Думаю, что молодежный сериал «Чернобыль.Зона отчуждения» в некоторой степени является компиляцией различных произведений. Повесть «Горькие травы Чернобыля» впервые была опубликована издательством «Таврида» в 1997 году, задолго до упомянутого сериала. Только герои были моложе, а в качестве доказательства грядущей аварии они принесли в прошлое, не планшетный компьютер, а видеокассету с фильмом о Чернобыльской аварии. В результате Клочков посланцам из будущего поверил не сразу, потерял время и… пришлось сделать вторую попытку. Концовка идентична. К 30-летию катастрофы я повесть переписал с учётом технологических реалий 21-го века, придумал беспроигрышный ход с планшетным компьютером и «оставил» Горбачёва на посту Генсека. В отличие от других авторов у меня получился не злобный советский монстр, а вполне милый и дружелюбный, пусть и слегка карикатурный Советский Союз, которым правит вечный несменяемый Генеральный секретарь. Рекомендую прочитать приквел этого произведения — повесть «Пусть посмотрит в глаза Припять». С уважением, автор.

Полевой Борис «Доктор Вера» (1967).<br/>
<br/>
…Кончился май — семьдесят пятый после Победы. Их будет еще много впереди — этих Победных дней. И носителями памяти Великой Отечественной, которые расскажут о ней потомкам, станут книги, аудиокниги… Книги автора о войне самые невероятные эмоционально… «От Белгорода до Карпат» (1945), «Повесть о настоящем человеке» (1946), «Мы — советские люди» (1948), «Золото» (1949—1950)… Теперь — «Доктор Вера» (1967). Произведение по своей сути — синтез беллетризованной биографии и документального исследования, вышедшее из-под пера «настоящего человека»… «Доктор Вера» — Лидия Петровна Тихомирова. Подвиг ее бессмертен, имя ее забыто… удивительная судьба, яркая жизнь и беззаветное служение своему делу и людям. Не осталось ни улицы ее имени, ни памятника, ни мемориальной доски на здании госпиталя, в котором она работала с риском для жизни… Уничтожен музей истории здравоохранения Твери, с подлинными вещами создателя Больничного городка Василия Успенского. Время сделало свой круг. Имя «Доктора Веры» в пучине забвения. Думается, это только часть истории о советском госпитале, действовавшем на оккупированной территории. Истории других медиков, возможно, гораздо трагичнее и гораздо менее известны… Герои романа восхищают честностью и высокими нравственными ценностями, являя собой редчайший образец для подражания. Огромное спасибо сайту за эту книгу, исполнителю Русакову Александру. Не смотря на спорное качество записи, слушается на одном дыхании. Послушайте обязательно. Низкий поклон…

как-то ни о чём мой первый комментарий получился и я решила его дополнить, потому что книга замечательная и заслуживает большего внимания: первая повесть — легенда о той самой принцессе Кагуя, вторая часть — роман о японской Золушке, третья — автобиография писательницы, жившей в 13 веке. в тексты включено много красивых танка, описаны национальные одежды, древние традиции, социальные устои.<br/>
кому-то жизнь и судьба Нидзё могут показаться аморальными, но нашей современной ханжеской линейкой мерить те общественные нормы нельзя. единственное, что мне не понравилось — это перевод Непрошеной повести: «государыня», «дитятя»… — зачем использовать древне-русский лексикон, да ещё в таком объёме, для перевода сугубо японской литературы?! + очень много «увлажнённых слезами рукавов», но это уже не к переводу претензия, просто утомительно представлять себе вечно кислых, не просыхающих от слёз, японцев. хотя, скорее всего, это просто образный оборот для выражения эмпатии и чувственности, модный в то время.<br/>
начитано прекрасно, лучше и представить сложно. спасибо за книгу.

Книга написана позже.<br/>
В тексте этого «опуса»:<br/>
«В нору ударил косой солнечный луч и долетел щебет птиц, такой счастливый, что даже показался ненатуральным, словно на дереве сидел покойный Иннокентий Смоктуновский и щёлкал соловьем. Марина вернула картонку на место и поползла назад в камеру.»<br/>
<br/>
Смоктуновский умер 3 августа‎ ‎1994‎ года.

Ну то, что другие части практически не экранизированы — это вы зря.) Вторая часть экронизирована в фильме «Двадцать лет спустя», а так же есть иностранные адаптиции. Третья книга называется «Виконт де Бражелон, или Десять лет спустя», а советский фильм по ней называется «Тайна королевы Анны, или Мушкетёры тридцать лет спустя»» (те 20 + ещё 10 = 30, тут важно не запутаться). Иностранных экранизаций так же много — самая популярная — «Человек в железной маске» с Леонардо ди Каприо. (по 3-ей книге).

Цитата из книги «Дюна»<br/>
Запомни, мальчик: мир держится на четырех столпах… Это – познания мудрых, справедливость сильных, молитвы праведных и доблесть храбрых.<br/>
P.S.==> За что тут в конце можно зацепиться?(концовка)<br/>
А ведь эта концовка перечеркивает начало этого рассказа, ибо все крутилось только вокруг, них(блогеров), а оказывается они просто «мусор»… что читателю вынести отсюда? Жизнь в деревне? Если разобрать рассказ, то он не так и хорош. Чем больше думаешь о нем, тем больше рассказ показывает большие пробелы. (. Концовка, таки, все испортила, ибо сам рассказ не дотягивает до ТАКОЙ концовки.)<br/>
«Достоинство» рассказа, это «аппетитное» описание не аппетитных сцен, кишки, грязь и зловоние...., и т.д…

вот нашел про другую серию автора * стальная бочка* <br/>
<br/>
***<br/>
Впечатления о книге в одном слове ни о чем не говорят. и не важно «шлак» или «класс». Без обоснований они не несут смысловой нагрузки<br/>
ОК, расшифровываю — стиль автора настолько неряшлив и школолоподобен, что в советское время его не то что в Союз писателей не приняли, а десять раз подумали что бы дать колонку-другую в заштатной газетенке райцентра Задрыщщенска. Лично для меня до сих пор является большой загадкой живучесть подобных «писателей». Данному персонажу, похоже, в отношениях с издательствами здорово помогает опыт мелкого предпринимателя 90-х…<br/>
какая чёткая рецензия! интернет наплодил столько гомноавторов что просто диву даёшься. ***

Прочитала аннотацию. На современном Западе существует " порнонацизм "? Вот это да! А по-моему, сейчас на Западе столько свобод и такая чрезмерная толерантность, что я бы посоветовала им ну хоть немного, совсем чуть-чуть, установить рамки для своих граждан.<br/>
А если рассуждать о контроле властей над сексуальной жизнью своих подданных, то он был всегда. И сейчас много где есть. В царской России этот контроль осуществлялся с помощью церкви, в советское время с помощью парторганизаций… <br/>
Всегда властям хотелось сделать своих подданных идеальными, с точки зрения этих властей. <br/>
Может я не права? Прошу прощения, надо всё же прослушать, а потом напишу уже мнение о этой конкретной книге.