Шалыгин Вячеслав - Черно-белое знамя Земли

Шалыгин Вячеслав

Лицензионная аудиокнига

100%

Скорость

/ 00:00

Фрагмент

Купить за 125 ₽ И слушать на этом сайте

Доступ к 123 000 часов книг

126

«Я искренне извеняюсь, я конечно не критик, но мне лично понравилось творчество этого...»

«Давно хотел спросить у любителей фантазий, а в чём прикол такой литературы? Я понимаю...»

«Почитал я комментарии и что то мне страшно слушать.»

«вот нашел про другую серию автора * стальная бочка* *** Впечатления о книге в...»

«До конца еще не дослушала, но уже щас могу точно сказать что мне ооочень нравиться и...»

31 комментарий

Фантастика 60,6K

Автор

Исполнитель

Длительность

13 часов 28 минут

Год

2016

Серия

Преображенский (1)

Описание

Простой колонист с планеты Дао совершенно случайно становится свидетелем странного разговора… и вся его жизнь переворачивается с ног на голову. Из законопослушного менеджера он превращается в беглого преступника, за которым охотится вся планетарная полиция…

В это же время на Земле начинает работу спецгруппа «Омега», куда входят армейские разведчики и лучшие полицейские метрополии. Ее задача – расследовать деятельность Шанхайского научного центра, вышедшего из-под контроля правительства и явно ведущего опасные для человечества исследования…

Загадочным образом участники этих событий, находящиеся друг от друга за тысячи парсеков, оказываются крепко связаны. Однако они даже не подозревают, как распределятся роли в боевике, героями которого они поневоле стали, – ведь сценарий его был создан самым коварным, циничным и дерзким злодеем за всю человеческую историю – таинственным Золотым Драконом…

Издательство

Клуб любителей аудиокниг

Поделиться аудиокнигой

Другие книги серии Преображенский

1. Черно-белое знамя Земли 2. Пятая Космическая 3. Железный город 4. Путь с небес 5. Чужое наследие

Другие книги Шалыгин Вячеслав

Обратный отсчет (S.T.A.L.K.E.R.) Мрак79

195 45 комментариев

Инстинкт гнева Чайцын Александр (Алекс)

19 6 комментариев

Формула Вечности Чайцын Александр (Алекс)

13 7 комментариев

Глаз Павлина herhil

8 5 комментариев

Тринадцатый сектор (S.T.A.L.K.E.R.) Мрак79

87 9 комментариев

Свинцовый шквал Мрак79

Аудиокниги жанра «Фантастика»

Элрик из Мелнибонэ Муркок Майкл

107 28 комментариев

Одиннадцать минут счастья Пенза Алексей

11 4 комментария

Выбери себе Вселенную Шоу Боб

177 22 комментария

Преломление Клайнс Питер

42 38 комментариев

Снегопад Бурлесон Дональд

114 29 комментариев

Чёрные журавли Михайлов Владимир

8 3 комментария

31 комментарий

Популярные Новые По порядку

Prospero

4 октября 2016

Я искренне извеняюсь, я конечно не критик, но мне лично понравилось творчество этого автора. А те кто неудовлетворён данными произведениями, могу искренне предложить поискать, то что вам понравиться. И не надо поливать грязью автора, можно просто написать, что вам просто не подошло предложенное произведение или в целом вам не подходит стиль этого автора. Будте воспитанными людьми.

Ответить

Prospero

Dake

8 ноября 2016

Полностью согласен с Вами, очень бесят говнокомментаторы с неконструктивной критикой.

Ответить

Prospero

beretta

8 февраля 2019

Будьте грамотным и уважайте русский язык, тов. искренне извиняющийся и раздающий непрошеные советы. Воспитанные люди давно и молча слушают то, что им нравится.
Если я правильно поняла, понравившееся вам произведение автоматически должно быть занесено в Зал литературной славы наподобие Зала славы НХЛ? Почему?

Ответить

Nikitin

23 июля 2016

Давно хотел спросить у любителей фантазий, а в чём прикол такой литературы? Я понимаю конечно, что спрос рождает предложение, кому не нравится может не слушать, и всё в таком духе)) Но мне интересно услышать более серьёзную аргументацию, надеюсь на понимание.

Ответить

Nikitin

sceptik45

8 февраля 2019

причин очень много, сейчас фантастика давно уже не является подростковой литературой.
кому-то в жизни не хватает подвигов, экшена, секса- и тогда рождаются серии про всяких Викторов Глуховых, чужаков и тому подобных персонажей.
кому-то не хватает сказки в жизни.
чудеса в наше время тоже в дефиците- тогда они читают книги про фей, эльфов и прочую нечисть.
и еще фантастика позволяет поставить человека в невероятные положения, которые в реальной жизни просто невозможны. и тогда читателю приходится думать, как бы он выпутался из возникшей ситуации используя данные ему возможности.
именно по этому я люблю фантастику во всех ее проявлениях и читаю произведения разных ее ответвлений: от научной фантастики Азимова, до юмористического фэнтези Елены Петровой.

Ответить

Nikitin

beretta

8 февраля 2019

Мне, равнодушной к фантастике, тоже было интересно услышать серьезную аргументацию, но почитав комменты, я отказалась от этой надежды. Здесь любой, самый невинный и безупречно сформулированный вопрос к любителям того или иного жанра, писателя или чтеца, вызывает бурю негодования и только. Ничего вразумительного не дождешься, а вот оскорблений и минусов отхватишь выше крыши. ))
К жанру фантастики относят все, что по сути является притчей или философией, если действие происходит в необычном антураже. Я, баба-яга, — против! Например, мой любимый Рэй Бредбери ни разу не фантаст, но сто раз философ, мудрец и Учитель.
Горы шлака современных графоманов можно разложить по вагонам, среди которых есть и емкость с табличкой «фантастика».

Ответить

beretta

sceptik45

9 февраля 2019

простите, я знаком с творчеством Бредбери не так хорошо, как хотелось бы, но те несколько рассказов, которые я читал были в жанре фантастика. да очень глубокая, вдумчивая но фантастика.

Ответить

sceptik45

beretta

9 февраля 2019

Я тоже не суперэксперт, но ведь именно глубина и вдумчивость поднимают его выше чистой фантастики. Есть фантастика как развлекалово для заработка. Явно не случай Рэя Бредбери.
Какие его рассказы вы имеете в виду?

Ответить

beretta

sceptik45

9 февраля 2019

давайте сойдемся на том, что фантастика бывает разного качества: мы же не ставим в один ряд детективы данцовой с произведениями сэра Конан Дойля и госпожи Кристи.
а из Бредбери я читал такие рассказы:
«гонец»,
«улыбка»,
и еще рассказ, название которого не помню. там про дом, который продолжает существовать после гибели человечества. название рассказу дало какое-то стихотворение.

Ответить

Nikitin

Fox

20 января 2019

Люди с богатым воображением или внутренним миром, иногда содишься читать или слушать такие произведения и мозг начинает работать в этом направлении создавая в голове миры, персонажи и это зачастую рождает эмоции читателей, тут каждому своё, может человек просто хочет расслабится или ( давайте не будем спорить ) многие мечтают о той же магии или космических путешествиях, тут если честно сложно дать однозначный ответ, просто людям либо нравится либо нет, для каждого открывается что-то своё.

Ответить

Nikitin

OLDREAADER

2 октября 2018

Аргументирую: слабые люди прячутся в туман недействительности ( от себя могу добавить: и уставшие тоже ).

Ответить

Nikitin

Crocus

22 июня 2019

Когда я, уставшая от жизненных конфликтов, прихожу домой и читаю произведение написанное в жанре реализма, да еще и неплохо… мой мозг понимает, что жизненные конфликты продолжаются, т.е. он не отдыхает.

Если я беру в руки хорошо написанную фантастику, этого достаточно, чтобы перестать думать о проблемах и начать следить за сюжетом. Мозг понимает, что персонажи и события нереальны, это сказка. Нет такого же сопереживания, как в реалистическом произведении.
Конечно, если уровень фантастики плох, тогда раздражает.

Я думаю, что фантастика сродни сказке еще в том, что «сказка ложь, да в ней намек..»

Ответить

Henrikai Jorgenson

22 июля 2016

некоторые говнокомментаторы говнометы все никк не успокоятся осознавая видимо подсознательно своё ничтожество и бездарность, обсирая талантливых писателей они по их мнению наполняют своё жалкое существование некой значимостью… ну чтож каждому своё, кому быть ничтожеством, а кому талантом дарящим другим позитивные моменты в жизни

Ответить

Henrikai Jorgenson

Djuc

26 июля 2016

А почему эти ничтожества в основной массе своей не пишут плохо про Каменистого, Тармашева… Возможно дело не в критиках?

Ответить

Черный Кот

28 июля 2016

Почитал я комментарии и что то мне страшно слушать.

Ответить

wizallion

22 июля 2016

вот нашел про другую серию автора * стальная бочка*

***
Впечатления о книге в одном слове ни о чем не говорят. и не важно «шлак» или «класс». Без обоснований они не несут смысловой нагрузки
ОК, расшифровываю — стиль автора настолько неряшлив и школолоподобен, что в советское время его не то что в Союз писателей не приняли, а десять раз подумали что бы дать колонку-другую в заштатной газетенке райцентра Задрыщщенска. Лично для меня до сих пор является большой загадкой живучесть подобных «писателей». Данному персонажу, похоже, в отношениях с издательствами здорово помогает опыт мелкого предпринимателя 90-х…
какая чёткая рецензия! интернет наплодил столько гомноавторов что просто диву даёшься. ***

Ответить

wizallion

Brikler Brikler

22 июня 2019

Ширина, Вот, например, читал Довлатова, офигенный стиль всё чики-пики… Но… Не интересно… Сама тема мне была не интересна. А тут Шалыгин попался… Может история и не соблюдает стилистику, но само содержание интересно. С удовольствием послушал. Порой, простая история, рассказанная косноязычно и с заиканиями бывает интересна. Вы не согласны? )))

Ответить

Анастасия Двоеносова

21 декабря 2016

До конца еще не дослушала, но уже щас могу точно сказать что мне ооочень нравиться и содержание и чтец!!! Обязательно буду слушать и следующие серии!!!

Ответить

haleg

12 сентября 2017

Не знаю отчего имеются очень злые комменты на данную книгу… очень даже удобоваримо:) даже очень-очень… Мне чем то напомнило«Анклавы» Панова(вот хоть убейте не знаю:)). А злые комменты это скорее всего либо троллинг либо припадки всеобъемлющей мысли высоколобых «естетов»… но врядли:)… Думаю: напишешь… вы читаете говно… так напиши что
читаешь ты… может тоже повеселимся… во всяком случае будет понятно что ты за человек:)имхо.

Ответить

haleg

Brikler Brikler

22 июня 2019

Ага, точно. Все любят опускать автора, не предлагая ничего на свой вкус… Удобно, не так ли?)))

Ответить

wizallion

22 июля 2016

про Шалыгина читал коменты что даже пьяный 5ти классник напишет лучше -это так?
слушать побоялся

Ответить

Сергей Ганин

20 ноября 2016

Чунбждоу, мухань- цзеньзянь, пекин -шмекин. Писатель хороший, но пожалуй именно этот рассказ слушать не буду.

Ответить

Pavel

7 декабря 2016

ох и дурни комментаторы, нет бы почитать(послушать)и потом что то писать. Еще давно читал 4часть серии, сейчас читать время столько нет, но найдя что это серия очень рад, и слушаю с удовольствием.

Ответить

Agnes Panthera

8 декабря 2016

Странная начитка. И голос приятный, и тембр, и дикция хорошая, но такое чувство, что я слушаю не книгу, а новости из советской программы «Время»))
мне кажется, если перестать делать ударения на словах, то будет отлично. ИМХО)

Ответить

Andy1969

29 марта 2017

Сложное чувство… исполнитель очень хорош и написано неплохо, но через пару часов полностью увяз в китаянизмах, скачках сюжета и окончательно потерял смысл… Автор заинтересовал, попробую послушать у него что-нибудь другое, к этому, может быть, позже вернусь.И, кстати, автор пишет вполне профессионально-первые комментарии довольно странные.

Ответить

Andy1969

Brikler Brikler

22 июня 2019

Пфф. Да все просто как пять копеек. Вы попробуйте «Квантовый вор» послушать, вот там ум за разум заходит...)

Ответить

Marina Vahovskaya

5 ноября 2018

С удовольствием прослушала книгу

Ответить

Andy1969

8 апреля 2017

Послушал цикл про Лунева, понравилось, но все-таки постоянное ощущение какой-то невнятности, все время приходится напрягаться, чтобы понять-а о чем это вообще? Нет внятной завязки и эти непонятки не отпускают до самого финала(не только здесь, про Лунева тоже самое, начал про Туманова-то же)… Но скорее понравилось.

Ответить

Brikler Brikler

20 июня 2019

По сравнению с остальным шлаком — сталкерами, литрпг, фентези и прочее, эта кига, как глоток свежего воздуха. Люблю классическую фантастику, без всяких магов. Внятный и понятный сюжет и мотивация. Глобальность происходящего, и, конечно, спецподразделения — это мое! Спасибо автору за книгу. Декламатор не очень… Манера чтения иногда ставит в тупик. Например (15 гл. 40:57): «Ты удивишься офицер приложил палец к губам» — всё скороговоркой. варианты- "-Ты удивишся, офицер. -Приложил палец к губам" "-Ты убедишься. — офицер приложил палец к губам". И так во многих местах. Непонятно, кому принадлежат слова. Но иногда озвучка очень нравится. А вообще все, что мне понравилось за последнее время, это Квантовый вор и Сага о халруджи. Последняя вообще меня поразила.

Ответить