Поиск

And you were a success.

Вы забыли упомянуть, что одна атмосфера=1кг на 1кв.см(если совсем точно, то 1 атмосфера = 1.033227 кгс/см2)<br/>
откуда человек взял 20 тонн — загадка. ))

Спасибо вам, моя милая Камеллия! You are a perfect flower with exquisite symmetry! Поворотная симметрия цветка Камелии завораживает своей математической правильностью.<br/>
<br/>
Камелия. <br/>
<br/>
Я краше розы и пиона<br/>
И гордо свой вздымаю лик!<br/>
И, ароматом опьяненный,<br/>
Луч солнца к лепесткам приник.<br/>
<br/>
А соловей, в меня влюбленный,<br/>
Поет мне трели по ночам<br/>
И дух полей, красой плененный<br/>
Все шепчет обо мне стогам.<br/>
<br/>
Но не горда я, нет, увольте<br/>
Хоть лик красив — душа скромна<br/>
Шипов на стебле не найдете.<br/>
Я добродетелей полна!<br/>
<br/>
Анна Навь

<a href="https://www.youtube.com/watch?v=Nmvtc7Xwc2M" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.youtube.com/watch?v=Nmvtc7Xwc2M</a><br/>
Как то так)<br/>
<br/>
Ксюха нарыла правда интересное, но и Ротару Народной стала задолгу до Пугачёвой(

гиббон тогда уж. Австралопитеки имели мозг меньше чем шимпанзе. Их главное оружие в эволюции-социальная забота друг о друге, и между полами. Говорят у гиббона она еще лучше. но тот же рамапитек-которого в школах до сих пор пихают в наши предки-это попытка собрать человека на базе орангутана)) были вроде варианты и на базе гиббона. но африканский проект успел первым и зачистил всю планету-устроив остальным «окончательное решение вопроса»))<br/>
<a href="https://youtu.be/BNmHZmWK0Og?t=82" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">youtu.be/BNmHZmWK0Og?t=82</a>

2 чтец это пздц

Второй раз переслушиваю, некоторые редкие моменты истории упомянуты — очень хорошо, плюс перевод кличек — типа порций, назон, и тп. Чтец на высоте недосягаемой! Одним словом зачёт 5+

зомби-тараканы 2 был шагом назад в творчестве автора

«Прошагав, немногоног ощутил неловкость, за то что так хлопнул дверью между ног.» Там так должно быть на самом деле изначально. Немногоног — это экзотическое существо с планеты «Эмаль-Фартук-ёбн-Легалон-5». ))))))))) ( шутит )

>><i>откуда человек взял 20 тонн </i>> Из школьной задачки.

Слушаю книгу и с ужасом думаю — неужели через 100 лет книги, например, сэра Терри Пратчетта будут слушаться также как это произведение? Персонажи будут казаться неумными и недалекими, а юмором это все можно будет назвать только с большой натяжкой и исходя из понимания, что всерьез такое человек бы не написал.<br/>
Пыталась осилить 2 разные озвучки, и дело тут не в них, а в самой книге и так называемом юморе. Не прониклась.

1.данный роман не подходит для цитат современным феминисткам<br/>
2.там нет никакого казарменного коммунизма швейной фабрики-есть то что называют сейчас кооператив<br/>
3.там нет бесконечной веры в человеческую природу-там концепция разумного коммунизма<br/>
<br/>
но зато в остальном ваш комментарий… а стоп -больше то в нем и ничего нет)))))

не знаю… я на 9% сдался)<br/>
Ну не пошло мне, как-то скучновато…<br/>
Может дело вкуса)

3% прослушано, а я уже расчехлил свой блокнот в котором записываю «перлы» 😁 уровень владения метафорами овер 80й уровень 😆 шикарно. <br/>
чтецу спасибо чтецу за передачу атмосферы

<blockquote><i>услышал что, Вера Павловна, зовёт мужа «Миленький», подумал, ну всё… Такие тошнотворные прозвища… </i></blockquote>Да уж, действительно :).<br/>
А всего 160 лет назад этот «''банан'' был просто банан».

Интересно, а что именно обозначал во времена Чехова термин «клетчатка»?<br/>
«Пуля прошла между 5 и 6 ребром левой стороны, разорвав кожу и <u>клетчатку</u> — только.»©<br/>
А может это и не медицинский термин… Хотя, если брать в учёт структуру текста, то это, скорее всего, именно медицинский термин, а не часть облачения персонажа.<br/>
<br/>
Джахангир, интриган Вы эдакий! Вот клянусь Великим Гомеостазом Вселенной, что если бы не эта, как ни странно — к месту пришедшаяся музыка в стиле <i>дарк-эмбиент</i> в начале рассказа, я бы не прослушал бы больше минуты, сочтя этот рассказ скучным и унылым.<br/>
<br/>
Вот как это у Вас получается?! А? Вдумайтесь только — Чехов и Дарк Эмбиент? Разве так можно совмещать?!!! ))<br/>
<i>(информация для начинающих тролльчат: этот вопрос был риторическим!)</i><br/>
<br/>
Хотя у меня и стоит двухтомник «А.П. Чехов Избранные произведения.»<br/>
<a href="https://imgbb.com/" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener"><img src="https://i.ibb.co/ryWr954/A-p-chekhov-izbrannye-sochinenija-v-dvukh-tomakh-bk.jpg" alt="A_p_chekhov_izbrannye_sochinenija_v_dvukh_tomakh_bk"/></a><br/>
<a target="_blank" href="https://imgbb.com/" rel="nofollow noreferrer noopener">small png</a><br/>
но Вы всё равно не заставите его читать!<br/>
Маме нравился, но я нахожу его скучноватым. Но всё равно — спасибо за рассказ, за то что приобщаете меня к его творчеству.<br/>
— — — <br/>
КСТАТИ!!!<br/>
Вы неправильно поставили ударение в обрывке этой фразы на латыни. Вы сказали «сик транзИт /глория мунди/», а тут ударение на первый слог:<br/>
Sic transit gloria mundi.<br/>
[Сик тра́нсит глё́риа му́нди].<br/>
<a href="http://graecolatini.bsu.by/htm-proverbs/proverbs-latin-transcription-170-ru.htm" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">graecolatini.bsu.by/htm-proverbs/proverbs-latin-transcription-170-ru.htm</a>