Поиск

Знакомая приехала из Москвы на 2 недели в США, вышла замуж за местного жирного и неприятного электрика-алкаша-наркомана, но американца)) Оставила в России маленького сына. Выезжать из штатов боялась, так и сидела безвылаздно пока гражданство не получила — 10 лет. Нахлебалась с этим муженьком, который еще и изменял ей направо и налево. Поехала в Россию только на похороны матери. Увидела впервые за столько лет выросшего сына, во какая «любящая» мамаша. Россию не любила, зато любила сплетни, интриги, ложь, транжирство, манипулирование. За что и получила сполна от жизни по пустой, эгоистичной башке.

Бред какой-то. Сюжет откровенно слабый. Мотивы героя я вообще не понял. <spoiler>Выжить самому? Когда узнал, что его родителей родной дед ради этого же пожертвовал? Одним словом — да, исповедь серийного маньяка.</spoiler><br/>
<spoiler>Попытки показать персонажа героем, защищающим что-то от кого-то не удались совершенно.</spoiler><br/>
Про «самых крутых авторов ютьюба» в конце улыбнуло. И этой рекламы на четверть времени. За это минус.

Не хочется говорить ничего плохого, но мне не понравилось )) Не смешно, не очень интересно… Мое личное мнение )) Персонаж первой новеллы с точность списан с главного героя старого фильма 1994 года «Самолет летит в Россию»… Плагиат? ))) Вторая новелла пересказывает эпизод из знаменитой «Эммануэль» в самолете )) Плагиат?

И что ?? Всю книгу пыталась запомнить их идиотские имена, чтоб понять кто есть кто, и вот такой вот конец-пипец??? Полная хрень, тупо лень было искать что то другое. Скандинавы- марсиане не удивили. И в очередной раз думаю — какое счастье жить в России, какой у нас удивительный, прекрасный, добрый народ ( в большинстве своём)!!!

На 60% выключила. Не знаю кому как, но мне омерзительны люди убивающие животных ради забавы. Автору не ведома любовь к животным.

Сначала прочитала (прослушала) два детектива из серии «Патрик Кензи», в замечательном исполнении С. Кирсанова. Не желая расставаться с писателем и полюбившимся исполнителем, послушала роман «Настанет день». Да, имён много: кто-то становится героем произведения, кто-то упоминается пару раз, иные имена просто «прикреплены» к официальному лицу или главе клана. Но, следуя историческому реализму, описанию конкретного периода в конкретной стране, да ещё с привязкой к другим государствам и личностям (например, к России и большевикам) — такое «многолюдие» вполне оправданно. Драма большой семьи разворачивается на фоне послевоенной, революционной нестабильности в обществе второго десятилетия прошлого столетия. На этом фоне — драмы и трагедии трёх героев романа: полицейского, чернокожего слуги, спортсмена. Мне книга очень понравилась! С серией «Коглин» пока не расстаюсь. Кстати, для удобства восприятия можно войти в электронную версию книги и скопировать страничку с перечнем упоминаемых в романе персонажей.

Так говорят только те кто с Украины, и они конечно могли переехать в Россию. <br/>
<br/>
Чтица ещё с произношением цифр не дружит.

Не обязательно украинцев. Многие на юге Европейской части России так говорят. <br/>
Потом она еще сказала «предло́жили». <br/>
<br/>
Так, слушать можно, но такие грубые ошибки обескураживают. Одно дело так говорить в жизни, другое — читать вслух для людей

Представляете, они до сих пор едят дельфинов! Те, спасаясь, сбежали к берегам Южных Курил, где Россия им ловлю рыб запретила. А умненьких головоногих моллюсков осьминогов вообще живьём едят. Под саке. Ну, и стоит ли чему-либо удивляться? У этих из отряда 731 вообще цинизма выше крыши. Совесть их не мучает. Встречаются, предаются приятным воспоминаниям, едят дельфинов и осьминогов под саке… А усопшим своим памятники ещё возводят. Американцы их сразу после войны спасли, обласкали, крышу дали, в прямом и переносном смысле. Взамен на результаты по опытам. Ну и кто кого достоин?

я думаю у нас, в России — все пункты. Только вариативны.

Совершенно с Вами согласен, указанная вами литература обязана к прочтению, вот только не соглашусь что именно в это время надо знать, было время в России Советской, еще мрачнее, собственно о котором и книга 1984, но моя мысль в том, что не помня таких произведений, не зная их не тогда, не сейчас людьми проще управлять, что сейчас и происходит.

Детям, беспризорным, по настоящему помогал только Макаренко и его последователи. После Гражданской войны одиноких детей в России было очень много. И работа эта была очень тяжёлая и длительная. Но историю молодежь сейчас знать не желает. А вот сказочки им интересны.

Как жаль, когда люди опускают руки, для самих себя особенно не хотят постараться. Столько вроде бодрых дел он делал — и приехал и уехал, и опять приехал, бросив всё, значит была какая-никакая сила воли. Чувств особенных между ними так то не было заметно, особенно после последнего переезда, ну и чего ради тогда плюнул на себя?.. Грустно… <br/>
Прочитано хорошо и музыкальный фон в конце понравился 👍.

Начиналось вроде так ничего, хотя напомнило что-то из старой фантастики. Но человек наш, он не просто других убивает ради денег, он делает это с явным сожалением. <br/>
Прозвучал сдавленный стон автора «не уверен, что это было государство рабочих и крестьян, но богачи были хоть как-то подавлены» (не точно).<br/>
<br/>
«Пролетарский Аллах» в далеком будущем — это уже слишком…<br/>
<br/>
Сюжет не очень развернут… Все, что можно было развить развито, но чего-то не хватает. Не обязательно банального «Happy end», чего-то еще.

Вот решил чисто ради тебя потратить время. Николай самый глупый и слабый герой этой книги. Из таких людей в наше время страдают более развитые люди. Таких надо уничтожать.

<spoiler>Гг вспомнил, откуда знает этого человека. Пять тыс ради всех вот этих мучений.<br/>
Начал плакать, позвал танцора в гараж, вывел свой любимый велосипед, на котором катался в свободное время. Танцор показал на себя, мол мне? «Да, это тебе». Тот проверил колеса, гг подтвердил что накачены, все идеально. Танцор отвесил красивый поклон, сел и поехал. Дзинь-дзинь, раздалось откуда-то из леса.<br/>
«Валентин стоял, смотрел ему вслед и горько плакал, — ощущая, что с каждой слезой очищается от чего-то очень, Очень плохого…»<br/>
Конец</spoiler>

Именно что корысти ради и героиня прямо это говорит

Начитано отлично<br/>
<br/>
А вот к позорной «подделке» Холмса в россии много вопросов.🤦‍♀️ ужасный стиль, ужасное и не к месту использование архаизмов. <br/>
Одним словом — фуууу!!!<br/>
Ручку бы оторвать этому автору.<br/>
<br/>
Пс<br/>
Квадратный вершок «добил».🤦‍♀️