Слушать Ги де Мопассана, да ещё и в исполнении Николая Козия — было в удовольствие. Прослушала несколько рассказов, где-то улыбнёшься, где-то задумаешься… Мопассан весьма талантливо передавал в своих произведениях характеры и образы своих героев. Рассказы короткие, а картины яркие и ёмкие. Безусловно, не без помощи чтеца, которому отдельное огромное спасибо!<br/>
<br/>
Рассказ печален, и печален в своей реальности… Послушайте сами.
Рассказ 1954 года, такая милая ретро-фантастика. Но тема отнюдь не утратила своей актуальности, даже наоборот. «Светлое будущее», в котором так много делают за человека машины, уже не кажется таким безоблачным. Решаются одни проблемы, но неизменно появляются другие, о которых можно и не предполагать заранее.<br/>
<br/>
Уютное чтение Николая Козия очень соответствует настроению и атмосфере рассказа. Слушать — одно удовольствие.
На меня эта повесть Николая Васильевича Гоголя всегда производила очень сильное впечатление. Трагедия «маленького человека» — это тема, актуальная во все времена. Какой доход имели в те времена мелкие чиновники, особенно если они не умели (или не могли) брать взятки и воровать? Не знаю, но думаю, что не такой уж и большой. Так что, недоверия к классику у меня никогда не возникало))
Спасибо исполнителю, Николаю Савицкому за труд.<br/>
Само произведение лёгкое, как писали выше: байки у костра), но отсылающее слушателя к трудным временам нашей истории. Немного паранормального, намного мистики, немного человеческих возможностей в экстремальных условиях. Наверное у каждого из нас найдется такая байка из своей жизни, или из жизни золовки брата мужа троюродной сестры зятя) Прослушала с удовольствием, оставлю в избранном)
«Unum virum sanum»(лат.). «Один здоровый мужчина»))))) Лучшее лечение для Лизы))))) Подобный случай описан. Рассказывали нам его на цикле «История медицины» в мединституте. Чахла молодая купеческая дочка. Любящий отец водил её по врачам. Ничего не помогало. Известный доктор осмотрел пациентку и выписал рецепт на латинском. Отец с дочерью отправились в аптеку. Аптекарь перевёл.....)))))) Всем здоровья!<br/>
Спасибо Николаю Губенко за прекрасно прочитанный рассказ.
значится всё было так:<br/>
Приезжает дорогой Леонид Ильич в дружественный Китай.<br/>
Тут к нему журналисты с микрофонами подлетают и один вопрошает:<br/>
-)|(yu )(yu?<br/>
Леонид Ильич не растерялся и в ответ:<br/>
)|(yu сам!<br/>
=================<br/>
Владимир Сорокин всё это запомнил и рассказал эту эпичную историю менее лаконично)))<br/>
<br/>
Спасибо ему, и Николаю, исполнителю конечно, а не ГГ рассказа.
Какая чудная игра! Одно удовольствие послушать. Голосами нарисованы почти осязаемые портреты. Раньше актеры перевоплощались до неузнаваемости, играя очередную роль, взять здесь хоть дядюшку- Николая Гриценко- ведь залюбуешься образом, сколько фантазии, придумок- находок, работы со вкусом и талантом. Как они это делали мастерски! Хорошо, что остались записи, видео, можно отдохнуть от синтетики и маникенов… Пьеса на все времена, пока живет племя человеческое.
Во всей серии сэр Николас Фандорин на редкость унылый и бесцветный персонаж… куда ему до деда! Прослушала по инерции, не желая расставаться с Фандориными, но, увы, российские бандитские 90-е совсем не тот фон, который может захватить и увлечь. Наверное, поэтому гораздо интереснее слушать те части романов, где описываются исторические параллели и предки Фон Дорны — вот они на порядок и интереснее и ярче.
Открыла для себя чтеца- Вячеслава Манылова! Буду искать аудиокниги в его исполнении. Совершенно «не идут» женские голоса… Ура! Есть ещё один мужской. В дополнение к Юрию Заборовскому, Николаю Козию, Вячеславу Герасимову, Игорю Князеву и, конечно, Александру Клюквину и Ивану Литвинову. Про саму книгу и говорить не приходиться- шедевр и есть шедевр! Сто раз прочитанный и всегда волнующий до последнего мгновения.
Здесь на сайте есть 19-минутный аудиоспектакль по этому рассказу в исполнении Николая Караченцова «Что я наделал» <a href="https://akniga.org/anderson-shervud-chto-ya-nadelal" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">akniga.org/anderson-shervud-chto-ya-nadelal</a><br/>
Исполнение Евгения Стаховского мне нравится, приятный голос, стиль неуловимо напоминает Влада Коппа, только музыка намного тише, что для меня несомненный плюс.
Очень люблю я детективы жанра «не-рой-другому-яму»! Очень нравятся произведения Юджина Пеппероу. Но вот чем больше знакомлюсь с его творчеством, тем больше (не без надежды) подозреваю, что изобретательный беспринципный (см. его биографию) мошенник Евгений Перчиков вполне мог присвоить себе чужие произведения. Тому есть даже смутные не только психологические, но и литературоведческие подтверждения. :) Голос Николая Козия вызывает трепет и восторг.
Благодарность — Николаю Козию за озвучку. Светлая память Маэстро! Оператору записи — минус. В 21-м веке так плохо писать звук нельзя. Ну а сам роман — это Сименон, разбавленный водицей примерно 1/10. (Жорж, простите, если мало!)) Когда Мегрэ просто гуляет по набережным, это читается более увлекательно! Ну и аннотация, конечно, левая. Уж пять лет как выложена запись, могли сто раз исправить…
Да, это поинтереснее исторических романов. <br/>
Теперь понятно, почему русские правители от Екатерины II до Николая II кто как мог отлынивали от конституции и выборных органов власти. Ну были столетиями в Польше и конституция, и сеймики, и сеймы, а толку ноль, один вред. Слабая страна с огромной территорией. В восемнадцатом фактически потеряла независимость, а в 19 веке стала российской провинцией.
Этот коммент от ИННЫ, частично скопирован с моей заметки от 20 августа 2024года к произведению Куна Николая-Легенды и Мифы Древней Греции. Я читала своим дочкам это произведение для своих деток. Рекомендую ИННЕ РОДИТЬ СВОИХ ДЕТЕЙ, И ЧИТАТЬ ИМ СВОИ, НЕ ВОРОВАННЫЕ КОММЕНТЫ. И тем более обращаю внимание АДМИНИСТРАЦИИ-Мифы, Легенды Греции, не имеют никакого отношения к творчеству Трумена Капоте-тут явный ФЛУД.
Спасибо! Чисто английский детектив. Вот чего не пойму: Наталия Литвинова вроде бы относится к советской школе дикторов. Я всех их очень люблю. И Вячеслава Герасимова, и Николая Козия, и Сергея Кирсанова, и Юрия Заборовского. Ну, женщин поменьше. Но никто из них так не подвывает, как г-жа Литвинова. И откуда это в ней. Но в целом хорошая, интересная книга. Рекомендую
Саня никак не мог в силу возраста смоделировать психологию Марии Васильевны-приводящую к смерти.<br/>
а требовать чтобы дети не во что не вмешивались ибо мало ли что…<br/>
мы и так равнодушны когда вырастаем-слишком.<br/>
тем более перед нами не реальная жизнь а худ.произведение-очевидно что Саня на этом участке книги -тут сюжетно карающая Десница-за грех Николая Антоновича
Согласна с Вами. У Герасимова, как Вы правильно заметили, радостные, а я бы добавила ― игривые интонации часто не соответствуют смыслу читаемого.<br/>
Слушала в его исполнении «Хранителя древностей» Ю. Домбровского (выбора не было, «Факультет ненужных вещей», конечно, уже у Николая Козия). Настолько неуместны были эти веселые интонации в серьезном, глубоком, во многом трагическом романе ― ну, будто бы дед Щукарь анекдоты травит.
Божечки! Ведь и не знали мы что люди сто лет назад были добрее, человечнее. Жили одной большой семьёй. Всё так по-родному, мило.<br/>
Как же этого не хватает сегодня. <br/>
Рассказы очаровательны. Чтение от Постригайло Геннадия не просто художественное, а прямо спектакль в лицах! <br/>
Слушала и наслаждалась.<br/>
Буду слушать дальше Николая Лейкина. Огромное спасибо!<br/>
Буду рекомендовать.
Шикарнейшее прочтение!!! Николай Козий, как и всегда, на высоте! Один из моих самых любимых чтецов. Люблю, когда читают просто (в хорошем смысле), не переигрывая, естественным тембром… Слушал ещё «Сильнодействующее лекарство» Артура Хейли и «Солярис» Станислава Лема. Там он тоже прекрасен, и произведения отличные!<br/>
Роман «Замок Броуди» Арчибальда Кронина был первым из его творчества, который я прочёл. Ну, разумеется, это же, пожалуй, самая известная его книга!) Затем я сразу прочёл «Звёзды смотрят вниз» — тоже известный его роман. Понравились оба! «Замок Броуди» — очень тяжёлая книга!!! В ней вы не найдёте интересных подробностей шляпнического дела, как это было бы у Хейли, если бы он писал этот роман. Роман очень прост и понятен с точки зрения событийности, но невероятно богат с точки зрения эмоциональной стороны!!! Именно это самое главное в данной книге — то, чем она интересна и чем привлекает! Когда я впервые узнал о ней, я подумал, что конфликт будет выстроен на вредной работе старых шляпников, которые нередко сходили с ума из-за использования ртути, пары которой они вдыхали, обрабатывая шляпы. Но в данном романе дело совсем не в этом. Я, поняв, что дело не в этом, как помню, немного расстроился (ведь ждал), но слушая дальше, позабыл об этом, и всё встало на свои места. В книге очень много подробно-описательных моментов, но они настолько на своём месте и создают / дополняют атмосферу происходящего, что это круто! Мне понравилось! Невероятная сцена в конце книги!!! В прочтении Николая Козия мне было просто страшно её слушать, ибо столько вложено автором книги в эту сцену, так замечательно постарался наш переводчик, невероятно это всё пережил и исполнил для нас Николай Козий, что просто слов нету… Роман очень рекомендую и именно в этом прочтении!!! И «Звёзды смотрят вниз» тоже рекомендую!
Заговорщики арестованы. Попав в Петропавловскую крепость, арестованные строчили письма-доносы Николаю, где оправдывали себя и просили прощения, попутно валя все на «соратников». «Истребить Вас, Государь, по чести никогда не входило мне в голову», — пишет государю из заключения Бестужев. П. И.Пестель, автор «Русской Правды», до восстания, всех предупредил, что если его арестуют, он всё расскажет и всех выдаст.<br/>
Император Русской империи Николай первый, которого записали в историю, как «Палкина», проявил высочайшие высоту человеколюбия и христианского милосердия. Из 579 человек арестованных по делу «декабристов», были оправданы почти 300. Казнили только главарей (и то не всех) и убийцу – Пестеля, Муравьева-Апостола, Рылеева, Бестужева-Рюмина, Каховского, 88 человек сослали на каторгу, 18 на поселение, 15 разжаловали в солдаты. К восставшим солдатам применили телесные наказания.<br/>
«Вождь» мятежников – князь Трубецкой, вообще не явился на Сенатскую площадь, отсидевшись у австрийского посла, где его и повязали. Вначале он все отрицал, потом сознался и просил прощения у государя. И Николай I его простил, гуманные у нас «тираны», однако правили.<br/>
В любой другой стране бы этим не обошлось – «вскрыли бы все подполье», казненных были бы сотни. Император не стал оскорблять чувства родовитой аристократии, не уследившей за своими «детками».<br/>
План Лондона на дестабилизацию Русской империи был провален. Хотя Англия готовила не только мятеж в столице, почти одновременно удар наносился с Юга — в 1826 году начинается очередная русско-персидская война, закончится она для России победой в 1828 году. И сразу начнется Русско-турецкая война 1828 — 1829 гг., в которой Русская армия также разгромит агрессора. Любой честный историк скажет, что главным организатором всех войн того периода России с южными соседями были англичане. Инструкции, инструкторы, деньги, оружие шло Османской империи и Персии от англичан.<br/>
P.S. Большинство нижних чинов участвовавших в этом мятеже считали что конституция за которую они восстали это жена Константина)))
<br/>
Рассказ печален, и печален в своей реальности… Послушайте сами.
<br/>
Уютное чтение Николая Козия очень соответствует настроению и атмосфере рассказа. Слушать — одно удовольствие.
Само произведение лёгкое, как писали выше: байки у костра), но отсылающее слушателя к трудным временам нашей истории. Немного паранормального, намного мистики, немного человеческих возможностей в экстремальных условиях. Наверное у каждого из нас найдется такая байка из своей жизни, или из жизни золовки брата мужа троюродной сестры зятя) Прослушала с удовольствием, оставлю в избранном)
Спасибо Николаю Губенко за прекрасно прочитанный рассказ.
Приезжает дорогой Леонид Ильич в дружественный Китай.<br/>
Тут к нему журналисты с микрофонами подлетают и один вопрошает:<br/>
-)|(yu )(yu?<br/>
Леонид Ильич не растерялся и в ответ:<br/>
)|(yu сам!<br/>
=================<br/>
Владимир Сорокин всё это запомнил и рассказал эту эпичную историю менее лаконично)))<br/>
<br/>
Спасибо ему, и Николаю, исполнителю конечно, а не ГГ рассказа.
Исполнение Евгения Стаховского мне нравится, приятный голос, стиль неуловимо напоминает Влада Коппа, только музыка намного тише, что для меня несомненный плюс.
Теперь понятно, почему русские правители от Екатерины II до Николая II кто как мог отлынивали от конституции и выборных органов власти. Ну были столетиями в Польше и конституция, и сеймики, и сеймы, а толку ноль, один вред. Слабая страна с огромной территорией. В восемнадцатом фактически потеряла независимость, а в 19 веке стала российской провинцией.
а требовать чтобы дети не во что не вмешивались ибо мало ли что…<br/>
мы и так равнодушны когда вырастаем-слишком.<br/>
тем более перед нами не реальная жизнь а худ.произведение-очевидно что Саня на этом участке книги -тут сюжетно карающая Десница-за грех Николая Антоновича
Слушала в его исполнении «Хранителя древностей» Ю. Домбровского (выбора не было, «Факультет ненужных вещей», конечно, уже у Николая Козия). Настолько неуместны были эти веселые интонации в серьезном, глубоком, во многом трагическом романе ― ну, будто бы дед Щукарь анекдоты травит.
Как же этого не хватает сегодня. <br/>
Рассказы очаровательны. Чтение от Постригайло Геннадия не просто художественное, а прямо спектакль в лицах! <br/>
Слушала и наслаждалась.<br/>
Буду слушать дальше Николая Лейкина. Огромное спасибо!<br/>
Буду рекомендовать.
Роман «Замок Броуди» Арчибальда Кронина был первым из его творчества, который я прочёл. Ну, разумеется, это же, пожалуй, самая известная его книга!) Затем я сразу прочёл «Звёзды смотрят вниз» — тоже известный его роман. Понравились оба! «Замок Броуди» — очень тяжёлая книга!!! В ней вы не найдёте интересных подробностей шляпнического дела, как это было бы у Хейли, если бы он писал этот роман. Роман очень прост и понятен с точки зрения событийности, но невероятно богат с точки зрения эмоциональной стороны!!! Именно это самое главное в данной книге — то, чем она интересна и чем привлекает! Когда я впервые узнал о ней, я подумал, что конфликт будет выстроен на вредной работе старых шляпников, которые нередко сходили с ума из-за использования ртути, пары которой они вдыхали, обрабатывая шляпы. Но в данном романе дело совсем не в этом. Я, поняв, что дело не в этом, как помню, немного расстроился (ведь ждал), но слушая дальше, позабыл об этом, и всё встало на свои места. В книге очень много подробно-описательных моментов, но они настолько на своём месте и создают / дополняют атмосферу происходящего, что это круто! Мне понравилось! Невероятная сцена в конце книги!!! В прочтении Николая Козия мне было просто страшно её слушать, ибо столько вложено автором книги в эту сцену, так замечательно постарался наш переводчик, невероятно это всё пережил и исполнил для нас Николай Козий, что просто слов нету… Роман очень рекомендую и именно в этом прочтении!!! И «Звёзды смотрят вниз» тоже рекомендую!
Император Русской империи Николай первый, которого записали в историю, как «Палкина», проявил высочайшие высоту человеколюбия и христианского милосердия. Из 579 человек арестованных по делу «декабристов», были оправданы почти 300. Казнили только главарей (и то не всех) и убийцу – Пестеля, Муравьева-Апостола, Рылеева, Бестужева-Рюмина, Каховского, 88 человек сослали на каторгу, 18 на поселение, 15 разжаловали в солдаты. К восставшим солдатам применили телесные наказания.<br/>
«Вождь» мятежников – князь Трубецкой, вообще не явился на Сенатскую площадь, отсидевшись у австрийского посла, где его и повязали. Вначале он все отрицал, потом сознался и просил прощения у государя. И Николай I его простил, гуманные у нас «тираны», однако правили.<br/>
В любой другой стране бы этим не обошлось – «вскрыли бы все подполье», казненных были бы сотни. Император не стал оскорблять чувства родовитой аристократии, не уследившей за своими «детками».<br/>
План Лондона на дестабилизацию Русской империи был провален. Хотя Англия готовила не только мятеж в столице, почти одновременно удар наносился с Юга — в 1826 году начинается очередная русско-персидская война, закончится она для России победой в 1828 году. И сразу начнется Русско-турецкая война 1828 — 1829 гг., в которой Русская армия также разгромит агрессора. Любой честный историк скажет, что главным организатором всех войн того периода России с южными соседями были англичане. Инструкции, инструкторы, деньги, оружие шло Османской империи и Персии от англичан.<br/>
P.S. Большинство нижних чинов участвовавших в этом мятеже считали что конституция за которую они восстали это жена Константина)))