Поиск

Ровно 115 лет назад 23 ноября 1908 г. родился Николай Николаевич Носов — самый веселый классик советской детской литературы, летописец пионерских шалостей и сказочник, создавший мир любознательных коротышек. Именно он подарил миру Незнайку, отправил его в Солнечный город и на Луну, пригласил Бобика в гости к Барбосу, изобрел слово «апендикокс» и придумал рецепт Мишкиной каши.<br/>
Николай Николаевич родился  в Киеве в семье эстрадного артиста,  но основной заработок приносила работа на железной дороге – актёрский труд в дореволюционной России оплачивалась крайне скромно и нерегулярно. Детство Коли  прошли в местечке Ирпень – жизнь в провинции была дешевле. Читать Носов научился в пять лет, наблюдая за тем, как отец учил читать его старшего брата. Мальчик, которого в семье называли Кока, поступил в гимназию, безупречно сдав экзамены по русскому языку, арифметике и Закону Божию.<br/>
У Николая Носова было много увлечений, в юности он мечтал стать сначала музыкантом, потом  химиком и планировал поступать в Киевский политехнический институт, однако перед самим поступлением передумал и пошел в Киевский художественный институт, а спустя два года перевелся в знаменитый ВГИК, где длительное время трудился режиссером-постановщиком мультипликационных, научных и учебных фильмов. Будучи человеком творческим, еще в 30-е годы Николай Николаевич придумывал короткие рассказы для своего сына, но осознание того факта, что детский писатель — это его призвание, пришло только в середине 40-х годов. Первым опубликованным произведением писателя является рассказ «Затейники», увидевший свет в одном из номеров журнала «Мурзилка» в 1938 году. Потом было много рассказов и повестей о ребятах – «Живая шляпа», «Огурцы», «Огородники», «Фантазеры» …  А затем он придумал Незнайку и подарил не только детям, но и взрослым великую «палку-селедку». Над ставшим его визитной карточкой циклом книг о Незнайке и его друзьях Носов работал в течение 12 лет. Первая из них – сказка «Винтик, Шпунтик и пылесос». Потом была написана знаменитая трилогия – «Приключения Незнайки и его друзей», «Незнайка в Солнечном городе» и «Незнайка на Луне».<br/>
В творческом наследии писателя – огромное количество замечательных детских книг, прошедших проверку временем – «Дневник Коли Синицына», «Витя Малеев в школе и дома», «Веселая семейка», цикл рассказов «Фантазеры»… Носов работал не только в жанре детских рассказов и повестей. Он также писал пьесы, фельетоны, кино- и мультипликационные сценарии, а также был автором автобиографических книг. Всего из-под пера писателя вышло около 80 произведений. Еще при жизни Носова общий тираж  изданных его произведений превысил 100 миллионов экземпляров.

Помните «Войну и мир», сцена, где появляется старый князь Николай Андреевич и его дочь Марья, передавая ей письмо — «От Элоизы? – спросил князь, холодною улыбкой… – Да, от Жюли, – сказала княжна, робко взглядывая и робко улыбаясь...» Именно этим сравнением князь имел в виду этот роман. Поэтому я здесь, чтобы не оставлять белых пятен в понимании мыслей старого князя. Роман в письмах на 41 час! Молодое поколение, скорее всего, не выдержит этого повествования, но для любителей романтизма 18 века будет интересно и поучительно. И если сможете «осилить» два больших предисловия к роману, то эта книга ваша! И Руссо не был бы тем кто он есть, если бы не вставлял много умных изречений — «Тот кто поносит порядочного человека, — поносит себя»… И если слушать внимательно, то найдёте ещё очень и очень много полезного. Как сказал Л.Н.Толстой об этом романе — «Хорошая книга, заставляет думать.» А если не осилите, то и здесь старый князь Николай ответит за вас — «Еще два письма пропущу, а третье прочту, — строго сказал князь, — боюсь, много вздору пишете.» 😊 Спасибо за эту единственную книгу от Руссо на этом сайте. Прочтение Георгием Поповым великолепное!

Большинство переводов классиков литературы, и всех, самых известных произведений 19 века, в тех самых классических вариантах, которые мы знаем, и к которым давно привыкли, были сделаны еще до революции 17-го года… Первым чтецом «Дракулы» Брэма Стокера, на пример, был Николай Второй, да и вообще много читал, и самые передовые, и новые тогда книги проходили через него… а вот интересно, как бы они звучали, если бы были переведены на русский язык сейчас, в наше время!.. попробуйте представить, что это было бы такое…

Николай Козий очень хорошо передал суть каждого из действующих лиц, спасибо. О самой книге. Оруэлл раскрывает сюжет перед читателем, близко знакомя его со своими политическими взглядами. Он показывает, что любая революция ведет лишь к смене правящей элиты, без серьезных изменений для населения — не только свиньи перестали отличаться от людей, но и люди от свиней. Всякая власть хороша только в начале, из века в век происходит одно и то же. И пока власть будут захватывать свиньи, ничего для простого народа в стране не изменится.

Открытие! Вернее даже два открытия: автор и чтец — Борис Штерн и Николай Козий. Удивительная книга: мистическая, философская, пронизанная гуманизмом и тонким юмором. Образ главного героя, старого ученого невероятно привлекательный, ироничный и глубокий. Заслуга во многом чтеца: он дополняет и оживляет и без того уже почти осязаемых героев. Как несправедливо, что Штерн умер таким молодым… А может эта книга просто стала его вершиной? <br/>
Я уже месяц переслушиваю ее с любого места и каждый раз нахожу что- то для себя новое.

Как хорошо, что таких людей как автор, так по особому зовут, сразу понимаешь — эзотерика это его! А вот если бы звали, к примеру, Иван Петров или Николай Иванов то сразу ясно — в эзотерике, атсрале и прочих таинственных вещах такой гражданин ни уха, ни рыла. Очень удобно. Читаешь в газете: Ульяна Звездная или Мария Небесная, сразу понимаешь — провидица в 32 поколении, снимает, портит и так далее, по прейскуранту. А потомственная колдунья небесных сфер Мария Ивановна Синицына это смех один. Как-то так.

Чехов был не поэт, как Гоголь.<br/>
Но «вскрывать» человеческую сущность получалось у обоих. Как ни крути.<br/>
Но Лично Мне больше нравится Николай Василич.<br/>
Он — настоящий поэт. А Антон Палыч — больше просто критик. Лайк э олд Задорнов.<br/>
такое моё мнение.<br/>
Прочитано средне. Джахангир Абдуллаев читает лучше.<br/>
Но я не говорю, что этому чтецу нужно «сложить лапки». Нет. Ему есть на кого ровняться. Есть потенциал.<br/>
))))))))<br/>
— Ваш камент «лайкнул» за то что Вы сказали правду.<br/>
Уважаю

Николай… ну етить!.. однако удивили. От кого, от кого, а от вас не ожидал.<br/>
Весьма здравый и смелый анализ метаморфоз потерявшегося гуру и честный самоанализ без излишнего самобичевания.<br/>
Ну прям Феникс, возродившийся из сорокинского дерь… э-э-э… из пепла) С очищением!<br/>
Ну что же, жму руку, снимаю шляпу и тому подобное.<br/>
Успехов в творчестве! Ну и ждем лит. шедевров.<br/>
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=kauxdjFlbG0" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.youtube.com/watch?v=kauxdjFlbG0</a>

Вот «живой пример» того, как англо-саксы (о «стараниях» которых нам рассказал Николай Стариков) «ПРОМЫВАЮТ МОЗГИ» в поисках «революционеров». <br/>
<br/>
Принцип прост: лей ложь ушатами — авось найдется какой-нибудь кривомозгий «Иван родства не помнящий» или кто-то иной национальности, кому это «ляжет на мозги» и вот вам «новый революционер»! <br/>
<br/>
На Ютубе те самые «ушата лжи»! И совсем не важно, какие слова (анонимный = спрятанный за чужой картинкой и «буквами фамилии») автор комментария прицепил перед ссылкой на эти «ушата лжи».

Аааа! ну милый Николай, я Вам в личке уже сколько лет об этом, сейчас повторю в рупор на площади — не слушайте то, что не увлекло в первые пятнадцать минут, не понравилось — закрывайте книгу и выбрасывайте её за борт!<br/>
Но Вы всегда с упорством (которое лучше бы мне, вялой макаронине, подарили), продолжаете пахать ненужные Вашей душе и уму книги, а допахав до оврага в конце поля, вопрошаете — как так, опять мой трактор вверх гусеницами, почему из куколки бабочка не вылупилась?..

Хочу влезть в вашу беседу ) Мне кажется, вполне достаточно посмотреть хорошие советские фильмы чтобы понять, как реально жили люди. Не брать в расчёт такие сказки, как " Светлый путь " или " Кубанские казаки ", то есть фильмы времен Сталина, то в более позднее время хорошие мастера показывали жизнь в стране адекватно в большинстве случаев. <br/>
Вот хотел бы Николай жить в то время? Сомневаюсь. А уж в сталинские времена тем более. <br/>
Хорошо им, защитникам сухорукого бандита, языком молоть…

тогда понятия режим то еще не возникло (не смотря на великую Французскую Революцию), можно было быть противником конкретному самодержцу, а просвещенном абсолютизме-было неписанное правило, разделяемое и всеми правящими монархами Европы. можно и нужно быть противником тирану и деспоту.<br/>
Николай 1 банально «развел» Пушкина-мол я еще и дня не правил, а против меня бунт. как я могу быть тираном и деспотом, еще не сев на трон?<br/>
ну Пушкин и кинулся радостно служить-думая что сейчас пойдут либеральные реформы))

2014 год. Доллар кратковременно заходил за 80 рублей. Все магазины переписали ценники даже на товар завезённый год назад и даже на хлеб произведённый и выпеченный в моём регионе. 2017 год доллар 57 рублей, а цены остались как при 80 рублях. Число миллионеров по стране значительно выросло.Теперь сам вопрос-это либеральная экономика? А то, что рынок сам всё отрегулирует, я ещё при Гайдаре слышал, когда энергетики все предприятия в городе загнали в долги и в заводоуправлении жгли свечи. Диспуты вести ни с кем не буду, так как это бесполезно, а книга полный бред, особенно сравнение фашизма и Социализма

Забавный кайдан))) Для самих японцев в нем, видимо, некий скрытый смысл, связанный с потусторонним, а поскольку сами они любят и ценят некую особую утонченную атмосферность мимолетных мгновений и ситуаций (которую, кстати, и передают в своих хокку), то, думаю, дело как раз в ней :)) Хорошая такая атмосфера для полуночничания при мерцающем свете единственной свечи, чтобы мурашки по коже побегали)))))))<br/>
Голос Олега, действительно, очень подходит для создания такой атмосферы подобными «рассказками»))) Было приятно послушать глубокой ночью. Захотелось выйти в японский сад с японским фонариком и, глядя на освещенные лунным светом хризантемы, сочинить что-нибудь заунывно-жуткое о призраках и тщете бытия)))

Извините, но наверное дослушивать(по крайней мере сейчас) не буду. Мне кажется проблема тут надуманная. Из разряда (наподобие) Зеноновских апорий.<br/>
<br/>
Кроме того его(Юма) постулаты не противоречат, а наоборот поддерживают выражение будды Авалокитешвары: «Сомневайтесь во всём даже в истинности моих слов»(цитата недословная) это выражение подразумевает то что для того чтобы ответить на вопрос горяч ли огонь свечи, надо сначала потрогать его рукой и сделать это непосредственно ПЕРЕД ответом. Ибо в следующий момент всё уже может изменитьься.<br/>
В таком вот <i>аксепте.</i> <br/>
Сейчас не тянет на головоломки, но потом может быть и дослушаю. )))

Я уже нашла статью о Карен Мейтленд. Ниже цитата.<br/>
«Эпоха Средних веков всегда казалась Карен чрезвычайно привлекательной, и полтора года своей жизни она провела почти по-средневековому — в нигерийской деревне. Жила без электричества, водопровода и канализации, торговалась на рынке и сама возвела очаг в своем доме. Живя простой жизнью наших предков, Мейтленд, по её собственным словам, быстро научилась тому, что, «если вечером ты хочешь поужинать, то днем тебе необходимо добыть воды, дров и пищи, поскольку не так-то просто черпать воду из реки при свете свечи».<br/>
На этом тему посещения ею Африки прошу считать закрытой.

Петров Александр Петрович «Искушения Губина» (2006). <br/>
<br/>
Главный герой – писатель. Сергей Губин. Сюжет – бытовой, в формате обыденной реальности. Рассказ-драма. Безысходность слабости, приведшая к обретению себя через покаяние… <br/>
«Взгляд Иисуса Христа проник прямо в сердце и влил в его истерзанную глубину сладостную исцеляющую струю любви…» — Александр Петров.<br/>
<br/>
Хорошо прочитан Чурсиным Дмитрием. Посвящен отцу — Николаю Федоровичу Чурсину. Благотворительный фонд «Длань» — 2019. Рекомендую.