Поиск

Николай, Вы мужчина. Там, где женщина краснеет, Вам ( в силу мужского естества) нормально. И это естественно. В каком то из романов была фраза «его член готов был продырявить стол». Для меня это пошло. А там все романы подобными «картинками» украшены. Я люблю детектив как головоломку. Где требуется работа мозга. Мне не нужны в повествовании брызги спермы. Это другой жанр. Но, как принято говорить, о вкусах не спорят. Но и не молчат. Это я уже от себя добавляю.

Вы смеетесь?! Я выдающимся слухом не отличаюсь, детьми и работой контуженный и то плаванье звука отметил дикое. Середину я вообще не слышал, наполовину о смысле просто догадывался. Книга интересная, Николай Козий молодец, но советовать не буду. Особенно если кто, как я слушает с мобильных устройств, поберегите нервы. Половину книги вы просто не услышите. Я понимаю, запись 80х, но нашли бы для оцифровки ленту не такую запиленную. Жаль хорошая книга, но слушать невозможно, если не интерес, бросил бы на половине.

Жорж Сименон «Грязь на снегу» (1948).<br/>
<br/>
Роман — «история жизни французского Раскольникова». Главный герой — Франк Фридмайер, сын «хозяйки» публичного дома, нравственно опустившийся, сознательно выбравший путь законченного негодяя. Антураж — жестокий мир оккупированного во время войны города с его черным рынком, грязными махинациями мошенников, наживающихся грабежами и царящим в нем беззаконием. Самая сильная сцена — свидание с девушкой Мицци — эквивалент глубины его падения, точка принятия решения умереть человеком, хотя бы смертью искупив свою вину перед людьми… Николай Козий мастерски озвучил произведение.

Маргарите Ивановой. <br/>
Это «чтение с выражением» — как будто девица на подиуме себя представляет. Чтец не себя, не свои интонации, не вибрации своего голоса должен демонстрировать, а передавать то, что изложено автором.<br/>
Убеждена, что подобные книги должен озвучивать мужчина. Чувствуется диссонанс, особенно, когда передаются мысли или прямая речь главного героя.<br/>
Словом, чтецу «удовлетворительно» с огромной натяжкой.<br/>
А в том, что книге не повезло с озвучкой, Николай Леонов не виноват. И книга, и серия отличные, автору респект!

«И отвечала мне душа моя,<br/>
Как будто арфы дальние пропели:<br/>
— Зачем открыла я для бытия<br/>
Глаза в презренном человечьем теле?<br/>
— Безумная, я бросила мой дом,<br/>
К иному устремясь великолепью...»<br/>
(Николай Гумилев)<br/>
Оригинальный сюжет, интересный рассказ. Прочитан замечательно. Спасибо, Олег!<br/>
***<br/>
Почему иногда кажется, что я, это не я. Может в этот момент душа моя где-то «гостит», а во мне кто-то чужой. Тогда рассказ только отчасти фантастика…

Александр Авгур «Расстрельные. Легенда» (2019). <br/>
<br/>
Старая легенда, «рассказанная по-новому»… Камера смертников. Герой – зек Николай по кличке «Пузырь». Сокамерники – Мишка «Щербатый» сорока лет и семнадцатилетний парень «Лунатик». У каждого из них своя история, свой «откос» жизни… Основа сюжета – исповедь перед расстрелом. Суть в этической проблематике рассказа: нравственный тупик за пределами круга законности с соответствующим финалом. Я бы отнёс произведение к абсурдной социальной зарисовке. Чтец сам автор – Александр Авгур. «Озвучка» очень хорошая с соответствующей атмосферной музыкой.

Как то я запутался, кто на ком стоял?..<br/>
Мешает слушать музыка, она вровень с голосом чтеца, когда она смолкает, аж легче. <br/>
Задумка с эхом в принципе не плоха, но музыка все убила. Ее бы потише, а лучше вообще нафиг убрать.<br/>
По рассказу ничего сказать не могу, боюсь так и не дослушаю…<br/>
Думал будет очередная колыбельная мне на ночь, но с такой музыкой… не то пальто.<br/>
Пишите Николай дальше, может будет лучше… удачи в творчестве.)

Святой Николай-довольно позднее явление начала 20 века, но он лег опять же на архетип.<br/>
всякий может посмотреть хоть разные фильмы, хоть отличный мультфильм-экранизирующие гений Диккенса «Рождественская песнь» чтобы в одном из Духов-узнать Отца Рождества: вечнозеленый халат, венок из омелы-косматая огненная борода -в руках рог изобилия<br/>
<a href="https://radikal.host/i/c9sCwr" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener"><img src="https://e.radikal.host/2024/01/10/o-o.th.jpg" alt="o-o.th.jpg"/></a>

Прошло два с половиной часа(30%). Извиняюсь спросить, русским же по белому написано "" фантастика"", таки где она? Слушаю, а перед глазами стоит Николай Алексеевич наш Некрасов с его любимыми крестьянами. Как то несколько по другому я представляю себе фантастику. Совершенно без сожаления приходится констатировать, что окончания этого произведения я не узнаю. Только благодаря профессионализму Олега Шубина мне удалось "«впихнуть»" в разум два часа крестьянского быта, постараюсь поскорее "«выпихнуть»".

Какая концентрация предательства в одном коротеньком рассказе. По отношению к мальчику это более чем очевидно, об этом рассказ. Но уже в самом начале «упитанный» и «розовый» Николай Ильич Беляев предает мать Алеши. Про их отношения говорится так: «…с которою он жил, или, по его выражению, тянул скучный и длинный роман». Вот это «по его выражению» свидетельствует, что он не только думал так сам о своем романе, но, вполне очевидно, еще и кому-то рассказывал, преподнося его именно так.

Много интересных мыслей, но некоторые из них вызвали внутренний протест. Мысль, что только женщинам нужен брак, и поэтому мужчина может диктовать условия, вызвала самое бурное негодование. И подобных идей в книге очень много. В комментариях пишут, что Николай в последующих своих работах изменила взгляд на многие тезисы, высказанных здесь. Стало интересно, что это за человек. В YouTube посмотрела несколько его выступлений и поняла, другие книги его читать как-то желания нет) Голуб Олег, спасибо вам за аудиозапись 🙏🏻

Николай давайте, я как простой слушатель выскажусь<br/>
3 дня Ваши «слёзы» читал. <br/>
— Дизлайки отменили (возможно зря):<br/>
— Рассказы или главы произведений, как упомяну-то было, можно оценивать обозначив их в комментариях:<br/>
— А если Вам нравится фаттастика, но не устраивает данный сайт, так в Интернете их много, читайте или слушайте!<br/>
Люди стараются приятное, в первую очередь нам сделать, а так… слушайте исключительно профессиональных актёров (у них тоже обшибки бывают), да а гонорары больше!!!

Не мог пройти мимо, рассказ наполнен не только глубокой мыслью, но и любовными утехами !))) Такая просветительская работа даёт нам обывателям почувствовать всё то разнообразие нашей человеческой жизни !)) Господин Сорокин как православный христинин щедро поделился своими знаниями и опытом с нами !))) Человеческое вам спасибо!)) Что не понравилось, так это озвучка, пионерок должна была озвучивать девушка, а ещё лучше девушки. Николай, если уж вы работаете над книгой, пожалуйста отдавайтесь этому процессу полностью, начинайте сотрудничать с трудовыми женскими коллективами!)))

Как вам очарование финского детектива?<br/>
Неспешное повествование, со всеми подробностями расследования и описания персонажей, а также местных условий.<br/>
Такой писатель есть Маури Сариола.<br/>
Его детектив, очень интересный, озвучил Николай Козий.<br/>
В его 30 романах выведен харизматичный инспектор Олави Сусикоски.У него был реальный прототип!<br/>
5 романов с участием адвоката Матти Вийма.<br/>
Есть простор для творчества.<br/>
Как насчет финских имен и фамилий? Не проблема?<br/>
Мики Валтари про комиссара Палму.Ну тут добавлена ирония.

Уважаемый Николай изТОРЫю, пишут (.победители). Вы мне еще про труды Карамзина сообщите. Тема которой вы коснулись не предмет для третьесортных страшилок. Истину нам не узнать, Но Русу, о ней вопиют гены, наши предки не приносили жертв, не занимались самосозжениями и др и пр. А вот ВЫРУСИ, охотно верят подобным байкам, и молят о каком то прощении ( как унтерофицерская вдова, что сама себя высекла) Есть народы которые занимались жервоприношениями, Молоху например, почитайте ( левит) напишите страшилку или страшно????

Наткнулась, в прямом эфире, на коменты сосайтников, что плохое озвучание. Поймалась на крючок моих любимых детективов -триллеров, авторства Кортасара Хулио. Поначалу звук был ужаснее и страшнее самых ужасных ужасов, происходящих в школе ночью с двумя друзьями -авантюристами по натуре. Но не всё так плохо, муж помог поправить звук эквалайзером-смогла доужасаться вместе с ГГ-Нито и Тото. Есть необоснованные предположения о злоумышленниках, которым не нравится чтец Козий Николай, и испортивших специально запись. Довольна незатейливым сюжетом. Спать можно без глициседа.

Дааа, было времечко- умели писать стихи поэты-шестидесятники, эти физики-лирики! Просто и талантливо. Ну были и те, кто мог и любил и заумно загнуть-Вознесенский там, Ахмадулина или Кашежева… но не менее талантливо. А в основном так писали, что бери гитару и сразу пой! А теперь… ну разве что кровь с любовью не рифмуют, но пишут именно об этом- увидел, полюбил, не уходи, найду-убью… ну и т.д.т.п. Ну или что-нибудь кладбищенское- про мертвецов, ведьм, вампиров и тёщь… Всё это мистикой обзывая! Мама дорогая- умереть и не встать! :)Слушайте лучше Николая Рубцова! Хорошие стихи в чудесном исполнении. Его, кстати, любимая женщина задушила. Невеста. Без пяти минут жена. Ну, Николая Михайловича.Тоже, кстати, поэтесса Людмила Дербина. Любовь-кровь как говорится! Не без этого.:)<br/>
Спасибо NEOСФЕРЕ. Прочитано мега-супер-пупер-круто!

Ой… На случай, если мой комментарий выше произвел впечатление некоей «назидательности», что ли...) На самом деле это Вам спасибо за «затронутую тему») Просто я обожаю Чехова и с восхищением ознакомился с этими произведениями, доселе мне не знакомого, Николая Лейкина! Вот и «поднырнул» в интернет из -за своего собственного интереса… И выуженной информацией поспешил поделиться с Вами — согласен, в какой то излишне «сухой» форме)

Рассказ 1954 года, такая милая ретро-фантастика. Но тема отнюдь не утратила своей актуальности, даже наоборот. «Светлое будущее», в котором так много делают за человека машины, уже не кажется таким безоблачным. Решаются одни проблемы, но неизменно появляются другие, о которых можно и не предполагать заранее.<br/>
<br/>
Уютное чтение Николая Козия очень соответствует настроению и атмосфере рассказа. Слушать — одно удовольствие.

Это правда, настоящая отдушина, кто бы мог подумать, что с таким удовольствием буду слушать Гоголя, хотя в детстве, конечно, читала, и нравилось. Но даже не предполагала что и в зрелом возрасте Гоголь так ляжет на душу. Как тут правильно сказали, Александр Клюквин соавтор, его чудесное исполнение любого произведения просто как лекарство от депрессии. Спасибо огромное и сайту, и Александру и Николаю Васильевичу!