Поиск

Прослушивая талантливо написанные и качественно озвученные книги Николая Кобзева, выражаю ему глубокую признательность. Ведь в итоге получил удовольствие от произведений сего писателя, чтеца. А вдобавок, он оказал мне уважение, бескорыстно протестировал на умственную деятельность, поставил мне диагноз и выписал рецепт на лекарства. В настоящее время не премину прослушать все книги вышеуказанного талантливого дарования, тем самым укреплю пошатнувшееся здоровье.

Более занудная книга мне ещё не попадалась. Мне подумалось, что м.б. слог писателя обусловлен годом написания, но вот, для примера, книги написанные в этом же 1869 году:<br/>
«Бешеные деньги» — пьеса Александра Островского<br/>
«Обрыв» — роман Ивана Гончарова<br/>
«Старые годы в селе Плодомасове» — повесть Николая Лескова<br/>
И это только русские писатели. Жаль потраченного времени. 😢

Не советую тратить время!!! Такого профанизма и чуши никогда не слушала. Мало того, что сюжет никакой, так и озвучка — мрак. Голос тетеньки старушечьий, ужимки как будто читает для недоумков с интонациями Николая Дроздова (он бы, уверенна, лучше прочитал). И еще столько ошибок в ударениях! А одно слово «касаемо»....(если это слово из текста автора, тогда, точно, автора на помойку)!!!

Сначала показалось галиматьëй. Потом втянулась))) рассказ понравился. Хотя… Что ж тут фантастического? Обычный филиппинский феномен. Просто здесь хилеры работают с инопланетной заразой. <br/>
А по поводу хриплости чтеца… Какая вам разница? Не нравится — не слушайте. У Николая Крючкова, киноактëра, голос хрипел из-за рака горла. Но его не браковали. Здоровья и многие лета чтецу! Курите на здоровье

."… большевики боялись детей Николая..." Перечитайте мой текст. <br/>
Шли бои. Гибли люди. Прямо в те минуты. Дело было не в диванной «вере» или нервических «боязнях». <br/>
Верное или не верное было решение о расстреле, но оно диктовалось горячкой боя и происходящей гибелью множества людей, а не кабинетными рассуждениями о «правом деле», которое само себя спасёт…

Мне тоже не совсем понятен этот «наезд» со стороны очень уважаемого мной Square II.<br/>
Эпатажным было скорее высказывание Николая Кобзева-Теодорова (ух, длинно как!).<br/>
Ваше пост продемонстрировал то, от чего порой хочется убежать.<br/>
Ничто не показывало, что Вы можете путать эти термины, это просто притянуто за уши…<br/>
Кстати, эскапизм свойственен НЕ ТОЛЬКО шизофреникам…

Книги Даррелла выше всяких похвал: и познавательно, и интересно! В любом возрасте вызывают восторг. Эта книга хороша сама по себе, и еще благодаря озвучиванию Николая Николаевича (огромная благодарность). Уже много лет имя Дроздова связано с миром животных. поэтому очень приятно его слушать. Тем более повествование ведётся от имени Джеральда, поэтому мужской голос здесь больше подходит. Очень довольна! Спасибо большое!

Этих было не испугать, даже если он был не один, ружья уж точно не испугались бы, Золотарев фронтовик и не такое видел. Скрутили бы и закатали. А уж снегоступы — это, другого не нашлось, что то от Ракитина услышал автор). Вы на них пройдите километров десять… Самое независимое, почти документальное изложение у Николая Андреева «Тайна перевала Дятлова» на сайте нет.

Ещё не дослушал, но обязательна сделаю это. Левитин читает прекрасно, давно не получал такого удовольствия. А вот у Николая Клюева давно ещё читал какие-то стихи, но не задело. Видимо, нужно к нему вернуться!<br/>
А кто подскажет: кто за Левитин, даже без имени. В гугл нашёл только режиссёра Михаила Левитина, но тот вроде не занимался аудиокнигами.

Очень хорошая легкая весёлая книга! Слушала с огромным удовольствием другие аудиокниги по произведениям Николая Александровича Лейкина! Надеюсь, что и следующие произведения этого автора принесут мне море позитива! Пишет замечательно!<br/>
Чтец великолепно читает текст мужских ролей и от автора! Артист!<br/>
Но мне не понравилась его озвучка роли Глафиры Семёновны — в таком прочтении она выглядит какой-то мультяшной глупышкой.

---Какой замечательный язык в книгах Николая Лейкина! Даже иностранные слова коверкаются, неправильно понимаются героями гармонично. А уж нюансы русского, присущие каждому персонажу… Красота!<br/>
___Полюбовалась. Послушала, как не очень грамотные супруги Ивановы осваивают иностранные языки. (У них что-то получается.) И полезла в интернет читать про слова Ивановых. Теперь знаю, чем отличаются «давеча», «намедни» и «надысь».

Памфлет о жестоких телесных наказаниях во времена императора Николая |, прозванного в народе Палкиным. <br/>
<br/>
Одна из тем — скрытые казни в России, замаскированные под жестокие «наказания»: истязания и убийства военнослужащих в армии.<br/>
<br/>
Писатель назвал болезнью то, что люди, рожденные добрыми, кроткими, позволяют себе ужасающую жестокость над людьми, сами не зная, зачем и для чего.

Я бы Антона Чижа поставил в первый ряд. Уж очень нравится, как он выписывает сюжет и героев. Интересная, «рельефная» картинка получается. Правда, не увлекается особо описанием эпохи. <br/>
На это Свечин мастер. Бросает героев в разные места и страны с подробным и очень интересным описанием местного житья-бытья и важных исторических событий и личностей. Это сглаживает немного прямую, незатейливую детективную линию. <br/>
Кстати, недавно на другом сайте (жаль, здесь нет) прослушал интереснейшую книженцию «1793. История одного убийства». Писатель из новых, Никлас Натт-о-Даг. Это его дебютная вещь. <a href="https://www.youtube.com/watch?v=2D4_G2KoASI" rel="nofollow">www.youtube.com/watch?v=2D4_G2KoASI</a><br/>
Изумительно создана атмосфера эпохи. Рекомендую категорически!)<br/>
Местами, правда, текст не для впечатлительных особ с «тонкой нервной организацией»)

вроде как странное последствие развитое в цивилизации, какой то мутации какого то гена именно наших предков. этот же набор генов отвечает за шизофрению. возможно это некая более легкая форма патологии психики. неандертальцы его не имели-находки по ним рациональны<br/>
а нас сплошные завитки, узоры, музыкальные инструменты, бизоны на пещерах))<br/>
уверен книги тоже устно сочиняли-просто не доказать))<br/>
постепенно этом нашли много полезны и позитивны практических функций.<br/>
с огнем кстати похоже -греться и мясо стали жарить много позже. а там у нас тоже сбой психики пиромания-отсюда свечи, фейерверки, иллюминация

Христос воскресе, господа!<br/>
И пусть горят по храмам свечи…<br/>
Живём мы с именем Христа, <br/>
хоть от России и далече…<br/>
°°°°<br/>
Без малого 100 лет прошло со времени написания рассказа, а как звучит…<br/>
Огромная БЛАГОДАРНОСТЬ за выбор текста и душевное прочтение Константину Огневому.<br/>
В преддверии православной Пасхи рассказ Саши Черного дороже изысканного подарка. <br/>
***<br/>
Мы вспомним Русь, сомненья прочь,<br/>
Хоть и вдали мы от России<br/>
Даруй же, БОГ, <br/>
ей превозмочь,<br/>
очиститься от скверны ныне…<br/>
/ Посвящение к картине «Пасха в Париже»/

Грандиозно. Вы краем уха слыхали о Перельманах, но Никола Тесла-соотечественник Я.Гашека, как выходцы из системы образования Австро- Венгрии, для вас белое пятно в истории. Зачем слушать книгу мирового классика, а затем показывать уровень своего всезнайства, попутно упрекая его в плохом знании геометрии. Не буду удивлён, если последует ответ, что я перепутал Гашека с…

Да, правила лучше не придумывать, в читать. Слава Великому Интернету, для этого даже в библиотеку идти не надо :)<br/>
Все мужские фамилии на «ин», образованные в русском языке от существительных оканчивающихся на *ударное* А или Я будут иметь ударение на суффикс «ин».<br/>
Остальные- не исключения, как было предложено, а вторая часть того же правила: ударение сохраняется таким же, как и в первообразующем существительном.<br/>
Поэтому:<br/>
«КузьмА» -> «КузмИн»,<br/>
«ИльЯ» -> " ИльИн",<br/>
но<br/>
«ДанИла» -> " ДанИлин",<br/>
«СвЕта» -> " СвЕтин"<br/>
«ДУся» -> «ДУсин»,<br/>
«ЛЮся» '> " ЛЮсин".

Согласна. <br/>
Книги интересней, в школе читала, есть в домашней библиотеке. У меня, кажется, 3-х томник, Д. Моррелл комплектно с другим автором, если книги дома, вечером допишу, оба писали про одного героя. Причем Моррелл того «Рембо» о котором мы знаем, у второго автора было что то очень смешное, помню я смеялась…<br/>
Выбор чтеца или выбор чтецом данного материала, для меня неожиданный. <br/>
Николай Козий с боевиками у меня не ассоциируется. Совсем…<br/>
Качество записи оставляет желать лучшего.