Поиск

Истории, начиная с 8 читают женщина и мужчина по очереди, женщина очень тихая, но если звук на максимум поставить, то всё слышно. Интересная аудиокнига, местами полезная, местами поучительная. <br/>
Самое главное, что можно вынести из книге это то, что ошибки делают все, но только сильные и успешные люди учитывают их и идут дальше, добиваясь результатов.

Поклонница «твёрдой» научной фантастики и творчества Игана, но «Сейф» лишен логики достоверности, присущей автору. Годится на поверхностное употребление, но далеко не пища для ума. Фабула слишком прозрачна: сразу становится ясно, что у изгнанной блуждающей личности есть физические родители, но всё ещё ждешь неожиданной развязки, на которые мастер Иган. Однако нелепицы следуют одна за другой. Человеческое качество, называемое чувством ответственности, даётся нам не от природы: ответственность — плод систематического воспитания обязанностями и трудом. Зато наше стремление к удовольствиям непобедимо)))) Попав в чужое тело, даже воспитанная душа постарается «кайфануть по полной», особенно, когда все сходит с рук; ведь абсолютная безнаказанность, — сегодня ты здесь, завтра там. Почему эта душа заботилась о чужих телах? Непонятно. И концовка нелепая: душа (о, наконец-то ее осенило))) вдруг поняла, что надо жить в свое удовольствие))) И что? К чему автор клонит? Для чего это все?<br/>
Беспомощный какой-то получился рассказ. Разочарована.<br/>
Озвучка хорошая!

Немного необычное произведение для Антона Павловича – исследователю человеческих душ, который прекрасным языком своего таланта описывает не только чувства человека, но и окружающую природу. Джахангир прекрасно передал дух и атмосферу произведения. Во времена описываемых событий, как мне кажется, люди были намного верующими и богобоязненными чем в наше время. Сегодня поведение людей и их дела, которые кажутся обычными, в прошлом считались недопустимыми и постыдными. Возможно, именно о нашем времени, было записано в Библии: «Но знай то, что в последние дни наступят необычайно трудные времена. Люди будут самолюбивыми, любящими деньги, самонадеянными, высокомерными, богохульниками, непослушными родителям, неблагодарными, неверными, лишёнными родственных чувств, несговорчивыми, клеветниками, не имеющими самообладания, ожесточёнными, не любящими добродетельность, предателями, своенравными, гордецами, любящими удовольствия, но не любящими Бога, имеющими вид преданности Богу, но отвергающими её силу. От таких удаляйся» (2Тимофею 3:1-5). Также в Библии говорится о будущем для богобоязненных людей: «Праведники наследуют землю и будут жить на ней вовек» (Псалом 36:29).

Не понравилась книга. Очень много слов, среди обилия которых трудно уловить смысл. Без всякой логики философские рассуждения (о Родине, литераторстве, таланте, любви и пр.), переложенные эпизодами из природы. О Пушкине так:"… бывает, весенняя вода прорвёт плотину, смоет мостки и останутся одни колышки как мера того, как глубоко стояла вода. Так и памятник Пушкину остаётся мерой, до какой высоты может доходить полнота человеческой жизни". Не доходят до меня такие фразеологизмы! А что может понравиться в рассуждении литератора об «обиженных грачах», которые в очередной прилёт в родные края поселились на новом месте, якобы памятуя о прошлогоднем отстреле, когда нашему герою со товарищи захотелось пирога из молодых грачей!? Образцы фольклора, которым якобы изобилуют рассказы, к сожалению, не могу привести. И литературным языком не восторгаюсь. <br/>
Один из писателей, его вечный оппонент Соколов-Микитов обронит о Пришвине: он (...)«на своем эгоизме, со своей эгоистической философией отдавал сердце лишь себе самому и “своим книгам”. Я же отдаю должное литератору, пятьдесят лет изо дня в день писавшему свои дневники, которые заслуженно считал лучшим своим творением. Не случайно только в начале 90-х, спустя десятилетия после его смерти, были сняты запреты и труды начали издаваться полностью. А небольшие рассказики, которые Пришвин иногда называл сказками, вырезались из дневниковых текстов и отдавались в печать, чтобы было, на что жить.

«Слабак» в прямом прочтении во многом противоречив и нелогичен, его раскритикуют и физики, и биологи, и психологи. Оценят философы.<br/>
Рассказ 1957 года. Люди могли лишь неуверенно предполагать воздействие иной гравитации на человека, и то как (нелепо описано) должны выглядеть адапты. А уж специальное выведение подобных человеческих мутантов с заранее заданными способностями и сегодня невозможно и бессмысленно. Иначе, например, сама матушка природа давно превратила высокогорного шерпа-носильщика, навьюченного грузом близкому по массе к весу тела, шагающего круто в гору, при содержании кислорода близком к упомянутому в рассказе в раскоряченного адапта. Люди и на Земле нередко живут в более суровых условиях существования и за тысячу поколений не появилось никаких серьезных физических мутаций. <br/>
Разумеется «Слабак» не о далеком космосе. Это о мутации мышления людей. Гг испытывает все трудности не из-за неприспособленности к условиям другой планеты, а именно из-за духовной чёрствости адаптов. «Слабак» о смене поколений. Поколение всё преодолевшее и победившее во Второй мировой, поколение так ценящее Смысл и радость жизни ( значение имени Кэрол) и готовое на самопожертвование ради этого. К 1957 году оно отрицается новым поколением, широко и крепко стоЯщим на ногах, «адаптированными» расчетливыми эгоистами-потребителями, с ущемленным духовным и моральным развитием, безразличными к чужой беде. «Слабак» о шовинизме человеческого мышления. имхо

Выпусти контент, покажи как надо читать. Языком ворочать в интернете любой горазд. Записать аудиокнигу это большой труд. Как минимум это уже достойно уважения. Если не нравится -не Слушай! Но нет!) ты же послушал! На халявку, послушал и поплевался в чтеца. А что ж ты не почитал сам книгу? Получил бы удовольствие и бла бла бла… ах да… извини!!! Читать то наверное лень) или нет времени да? И пришлось слушать этого жуткого чтеца… ты плевался от него и слушал слушал… и наверное не одну его книгу прослушал… и всё плевался…. Я закончил споры не о чем. Нормальный человек не ест противные ему продукты, а ты ешь и блюдёшь, но ешь! Приятного аппетита

Скажу прямо… я не понял ничего прослушал пару часов и выключил.Я вообще не любитель «подобных» способов изложения сюжета, кажется что книга начинается откуда то с середины всей истории, ни каких тебе пояснений что кто и как.Для меня сложно слушать подобное, я предпочитаю понимать то что мне рассказывают, знать значение тех или иных слов и понятий когда у рассказа есть начало, середина и конец а тут же начинается с того что какой то человек в темнице, как и почему он сюда попал… но это ладно, но дальше идет рассказ о каких то «лоа» что это и с чем едят непонятно, в общем через пару часов всего непонятнго действа я выключил аудиокнигу.

Вот уже больше двенадцати лет «Кафе Готем» является моим личным кошмаром. Первый рассказ Кинга и первая аудиокнига, когда-то давно прослушанная, уххх! Спасибо, Олег, вы снова удивили и сделали прослушивание максимально комфортным, а так же избавили меня от фобии кинговских рассказов) теперь могу слушать их без содрогания и брезгливости. Книги его очень люблю, но именно рассказы меня всегда повергали в шок своей краткостью и сюжетами с максимальной концентрацией жути и страха. Заметила, что Кинг почти всегда пишет о своих личных фобиях, это придает его романам реалистичности, но вот рассказы выходят поистине живыми!<br/>
Первые четыре отлично подготавливают к пятому, музыка расставлена профессионально и красиво, слушать комфортно.

История душераздирающая, чего уж тут говорить. Но — простите, поклонники Ненарокомовой, как же раздражает её «актёрские» интерпретации, особенно, женских голосов, не говорю уже о детских. И я не понимаю необходимости «читать душой», как тут в позитивном плане отмечено. Я бы хотела сама разобраться, без дополнительных интонационных характеристик, в природе и поведении персонажей — даром что ли автор столько времени посвящает психологии.<br/>
Экстатически-депрессивная Дебора Сент-Джеймс и так уже какую книгу раздражает (надо отдать должное мастерству мисс Джордж =))), но в интерпретации чтицы (вечно словно бы оправдывающийся и в то же время взывающий к защите поскуливающий «женственно»-слабый голосок) — однозначно бесит. <br/>
Надо подчеркнуть: когда чтица НЕ увлекается актёрским мастерством, а «просто читает» — у неё это выходит не только хорошо, но и замечательно: внятно, ритмически и интонационно точно. <br/>
А теперь — забрасывайте меня тапками =).

Характерно ещё, что многое из того, в чём люди видят красоту и привлекательность, в природе является сигналом опасности, ядовитости и прочей смертельности. Например, крылья бабочек. И многое другое. И весь животный мир отлично эти сигналы понимает и в них ориентируется. И какую-нибудь страшно ядовитую тропическую лягушку никто не ест. Она честно всех своей окраской о последствиях предупреждает. И только человек всё это хватает, тащит в рот, всюду ищет, и когда находит радуется. Т.е. в элементарных сигналах люди так разбираться и не научились. Или может разбирались в каменном веке, но всё забыли и смешали в кучу. Если не считать племена и народы, живущие в естественной среде, то большая часть того, в чём «цивилизованный» склонен видеть красоты и к ним тянуться, в основном вредное, опасное или, как минимум, бесполезное. :)

СПОЙЛЕР!!! До последнего надеялась, что в самом конце, пока Роб будет осматривать их новый дом, Кэтрин стоя у окна подумает — как хорошо она обвела всех вокруг пальца ). Как легко ей поверил старик, ведь доказательств ее слов об изнасиловании не было. А порезы на руке сына наверняка были от чего-то другого (секта или мазо..). И что всё было ровно так, как написала позже Нэнси, а может и похлеще ). Всё ждала, когда же этот чертёнок выйдет из омута, но зря ?<br/>
Еще смутило непонятное объяснение действий старика, когда он буквально преследовал юношу в инивере, ходил за ним по пятам и тд?.. <br/>
Несмотря ни на что, хочется поблагодарить чтеца. Это не первая, прослушанная мною, аудиокнига в исполнении Кирсанова. Также огроооомная благодарность самому сайту! Я с вами уже полгода и я совершенно забыла про свою букмейтовскую подписку. Чтение мне не подходит, в отличии от аудиокниг. Ежедневно за рукоделием провожу с вашими аудиокнигами минимум 3-4 часа. Спасибо что вы есть?

я лишь говорю что можно понять-но не слежу кто понимает)))<br/>
а подражать то Ван Гогу можно-но не более того<br/>
<br/>
«Арагон и его коллеги, Мануэль Торрес и Джерардо Наумис, обнаружили, что завихрения на самых бурных картинах Ван Гога, придерживаются тех же физических законов, что и турбулентные жидкости, встречающиеся в природе. <br/>
“Пшеничное поле с воронами” было закончено незадолго до того, как Ван Гог покончил жизнь самоубийством.Поведение турбулентных жидкостей может быть охарактеризовано скоростью жидкости в разных точках: близко к центру вихря жидкость будет двигаться быстрее, чем дальше от нее. В 1930-х и 1940-х годах советский математик Андрей Колмогоров разработал статистическую модель турбулентности, Именно с этой моделью Арагон и его команда сравнивали пейзажи Ван Гога. Результат удивил их всех: функции плотности вероятности, описывающие светимости картин, масштабируются точно так, как предсказано теорией Колмогорова, подтверждая, что вихри Ван Гога имитируют турбулентность в природе с поразительной точностью.Для сравнения, команда также проанализировала похожие картины других художников, но не нашла никакой существенной связи между этими картинами и теорией турбулентности Колмогорова.»©

это да)) ваша отсылка к Апполону просто-мне напомнила ситуацию когда УАЙЛДЕР предлагал читателю искать кто из пяти рабов Адмета-Аполлон, которого Зевс наказал годом службы)) я как не чесал репу так и не смог придумать ответа кроме-все пять вместе, <br/>
«среди нас был бог, неужели я этого бы не знал? Однако, госпожа, вот что я тебе скажу: все они не обыкновенные пастухи. Вон тот, что спит, может вылечить любую болезнь; и укус змеи, и перелом костей. И вон тот, рядом, – ты что, не можешь от вина оторваться, когда на тебя царевна смотрит? Этот никогда не заблудится. Он и во тьме кромешной различает, где север, а где юг. А вон тот рыжий, он тоже не простой пастух. Он делает чудеса. Нарушает самый ход вещей в природе. Изобретатель.Тот? Ну, он тоже не простой пастух. Он наш певец. Поверь, когда он поет и играет на лире, львы замирают в прыжке. А я? Что могу я? Да то, что делаю сейчас. Мое дело – разобраться в природе богов, существуют ли они и как нам их найти. Ты себе только представь…»»©

Здравствуйте!<br/>
Компьютерная новая версия сайта меня не напрягает, а вот прослушивание аудиокниг с сайта на смартфоне ASUS превратилось в настоящую пытку — воспроизведение прерывается через каждые 3 — 5 мин. Приходится снова <br/>
нажимать на треугольник, чтобы воспроизведение продолжилось. <br/>
При этом никакого программного обеспечения я на смартфоне не менял. <br/>
Посоветуйте, что мне делать.