Поиск

Давайте я вам отвечу ёмкими тезисами, чтобы не было взаимного непонимания:<br/>
<br/>
1. То, что СЛО — шедевр, это лично моё мнение, которое всего лишь совпадает с мнением большинства литературоведов. <br/>
<br/>
2. Любить его или не любить — личное право каждого человека. Я уже писал, что прекрасно понимаю людей, которым оно не заходит и не испытываю к ним ни скепсиса, ни чего бы то не было негативного. О вкусах не спорят.<br/>
<br/>
3. В данном случае я испытываю скепсис к конкретно взятому человеку и отнюдь не за то, что ему не понравился СЛО, а за то, КАК он преподносит свои негативные эмоции, в КАКОМ тоне ведёт беседу в ленте с другими оппонентами, с КАКИМ вызовом он начал беседу со мной и КАК он раскрылся в её ходе. Кроме того, я не согласен с аргументами этого человека и пытаюсь их аргументировано опровергнуть.<br/>
<br/>
4. Если в произведении фигурирует среди прочего то, что вам неприятно или вы считаете, что это неприятное преподнесено неправильно или избыточно, это не говорит о том, что это неприятное и есть то, О ЧЕМ это произведение, сиречь его центральная тема и самоцель автора (я говорю именно про СЛО). Если вас это неприятное отвлекает и не даёт разглядеть и оценить по достоинству остальное (чего я прекрасно могу понять и не осуждаю нисколько), не стоит спешить обобщать и говорить, что для автора именно ЭТО неприятное (на чем зациклилось ваше внимание) — самое главное. И потом ещё и яростно костерить его за это. Не надо путать несущую конструкцию с отделкой, иными словами. <br/>
<br/>
5. Лично я не вижу в СЛО никакой духовной ценности (хотя, быть может, она и есть). Вижу только художественную, но эта художественная ценность крайне выразительна, хоть и специфична. Этот роман эстетический в большей степени, а не идейный, а эстетика это и есть тот самый вкус, о котором бесполезно спорить.<br/>
<br/>
6. Я не считаю, что СЛО надо изучать в школах.<br/>
<br/>
7. Я не считаю, что критерий хорошей интеллектуальной литературы хоть сколько-нибудь зависит от того, можно ли ее давать читать детям в школах. Более адекватную оценку серьезному искусству может дать психически зрелый, устойчивый и в меру эрудированный человек.

Не знаю насчет 54-го года, у меня был сборничек кажется 1981 года выпуска. И было там 13 частей. А здесь выложено только 6. Вот.

Фотоальбом иллюстраций: <a href="https://vk.com/album-128686536_239903602" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">vk.com/album-128686536_239903602</a>

Фотоальбом иллюстраций: <a href="https://vk.com/album-128686536_238731711" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">vk.com/album-128686536_238731711</a>

Фотоальбом иллюстраций: <a href="https://vk.com/album-128686536_239903500" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">vk.com/album-128686536_239903500</a>

Фотоальбом иллюстраций: <a href="https://vk.com/album-128686536_241906702" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">vk.com/album-128686536_241906702</a>

Фотоальбом иллюстраций: <a href="https://vk.com/album-128686536_254535034" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">vk.com/album-128686536_254535034</a>