Поиск

Обожаю старых классиков фантастики!

Нужно отменить научную фантастику

Люблю такую фантастику! Спасибо!

Далеко от фантастики. Мистика!

Согласна. Иногда надо умные книжки слушать. Много фантастики напрягает, тупить начинаешь. Рекомендую Дмитрия Быстролетова послушать. Там нет фантастики.

А ещё раньше фантастику писали для популяризации науки и технологий. Но на смену Верну, Беляеву, Днепрову, Ефремову, которые были ещё и замечательными учёными-инженерами пришло поколение стругацких-варшавских с «социальной фантастикой» более похожей на проповедь занудливую, тоскливую и примитивную. А всё, что не от души написано, а по заказу Главлита, ЦК ВЛКСМ и прочих ЦК для людей нахалтурено приводит ровно к тем результатам, которые уважаемые читатели могут увидеть из окна своей квартиры…

Конечно. Дело не в форме. А в содержании. Когда я говорил шутер, я не имел в виду — фантастику. Я имел в виду произведение, в смыловом центре которого стрельба и взрывы. Неважно какого жанра. И тут Неукратимая планета — далеко не пик. Вы почитайте поздних Стругацких, не то что пропускала советская цензура, а <br/>
«Град обреченный», «Хромая судьба», «27-я теорема этики». Почитайте Оруэлла, и других. Планета — это норм. Но не шедевр серьезой литературы.

Мне, равнодушной к фантастике, тоже было интересно услышать серьезную аргументацию, но почитав комменты, я отказалась от этой надежды. Здесь любой, самый невинный и безупречно сформулированный вопрос к любителям того или иного жанра, писателя или чтеца, вызывает бурю негодования и только. Ничего вразумительного не дождешься, а вот оскорблений и минусов отхватишь выше крыши. ))<br/>
К жанру фантастики относят все, что по сути является притчей или философией, если действие происходит в необычном антураже. Я, баба-яга, — против! Например, мой любимый Рэй Бредбери ни разу не фантаст, но сто раз философ, мудрец и Учитель.<br/>
Горы шлака современных графоманов можно разложить по вагонам, среди которых есть и емкость с табличкой «фантастика».

Сравнивать «Пикник на обочине» Стругацких с этой рассказкой то же самое, что сравнивать Венеру Милосскую с голой бабой, нарисованной в мужском общественном туалете. Уж извините…

Полностью согласен. Фэнтези совсем другой жанр, ближе к сказке. Кстати, даже у Стругацких встречаются и колдуны и драконы(«экспедиция в преисподнюю»,«понедельник начинается в субботу»). :)

Как можно сравнивать Брендона с Уиндемом? Уиндем выдающийся фантаст. Как утверждает Дмитрий Быков, его влияние на Стругацких очень заметно. «День триффидов» читал давно, надо прослушать.

Интересное произведение. Неуклюжий контакт с марсианином ни чего не скажешь) Еще очень понравилось «Второе нашествие марсиан» Стругацких, о сложном моральном выборе землян, очень комичное произведение)

Ужели в этот славный час<br/>
Сам Шарль Бодлер в гостях у нас?<br/>
Каков сюрприз! Ну их, Стругацких,<br/>
Сажусь и слушаю про маски.

Ну и понятно. Только у Стругацких фамилия от не от этого я вот не могу прослушать. И скорость инета 90кб/с и не начнется никак.

Такая же тема, но наверное более раскрыта, в повести «За миллиард лет до конца света» братьев Стругацких. Но все же этот вариант мне больше нравится

А, кстати, где такое написано чёрным по белому? <br/>
У Стругацких такого нет в Пикнике (а вот дух повествования — сарказм в отн. идеи всеобщего счастья).

Я очень рада, что решила послушать эту книгу. Действительно, напоминает произведения Стругацких, очень понравилось, а с такой озвучкой — как фильм посмотрела, спасибо Андрею, он супер!

Не надо! знай мы это давным-давно, мы бы лишились целого пласта литературы, венерианских рассказов Бредбери, «Страны багровых туч» Стругацких, и еще десятков интересных историй.