Поиск

Майя, нет никаких доказательств того, что большевики казнили семью Романовых. Даже историки либеральных взглядов склонны считать что никакого соответствующего указа не было. Там не дураки сидели, им семью мучеников создавать было крайне невыгодно, были предложения с казнью Николая, но их отметали по политическим причинам. Если такой расклад не устраивал, то расстрел всей семьи — тем более.

Сегодня не стало с нами Николая Гацунаева, осталась память прежде всего соотечественников, а так же немногочисленных близких и друзей. Чувствую некоторое опустошение, но в то же время понимаю что отец остаётся в наших сердцах. Надеюсь что Джахон найдет время и силы озвучить и другие его произведения. Отец 11 дней пережил свой 89-й день рождения.

Александру Водяному (и в высшей степени Николаю Козию) присуща уникальная манера чтения с особенным вниманием к произнесению не только слов, но даже звуков и удивительной пластичностью интонаций, когда из этих звуков вдруг возникает мир с видимыми, живыми, почти ясно осязаемыми и предельно достоверными образами, с эффектом присутствия, когда буквально все слышишь, видишь и чувствуешь.

А на самом то деле походу всё это было реальностью.Только очень много тысяч лет назад.Почитайте Николая Левашова.Особенно «Россия в кривых зеркалах».Найдёте очень много сопоставлений и логических умозаключений, что всё таки может нам втюхивают с детства искажённую историю.А дарвинизм это вообще бред из бредов.Вот не зря же Левашова называли оккультистом и в конце концов убили…

Да Крылова из других я не выберу ни по одной из причин. Да хотя б потому, что он был фаворитом Николая Перваго, а значит и ретроградом. Если б Крылов и ему подобные были более прогрессивных взглядов, возможно, Пушкин и Лермонтов прожили б хоть чуть подольше.<br/>
Но опять же, признаю у него талант баснописца.

Взгляды Пушкина изменилиськ концу его жизни кардинально. <br/>
И на многое он смотрел совсем-совсем иначе…<br/>
И на то, во что на самом деле ввязались декабристы, и на «самодержавие, и на „тюрьму народов“… <br/>
Вполне допускаю эволюцию его несправедливого отношения и к Булгарину.<br/>
Найдите — не пожалеете — описание того, как он умирал и что сказал потрясённый священник, принявший его многочасовую предсмертную исповедь, выходя от него со слезами на глазах…<br/>
<br/>
Это был другой Пушкин. Но „вспоминают“ нам про Солнце нашей поэзии всё одни и те же банальности почему-то.<br/>
И ещё доподлинно известно — его последние слова на смертном одре были про Николая I: „Жаль, что умираю, был бы весь его.“<br/>
Как известно, Николай I после смерти поэта выплатил все его долги (и немалые!) и практически спас семью.<br/>
Пушкина нам „нарисовали“, давным-ещё-давно, и не хотят его — живым. Бронзу в „чистое“ золото перекрасишь — хлопот не оберёшься — столько всего „переписывать“ придётся… учебников, книжек, докторских, кандидатских…<br/>
А главное — под какой куст с „тюрьмой народов“ бежать?)))))

«У героев всегда бывает две жизни: одна короткая, обрывающаяся могилой, и вторая жизнь, проходящая через века.» Николай Бирюков. «Чайка». 1942-45 гг.<br/>
<br/>
Читая книги о войне, всегда стараешься понять, как обычные люди пережили все эти ужасы, как матери переносили смерть своих детей, что они чувствовали? Лизе Чайкиной было всего 23 года, когда она отдала жизнь за Родину. За этот подвиг она была награждена орденом Ленина и ей было присвоено звание Героя Советского Союза. О ней написал книгу Николай Бирюков, будучи прикованным к кровати. Единственное, что он мог, это двигать руками, писать. Ему помогала его жена, простая сельская учительница. Среди многочисленных писем фронтовиков, благодаривших писателя за эту книгу, есть письма артиллеристов, штурмовавших Берлин, которые сообщали, что на снарядах, выпущенных по фашистскому логову, они писали: «За нашу Чайку».<br/>
В 1945 г. комсорг 705-го полка Николай Беляев написал на стене Рейхстага «Наша Лиза» в память о Лизе Чайкиной, с которой он был знаком до войны.<br/>
В Москве улица в её честь находится рядом с улицей Зои и Александра Космодемьянских. И это символично.<br/>
Ей посвятила свою поэму Мария Комиссарова, а Михаил Светлов цикл стихотворений. Композитор Маргарита Кусс написала поэму для симфонического оркестра.<br/>
Жаль, что подвиг советского народа забывается и такие книги мало кто читает, а ведь они делают из нас настоящих людей.<br/>
<br/>
Может образ твой издалека<br/>
Слабым светом песня освещала, <br/>
Но дышала каждая строка<br/>
Воздухом, которым ты дышала!<br/>
Михаил Светлов. Из стихов о Лизе Чайкиной. 1942 г.

Бессовестное советское антинаучно-фантастическое графоманство, в котором любой советский человек у нас, оказывается, и чтец, и жнец, и на дуде игрец(в свободное время ещё и лихой Джеймс Бонд, и неотразимый Казанова и находчивый Никола Тесла).<br/>
<br/>
Почему, при таких массовых талантах населения, СССР развалили, как кошару для пугливых овец — совершенно непонятно.

Николай Козий прочел книгу великолепно, но очень плохое качество самой записи. Для 93 года могли сделать и получше. Видимо оригинал переводился в цифру с магнитного носителя (сильно запиленного). Поначалу сам сильно страдал, но потом привык и дослушал до конца. Оно того стоило.<br/>
Не ожидал, насколько сильно книга отличается от фильма. Фильм, по сравнению с книгой — детский утренник. Пересказывать содержание не буду (хотя основной сюжет известен всем), но к прослушке рекомендую. Главное перетерпеть первые главы.

Вот так европейцы приносили всяким там дикарям плоды европейской цивилизации. И называли они свою миссию «бремя белого человека». Прошли года, а суть осталась та же самая. Только теперь американцы и европейцы несут всем остальным «идеалы демократии». Такие вот мысли вызвало у меня прослушивание рассказа.<br/>
Рассказ, конечно, великолепный, как вся проза Проспера Мериме. Николай Козий прочитал его прекрасно, как всегда. Запись, правда, старая и не очень качественная, но что поделаешь. Большое спасибо!

Тэффи уникальна, её слава в дореволюционной России была огромна. При составлении юбилейного сборника 300-летия царствования дома Романовых Николай 2 на вопрос о пожелании. кого из современных писателей он желал бы видеть помещённым в нём сказал, что только Тэффи и кроме неё, не надо никого. Причём, она и в жизни была очень весёлой, даже в самых трагических событиях и людях видела юмористическую сторону. «Дать человеку возможность посмеяться не менее важно, чем подать нищему милостыню».Тэффи.

Так играючи, легко и забавно написано. И в то же время за Ленину судьбу стало так страшно, что рассказ впору в жанр «Ужасы/мистика» помещать. <br/>
От ужасов здесь то, как безропотно и почти не сопротивляясь героиня приняла свою судьбу. А когда Николай со стены громыхнул — вот тебе и мистика.<br/>
<br/>
Шучу, конечно. Но рассказ пробрал, хороший. Исполнено на высшем уровне. Большое спасибо, интересно было ознакомиться, и след в душе остался.

Потрясающая книга для серьезного чтения, не только показывающая внутренний мир главного героя, но и обличающая мелочность душ многих членов общества. Насколько бы сильным духом не был человек, всё-таки есть предел. Кроме того удивительно показана цена веры и её движущая сила. Важно не только верить в себя, но и видеть эту веру в тебя у других… <br/>
Дж.Лондона хочется перечитывать и переслушивать, а в исполнении такого мастера как Николай — слушать бы и слушать. Спасибо

А Николай Василич-то, наш, далеко глядел! <br/>
(раньше я не обращал внимания, а сейчас прям чуть не подскочил от удивления)<br/>
Манилов у него мечтает (ч.2 13мин:27сек)<br/>
«выстроить каменный мост, на котором бы были по обеим сторонам лавки, и чтобы в них сидели купцы и продавали разные мелкие товары, нужные для крестьян.»© — <i>реализовано!</i><br/>
вот так классик полтора века назад подал идею нашим современным ЧП-шникам!!!

Смысл присваивать автору звучную фамилию.<br/>
Обозвался бы Грязев.<br/>
Ну ладно, Николай Романов, так ему престижнее.<br/>
<br/>
В чем смысл его творчества?<br/>
Что он несет в массы?<br/>
Просвещение? Хохму? Ужас? Что он накропал?<br/>
<br/>
Только и сумел, что псевдоним подобрать.<br/>
Возможно, психиатр ему посоветовал доверить бумаге свои комплексы.<br/>
Лучше воображаемые, конечно.<br/>
<br/>
Ничего сие творчество не несет.<br/>
Бумагомарательство.<br/>
<br/>
Как мерзость-так чтец супер.Что такое?

«Глазом стальным, непреклонным <br/>
зорко себя очерти, <br/>
если битва нужна, <br/>
если в победу ты веришь…<br/>
Кто притаился за камнем? <br/>
К бою! врага вижу я!»<br/>
Николай Рерих<br/>
Героическая кровавая битва так мастерски, проникновенно и вдохновляюще рассказанная нам «самим очевидцем». Вот такое сложилось впечатление от услышанного. Спасибо, Олег.<br/>
Надо же. Слушала с таким интересом, даже шитье отложила. Хотя это, прямо скажу, совсем не моё. Вот так Олег зачаровал.

ТО самое чувство, когда с первых секунд понимаешь, что это будет хороший роман! Для меня он стал лучшим у Тургенева, особенно полюбились мне его главные герои — Берсенев и Шубин, я даже не смогла до конца определиться кто из них мне нравится больше… И было одинаково интересно слушать в начале и в конце и было жаль, когда роман закончился. У романа много озвучек, но Николай Козий мне уже почти родной, поэтому выбрала именно его.