В комментариях (вообще на сайте) прослеживается некая любопытная закономерность: положительные отзывы к книгам носят скромный субъективный характер «МНЕ понравилось». Авторы же негативных отзывов этим не довольствуются, подчеркнуть, что «МНЕ НЕ понравилось» — им недостаточно… Требуется непременно и категорически заклеймить само произведение: «ерунда», «скука смертная», «тягомотина», «хрень»… ну, и прочее в том же духе.
ВЕДЬМА, обращаюсь к Вам и здесь, со всем уважением! Хватит делать из героинь тупых идиоток! Здорово, что Вы ТАК много работаете, но если бы я написала книгу, то ЗАПРЕТИЛА бы Вам её озвучивать. Вы ПОРТИТЕ характер героев, извращаете всё представление о сути книг. Что это за отсебятина «агаааа»? ПРЕКРАТИТЕ, просим Вас мы, миллионы!
Идея сюжета интересная, особенно окончание, которое и есть заголовок книги, и мысли глубокие встречаются, но не сложилось всё в хорошую литературу. И не мат помехой, хотя и без него можно было бы обойтись. Характер у произведения не слышен. Всё где-то между. Между залихватским и поучающим, между злым и никаким, из заплаток всё
Чтец, как всегда хорош! ) сам детектив среднего качества. Не будет такого, что через месяц-два ты вспомнишь о нем… не понимаю, почему гг называют истеричкой :/. Очень крутая героиня «с яйцами». Твёрдый характер, говорит всё, что думает в лицо. Холодна со всеми и только единственный друг (ее напарник) знает какая она на самом деле.
Заметьте,«задели плечом»первый Вы меня! А я всего лишь в ответ наступила вам на язык! Я всегда даю сдачи. Такой уж у меня характер. Не обессудьте. А в драке правил не бывает!)))<br/>
Да не слышала я ещё, как и что Вы там читаете! А теперь и слушать не буду! (показываю язык)))!
Сначала долго не могла разобраться кто есть кто, слушала и выписывала на листочке имена, и кто кому приходится, то есть автор не вырисовывает несколькими штрихами образ и характер героев. Постепенно все стало на свои места. Концовка совсем не понравилась — несуразная какая то, надуманная. Слушала книгу с удовольствием. Но послушать один раз и забыть.
Отлично сказано! Создатели фильма, кстати, подправили самые непривлекательные черты Андреа — вспомните разговор с Найджелом, после которого она «исправляется». В финале — разговор с Мирандой и прозрение… В сценарии характер Андреа развивается, и мы отлично видим как именно. Поэтому книга так явно разочаровывает, впечатление, что это не Энди ноет и жалуется, а сама писательница.
Аудиоспектакль понравился. Это моё любимое произведение у пани Иоанны, перевод классический, читанный-перечитанный много раз. На мой взгляд, прямое попадание голосов в характер героев, и музыкальное сопровождение хорошее (мне не заглушало героев). <br/>
Из минусов – хотелось бы без сокращений, ну и технически есть накладки (эпизод с поиском фото с животным повторяется три раза)
Страшный случай!<br/>
Ребенок мог запросто утонуть.Какая жестокость, помноженная на глупость.<br/>
Вам повезло, что фобия не развилась!<br/>
<br/>
Годами этот ужас мог приходить во сне в разных вариантах.<br/>
(Пришлось бы заводить кота, подстраиваться под его характер, всячески подхалимничать.Потому как ужас не живет там, где кот.А кот под боком мурлыкает.)
Правило о «левой щеке» касалось исключительно поведения внутри общины. В пределах замкнутого круга небольшого сообщества, это действительно единственный путь к выживанию. <br/>
А правило «око за око» касалось большого сообщества людей и служило целью ограничить разгул родовой мести, которая могла носить лавинообразный характер. <br/>
Тут нет противоречия. Просто речь о различных социальных структурах…
Но ведь именно его произведения и освещают полуденным солнцем его характер, многое говорят фотографии, лицо — в нём всё… <br/>
На другой стороне таких ярких натур, в тени освещённого луной сада, часто таятся нежность, сентиметальность, преданность и (раненая) доверчивость. <br/>
А быка он не просто брал за рога, он его кулаком в лоб укладывал :)
Сложно оценивать классику. Особенно после просмотра сериала и фильма по мотивам произведения. <br/>
У каждого персонажа свой характер, своё видение мира и жизни, свои пороки, которые их поглощают и подчиняют. Книга очень поучительна и заставляет задуматься…<br/>
Благодарю Заборовского за создание нужной атмосферы для правильного восприятия романа. <br/>
Однозначно рекомендую к прослушиванию.
Мне понравился рассказ! Интересным было то, как автор создает некий образ существа. Потом в течение всего рассказа (как скульптор статую) лепит из этого существа новые детализированные черты и характер Твари. Интригу писатель выдерживает до финала, который стал для меня неожиданным! Мне понравилось все: сюжет, изложение и чтение текста! Спасибо и успехов автору👍
Ирин, мне было неожиданно-приятно, читаю в ленте, ой, думаю — душа родная, дай обниму! Не сразу и дошло. <br/>
Спасибо этому человеку за маленькую радость, правда. <br/>
Грустный день пусть кончится, проводила сейчас пёселя, год назад усыновлённого. Старый и больной был, но характер и сила духа — Воина… <br/>
И всё принял с достоинством.
Всё. Решено. В следующий раз надо добавить побольше руганья и скандала. Побить тарелки, покричать, чтобы потом все разбежались и нашли себе «нормальных партнеров». Жене добавить мужественности и решительности в характер, а мужа под каблук. И будет меньше чуши. Наверное. Ну я шучу конечно же) У меня все рассказы на той же нотке.
Хорошенькое затишье! Провинции столичные страсти не чужды.<br/>
Да, чувствуются уже наметки на Рудина в образе героя Веретьева, но характер этого уж совсем не манит к себе, скорее отталкивает.<br/>
Не спектакль, конечно, скорее художественно-литературное чтение, но до чего гармонично и талантливо прочитано! Очень все понравилось. Спасибо за классику в замечательном воспроизведении.
книга похожа на женскую версию Черновика Лукьяненко. Тот же умный дом, двери, проходы в другие миры и пошлины при переходе. Немного разочаровало отсутствие сильньного характера и независимости у главного героя. Напротив же Вика в какой-то момент получилась слишком властная и волевая. Но я все же надеюсь, что этому найдётся логичное обьяснение в продолжении.
Г.г.-один из популярнейших литературных персонажей60-х, шофёр грузовика,«бродяга проселочных дорог».Если еще учесть состояние и технический уровень грузового транспорта и быт того времени, то можно представить специфичность характера его водителя.Вот и здесь казалось бы тот еще«фрукт», а в экстремальной ситуации проявил себя как герой и геройство оказалось таким естественным качеством его натуры…
«Сколько человек нужно », это не аргумент… Внезапое нападение и бла, бла, бла… Ну вообщем Вы поняли. О" при жизненном «характере травм, я сужу о заключении судмедэксперта, осматривающем тела… (однако и здесь можно усмртреть происки органов)… Вот только вопрос… Кому нафиг это нужно было? Да и еще куча фактов опровергает „гибель от крушения ракеты…
Хамство — это не черта характера, хамство — это состояние души!<br/>
У этих людей воспритие поступков окружающих такое:<br/>
доброта — значит жалееют;<br/>
любовь — домогаются;<br/>
забота — подлизываются;<br/>
сочуствие — радуются в душе;<br/>
похвала — притворство; <br/>
и тд… Они во всем видят подвох.<br/>
Рассказ понравился, зря ГГ пытались убедить истеричку, бесполезно. <br/>
Спасибо.
Да не слышала я ещё, как и что Вы там читаете! А теперь и слушать не буду! (показываю язык)))!
Из минусов – хотелось бы без сокращений, ну и технически есть накладки (эпизод с поиском фото с животным повторяется три раза)
Ребенок мог запросто утонуть.Какая жестокость, помноженная на глупость.<br/>
Вам повезло, что фобия не развилась!<br/>
<br/>
Годами этот ужас мог приходить во сне в разных вариантах.<br/>
(Пришлось бы заводить кота, подстраиваться под его характер, всячески подхалимничать.Потому как ужас не живет там, где кот.А кот под боком мурлыкает.)
А правило «око за око» касалось большого сообщества людей и служило целью ограничить разгул родовой мести, которая могла носить лавинообразный характер. <br/>
Тут нет противоречия. Просто речь о различных социальных структурах…
На другой стороне таких ярких натур, в тени освещённого луной сада, часто таятся нежность, сентиметальность, преданность и (раненая) доверчивость. <br/>
А быка он не просто брал за рога, он его кулаком в лоб укладывал :)
У каждого персонажа свой характер, своё видение мира и жизни, свои пороки, которые их поглощают и подчиняют. Книга очень поучительна и заставляет задуматься…<br/>
Благодарю Заборовского за создание нужной атмосферы для правильного восприятия романа. <br/>
Однозначно рекомендую к прослушиванию.
Спасибо этому человеку за маленькую радость, правда. <br/>
Грустный день пусть кончится, проводила сейчас пёселя, год назад усыновлённого. Старый и больной был, но характер и сила духа — Воина… <br/>
И всё принял с достоинством.
Да, чувствуются уже наметки на Рудина в образе героя Веретьева, но характер этого уж совсем не манит к себе, скорее отталкивает.<br/>
Не спектакль, конечно, скорее художественно-литературное чтение, но до чего гармонично и талантливо прочитано! Очень все понравилось. Спасибо за классику в замечательном воспроизведении.
У этих людей воспритие поступков окружающих такое:<br/>
доброта — значит жалееют;<br/>
любовь — домогаются;<br/>
забота — подлизываются;<br/>
сочуствие — радуются в душе;<br/>
похвала — притворство; <br/>
и тд… Они во всем видят подвох.<br/>
Рассказ понравился, зря ГГ пытались убедить истеричку, бесполезно. <br/>
Спасибо.