Муть. Нелогичная, занудная халтура.<br/>
Если человек начнёт своё знакомство с жанром «фантастика» с этого творчества, то он, скорее всего, скажет: «неее, ребята, фантастика, видимо, не моë, вообще не понравилось. Не понимаю любителей фантастики».
Юнязова Ольга, вы молодец, так удивительно вписать реальную жизнь в фантастику! А может мы и живем в фантастике каждый день и не замечаем, пока вот такую фантастику не услышишь!
Ах, да, ещё (прямо «теку по стругацким» весь день). Рассказы надо было поменять местами. Это Лозовского роботы обнаружили и выбросили за борт. Овцы, грузовики, корова и др. представили интерес для внеземной цивилизации, а Человек — НЕТ. Ну, Стругацкие, не такие Вы простенькие, как хотите казаться. Дети 21-го века идите мимо.
Я может что то путаю, но фантастика и фэнтези это разные разделы, зачем в фантастику пихать фантастические сказки. Наведите порядок наконец по рубрикам. Научную фантастику и сказки можно как то сортировать по разным полкам?
Причем тут жанр!??? Что если фантастика, то можно всякую херню из носа выковыривать и на бумагу??? Стругацких почитай, Зорича, Гаррисона. Тоже фантастика, но с перевязоной ногой с дырой от арматуры не бегают. И смысл и философия и поучение. А ты туту — жанр такой! ))) хотя на вкус и цвет все фломастеры разные… глупышам глупое)))
Огонь! Настоящий экшен! Давно не получал, такое удовольствие от качественной фантастики) И детектив и научная фантастика, и боевик.<br/>
<br/>
Спасибо Кириллу!
Ну вот вам и — здрасте! Я как раз о том, что, если фантастику любите, значит и аллегории понимаете! А я понял, что любите. А ваш Бекеш — «злобный античеловеческий нытик» (А.и Б. Стругацкие). Простите, я не всегда ясно выражаюсь. Оно и понятно, фантастику любит! А назвать человека тупым, да ещё женщину — спаси Господь…
Если кто не в курсе, то самобытное литературное творчество Северьяна Гансовского оказало огромнейшее влияние на таких столпов отечественной фантастики, как братья Сругацкие. Одними лишь «Полигоном» и «Днём Гнева» он обессмертил своё имя.
Фантастика уже очень давно вышла за свои первоначальные рамки. это и социально — философская и приключенческая и научная фантастика, фэнтези, лит РПГ и другие поджанры фантастики. ЕЕ уже нельзя относить только к определению научная, а скорее к ФАНТАЗИЯ
Я на 8й главе. Ни фантастики, ни крутого поворота сюжета. В таких случаях хорошо работает метод Кинга. Вначале хотя бы заинтриговать. Но терплю. Жду. И слушаю дальше. Я искал фантастику. Пока разочарование только отсюда. Не критикую другой жанр. Не разбираюсь. Посмотрим. Чтец — открытие. Тут согласен как человек прослушавший уж точно больше сотни аудикниг (все -фантастика).
Да, цикл «Дономага» в разы «сильней»(ИМХО, естессно). Но, все равно нравиться, потому что, прекрасная начитка, этого автора «открыл» для себя только недавно, благодаря Александру Дунину, поэтому с упоением слушаешь каждое произведение<br/>
<br/>
ну, и потому что, все произведения Варшавского, я бы отнес к т.н. «интеллектуальной фантастике»(так же как и творения Стругацких), то есть книги, где фантастика всего лишь «оболочка» для более глубокого смысла… а это мой любимый жанр)))
Если человек начнёт своё знакомство с жанром «фантастика» с этого творчества, то он, скорее всего, скажет: «неее, ребята, фантастика, видимо, не моë, вообще не понравилось. Не понимаю любителей фантастики».
<br/>
Спасибо Кириллу!
<br/>
ну, и потому что, все произведения Варшавского, я бы отнес к т.н. «интеллектуальной фантастике»(так же как и творения Стругацких), то есть книги, где фантастика всего лишь «оболочка» для более глубокого смысла… а это мой любимый жанр)))