Книга
Скорость чтения
1x
Сохранить изменения
Таймер сна Чтение остановится через
0 часов
20 минут
Включить таймер
Закрыть
Автор
Исполнитель
Длительность
2 часа 25 минут
Год
2022
Описание
Одни ли мы в космосе?
Примечание
Для мотивации выхода хороших рассказов⏩ — boosty.to/prometey
Поддержать исполнителя
Поделиться аудиокнигой

28 комментариев

Популярные Новые По порядку
Бред полный, а с такой начиткой просто умора. От голоса смешно, от текста грустно.
Ответить
Emma
Ему и грустно, и смешно,
Но он дослушал всё равно!
(из классики)
Ответить
Очень слабое произведение. Бессмысленное. Декламатор «переигрывает» голосом катастрофически.
Ответить
Владимир Волжанин
На 1000% согласна насчёт озвучки- расстраивает меня Прометей всё время. Он иногда озвучивает интересные произведения, но этот «борщ» с подачей материала… Он, интересно, сам ужасается тому, что читает или специально чернухи пускает для заморозки и подхлестывания нервной заинтересованности любителей у-у-ужасов?)
Прометей, пж, попробуй, для разнообразия (в качестве эксперимента) почитать без такой степени драматизма, стали и жести. Может уже такой рассказ есть, можно ссылку, послушаю другие грани таланта?
Ответить
Ольга
Напрасно Вы так, следуя именно предпочтению Вашего сугубо личного вкуса. Этот «ужастик» был создан на основе желания почти двухсоттысячной аудитории просмотров канала Прометей. Так что не Вы одни решаете предпочтение, вокруг Вас ещё бездна тех, кому не претит финал разочарования. Иными словами, хеппи-энд не всегда должен присутствовать в конце произведения. (С почтением, автор). Надеюсь, ответил так же и всем, кто любит так называемую «сказку» в конце.
Ответить
Александр Зубенко
Спасибо за ответ! Драматизм произведения, финал нон хеппи нисколько меня не смущают! В том-то и дело, что ужастик делает ледянящая интонация чтеца, Вы согласны с такой интерпретацией своего текста? Или Вы не такой градус морозного пафоса вкладываете, когда пишите?) (Мне кажется, нет). Я надеюсь что автор и чтец не один и тот же человек?)
Ответить
Ольга
Не вам написал, случайно(
Ответить
Александр Зубенко
Александр, решил написать именно вам, потому что почувствовал «диалог с автором» по мере прослушивания. В моменты, когда у меня появлялись предположения дальнейших сюжетных поворотов, вы очень грамотно подогревали мои догадки, вызывая чувство неизбежной банальности в сюжете, но потом ловко удивляли, испытал такое чувство трижды, это мастерский ход, ИМХО.
Ответить
Александр Зубенко
Лишь небольшое чувство замешательства было.

СПОЙЛЕР!!!

Неужели трудозатраты на поддержание персональной галограммы, размером с планету, стоило 350 кг полученного мяса?
Понятно, что для Разума это может ничего не стоить, это человеческие меры весов энергии и все такое.

Проще ведь животных разводить. И если Разум питается только разумным мясом, то зачем было почти всех их истреблять? Можно же было популяцию поддерживать и харчиться.
Ответить
Владимир Волжанин
Прометей так всегда озвучивает, все свои книги-озвучки. Словно мужик сидит на унитазе и у него запор, при этом начитывает книгу)))
Ответить
крч, все умерли… єто в ужастики надо, а не в фантастику
Ответить
Слабовато, мягко говоря.
Ответить
Космонавты тупые, ситуация нереальная, бредовая.
Писатель должен дать людям нечто ценное, а для этого как минимум, нужно много учиться.
Ответить
А «ужастик» — это не раздел жанра фантастики?
Ответить
Александр Зубенко
Не-а)) мы на научной фантастике выросли, мистику и ужастики за фантастику не воспринимаем) За мрачные сказки больше)
Ответить
А мне сначала понравилось. Конец убил.
Ответить
Антонина Смагина
Спасибо. Конец предполагал в себе не хеппи-энд (чтобы не повторяться с другими авторами), а нечто интересное, ещё прежде не рассматриваемое. С почтением, Александр.
Ответить
Долго держался, не смог дослушать, выключил на 94%
Ответить
Пересечь галактику за несколько световых лет? Ясно, пойду я.
Ответить
Меня сразу насторожил чтец, а также астронавтка из Прибалтики… Подумал, не пародия ли это, не юмористическая ли фантастика? Оказалось, что нет. Более того, 2/3 книги очень приличные, нервная атмосфера, не понимаешь, что случилось (хотя поле для своих версий обширное, и автор долго его не закрывает), очень понравился заход героев в аргентинское селение, реально жуть. Концовка же показалось смазанной. Как-то очень быстро и деловито в этой концовке всё решилось, и снова появилось ощущение пародийности, тем более что чтец разошёлся уже на всю катушку в своём театральном исступлении. Возможно, чтение глазами оставило бы хорошее впечатление от книги, а так оно получилось смешанное, примерно на 6/10.
Ответить
JethroTull
Не пародия, а скорее слабое произведение. Пожелаю автору избавиться от имперско-патриархальных замашек. Уверен, его будущие произведения станут сильнее. Главное продолжать писать новые истории
Ответить
Озвучка хороша) Но у самих героев слишком много драматизма в словах. Плюс всякая гадость типа «прибалтика». Что это такое? Есть три страны Балтии. Из какой героиня? Что у капитана за мужланские замашки «девчата займутся ужином», они что кухарки тебе? Это специалисты высочайшего уровня наравне с мужчинами. А почему не мальчишки займутся ужином? Слишком много вопросов
Ответить
Roman Tyukin
+вопрос к действиям команды. Знают, что андроиды ненадёжны и легко вырубаются, оставляют корабль на них. Оставляют их на охранении и сами ложатся спать в обсерватории. Глупость, достойная голивудских фильмов.
+бортмехник со своими домогательствами. Это не нормально, не шутки и это не смешно. Нормальный капитан сразу бы пресёк подобное поведение и поставил на место наглеца
Ответить
Roman Tyukin
+«датчик обнаружения чужеродной материи» Что???)))
Потом андроид выдаёт, что это человек. Получается и не такая уж «чужеродная эта материя)
Ответить
Roman Tyukin
96% осилил, как бы я не любил жанр, это бред полнейший
Ответить
Марс из прошлого, Земля из будущего, голограмма из разных исторических времён на всю планету для кучки космонавтов и человечество в качестве мясных животных для высшей рассы, способной отключать всех роботов на борту чужого космического корабля, но не способных заниматься сельским хозяйством.
Озвучено хорошо, написано тоже, ещё бы немного здравого смысла.
Ответить
Автор, по своему обыкновению хохотнув, злоупотребляет словосочетанием «по своему обыкновению хохотнув»
Ответить
Написать словами автора, — " что, черт возьми, я сейчас прослушал, такое?!" это породия на святой жанр! Это полнейший бред, криво слизанный… Делитанство. Очень слабое произведение.
Ответить
Прямой эфир скрыть
Ярослав Андреев 4 минуты назад
ну да конечно, ну только не надо забывать о бо мне.
TatyanaTIR 9 минут назад
Эхехехе, тогда я Марк!
OneDay T 13 минут назад
Познавательно! уважаю человеческий и сознательный труд!
Маша И 14 минут назад
Я не согласна с вами. Во-первых, Сталин не просто человек, он был главой страны долгие годы, от его решений зависела...
botsman2023 33 минуты назад
Читает легенда, диктор Украинского радио. Озвучил множество кинофильмов, оставил много учеников. Бесподобный голос, к...
Николай Прокофьев 34 минуты назад
Вы совершенно правы, Сраный ватник! Сейчас этот рассказ звучит несколько наивно. Но знаете… Не слушайте и не читайте...
Лизавета Иванова 34 минуты назад
Хорошие стихи, приятно в ноябре вспомнить лето )) мне всё понравилось, и стихи, и исполнение, и милый шпиц )) 😊
Николай Прокофьев 36 минут назад
Благодарю вас Марина, за отзыв! Брэдбери это как старое, выдержанное вино. Его конечно не сравнить с современными...
Николай Ашихмин 36 минут назад
Пересмотрел немного сао и больше похоже что поменял просто монстра, все остальное, кроме естественного имбы гг, такое же
ST 37 минут назад
Все эти инструкции похожи на тест IQ [спойлер] [спойлер] В финале откровенная чушь.
Ninelka 40 минут назад
Мне рассказ понравился. Надо сыну включить послушать. Спасибо чтице, очень душевно.
Мария 50 минут назад
Согласна, голос приятный и прочтение замечательное !!!🥰
Огромная благодарность автору и исполнителю! Оба красавцы, отлично провел время!
Arina Studer 1 час назад
Осталась под сильным впечатлением. Если ранее имя Сталина и все с ним связанное вызывало безнадегу и отторжение, то в...
Рассказ — отличный. Павел, моё почтение! Исполнитель — вообще выше всяких похвал.
Рассказ — пушка! Автор, красавец. Чтец — вообще отрыв фляги, Прометей, жму руку.
ST 2 часа назад
Достойное продолжение первой части. Всё также неравномерно, рвано и непонятно. Правда добавлены две драматические...
IrinaYar 2 часа назад
Очень понравилось исполнение. Спасибо большое!
Людмила Шпак 2 часа назад
Никогда не слыхала о писательнице Е.Аверьяновой, а жаль. Какая трогательная интересная история маленькой крестьянской...
Eldar87 2 часа назад
Мне понравилась сама идея с шубкой, в целом суть в итоге я не совсем понял, прочитанно как всегда отлично и звучание...
Эфир