Поиск

Задумка интересная, но реализация не убедительная. Старик такой умник, что аж два раза за полгода на одни грабли наступает, никаких запасных планов у него нет, позволяет себя запирать как крысу в норе. Потом дальше сплошной самосуд, ну накосячил парень, ну что теперь, стрелять его? По мне так эти детективы постреляли больше народа чем преступники, они девушек даже не запирают, не то что убить, а детективы шмаляют всех подряд.

Что не понравилось. Затертые образы. Опытный, обязательно с личными проблемами детектив, но гений расследований. Неопытный молодой помощник, но который обязательно в чем-то переплюнет главного. При это старшему 42, помощнику 30, и старший называет его «сынок». Как будто он уже «батя»))) в свои 42. Здесь прям смешно. <br/>
Что понравилось. Все остальное. Это не совсем детектив. Все сразу стало ясно, и вся остальная книга о жизни, ошибках, исследовании поведения, мотивов и т.д. Мне это интересно. Тех, кто любит больше расследования, чем психологию, книга может разочаровать.

я бы не сказал, что рассказы Джеймса это наивные страшилки. за редким исключением. честно сказать, как автор, он лучше Лавкрафта, у которого, при всем богатстве воображения, стиль достаточно тяжеловесен. Джеймс, напротив, отлично владеет слогом и рассказы его реально страшные при кажущейся легкости. Мне всегда, например, казалась жуткой сцена, когда с саркофага падает последний замок. или, например представляешь, каково людям жить по соседству с лесом, где ходят те, кому ходить не положено. как герой рассказа пытается убежать от кошмара, который случайно призвал, и понимает, что это невозможно. Лавкрафт создал вселенную, где обитают ужасные боги, это отличает его от других писателей. но местами он довольно нудный. дьявольские создания Джеймса существуют в обыденной жизни, по соседству с обычными людьми. они повседневны и как бы сами собой разумеющиеся. вроде скелета, прикованного к кровати в рассказе «Крысы», и, вроде бы люди как то живут с ними рядом. но один неосторожный поступок или фраза — и они тебя заметят, а заметив, уже не оставят в покое. ужас повседневного, вот конек этого автора. Чтение прекрасное, спасибо исполнителю, прослушивание очень комфортное.

Спасибо большое за новый дизайн, мне очень понравилось. Тёмная тема красивая, стильная и немного загадочно-манящая. Часто использую этот вариант. Светлая тема приятна и жизнерадостна. <br/>
Если возможно, реставрируйте, пожалуйста, старые интересные, но плохо слышимые аудиозаписи.<br/>
И побольше мужчин-чтецов, особенно в детективах и фантастике. В этих жанрах женские голоса подходят редко.<br/>
Удачи и успехов, здоровья и счастья вам, труженики сайта!

Да херню порит этот чел. Мне очень понравилось Ваше описание атмосферы. Я не знаком с Вашими произведениями и это первое, но с самого начало появилось чувство что вы любо сами работали в цеху либо имели причастность, либо же очень талантливо умеете описывать то, чего не знаете. <br/>
Я 2 года работал на производстве инженером проектировщиком. Частенько уходил глубокой ночью, и мне приходилось так же как ГГ выключать все и закрывать. <br/>
И крысы здоровые и наглые, с которыми местные ласки бодались и постоянное кряхтение и шипение компрессоров и все то что вы описали. Сразу все вспомнилось. Навскидку 3-4 истории вспомню, где прям было страшновато. Хотя я в мистику и прочее не верю, но оказываясь спиной к цеху после того как все автоматы выключил пролетали мыслишки, а вот сейчас обернусь и какая нибудь неведомая еб@нина стоит. И так же спешно и суетливо хотелось собраться, захлопнуть дверь и свалить.<br/>
В общем атмосфера 10/10 большого, грязного, кряхтящего и темного цеха, который хорошо тебе знаком и как в песне у Высоцкого «Аж до гвоздика родной», а ночью без света жуткий и стремный.<br/>
Есть у нас на производстве сварщик Андрей, до сих пор там работает. Он однажды решил в цеху переночевать. Сидел в кресле своем, даже не спал, а просто в телефоне лазил, так наши наглые крысы, начали его кусать за ноги. <br/>
Я бы обосрался если бы ночью в цеху меня крыса за ногу цапнула, да даже если бы просто мимо пробежала. Отчаянный мужик.<br/>
Если подытожить мне ваш рассказ очень понравился, спасибо Вам за труд! С завтрашнего дня начну слушать остальные Ваши произведения.

Красивая песня. Да я не особый знаток. Прошловековых бардов иногда слушаю из-за стихов. Они пели и на стихи известных поэтов и сами иногда хорошие писали ( Окуджава, Высоцкий, Дольский, Кукин...) А музыку Вивальди моя жена постоянно слушает. И ещё Моцарта, и вот этого, как его… а, Криса Ри.<br/>
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=M8JfGYuut0w" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.youtube.com/watch?v=M8JfGYuut0w</a> <br/>
В этой песне текст мне тоже нравится.<br/>
Вы во многом правы, но не во всем. Чувство долга и в личных отношениях вещь не заменимая. Но разных чувств в человеке тьма тьмущая вперемешку. И разные люди наделены ими в разных пропорциях. Вот поэтому-то кто-то не уходит из семьи, несмотря ни на нахлынувшую страсть, ни даже на случайную любовь. А другой бежит из семьи и старых отношений сломя голову. И чаще всего её и ломает. Уже не в переносном смысле.)))<br/>
Смотрю к нашей дискуссии подтянулись сайтовские поэты и философы- Чабан и Bracha

Круто, прикольно. Особенно про машиностроительный завод. Вспомнил как сам дежурным электриком по ночам ходил по пустым пролётам свет гасил, то крыс, то кота шугался.)) Вода каплет где-то, трубы шеволятся, железо на термите остывает. В дневную смену ты эти каруселки, плазмы, прессы, ДИПы да расточные бегаешь чинишь, а в ночную смену как на кладбище, шарахаешься один по этой гробине с лобковым фонариком… )) Силуэты, тени, охранница, дура по обходу попёрлась, напугала и сама обтрухалась, больше не ходила )). Часть АБК заброшена, не отапливается, ржавые светильники свисают, штукатурка пластами как в Припяти и чертежи жёлтые старые по полу сквозняком шуршит. И бомбоубежище там же заброшенное во все пять пролётов размерами. Сдаётся мне, оба этих завода по одному типовому проекту строились в одно время (БМЗ и АМЗ точно по одному в разных городах). Прикольный рассказ, весёлый. Прочувствовал, как в былое вернулся.

Это точно! Злостная закономерность, присущая бездарности. Вторая часть всегда менее интересна, третья ещё ниже. И не дай Б-г, если автор задумал много томов! Даже мэтры мировой фантастики не всегда выдерживают длинные дистанции сюжета. Как я люблю Гаррисона, однако и «Стальная крыса» и «Неукротимая планета» хороши только в первых томах.

да что ж вы такие нудные, с этой школьной программой для самовыпила? А чем именно нравится Мария Семенова? насколько помню она пишет в стиле славянского фэнтази, у Громыко в этом стиле тоже есть книги: Год Крысы, Цветок Камалейника, Верные Враги, мне только серии про Ведьму не нравятся — детские

только вот эти эксперименты ставились на сидящих в клетках крысах))<br/>
а когда беспроводные технологии позволили проводить эксперимент в отличных условиях вольера где полно еды и самок(самцов) -выяснилось, что крысы нажимают на педаль некоторое количество раз в сутки.<br/>
опыт показал, что если человека запереть в четырех стенах и дать доступ к водке, он точно сопьется<br/>
а вот если у него отличный досуг, интересная работа и куча увлечений, он будет выпивать лишь изредка))

Материал реальный, мы ставили такие экперименты на крысах в универе. Так что авторы не слишком утрировали. Если позволить крысе нажимать на педаль и саму себя раздражать, он жмёт непрерывно, забывает обо всём, и в конце концов погибает от голода и жажды

Она просто работает в шараге, ворующей деньги разными способами. Естественно, крысы, там работающие, имеют мерзкий нрав, и зачмырили бы его в любом случае. А у бедняжки комплекс насчет маленького, кхм, дохода, и его именно это ранило в самые глубины душонки.<br/>
Так что автор, я думаю, тут не сплоховал. По мне так он сплоховал в целом. Всё произведение какое-то дико наивное и наигранное.

как то у вас все странно)) я не отрицаю мерзости католической нетерпимости Польши, что ее к краху и привело-и возродилось это государство не иначе как чудом))<br/>
но какое окатоличивание белорусов?)) у вас смешались в кучу кони люди и залпы тысячи орудий))<br/>
окатоличивание православных, такой позорный факт был<br/>
еще был окатоличивание язычников (последние язычники Европы тут и жили ибо нынешняя Прибалтика-та же Литва)-и это уже вроде как не позор, мы же тоже о православливали язычников (принято говорить-крестили)<br/>
а если говорить о гражданах, то окатоличивание шло, не католической части ЛИТВИНОВ а не белорусов.<br/>
государство то ВКЛ (великое княжество литовское и русское)-а там часть что литовских что славянских племен-сразу были крещены из язычество католиками<br/>
они что какие то неполноценные белорусы?))) правильные белорусы это только православные?<br/>
термин то Белая Русь исходно-это скорее про то кто ариец))<br/>
Белая т.е. чистая Русь это те земли кто отстоял свою землю от татар<br/>
остальная Русь включая Украину-соответственно Русь Черная))<br/>
подчеркну-именно независимость. ведь княжество не Литовское. а Литовское и Русское. они такие же там граждане-литвины.<br/>
а вот когда ВКЛ вошло в Речь Посполитную. часть граждан подверглась дискриминации по религиозному признаку и было лишено почти всех прав

Я просто в восторге 😳 жду продолжения с нетерпением, мне не многие произведения заходят, чтобы переслушивать дважды, это одно из них. Респект автору и чтецу😘<br/>
Краса,, пояс страха,, и не многие другие чтобы переслушивать дважды

Я не знаю как, но это откликается с теперешним моим состоянием и настроением, ничего схожего конечно со мной не происходит, но… отчего то откликается где то далеко внутри. Произведение очень не обычно, и после первого прослушивания заставило включить заново, и я думаю, послушаю и третий раз, хочется заметит все маленькие детали, а ещё из за того что сам главный герой словно забыв приходит к крысе ещё раз и ещё, то ощущение что слушаешь " с самого начала" стирается, ты словно сам попадаешь в это, это очень сложное произведение и очень интересное. И потом, в моменте когда он всматривается в утёнка, когда была кромешная темнота, и они под водой… почему то именно на этом моменте эта история проникает в самую вглубь, отчего то ввергает в такое же состояние, я не могу это объяснить, но словно на поверхности необычная история, но где то в подсознании считаются глубокие чувства, и все те события чувствуются как настоящие, словно ты там… Возможно я даже поняла, но не уверена, я хочу ещё прослушать несколько раз… И эта бедная крыса психотерапевт, которая уснула в темноте. Восхитительная мышь, эта её способность в безумии находить какую то радость… она очень приятна мне. Вообще в каждом персонаже находишь отзвук себя, иногда мы ложимся спать в темноте, иногда сэндвич это все что нужно в караване событий которые не подвластны, или кружиться и радоваться хорошей ткани, потому что возможно больше ничего не остаётся, или находит на тебя такое что смеёшься, улыбаешься когда вокруг все рушиться, свинка мне тоже понравилась. Безвыходность, отчаянье, и в тоже время спокойствие, смирение, хаос и многослойность, и в то же время порядок. Я словно стала этим кроликом в понимании что оттуда не выбраться. Я читала очень много книг, в большинстве классической, в том числе Войну и мир, Братья Карамазовы, Искра жизни Ремарка, и т д, и это произведение для меня на невероятно хорошем уровне, считаю даже гениальным. Если убрать чувства, ощущения, подсознательный отклик, то само построение этапов истории, сюжет, заложенные смыслы, аллегории, продуманность мира внутри просто захватывает дух. Я бы с огромным удовольствием посмотрела экранизацию, в кино бы вряд ли смогли, но вот в анимации, в стиле Коралина в стране кошмаров, что то в темных тонах, было бы невероятно здорово.Спасибо вам за такое произведение. Буду ждать 13 главу, и всех последующих, и новых произведений от вас

так себе… первые 25минут ну о-о-о-очень занудные<br/>
бой в подземелье — выше всяких похвал!<br/>
особая похвала чтецу за такое красочное изображение воплей крысо-людей!<br/>
концовка неожиданно зацепила<br/>
девица оказалась двойным агентом, не понял?

Пара цитат из обзора этой книги, который называется «Байки брехливого особиста»ссылка на полный текст<br/>
<a href="https://proza.ru/2019/08/25/1227" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">proza.ru/2019/08/25/1227</a> <br/>
Может это остудит неокрепшие головы, готовые верить ловко замаскированной полуправде.<br/>
" Увы, в армии традиционно особистов не любят, поэтому писатель не афиширует свою основную военную специальность. Именно будучи офицером службы контрразведки, он был командирован в Чечню." <br/>
«По мне — эта книга написана по принципу «просто добавь крови и грязи», что чередуется с армейскими байками, истерическими рассуждениями о тяжкой доле попавших на войну людей, вперемежку с боевыми и не боевыми подвигами героя… Истерика то и дело прерывает повествование. Сетования, жалобы и нытье повесть не украшают, но вполне органично вписываются в нее, формируя особую линию рассказа, раскрывающее мировоззрение героя.Боевые подвиги — это «бегу и стреляю», после того как заправился алкоголем, а не боевые — это посылаю на хрен командование – нерадивого генштабиста, бестолкового Ролина, трусливого Буталова. „<br/>
Судя по тому, что я просмотрела из документальных фильмов и книг про генерала Рохлина, сразу становится ясно писание кипятком на его имя от Миронова — Лев Яковлевич всегда гонял этих крыс, которые его трусливо убили.