100%
Скорость
00:00 / 32:18
Глава 1, 2
20:00
Глава 3
18:14
Глава 4
32:06
Глава 5
19:38
Глава 6
23:46
Глава 7
15:10
Глава 8
21:39
Глава 9
25:10
Глава 10
36:42
Глава 11
40:18
Глава 12
36:50
Глава 13
22:59
Глава 14
Ужасы, мистика
15,7K
Психоделический триллер в мире разумных животных.
Каждую ночь Заяц видит повторяющийся сон про древний манускрипт, который находится в обычной библиотеке. Он решает обратиться к психоаналитику, чтобы разобраться в значении этого сна и найти способ избавиться от него. Доктор Крыса советует посетить библиотеку и убедиться в том, что манускрипта не существует.
*В процессе написания
Озвучил Ваннафлай
22 комментария
Популярные
Новые
По порядку
Вера Гайбель
10 минут назад
VeraSe
28 минут назад
Наиля Назарова
37 минут назад
wolf rabinovich
44 минуты назад
Алешка Неупокой
45 минут назад
wolf rabinovich
1 час назад
Владимир Усатов
1 час назад
ГрозныйЧечня
1 час назад
wolf rabinovich
1 час назад
Bob
2 часа назад
levkoy
2 часа назад
Игнат Суровый
2 часа назад
ГрозныйЧечня
2 часа назад
Оксана Barre
3 часа назад
Valentina Wasjukowa
3 часа назад
Nochka
3 часа назад
Удав Устин
3 часа назад
Авторизуясь, вы даете согласие на обработку персональных данных.
Более 123 000 часов лицензионных аудиокниг
14 дней бесплатно
Отсутствие рекламы на сайте
Выберите подписку
* скидка доступна при оплате за весь период
Сервис предоставляется компанией ООО "БИБЛИО"
Жду продолжения
Дом листьев, Данилевский
Непобедимое Солнце, Пелевин
Путешествие в Икстлан, Кастанеда и др.
На счет сюрреализма не знаю, никогда особо не понимала этот жанр. В описании есть предупреждение, но все равно не привычно. Философия «тьмы» не особо понятная хотя книга еще не закончена, тут нужны дополнительные пояснения. В целом философия всего произведения мрачная не знаю как такое большинство людей воспримет, я просто мимо ушей пропустила слушала только историю.
Музыка очень понравилась как влитая.
Вердикт
Интересно, быстро пролетает время, но не понятно как это оценивать с точки зрения литературы
Недостатки: Вторичность и вопрос — для чего это было?
С одной стороны, книга цепляет с первым страниц, розовый говорящий заяц, сон о книге, загадочные откровения, иные миры… Но чем дальше читаешь, тем больше чувствуешь, что этот роман, много шума из ничего. Что происходит? Ладно, для сюрреализма это допустимо, когда в сюжете случается не пойми что без объяснений. Но… Что хотел сказать автор? Просто сюр ради сюра? Такое вообще тоже интересно, когда сюр очень красивый, запоминающийся, атмосферный — хочется вспомнить Алису в стране чудес, но там не просто сюр, там куча тончайших подтекстов, математических, политических…
В «Рехамл» я подтекстов не вижу. С героем что-то происходит просто потому, что происходит. Ждёшь какой-то… Ну ладно не разгадки, не объяснения, но… Хоть чего-нибудь, что приоткроет завесу тайны, придаст какой-то подтекст. И ничего, и мимо. Сюр ради сюра, причем сюр вторичный, как будто надёрганный из разных произведений, иногда читаешь и прямо чувствуешь, да это же было вон там, а это вот тут…
На пародию это тоже не тянет, автор явно претендует на серьёзность. Для серьезного произведения бессмысленно, для пародии… Хорошую пародию тоже уметь надо сделать. А тут ни то ни сё.
Еще напрягает такой момент. Непонятно, где происходит сюжет. Вроде полным-полно отсылок к российской культуре и действительности, то есть, в книге какая-то альтернативная Россия. И в то же время последняя часть слишком напоминает американские городки и районы. Сюда бы сюжет один дома или еще какого-нибудь фильма. Если автор делает это нарочно, непонятно, зачем. И не видно, чтобы это было нарочно, а выглядит так, будто автор до конца не определился, в какой культуре происходит действие книги.
Из плюсов. В истории есть немало интересных сюжетных поворотов, вот уж правда, не знаешь, что будет дальше. Хотя все цепляющие моменты мы видели в фильмах и читали про них не раз. Связка фотографий изо рта… Ну ведь было, было же.
Так что же это? Просто описание сна? Но этого мало для книги. Тонкая грань между сном и явью, где непонятно, где одно, где другое? Этого тоже мало для книги. Если там какой-то глубоко спрятанный смысл, так он уж слишком глубоко, не раскопать.
И вроде интересно, а получается много шума из ничего.
Общее впечатление
Сюр ради сюра?