Поиск

Млекопитающие не полностью утратили способность к регенерации. И у человека восстанавливаются ногти, волосы, кожа, эпителий… Эволюция «отказались» от регенерации отдельных органов в угоду выживания всего организма. Появился иммунитет и приспособляемость, и это напрямую связано с развитием мозга и нервной системы. Чем сложнее любая система, будь то машина, организм, общество — тем более она адаптивна и лучше защищена от воздействия извне. Но любое усложнение системы ведет к уязвимости и неустойчивости изнутри, для этого нужен сложный «контроллер». Выживание простых организмов полностью зависит от внешних факторов. Выживаемость сложных организмов зависит от способности быстро приспосабливаться, мутировать, но главное — быстро соображать. Наши «болезни» результат сбоя работы «контроллера». Не «Боженька наказует», а нездоровое мышление запускает механизм злокачественных образований и прочих болезней. «Здоровый дух дает здоровье телу». Дух, разум первичен. <br/>
Рассказ аллегоричен, в прямом прочтении — наукообразная хрень ( именно за подобное нередко дают хренобевскую премию). «Куколка» о трансформации разума. «Человек должен повзрослеть». Ползающая по квартире и жрущая из холодильника ваши продукты гусеница должна «умереть» как личинка и стать бабочкой. (В том случае, если вы видите в гусенице бабочку, а не крысу:)) Хронология в рассказе нашего времени не случайна.<br/>
Бабочки -удивительные создания, у них не линейная траектория, а порхающий полет, потому птицы не могут на них охотиться. Каждое движение крыльями перемещает саму бабочку в новую плоскость. Вот об этом древнейшая аллегория «эффект бабочки»( а не о темпоральном). Иносказание о другом мировоззрении (взмах — и видишь всё из другой точки), о мышлении вне системы определений, взмах — взгляд в другой плоскости и видение смысла. Видение и понимание смысла всего поможет избавиться от «болезней» и «проблем». имхо<br/>
Артёму Мещерякову спасибо за приятное прочтение

Хорошая книга. И Гаррисон прекрасный писатель, но он автор «малых форм». Эта первая книга из серии, вторая тоже неплоха, третью читаешь с трудом, дальше лучше и не открывать — автор «сдулся». Что, кстати, за ним наблюдается и в «Стальной крысе».

«Well I’m standing by a river but the water doesn’t flow...»<br/>
Лирический, пропитанный ностальгией и болью рассказ о прекрасном. Но иногда, прошлое не стоит тревожить!<br/>
Олег отлично исполнено, возможно музыки Криса Ри во вступлении не хватило👏👏👍

странное создание))) синий мобильный уроборос)) надеюсь она не ядовитая))<br/>
а для чего она в нормальном режиме нужна? ну если ее накликать? случайным образом нарезает маршруты, и кому белой стороной-повезло, а кому черной нет?<br/>
<br/>
Есть у ангела два крыла,<br/>
Слева – белое, справа – черное,<br/>
А кому – вода кипяченая,<br/>
А кому – огонь да зола.<br/>
© Олди

Ну на UZI вы зря наговариваете, ещё лет 20 назад он был самым популярным оружием «ближнего, городского боя», особенно у бандитов по всему миру. Устарел, конечно. И потом у крыс, как у грызунов, большие передние резцы. Простим тем, кто не знает, что это не клыки

Они так и живут с широко закрытыми глазами. Особенно те, кто за бугром последние десятилетия.<br/>
Они уж точно знают куда нам шагать. По упорству своему " Сужденья черпают из забытых газет времен Очакова и покоренья Крыма"<br/>
<br/>
И дело не в любви. На этой ветке они как воронье сбиваются в стаи, что придает значимости их<br/>
устаревшим суждениям, только в стае они считают себя мудрыми и убедительными.

Спасибо Роману Панкову за свежее прочтение. И за паноптикум «крыс». А можно всех посмотреть?;)<br/>
Истории крысолова уже семь с половиной веков, написаны десятки произведений. Рассказ Александра Грина не столько о «крысолове», сколько о Человеке и «крысах», и их он описал мастерски ( и комментарии тому доказательство). История повторяется, и для наших дней актуальна как никогда. Полезно услышать Грина, зная подлинную историю крысолова из Гамельна. Или хотя-бы вспомнить запрещенную песню А.Пугачёвой (и иже с ней знакомые всем лица) «Крысолов». Тема о работе мозга человека и откуда берется шовинизм (фашизм). ИМХО

Это не совесть проснулась. <spoiler>Это крыша поехала</spoiler>

<spoiler>Начиная слушать я предположил, что история будет строиться вокруг Криса Кэррола.И что он будет в роли супер героя, решающего все проблемы. К моей радости это оказалось не так. Иначе мне скорее всего было бы менее интересно слушать.</spoiler><br/>
Хорошая, интересная книжка о вероломстве и любви. Ха ха… В общем мне понравилось, спасибо.

Спасибо вам и будет здорово если начитаете Криса Райта «Крипты Терры. Прогнивший Трон»

Интригующее начало. Каждый задавался этим вопросом. Но даст ли эта книга ответ? <br/>
Чисто мое мнение до прочтения этой книги — мы или злая ошибка природы, мутанты, или лабораторные крысы трансплантированные из других измерений для эксперимента. Цель эксперимента — как долго займет нам уничтожить самих себя и сколько себе подобных мы уничтожим в процессе этого эксперимента.<br/>
‘Наши потенциальные возможности безграничны»? Если это применить ко все усовершенствующимся способам убивать много и сразу то да. А в остальном мы профаны и по моему это так было задумано. Бабочки муравьи птицы рыбы животные и растения умнее самого «умного» сапиенса. И в школу они не ходили и в институтах не учились и науки у них нет и докторов профессоров у них нет.

А что тогда Люксерий сделал с группой Краса? И что с Айви?

Ну вообще то тут в принципе и не в сюжете дело. Александр Грин просто описывал 20 ‐ е годы прошлого века когда всем в Ленинграде почти что заправляли барыги, которых Грин и олицетворил в виде крыс прячущих добычу.

Спасибо, отлично прочитано. Рассказ аллегория. Жирующие крысы и голодающие в лице старухи, девушки и интеллигента. Старо, как мир. Все ждём Крысылова

Рассказ аллегория. На фоне голодающих, продающих последнее, старуха с чепчиками, интеллигент с книгами, кстати напомнило 90ые года, ведь ходим по кругу, жирующие человекообразные крысы. Рассказ видимо написан Грином в тяжёлые времена безденежья, нищеты. Надежда на некого Крысолова, который все изменит, но не получилось или получилось, как кому.

Вот это я называю отборный отстой… Крыса у которой сложилось подобие улыбки — мне кажется 6-ти клашка лучше напишет. Чтец в целом молодец, просто рассказ ерундовый и пустой.

«Конденсат» сделать можно. Вы уже раз обделались комментарием на свою голову. Повторю. Надеюсь на этот раз поймёте.<br/>
Вы настолько тупой, что сами будучи не способны ничего сказать о произведении, не можете даже понять о чём растолковывают другие. И если два абзаца «бреда» не помогли, как поможет пара предложений? Вы можете повторить путь персонажа «Николай Комаров», бродить за мной и подъедаться на моих комментариях. Он уже пол года всё канючит моего внимания. Но я милостыню больше не подаю. Хватит. Сказал доброе слово Сергею Кутанину, тут же озабоченная бабёнка «включила дурочку» и потребовала внимания к себе. Похвалил её, и полезли всякие убогие и прокаженные за подаянием. У меня нет желания заниматься подобной публикой. Но чем больше крыс вылезет из щелей, тем веселей за ними наблюдать.

Доброе слово не спасло бы молодого парня от смерти, невнимательность бы никуда не ушла из его поведения и привела бы к тому же результату.<br/>
Капитан и остальная часть команды решили отправить парня обратно на Землю и правильно сделали, там он бы прожил ещё много лет, но он не дожил до этого совершив последнюю ошибку. Грустно? Да, но закономерно.<br/>
Капитан подумал о нехорошем поступке, но сумел остановиться, профессор изначально был на стороне парня пока тот чуть всех не поубивал. Даже после этого к нему относились с неприязнью, но не выгнали, не наказали, просто решили отправить домой, от чего будет лучше всем. Я сужу по поступкам, и не вижу тут упырей

Захватываюший рассказ с юмором. В конце уж сильно закручено. Но на то он и Шекли))<br/>
Я правда грешным делом подумала вначале что он крыс будет есть, но до такого разумеется автор ещё не дошел🤭

Я полностью погрузилась в повествование, прослушала буквально за несколько дней. Редко удавалось что-либо предугадать, что делало прослушивание упоительным. Чтецу и звуковому сопровождению особое почтение. <br/>
Автор потрясающий, давно подсела на его произведения. Константин Соловьев — весьма оригинальный автор, одинаково пишущий в разных жанрах. Неожиданно для себя с удовольствием прослушала, а потом прочитала 2 части романа 'Раубриттер'. Сейчас осваиваю 'Канцелярскую крысу', с нетерпением ожидая очередной части 'Раубриттера'.