Надо понимать, это исповедь?<br/>
Многолетний опыт наблюдений за животными убеждает, что животные мыслят совершенно иначе чем человек. И «очеловечивание» их мыслительного процесса — либо аллегория, либо несусветная глупость. Фильмы, в которых животные ведут диалоги и подобны в мышлении людям, не о умных животных, а о тупых зрителях. Обычно, восторженное мление «кошатников» не от любви к животным (иначе они любили бы и других тварей), а от комплексов психики или от токсоплазмоза.<br/>
Наблюдал только одного зверя обладающего «интеллектом» сопоставимым (но не равным, а в чем-то даже превосходящим) с человеческим. Это волк. Волки, если чувствуют себя в безопасности, спокойно позволяют «считывать» себя. Были случаи, когда они «приглашали» к общению. Вероятно, стоит отнести к «интеллектуалам» и крыс. Много наблюдал и одичавших, и совершенно диких кошек. У них только рефлексы, напрочь отсутствует даже любопытство. И судя по следам охоты и «трапезы» дикой кошки, она даже не «играет» с добычей (но могу и ошибаться). Зато одичавшие собаки намного сообразительнее домашних и нередко используют навыки полученные именно от человека против человека. И, кстати, единственные, кто способен именно ненавидеть людей. У других животных ненависти нет и быть не может. Если ваш котик метит и гадит кому-то, то это не от чувства, а от закрепленного рефлекса. Героические защитники или спасители котики в роликах на YouTube демонстрируют всё те же рефлексы, а не мышление и навыки.<br/>
Рассказ интересный, но только как рассказ человека о себе. А теперь можете кидать камни. Удачи!<br/>
PS Автору спасибо за рассказ и прочтение. Мне понравилось. «Критика» моя адресована комментаторам. Удачи!
Не понравилось, заезженное унылое эпигонство. Из-за хорошего чтеца выдержал 2 часа. Из-за этого отзыв оставляю, месть за потерянное время, иначе просто бы пропустил.<br/>
2024 год, модная тема известных событий. Правильный мужик с калашниковым, который не верит в фантастику и проводит время за телевизором и пивасом с друзьями по его словам. Первым делом встречает гопников, целиком неприятных гнусавых с выбитыми зубами, которые хотят снасильничать над девкой, спасает, чётко в прыжке прострелив каждому в пачке колени (за телевизором так учат, в банке, и калаш без отдачи). Сеседские бабуськи к нему правильному в гости ходят. Дальше наверно крыс будет отстреливать, и они обязательно будут клыкастыми мутантами… Все со всеми воюют. Очередной S-T-I-K-S, STALKER и прочая прочая… А… на постере так и нарисовано.
Что то заскучал я на 50ти%. Ну какая стрельба по крысам из UZI? Эта тяжеленная машинка хороша лишь тем что из неё вобщё можно выстрелиь, не говоря уж о том, что бы кудато попасть. И уважаемые авторы,! ну нет же у крыс клыков, уж который раз с этой ботвой встречаюсь.
Владимир всего то снес идолов, которые сам и поставил. и половина из них была-иранские (тот же Семаргл), это была такая же первая попытка притащить чужой пантеон.<br/>
вся остальная территория как была нетронутой, так и осталась. только вот письменности не было-а изустные предания как видно по сказкам-не стереть+в двоеверии весь несложный набор мифов сохранен.<br/>
просто увы не могло быть у славян того же что в Индии или Грции-тут нужен уровень городов-государств и развитый на сотни лет. а славяне это племена и рода, у преданиями уровня шаманских мифов и другими примитивным системами-типо тотемизма, анимизма и т.п.<br/>
арабские купцы об этом четко написали-поклоняются камням, лугам ручьям и т.п.<br/>
предки доросли лишь до леших, чуров, домовых, русалок))<br/>
<br/>
а сказка у нас вполне типовая европейская. С распределением сюжетов к Кавказу (Березкин четко доказал что там самое большое число сказок и там видимо и был центр их создания-с расхождением вместе с перемещением народов)
«Диптаун» не лит-рпг, не путайте. «Бегающий сейф» — так себе. Гораздо лучше неё — «Клан боевых хомяков 2. Крыс». Ещё есть какая то книга, точнее 2. Первая часть и вторая. Про Майнкрафт. Очень удачно написана. Умеют люди писать так чтобы лит-рпг было непохоже на лит-рпг.<br/>
<br/>
Насчёт Вашего на меня наезда могу сказать лишь одно: никто Вас не заставлял читать мои каменты. Они были написаны для других людей персонально. Так же, как и этот написан — персонально для Вас.<br/>
Своего отношения к ранобе и этим… не изменю. А Вам советую загуглить два слова «Нанкинская резня» — тётя Вика много интересного Вам расскажет.<br/>
Честь имею. Желаю здравствовать.
Прошло 2-3 недели после начала эпидемии, мутанты мутируют не по дням, а по часам. Всего кругом полно, а герои думают про посадку картошки, что детей надо снова в школу загонять и т.д, мутантов изучают. А на севере Крыма сельские герои борятся против рабства и угоняют составы с цистернами. И никто не задался вопросом, почему именно он не заразился, а миллионы вокруг уже гуляют в виде зомби. «Все друг друга покусали и ходят доаольные» К чтецу можно все же привыкнуть к концу серии.
Возможно у меня едет крыша, или основательно протекает, но несколько не корректно проводить параллель между гомосексуалистами и инвалидами войны. Может уважаемый пользователь, таким макаром, объясняет не ведающим, что такое мужеложство, лесбиянство и с чем их едят?
Нет, конечно. В оригинале там всё чинно и благородно. На первое свидание он сводил её в ресторан, на второе в кинотеатр, на третье она пригласила его к себе домой, они ели пиццу, он читал ей Шекспира. Потом они включили Криса Ри и он нежно сунул свой пестик ей в тычинку. Через месяц он подарил ей обручальное кольцо с бриллиантом в 1 карат и она прошептала «да, я выйду за тебя!». Конец. Все остальное придумал дебил переводчик. Это ж сплаттерпанк, откуда там мат? В английском языке вообще мата нет! Там у них всего одно ругательное слово «фак» — по нашему «блин!» Там все друг другу при встрече улыбаются и вежливо спрашивают «как дела?» Культура, туды её в качель. Нам до них еще расти и расти. Поэтому и вставляют мат — из-за скудоумия и ограниченного словарного запаса. В общем, печаль. Хорошо, что есть такие как мы с вами, взращенные на Чехове и Достоевском. А то было бы совсем грустно.
Вы правы, г-ин Крестенко, нет места в моём мозгу, ( не помещается ), как Вы изволили высказаться, ни образование, ни хороший вкус… остальная лобода. Нижайше прошу поделится своей образованностью, хорошим вкусом ( не следует путать со вкусовыми рецепторами на языке ), извольте дать платёжные реквизиты, для оплаты просимого. Доброго Вам здоровья, хорошего чувства юмора, по возможности поменьше пользуйтесь нерусскими словами.-не особо понятны мне оные.
Без лишних предисловий:<br/>
Автор явно не исследует проблему выживания в чрезвычайной ситуации, а щекотит свою манечку, воображая себя на месте своих ублюдочных героев. Всё это произведение ода квантифицированным, дистиллированным, отборным мудакам. <br/>
<br/>
Знаете таких людей, которые нахватаются по вершкам и менторским тоном тошнят свои глубокие истины? У них ещё каждая фраза начинается с «не, вот». Это отец Олег. На протяжении всей истории он не прекращая бубнит и поучает читателя. Братец натуральный упырь. Сынок упырь подрастающий. Из всей кодлы единственный адекватный персонаж — это жена Олега, как бы автор не пытался её очернить.<br/>
<br/>
У этих людей нет друзей, нет близких, нет цели и смысла существования. Они действительно, как, в самом плохом смысле слова, крысы копошатся на своей помойке, бобрят мусор и кидаются на всех вокруг. <br/>
<br/>
Сомневаюсь что именно это хотел сказать автор. Произведение — тошнотный театр абсурда и бытовой триллер.<br/>
<br/>
PS: если во время ЧС вы встретите человека, похожего на Олега или его подельников — постарайтесь проломить им голову насмерть. Именно такие люди первыми вломятся в ваше жилище, изнасилуют, ограбят и убьют, потому что у них «парадигма изменилась». Это человеческие отбросы, из которых во времена кризиса вылезает их подленькая жалкая навозная натура. Берегите себя и своих близких
Здесь, помнится, были толковые комментарии с куда более всесторонним обликом полководца. Жаль, оставили только «высокий нравственный ориентир» и прочее.<br/>
Книжка тут мне попалась достойного человека Евгения Львовича Маркова, был он и писателем, и путешественником, и внуком участника суворовских походов.<br/>
Книжка называется «Очерки Крыма», в ней как раз про то, что «слугой царю» Суворов был неистовым, даже чересчур, а «отцом солдатам» как-то не очень.<br/>
Как во все войны, брали массою, числом, солдат не жалели, совершали «восьмидесятивёрстные переходы» без отдыха, теряли сотнями и тысячами людей, «побеждая с огромными потерями».<br/>
Да и в карательных операциях и переселениях народов участвовал кто бы что ни говорил:<br/>
«Начинается убеждение другим способом. Суворов получает повеление пересилить из Крыма всех христиан, т. е. греков, армян, в числе которых были лучшие ремесленники и торговцы Крыма. Более 3000 человек, наиболее способных и деятельных, перегоняют в 1778 г. на берега Азовского моря, на земли между Бердянском и Доном. Множество их погибает по пути от жестокой зимы. Целые округи пустеют».<br/>
Короче, интересная книжка, написана в 1872 году, вряд ли пропустила тогда цензура, но из министерства просвещения Марков уволился, поссорившись с самим министром.
У Цветаевой удивительная способность самое неблаговидное поведение представить в романтическом ореоле.<br/>
«Старшую у тьмы выхватывая —<br/>
Младшей не уберегла.» А уж так уберегала несчастного ребенка! Приезжает из Крыма Анастасия, но сразу начинает раздражать, и Марина ищет ей хотя бы временное пристанище. На простом человеческом — выставляет сестру из своего дома в это тяжелое время, когда у Анастасии нет ни дома, ни вещей на продажу — ничего!<br/>
Пресловутая любовь к Эфрону, просто смешно. «Пойду за вами как собака». Эфрон приезжает к жене и дочери из Праги в Берлин после стольких лет разлуки, а у нее уже новое увлечение. И т. д. Но в стихах все описано «открывая читателям просторы Бытия».
Да, это вы очень верно подменили! Такоооой пресс внешних врагов!!! Причём уже 1000 лет не дают нормально и самостоятельно строить свою самую лучшую внутреннюю жизнь. Причём всё навязывают даже водопроводы в домах и тёплые сортиры. Убогие не понимают высочайшую российскую романтику — cpaть на морозе, в деревянном домике! А Гаррисон — прекрасный писатель, много рассказов, да и романы хорошие. Вот только под конец жизни выжил из ума, стал коммунистом, начал писать что- то о дружбе с ссссером. Тут автор «Стальной крысы и сдулся»…
еле дослушала. почитала комменты и поняла, что каждый видит в книге свое. у меня лично, сложилось мнение, что у девочки съехала крыша и она ушла в эту свою реальность. и еще одно поняла окончательно, что триллеры это не моё…
Прослушал 38% во время ночного путешествия в автобусе. Я просыпался и снова засыпал, растворяясь в дикой атмосфере мира, созданного Гарри Гаррисоном. Он, конечно, замечательный писатель. Но произведение не моё. Лучше переслушаю стальных крыс.
Когда — то очень давно прочитал всю серию об этой планете, там много книг. К сожалению даже у такого талантливого писателя, как Гаррисон, нет умения поддержать «тонус» читательского интереса при написании многотомных эпопей. Захватывающий сюжет первой книги, достаточно динамичный сюжет второй книги, а дальше резко вниз по убывающей к совершенной «бодяге». То же в «Стальной крысе», но там меньше томов и последний ещё можно читать. При всей моей любви к автору, он не мастер жанра саг. Исписывается, однако…
Я в восторге от данного произведения. Становление молодого человека, вырвавшегося из под родительского крыла. <br/>
Путешествие — это маленькая жизнь. Никто не возвращается из путешествия прежним. И это чистая правда! Поэтому, я так люблю путешествия!!!
Можно назвать правителя навигатором, а страну(народ) кораблём.<br/>
<spoiler>«Плыть далеко, в каюте тепло… Но что если в трюмах завелись крысы и начали грызть ваши ценные ткани и гадить в специи?»</spoiler> по спойлером нет ничего важного…
Многолетний опыт наблюдений за животными убеждает, что животные мыслят совершенно иначе чем человек. И «очеловечивание» их мыслительного процесса — либо аллегория, либо несусветная глупость. Фильмы, в которых животные ведут диалоги и подобны в мышлении людям, не о умных животных, а о тупых зрителях. Обычно, восторженное мление «кошатников» не от любви к животным (иначе они любили бы и других тварей), а от комплексов психики или от токсоплазмоза.<br/>
Наблюдал только одного зверя обладающего «интеллектом» сопоставимым (но не равным, а в чем-то даже превосходящим) с человеческим. Это волк. Волки, если чувствуют себя в безопасности, спокойно позволяют «считывать» себя. Были случаи, когда они «приглашали» к общению. Вероятно, стоит отнести к «интеллектуалам» и крыс. Много наблюдал и одичавших, и совершенно диких кошек. У них только рефлексы, напрочь отсутствует даже любопытство. И судя по следам охоты и «трапезы» дикой кошки, она даже не «играет» с добычей (но могу и ошибаться). Зато одичавшие собаки намного сообразительнее домашних и нередко используют навыки полученные именно от человека против человека. И, кстати, единственные, кто способен именно ненавидеть людей. У других животных ненависти нет и быть не может. Если ваш котик метит и гадит кому-то, то это не от чувства, а от закрепленного рефлекса. Героические защитники или спасители котики в роликах на YouTube демонстрируют всё те же рефлексы, а не мышление и навыки.<br/>
Рассказ интересный, но только как рассказ человека о себе. А теперь можете кидать камни. Удачи!<br/>
PS Автору спасибо за рассказ и прочтение. Мне понравилось. «Критика» моя адресована комментаторам. Удачи!
2024 год, модная тема известных событий. Правильный мужик с калашниковым, который не верит в фантастику и проводит время за телевизором и пивасом с друзьями по его словам. Первым делом встречает гопников, целиком неприятных гнусавых с выбитыми зубами, которые хотят снасильничать над девкой, спасает, чётко в прыжке прострелив каждому в пачке колени (за телевизором так учат, в банке, и калаш без отдачи). Сеседские бабуськи к нему правильному в гости ходят. Дальше наверно крыс будет отстреливать, и они обязательно будут клыкастыми мутантами… Все со всеми воюют. Очередной S-T-I-K-S, STALKER и прочая прочая… А… на постере так и нарисовано.
вся остальная территория как была нетронутой, так и осталась. только вот письменности не было-а изустные предания как видно по сказкам-не стереть+в двоеверии весь несложный набор мифов сохранен.<br/>
просто увы не могло быть у славян того же что в Индии или Грции-тут нужен уровень городов-государств и развитый на сотни лет. а славяне это племена и рода, у преданиями уровня шаманских мифов и другими примитивным системами-типо тотемизма, анимизма и т.п.<br/>
арабские купцы об этом четко написали-поклоняются камням, лугам ручьям и т.п.<br/>
предки доросли лишь до леших, чуров, домовых, русалок))<br/>
<br/>
а сказка у нас вполне типовая европейская. С распределением сюжетов к Кавказу (Березкин четко доказал что там самое большое число сказок и там видимо и был центр их создания-с расхождением вместе с перемещением народов)
<br/>
Насчёт Вашего на меня наезда могу сказать лишь одно: никто Вас не заставлял читать мои каменты. Они были написаны для других людей персонально. Так же, как и этот написан — персонально для Вас.<br/>
Своего отношения к ранобе и этим… не изменю. А Вам советую загуглить два слова «Нанкинская резня» — тётя Вика много интересного Вам расскажет.<br/>
Честь имею. Желаю здравствовать.
А крысы очень счастливы!
У них хвосты, к несчастью, лысы!
Автор явно не исследует проблему выживания в чрезвычайной ситуации, а щекотит свою манечку, воображая себя на месте своих ублюдочных героев. Всё это произведение ода квантифицированным, дистиллированным, отборным мудакам. <br/>
<br/>
Знаете таких людей, которые нахватаются по вершкам и менторским тоном тошнят свои глубокие истины? У них ещё каждая фраза начинается с «не, вот». Это отец Олег. На протяжении всей истории он не прекращая бубнит и поучает читателя. Братец натуральный упырь. Сынок упырь подрастающий. Из всей кодлы единственный адекватный персонаж — это жена Олега, как бы автор не пытался её очернить.<br/>
<br/>
У этих людей нет друзей, нет близких, нет цели и смысла существования. Они действительно, как, в самом плохом смысле слова, крысы копошатся на своей помойке, бобрят мусор и кидаются на всех вокруг. <br/>
<br/>
Сомневаюсь что именно это хотел сказать автор. Произведение — тошнотный театр абсурда и бытовой триллер.<br/>
<br/>
PS: если во время ЧС вы встретите человека, похожего на Олега или его подельников — постарайтесь проломить им голову насмерть. Именно такие люди первыми вломятся в ваше жилище, изнасилуют, ограбят и убьют, потому что у них «парадигма изменилась». Это человеческие отбросы, из которых во времена кризиса вылезает их подленькая жалкая навозная натура. Берегите себя и своих близких
Книжка тут мне попалась достойного человека Евгения Львовича Маркова, был он и писателем, и путешественником, и внуком участника суворовских походов.<br/>
Книжка называется «Очерки Крыма», в ней как раз про то, что «слугой царю» Суворов был неистовым, даже чересчур, а «отцом солдатам» как-то не очень.<br/>
Как во все войны, брали массою, числом, солдат не жалели, совершали «восьмидесятивёрстные переходы» без отдыха, теряли сотнями и тысячами людей, «побеждая с огромными потерями».<br/>
Да и в карательных операциях и переселениях народов участвовал кто бы что ни говорил:<br/>
«Начинается убеждение другим способом. Суворов получает повеление пересилить из Крыма всех христиан, т. е. греков, армян, в числе которых были лучшие ремесленники и торговцы Крыма. Более 3000 человек, наиболее способных и деятельных, перегоняют в 1778 г. на берега Азовского моря, на земли между Бердянском и Доном. Множество их погибает по пути от жестокой зимы. Целые округи пустеют».<br/>
Короче, интересная книжка, написана в 1872 году, вряд ли пропустила тогда цензура, но из министерства просвещения Марков уволился, поссорившись с самим министром.
«Старшую у тьмы выхватывая —<br/>
Младшей не уберегла.» А уж так уберегала несчастного ребенка! Приезжает из Крыма Анастасия, но сразу начинает раздражать, и Марина ищет ей хотя бы временное пристанище. На простом человеческом — выставляет сестру из своего дома в это тяжелое время, когда у Анастасии нет ни дома, ни вещей на продажу — ничего!<br/>
Пресловутая любовь к Эфрону, просто смешно. «Пойду за вами как собака». Эфрон приезжает к жене и дочери из Праги в Берлин после стольких лет разлуки, а у нее уже новое увлечение. И т. д. Но в стихах все описано «открывая читателям просторы Бытия».
Путешествие — это маленькая жизнь. Никто не возвращается из путешествия прежним. И это чистая правда! Поэтому, я так люблю путешествия!!!
<spoiler>«Плыть далеко, в каюте тепло… Но что если в трюмах завелись крысы и начали грызть ваши ценные ткани и гадить в специи?»</spoiler> по спойлером нет ничего важного…