Поиск

Как утомительны эти излишне оригинальные интонации, с непременным упором на частицу ‘не’. Хмелевская и без того грешит грубостью общения близких друзей и, особенно, родственников, вечно они обласкают друг друга дурындой, дурой набитой, и прочими сомнительными ласкательными, но в этом произведении вечные перепалки просто в психологическое насилие превращаются, а уж в исполнении Ненарокомовой это прямо таки базарные склоки. <br/>
<br/>
Жаль, что произведение сокращено, и это не указано в аннотации.

Хмелевская это хорошее настроение, позитив и иронический детектив! первое произведение которое я прочла и открыло для меня эту писательницу было именно-Что сказал покойник? я перечитывала его неоднократно и каждый раз было смешно! я представляла себе как героиня маленькая, хрупкая женщина лупит закаточной машинкой бандитов, и борется за свою жизнь и свободу! когда мы читаем книгу мы как то представляем героев, лично для меня по темпераменту это Софико Чаурели.

Хотелось бы вступиться за Иоана, извиняюсь конечно, но зря Вы, Миша, так остро отвечаете. <br/>
Хотя, конечно, не моё дело, может и есть причины, но… как то не комильфо со стороны смотрится, если честно. <br/>
Извините, что вмешался.

Так вот в чем дело… Почитала Евангелие от Иоанна. Там хорошо рассказывается, зачем чудо. Дружеский поступок + промоакция ( чтоб уверовали). Но что потом было, пока не нашла. Только, что Лазарь жил 63 года — а как — по нормальному или по Андрееву не нашла пока. Но чтоб понять Евангелие, надо его читать, а не Кинга моего любимого, не Андреева и не Горького😃А почему Горького?

Начала слушать Геймана Нила с рассказа«История с кладбищем».очень понравилось.этакая лёгкая страшилочка с элементами потустороннего.«Дети Ананси»тоже не разочаровали.Как ни странно это звучит.но Геймон Нил напоминает мне Иоанну Хмелевскую по стилю.такие же бестолково _хаотичные и изумительно интересные рассказы.Олег Булдакова как всегда на высоте.

Извините, забыла дописать, а отредактировать не удалось. Из всех частей автобиографии наиболее зацепило и заставило искренне сопереживать пани Иоанне описание её развода с мужем. Вот что мужчинам надо — искренне не понимаю. Если уж её променяли на другую… И ведь муж был умный и честный!

Ну, скажем так: они не мама, папа и дочка, к тому же запретная любовь зла — полюбишь и козла. Скорее это из серии мозги тра-та-та. <br/>
Лучше бы их всех троих на свете не было, но Ленин из них — чёрный иоанн-предтеча

Ну, как раз Пасха и Покрова — это чисто христианские праздники. Ивана Купала (он же Иоанн Креститель) — тоже христианский праздник, совпавший по времени с дохристианским праздником. Новый Год вообще современный праздник, не имеющий отношения ни к язычеству. ни к христианству. Все вы смешали.)))

я просто не понимаю, что смешного находят люди в творчестве Иоанны. Я начала слушать и не могу. Это моя третья книга автора. Первую прочитала, потому что не люблю оставлять книги недочитанными, вторую бросила. Тупость ГГ просто бесит. Возможно это и есть над чем смеются любители данного автора

я просто не понимаю, что смешного находят люди в творчестве Иоанны. Я начала слушать и не могу. Это моя третья книга автора. Первую прочитала, потому что не люблю оставлять книги недочитанными, вторую бросила. Тупость ГГ просто бесит. Возможно это и есть над чем смеются любители данного автора

Превосходный текст. Если бы ещё не делали пауз в предложениях и делали паузы между абзацами, то и озвучка была бы на высоте… Книга 10/10, озвучка 8/10. А за испорченный динамичный цикл перерождений в смертельной ситуации 7/10. Для полноценного восприятия сюжета нужно хоть немного владеть теорией базового буддизма и прочитать откровение Иоанна Богослова. Хотя, думаю, что на сайте с этим ознакомлены все)) хотя бы шапочно.

Благодарю Евгения за качественное исполнение произведения, помогающее лучше понять замысел автора. О. Генри мастерски показывает жизнь простых людей, их проблемы кажущиеся непреодолимыми. Но в любых ситуациях они проявляют порядочность, честность, благородство независимо от того как это повлияет на их дальнейшую судьбу. Автор показал, какой созидающей силой обладает любовь, преобразовавшая преступника в человека достойного уважения. В Библии апостол Павел дал определение любви: «Любовь долготерпелива и добра. Любовь не ревнива, не хвастлива, она не превозносится, не ведет себя неприлично, не ищет своего, не раздражается, не ведет счет обидам, не радуется неправедности, а радуется истине, все переносит, всему верит, на все надеется, все стойко претерпевает. Любовь никогда не проходит». Если бы мы проявляли это качество по отношению друг к другу, то жизнь стала намного радостней и проще. В мире, в котором мы живем, господствуют качества противоположные любви – это эгоизм, неверность, неблагодарность, высокомерие, стремление к удовольствиям и т.д. О причине подобной ситуации записал апостол Иоанн в первом послании Иоанна 5 главе 19 стихе.

А Вы, как и Иоанн, тоже классику не всю смотрели? <br/>
Это ж любой мало-мальски интеллигентный человек должен был смотреть хоть раз в жизни! )))<br/>
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=_SgcHaz58BQ" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.youtube.com/watch?v=_SgcHaz58BQ</a>

Естественная, адекватная-формулируется только лично.<br/>
но ваше право присвоить своей патологии этикетку «естественная»<br/>
не надо меня убеждать в адекватности злобы именно к убийцам детей династии Гольштейн-Готторп, Екатерину 2ую, которая убила Ионна Антоновича, вы уверен оцениваете здраво. потому как патологической ненависти нету))

Аудиоспектакль понравился. Это моё любимое произведение у пани Иоанны, перевод классический, читанный-перечитанный много раз. На мой взгляд, прямое попадание голосов в характер героев, и музыкальное сопровождение хорошее (мне не заглушало героев). <br/>
Из минусов – хотелось бы без сокращений, ну и технически есть накладки (эпизод с поиском фото с животным повторяется три раза)

СПОЙЛЕР СПОЙЛЕР СПОЙЛЕР Самым заинтриговавшим персонажем оказался Иоанн-Креститель. Он с равной вероятностью мог быть как пророком, так и таким же ученым-историком ) то, что автор не стал прояснять этот момент, украсило впечатление от рассказа в целом, оставив место тайне (или я что-то прощёлкала?)<br/>
Прочтение идеальное, большое спасибо!

БРАВО!!!<br/>
Краткое руководство по гендерному определению человеческих особей приправленное лёгкой иронией пани Иоанны Хмельницкой.<br/>
Характеристика и классификация касается всех областей жизнедеятельности человечества. <br/>
Прочтение удачно сочетается с идеей автора, интонационно выделяет ключевые моменты повествования.<br/>
Затрудняюсь подобрать глагол для прослушивания книги, но просится на язык «ЛЁГКОЕ ЧТИВО» для всех полов и возрастов 😊

«ХмелевскАя». Дальше можно не слушать))<br/>
Проблема современных чтецов в отсутствии общей культуры, в отсутствии элементарной интеллигентности и уважения к другим. Я не могу себе представить, чтобы в записи времён СССР актёр вдруг оказался неспособен правильно прочитать фамилию писателя. ПушкИн или ТОлстой, а то и БулгакОв. Невозможно, потому что был общий уровень культуры, которая просто не позволяла делать такого. И это во времена, когда не было интернета! А сейчас, при наличии интернета, когда проверить то, в чём не уверен, минутное дело, они не считают нужным это делать. Причина — хамство и неуважение, столь характерное для современности.

Ахахаха, очаровательная история! Великолепное исполнение чтеца! Браво! Слушая, я вспомнила урывок из музыкального фильма «Летучая мышь» Яна Фрида по одноименной оперетте Иоганна Штрауса:<br/>
«Да просто мне в голову не могло прийти, что когда я где-нибудь ухаживаю за чьей-нибудь женой, какой-нибудь нахал, вроде Вас, в этот момент ухаживает за моей! Это гнусно и подло, милостливый государь!»