Поиск

Самая лучшая начитка. Именно таким голосом надо читать эту сказку!!! Спасибо большое

Чтецу- спасибо, выложился, старался.<br/>
Книга разочаровала. Сначала- здорово, всё, как по маслу, автор аж искрит. А вот когда начались чудеса… Куда делась прыть и страсть пера Кинга…<br/>
Очень трудно представить, трудно существовать в его описании этого другого мира, вязко, ног не вытащить. Тяжело очень на слух, затянуто, невкусно, не живо. То и дело думаешь:«Да когда же это кончится.»<br/>
И дело не в том, что так задумано, что Кинг намеренно погружает в такую тяжелую атмосферу. Нет. Просто не удаются мастеру такие вещи.<br/>
Убеждаюсь второй раз. Первый был, когда прочла его «Сказку». Та же муть, не вздохнуть, не охнуть. Никого не хочу ни в чём убеждать, но такое моё впечатление. <br/>
Кинга люблю, но…

Красивая новая сказка сменяет старую, тоже по-своему прекрасную, но и страшную одновременно, в которой жили тысячелетиями, с Кощеем Бессмертным, над златом чахнущим, и Бабой Ягой на чукотский лад. <br/>
Все то же мифическое сознание рождает новую космогонию ― из бога-ветра явилось на свет маленькое солнце, вспыхнуло оно среди чадного тысячелетнего полярного полумрака, ослепительное и яркое, и загорелись лампочки, «будто звезды упали с неба и повисли в воздухе, как звездное ожерелье».<br/>
И стал свет.<br/>
И все увидели всё в настоящем свете. И не стало зла, потому что темные дела творятся в темноте. В темноте душевной.<br/>
Очень идеалистично, но красиво и метафорично. Замечательный рассказ.

Немыслимо, что автор, чью добрую сказку «Лягушка-путешественница» мы все знаем с малых лет, прожил такую трагичную и короткую жизнь. По сути «человек без кожи» — писатель с очень уязвимой конституцией, остро воспринимающий чужую боль и загнавший свою собственную так глубоко в сердце, что жить дальше оказалось более невозможным.<br/>
Вот и в этой новелле — всё как в его жизни…<br/>
Смотрю на портрет Всеволода Михайловича Гаршина кисти Ильи Репина, и возникает ощущение, что сейчас он заплачет. Истинный художник ощутил и передал зрителю, через один взгляд с портрета, какую-то растерянность и абсолютную беззащитность перед людьми, глаза наполненные невысказанными душевными страданиями.<br/>
<br/>
Особая благодарность Артему Быкову за настоящую литературу и прекрасную работу, для себя — однозначно в список избранных декламаторов.

Ооо бытовая, мужская, фантастика… очень советую, я всю неделю засыпаю под эту книгу и сплю как младенец, вот эти бесконечные описания как он покупает дом, как его ремонтирует и всё это вкрадчивым, по кошачьи мурчащим голосом Шубина. Что ещё нужно женщине чтобы уснуть, если не сказка про мужчину, который прибивает полочки, рассказанная мужским полушёпотом?… Если у вас стресс, на работе кавардак, слушайте эту книгу, съэкономите на снотворных и антидеприсантах!!!

Мне в литературе нравится красивый русский язык, как например у Толстого, Гоголя, Чехова, Пушкина, Набокова, Теффи… Попробую через пару лет ещё раз))

Муть. Я обожаю Шукшина, но эта сказка так себе. Наверное потому, что Василий Макарович всегда описывал так жизненно и живо, а тут юношеское фентези какое-то, видимо Шукшин шутил, отдыхая. Даже несмотря на то, что Алексей озвучил талантливо, не воспринимается. Возможно, возраст не тот уже.

Полностью поддерживаю про возраст читательниц, уж очень все миленько и рафинадно, а зло такое до комичности пакостное. Сказка

Сказка веселая. А музычка лишняя

Напрасно мы думаем, что жанр фэнтези примета именно нашего времени. Придумал его и воплотил сразу в трёх своих романах Александр Вельтман, российский картограф, лингвист, археолог, поэт и писатель. И было это в 30-х годах 19 века.<br/>
Говорят, чем богаче у писателя жизнь, тем глубже его произведения. Кем только не довелось побывать Александру Фомичу. Сын обедневшего шведского дворянина, сначала он пошёл на военную службу. Окончив московское училище колонновожатых, что-то вроде нынешней Академии Генштаба, был зачислен в свиту Его Императорского Величества. Служил в Бессарабии картографом, там познакомился с Пушкиным и будущими декабристами. Пушкин и усмотрел в несколько бестолковой болтовне молодого человека признаки настоящего таланта.<br/>
В период русско-турецкой войны Вельтман участвовал во многих сражениях, отличился при форсировании Дуная, был не раз награждён. Но в 31 год ушёл в отставку в чине полковника и поселился в Москве. Год спустя Вельтман женился и опубликовал свой роман «Странник», сделавший его знаменитым. С этого времени у Александра Фомича каждый год выходили то роман, то повесть, затем стихи. Вельтман даже перевёл «Слово о полку Игореве» для пушкинского «Современника». Но на гонорары и военную пенсию прожить было трудно и в послужном списке Вельтмана появилась должность директора Московской оружейной палаты, которой он руководил до самой смерти в 1870 году. А ещё Александр Фомич был член-корреспондентом Петербургской академии наук и русского археологического общества.<br/>
Ну а что же фэнтези? Три романа Вельтмана удивили критиков, когда те попытались определить их жанр. Это «Кащей бессмертный. Былина старого времени», «Святославич, вражий питомец» и «Новый Емеля, или Превращения». Историческая проза была тогда в моде. Все зачитывались Загоскиным, Лажечниковым, но Вельтман создал нечто совсем иное. У него история неожиданно переплеталась со сказочными сюжетами, при том, что все события и характеры твёрдо опирались на давно известные источники. Так определилась дата рождения нового жанра исторического фэнтези — 30-40-е годы 19 века. Сам писатель считал, что на него повлиял отцовский денщик-башмачник дядька Борис. Он пишет так: «Следить за резвым мальчиком и в то же время строчить и шить башмаки было бы невозможно; а потому, садясь за станок, он меня ловко привязывал к себе длинной сказкой, нисколько не соображая, что со временем из меня выйдет сказочник».

Прометей похлеще играет голосом. Настолько, что Маленькая девочка ВЫГЛЯНУЛА В ОКНО и никого не ОБНАРУЖИВ, закрыла тихо скрипнувшую СТВОРКУ. <br/>
З.Ы. Поищу в ЕГО исполнении СКААЗКИ))

Книгу читал, фильм смотрел, да, интересная сказка.

Ваня, а Метель Пушкина Вам читать не довелось? Могу представить какой приступ графомании накатит. Тем не менее, советую почитать или послушать. Однако, не вздумайте что-нибудь набредить как в этот раз. Любители Алекесандра Сергеевича Вас изловят и придушат. Что до барона Мюнхгаузена, так он списан с живой натуры и его проообраз чудил в полный рост так, что в окрестностях Ганновера и поныне помнят с большим удовольствием пересказывают причуды барона. Пойти на охоту без ружья как раз в его стиле. А медведя встетить в те поры и в тех краях было рядовым явлением. К слову, Берлин своим названием обязан по одной из версий как раз обилию медведей в его окрестностях. :)

Замечательная сказка. В первую очередь редкостным пространственным воображением автора — «озеро, похожее на шар» — это не хухры-мухры. Хотя, чего не бывает в альтернативной вселенной, где честных мужей на фронт призывают, а разбойники по лесам прячутся.

Час ночи. Сижу, пишу реферат по Пушкину, слушаю и сон просто пропадает хочется слушать и восхищаться этим произведением. Актерская игра у чтеца очень хорошая! Спасибо Александру Сергеевичу за написанное произведение, а чтецу за его озвучку:)

Впервые рассказ был опубликован в 1926 году. Естественно что автор не мог предвидеть что изменится и какой будет жизнь в 1998. Не все фантасты могут «нафантазировать», предсказать далёкое будущее, поэтому думаю «возвращение» одного из героев рассказа-Бенджамина Джонсона, ограничено встречей с семьей и финал кажется немного «куцим». <br/>
Тем не менее множество предсказаний из других произведений Беляева сбылись. <br/>
Было интересно узнать что жизнь А Беляева была осложнена серьезными проблемами со здоровьем, однако он не сдавался и боролся за возвращение к полноценной жизни. Беляев умер от голода на 58-м году жизни в оккупированным нацистами городе Пушкин.

Доводилось мне заниматься горной археологией, изучать, описывать и толковать и петроглифы, и геоглифы, и мегалиты, и кромлехи, и менгиры, и пр. анропо-, и зооморфные артефакты. И уж пещерной средневековой наскальной живописи — без меры. Курс лекций могу читать))А в юные годы на мысе Плака находил надписи начала 19 в., очень хотелось найти «здесь был Саня Пушкин», он реально там покуролесил. Во все времена люди любили «отметиться» и при этом нещадно уничтожали мазню предшественников. А уж «инопланетной» или «анахронной» фигни в археологии больше чем в сегодняшних граффити. Мозг то все времена работал одинаково, и во все времена были свои «фантазеры». Эти изображения оставили не «попаданцы» в прошлое. Это наоборот, по ним формировалось наше представление «в будущем».<br/>
Теперь вот здесь наблюдаю «зарисовки» птичек, котиков, лошадок, но всё чаще попадаются скучные козлы и овцы(( Сам иногда что-нибудь изображу нелепое, большое и непонятное, типа мамонт то ли в очках, то ли в тумане, то ли в маразме… Люблю поулыбаться над «росписями» с подписью «сие накрапал Женя Номак». В общем, тянет людей к творчеству, хочется оставить свой след, обозначить точку оси вращения мироздания вокруг себя любимого. Это нормально, так всегда было и будет. Вот в этом интрига.)) имхо