Поиск

Идея серии была очень интересной. Увлеклась первой книгой, каюсь)) Потом начала понимать, что читаю какое то гаремное порно с садомазохистким уклоном. Автор ну реализуй своё воображаемое либидо в рассказах с пометкой «эротика» или «Как меня все хотят, а я и рад, и могу, и расстараюсь» зачем же сказку портить?((

Легкая и непринужденная сказка, интерпретация волшебного мира, приятная адаптация, люблю всякого рода адаптации подобные, а эта хорошо написана, язык приятный, обороты хорошие, тонкие детали характеров, подмечаются мелочи, обрисовывается мир вкусно. В меру язвительный юмор, жизненно. <br/>
И озвучено потрясно, на фоне звуки шагов, природы, бала, часов и прочие ещё больше углубляют мир и погружают в произведение. Чтец молодец! Все отлично :)<br/>
Приятно в общем слушать! Спасибо!

не ну объясните тупенькой мне как можно искать несоответствия в фантастике?????????? вы что учебники по истории слушаете??????????? ну не нравится так читайте книги из серии «хорошая книга… жизненная» вот и ищите в них ляпы да казусы а то читают сказку и придираются!!! почему волк говорящий??? почему бабушка и внучка после того как волк их съем живые???? достали блин!!!

Я считаю, что эту книгу можно слушать, читать вечно лично я прочитал 4 раза, прослушал раз 100 и посмотрел столько же. Я думаю, что Роулинг это такой же гений и мастер своего дела как Пушкин, Моцарт или даже Леонардо Да Винчи. Я не первый раз на этом сайте и вы меня поймёте, что мало написать книгу, надо её ещё и озвучить и далеко не каждый может это сделать. У меня отпадало желание слушать некоторые книги, в которых чтец запинается, повторяется, говорит без интонации. Но Я поставлю Александу Клюквину 5+ ибо только, тот, сможет прочитать книгу столь хорошо кто её сам полюбит. <br/>
<br/>
ЕСЛИ ВЫ ПРОЧИТАЛИ, ЧТО Я НАПИСАЛ-ТО СОГЛАСИТЕСЬ СО МНОЙ!!!<br/>
<br/>

Я считаю, что эту книгу можно слушать, читать вечно лично я прочитал 4 раза, прослушал раз 100 и посмотрел столько же. Я думаю, что Роулинг это такой же гений и мастер своего дела как Пушкин, Моцарт или даже Леонардо Да Винчи. Я не первый раз на этом сайте и вы меня поймёте, что мало написать книгу, надо её ещё и озвучить и далеко не каждый может это сделать. У меня отпадало желание слушать некоторые книги, в которых чтец запинается, повторяется, говорит без интонации. Но Я поставлю Александу Клюквину 5+ ибо только, тот, сможет прочитать книгу столь хорошо кто её сам полюбит. <br/>
<br/>
ЕСЛИ ВЫ ПРОЧИТАЛИ, ЧТО Я НАПИСАЛ-ТО СОГЛАСИТЕСЬ СО МНОЙ!!!<br/>
<br/>

Я считаю, что эту книгу можно слушать, читать вечно лично я прочитал 4 раза, прослушал раз 100 и посмотрел столько же. Я думаю, что Роулинг это такой же гений и мастер своего дела как Пушкин, Моцарт или даже Леонардо Да Винчи. Я не первый раз на этом сайте и вы меня поймёте, что мало написать книгу, надо её ещё и озвучить и далеко не каждый может это сделать. У меня отпадало желание слушать некоторые книги, в которых чтец запинается, повторяется, говорит без интонации. Но Я поставлю Александу Клюквину 5+ ибо только, тот, сможет прочитать книгу столь хорошо кто её сам полюбит. <br/>
<br/>
ЕСЛИ ВЫ ПРОЧИТАЛИ, ЧТО Я НАПИСАЛ-ТО СОГЛАСИТЕСЬ СО МНОЙ!

Я считаю, что эту книгу можно слушать, читать вечно лично я прочитал 4 раза, прослушал раз 100 и посмотрел столько же. Я думаю, что Роулинг это такой же гений и мастер своего дела как Пушкин, Моцарт или даже Леонардо Да Винчи. Я не первый раз на этом сайте и вы меня поймёте, что мало написать книгу, надо её ещё и озвучить и далеко не каждый может это сделать. У меня отпадало желание слушать некоторые книги, в которых чтец запинается, повторяется, говорит без интонации. Но Я поставлю Александу Клюквину 5+ ибо только, тот, сможет прочитать книгу столь хорошо кто её сам полюбит. <br/>
<br/>
ЕСЛИ ВЫ ПРОЧИТАЛИ, ЧТО Я НАПИСАЛ-ТО СОГЛАСИТЕСЬ СО МНОЙ!!!

Я считаю, что эту книгу можно слушать, читать вечно лично я прочитал 4 раза, прослушал раз 100 и посмотрел столько же. Я думаю, что Роулинг это такой же гений и мастер своего дела как Пушкин, Моцарт или даже Леонардо Да Винчи. Я не первый раз на этом сайте и вы меня поймёте, что мало написать книгу, надо её ещё и озвучить и далеко не каждый может это сделать. У меня отпадало желание слушать некоторые книги, в которых чтец запинается, повторяется, говорит без интонации. Но Я поставлю Александу Клюквину 5+ ибо только, тот, сможет прочитать книгу столь хорошо кто её сам полюбит.

Я считаю, что эту книгу можно слушать, читать вечно лично я прочитал 4 раза, прослушал раз 100 и посмотрел столько же. Я думаю, что Роулинг это такой же гений и мастер своего дела как Пушкин, Моцарт или даже Леонардо Да Винчи. Я не первый раз на этом сайте и вы меня поймёте, что мало написать книгу, надо её ещё и озвучить и далеко не каждый может это сделать. У меня отпадало желание слушать некоторые книги, в которых чтец запинается, повторяется, говорит без интонации. Но Я поставлю Александу Клюквину 5+ ибо только, тот, сможет прочитать книгу столь хорошо кто её сам полюбит.

Я считаю, что эту книгу можно слушать, читать вечно лично я прочитал 4 раза, прослушал раз 100 и посмотрел столько же. Я думаю, что Роулинг это такой же гений и мастер своего дела как Пушкин, Моцарт или даже Леонардо Да Винчи. Я не первый раз на этом сайте и вы меня поймёте, что мало написать книгу, надо её ещё и озвучить и далеко не каждый может это сделать. У меня отпадало желание слушать некоторые книги, в которых чтец запинается, повторяется, говорит без интонации. Но Я поставлю Александу Клюквину 5+ ибо только, тот, сможет прочитать книгу столь хорошо кто её сам полюбит.

Отличная, добрая сказка. Интересный, почти классический сюжет, справедливый конец- все как положено)))) Если вы сказки не любите или считаете, что это забава исключительно для детей, то не тратьте своё время. Огромное спасибо за прекрасную озвучку.

Сказка в декорациях РГП. Честно говоря, не очень понравилось, если нечего слушать вообще, то можно, а так есть множество циклов в ЛитРПГ гараздо интереснее.<br/>
С каждой новой книгой достижения ГГ и компании становятся все более нереальными, даже учитывая, что это все таки фентези: то ГГ дерется 1 в толпе врагов и сотни! игроков которые выше его на 100 уровней не могут его убить, то у его друзей супер-мего оружие, до которого в игре никто не мог изобрести и многое друге. Также в книге очень много времени автором отведено на самолюбованием, с его точки зрения, юмористических сцен с ГГ. Лирические сцены во 2й и 3й книге были бы уместны при общем более серьезном настрое произведение.

Замечательная и интереснейшая книга! <br/>
Я бы поставил ее в один ряд с работами Гиляровского и Пыляева, собственно, на них частенько ссылается и этот автор. Каждая глава о каком-нибудь интересном человеке, событии или доме. Все в занимательных фактах вроде какой князь свою жену в карты проиграл. Или как собиралась коллекция картин Морозова, кто посадил у себя на воротах живых пантер, как проходило открытие знаменитого Елисеевского магазина и какие меры принимались для борьбы с коррупцией. Здесь же о старообрядцах и масонах среди известных людей Москвы, жизненные перипетии, аферы, отобранные и проигранные состояния, светский лоск и семейные тайны. Автор постоянно дает отсылки не на «по слухам», а к известным историкам, а так же архивных дневникам А. Белого, Тургенева, Волконских, Розумовских, из воспоминаний соратников Пушкина и Брюллова. Абсолютно не склонен считать эту книгу вымыслом, все эти факты встречаются и в энциклопедиях, и в дневниках людей высшего света XVIII — XX века (многие факты встречал и раньше в биографиях русского дворянства). Единственное несоответствие, как мне кажется, не самое удачное название. Романтики тут немного, скорее это книга должна называться что-то вроде «Занимательных историй от московских особняков и усадеб» :).<br/>
Последние главы о нашем недалеком прошла не менее интересны. Сфабрикованные дела и кто из известный писателей прогнулся под систему, а кто сохранил достоинство. Здесь обустройство дачи Сталина, как была организована охрана и бытовые вопросы. С удовольствием обращаю внимание слушателей на прекрасное чтение Винокуровой Надежды, это один из немногих женских голосов, который приятно слушать.

Замечательные сказки и очень приятная озвучка.

Местами книга наивна и что-то протянуть за уши. Сказка короче

Какие добрые сказки. Какое уважение к трудовому люду

Да, уважаемый Глазастикус, в том и заключается особенность талантливо написанной книги, что воспринимается она современно( по стилю или актуальности темы), независимо от времени написания. После войны появилось очень много книг со шпионской тематикой. В 80 гг. (пора моего осознанного детства) эти книги в потрепанных переплетах ещё можно было найти в библиотеке. В основной своей массе они были ординарны, посредственны и канули в лету. Данная же книга сильно отличается от них, поэтому у меня было ощущение более позднего времени написания.<br/>
А насчет " писак", думаю, что в любую эпоху количественное соотношение ярких писателей и просто сочинителей текстов примерно одинаково. Схлынет " пена дня", пройдет время и останется истинное. Например, современник Пушкина, модный писатель Иван Иванович Панаев был гораздо известней Александра Сергеевича. А кто его сейчас знает- единицы. Может статься так, что те, кого мы сейчас называем " писаками" через много лет будут считаться классиками. Картысудеб иногда тасуются весьма причудливо… Хочется верить, что мы, сообщество этого сайта своим выбором, комментариями, оценками, влияем на то, будет ли жизнь книги долгой или её ждет быстрая кремация.<br/>
Мы как пернатые на птичьем дворе ходим по навозу, вдумчиво его роем, и, временами, откапываем сияющие жемчужины.

Заветные сказки. Для дрочеров. Имеют право быть и те и другие. И это, зри в корень, ФАКТ!<br/>
Кто им доктор — не заморачиваюсь.

Вот интересная книга, всё, но чтец Т. Ненакормова — несмотря на богатство интонации, превращает любое произведение в спектакль. И не всегда удобоваримый. Отличный вариант — но слушать надо в полной ТИШИНЕ. Ибо скачки интонации от ровного голоса до еле уловимого шёпота совершенно не годятся для прослушивания книги где-бы то ни было. Шептать и постанывать — это выразительно, спору нет. Но сидеть бесконечно прислушиваться, включив компьютерные колонки, в полной тишине — это немного слишком…

Весьма мотивирующая речь. Хотя не стоит забывать, что у Ассоль и Грея были разные начальные условия. Да, это звучит как оправдание безделия. Но, если бы Грей был лишь простым рыбаком, то не снарядил для Ассоль корабль. Это к тому, что сказку на яву не всем получится сделать. Проза жизни, так сказать. <br/>
P.S. Согласен, что Ассоль следовало уехать в город и поступить в университет.