Поиск

Дело в том, что не так всё однозначно с возрастом Татьяны) Лично я больше придерживаюсь версии, что Лариной на момент написания письма Онегину было около 16 лет)) Пушкину вероятно как рифма 13 лет понравилась))) К тому же Ольга в то время готовилась выйти замуж, а она как мы знаем была младшей сестрой Тани. Ей тогда получается было всего 12лет?))

Интересное произведение, которое нужно дослушать до конца. Жестоких сцен не много, это не ужастик, скорее страшная «сказка», которая никогда не станеть реальностью. Не верю, что ГГ может так круто измениться, хотя чего только не бывает на свете Божьем… Чтец не понравился, но это уже от моего личного восприятия на слух (читать можно более спокойно, без этакого приблатненного надрыва)

Вот это подарок! Браво! Прослушала на одном дыхании и жажду продолжения! Очень понравилось и музыкальное оформление и подача текста, чтецы большие молодцы — живая с сказка! Звукооператор тоже молодчина большой! Акто Мерлин — очень знакомый голос, чудесно звучит, образ перед глазами становится и Вивеана это кто? А уж Игрэйна просто бальзам на сердце — сразу слышно любимую Елена Федорив — браво, Елена!

Простая, наивная сказка, в конце которой все счастливы.Спасибо автору за то, что рассказ динамичный и короткий. К сожалению голос чтеца не очень подходит для чтения любовных романов.Всем спасибо.

Все же в который раз убеждаюсь, что есть большая разница между аудиокнигой, начитываемой одним артистом и аудиоспектаклем, где идет читка по ролям. Особенно, когда работает команда единомышленников.<br/>
Не удивительно, что книга просто ожила. И, не смотря на то, что я ее уже читала, удовольствие от прослушивания — масса. Ну просто какие-то совсем новые грани открываются в тексте. Даже подчас странно и неожиданно.<br/>
Наверное, все же создатели — люди, которые не только верят в волшебство, но и сами способны его создавать, не иначе. <br/>
<br/>
В данном случае неприемлемо говорить о чтецах ролей. Это именно актеры, ибо они ИГРАЮТ. <br/>
Просто огромное спасибо авторам за возможность погрузиться в чарующую атмосферу артуровских времен. Конечно жаль, что пока озвучено, отыграно так мало. Но это вовсе не причина отказывать себе в удовольствии погружения в атмосферу сказки. Пройтись по замку Горлойса и услышать разговоры Игрейны, Вивианы, Мерлина. Или невидимо поприсутствовать на коронации самого Утера Пендрагона. А ведь еще предстоит навестить дивный Авалон и увидеть как Моргейна из маленькой девочки-ученицы превращается в мудрую деву – владеющую знаниями о том что есть в мире и как оно должно быть. <br/>
<br/>
Единственная жалость – слишком уж быстро заканчивается волшебство. А ведь с ним так не хочется расставаться. Но что поделать? Остается только ждать продолжения.

Хорошая сказка для взрослых. Главное с юмором.

Эзотерические сказки, не понравилось.

Ожидания оправдались! Даже больше. Получила огромное удовольствие от прочтения, от сюжета, от отсутствия магии. Сказка для взрослых. Думаю вторая книга будет про других героев, буду ждать с нетерпением. Рада, что эта книга из тех, которые хочется переслушивать, тем и скрашу ожидание новой работы автора и чтицы. Спасибо за работу. Вы лучшие!

Ерунда. Сказка для младшего возраста.

В тридцатые годы автор сделал из старого вестерна то, что потом было экранизировано в фильмах Голливуда. Его книги далеки от реалий тех времен, как говорят, но очень читабельны, этакие сказки для взрослых мачо из офиса…

Сразу оговорюсь, что пишу не столько об этой книге, сколько о тенденции вообще. Отвечаю не только вам, но десяткам других, которые постоянно пишут одно и тоже в ветках разных книг.<br/>
<br/>
Даже в сказке должна быть какая то логика, иначе это просто нагромождение чьей то больной фантазии. С жанром фантастики тоже так. Вы не заметили, что самая интересная фантастика получается там, где минимум фантастических допущений? <br/>
Например возьмем классику: Уэллс «Человек-невидимка»- все жизненно, кроме одного фантастического допущение, невидимости ГГ, «Война миров»- все очень жизненно, кроме прилета марсиан и т.д. Все творчество Стругацких построено по этому принципу, Особняком стоят саги, где выписаны целые фантастические миры (Толкиен, Лукас, Сапковский и пр.), но там еще сложнее, приходится отслеживать тысячи причинно-следственных связей, пусть даже выдуманных. Жанр фантастики довольно серьезен, если к нему подходить серьезно. Самый «вольный» поджанр- это фэнтези, но и там не положено путать единорога с троллем))<br/>
Альтернативная история, тоже имеет только одно или несколько допущений (например победа Германии во 2 мировой войне, или не открытие Колумбом Америки и пр. ), но дальше надо выстраивать четкую логическую цепочку на основе этих допущений. Тут не получится прикрыть свою историческую безграмотность, наоборот, надо очень хорошо знать фактологию, что бы ее увлекательно искажать.<br/>
А когда автор просто лепит все, что в голову придет, отмазываясь фантастическим жанром, то это уже графомания. Понятно теперь, почему я избегаю читать современную фантастику? )))

Деткам на ночь сказки читать, тоже надо уметь. Я в детстве слушала сказки в исполнении Н. Литвинова (на пластинке). Одну и ту же сказку можно было слушать каждый день и не надоедало. А здесь ужас какой-то.

Очень чувственная сказка

Про закон, увы это не в нашем царстве государстве, где вся правоохранительная система заранее позаботилась, чтобы нас считать не законопослушными гражданами)) При желании, практически любому человеку можно найти статью)) Вот только одна заковыка, наша «элитка»туда почему- то не входит, немного обидно)) Соглашусь сMondoro, указки сверху русскому человеку как мёртвому припарка, только живым примером можно не только учить людей принимать на себя ответственность, но и любви ко всему живому. Когда написали про рыбок, нахлынули воспоминания. Мой папа был в СССР профи аквариумист. Целая комната, плюс коридор были у нас все в аквариумах. Моё детство можно сказать прошло в компании с рыбами)) Моя память помнит, как одни пожирали других. Как при смене воды десятки мальков уплывали в унитаз. Несмотря на все эти джунгли я не озлобился, а напротив полюбил не только животных, но и деревья и даже камни)) И это при том, что я не уважаю наши так называемые законы))) Закончить хочется одной историей. Как то в середине 90годов в один крупный банк пришёл гражданин и попросил кредит. В качестве залога предложил оставить одну картину. Юанк пошёл навстречу. Кредит был не погашен, а картина осталась в коллекции банка как трофей))) Прошло время банк разорился, а картину чудесным образом продали за 1млн долларов))) Это краткая история появления четвёртого ранее неизвестного чёрного квадрата Малевича, который сейчас находится на постоянном хранении Эрмитажа))) Это я к тому, что всё вроде бы законно)))

А ВЫ ЧТО ХОТЕЛИ ЛЕДИ? ЧАЙ НЕ СКАЗКУ СЛУШАЕТЕ ДЛЯ ДЕТЕЙ!<br/>
ВЫ ХОТЬ СМОТРИТЕ КАКОЙ ЖАНР КНИГИ СОБИРАЕТЕСЬ СЛУШАТЬ?<br/>
НА 99% УВЕРЕН ЧТО НЕТ! ИНАЧЕ БЫ НЕ ПИСАЛИ БЫ ТАКОЙ ГЛУПЫЙ ОТЗЫВ О КНИГЕ.<br/>
ПО ПОВОДУ КНИГИ, МНЕ КАЖЕТСЯ УВАЖАЕМЫЙ А.ВАРГО ПЕРЕГНУЛ С НОТАМИ В СВОЕЙ КНИГИ, ЭТО ЕДИНСТВЕННОЕ ЧТО МНЕ НЕ ПОНРАВИЛОСЬ В КНИГЕ.<br/>
ВСЕМ СПАСИБО ЗА ВНИМАНИЯ И ПРИЯТНОГО ПРОСЛУШИВАНИЯ КНИГИ.)

Чудные сказки, а про тигрёнка есть мультфильм.

Как прекрасно, иногда, «окунуться» в сказку! Немного «приторно», с современным акцентом, но все же. Великолепный голос Воробьевой Ирины позволяет проникнуться той эпохой. Женский роман — легкий, исторический, эротичный. Получила удовольствие от прослушивания…

Милая добрая сказка. Куда лучше серии страж. Что касаемо стилистики то да, не идиально, но не всем быть Стругацкими и Акуниными. Если автор подправит манеру излогать мысли в сторону классики честь и хвала, а если нет то и фиг бы да с ним, и так зашибись :-)

Подумала) Очень люблю сказки. Люблю находить сокровища, разгадывать тайны и конечно же магичить потихонечку:) За этим и захожу в раздел фантастика.

Пол книги составляют какие то сказки, начинающиеся словами: " Давно, говорят...". Про Мулдашева вообще нечего говорить. Куда легче ездить по миру, отдыхая ( за чужой счет, кстати), чем стоять у хирургического стола. Насмотрелись мы на него по телевизору. <br/>
Чтец читает соответственно, как сказки- ужастики. Только почему многие заглавия со знаком вопроса? Это она нас спрашивает? Или это авторы так задумали?<br/>
Не научно — публицистическая книга, а сбор баек жителей разных частей света.