Поиск

Ха! Да уже второй месяц по 10 му кругу отсмотрел ((( включая фильм про историю съёмок. Я там вообще недостатков не вижу. И вообще восхищён тем что отличную мистику можно снимать камерную со спецэффектами на коленке. <br/>
Всего то отличный сценарий и талантливые актёры которым не стыдно сниматься, а наоборот в кайф

Какая интересная книга. Почему-то во время прослушивания показалось, что был такой фильм? Или мне кажется. Не согласна, что много лишнего. Ничего лишнего нет. Это ж не сценарий, что б сразу все узнать. Мне книга понравилась. Прочтение отличное. Жаль, что чтецов уровня Вячеслава Герасимова, светлая ему память, все меньше и меньше.

Интересная традиция вручения школьных дипломов (т.е. аттестатов у нас) в США 50-х годов. Удивительно трогательный, добрый рассказ! К несчастью многое в финале стоит домыслить самой… <br/>
Посмотрела в инете, написан как сценарий к эпизоду сериала.<br/>
Великолепное прочтение, к сожалению с творчеством Генна́дия Леони́довича раньше знакома не была, какой голос!!!

Интересные наблюдения. Хочется продолжить, что вкус, мода, и идеология не сами по себе появляются. Запрос масс здесь не играет важной роли. На примере данного эссе мы видим как Голливуд может непринуждённо навязывать людям ту или иную тенденцию. Очень удобно, когда за всей этой иллюзией претворяется в жизнь совершенно другой сценарий)))

Как сценарий для очередной «Санта-Барбары» сошло бы. <br/>
Разнообразный антураж: то морской/речной порт, то лондонские улицы, то солидный офис, то кабак… Симпатичных персонажей, правда, не хватает, а так бесконечная тягомотина вполне в рамках традиций. Тянется и тянется. Надуманность разнообразится полной бессмыслицей.<br/>
Раньше такое называли сказкой про белого бычка.

Лукьяненко гениален, как всегда. Есть, конечно, вопросы к сюжету. Мотивация главных героев, изначальная. Я бы не поехала в принципе, в сложившихся у них обстоятельствах. Но… Здесь именно атмосфера восхищает. Уверенными, крупными мазками настоящего мастера образов, автор создал картину истинного конца света. Нет никаких зомби с пришельцами, беготни, крови. А ужас леденящий. Пробирающий до глубины души. Вот КОРОЛЬ ужасов… По сравнению с ним, все сценарии апокалипсиса меркнут…

Начало и середина захватила. Нл конец смятый по чёрному! Как будто автору книга надаела. Ощущение, что кто то другой дописывал книгу или кто то сплагиатил неоконченную книгу и решил:" А!.. И так сойдёт!" И стяпил-ляпил концовку. Логичнее было тогда в конце«убить » всех хороших парней (и девчёнок) как делеют в сценарии фильма где актёр решил забить на роль. Тогда вопросов бы не было.

Вообще-то, намёки на плохих китайцев более чем яркие. Это потом, по традициям чиновников, начали придумывать то, чего не было.<br/>
На 1-м курсе готовили новогодний капустник. И представитель Комитета комсомола, который вычитывал сценарий, настоятельно рекомендовал мне убрать некоторые сцены. Мотив был такой: «Про это не надо говорить и писать — не поймут вышестоящие товарищи.» Думаю, что вышестоящим товарищам было глубоко нас… ть на мой сценарий. Но, т.к. КК было не перепрыгнуть, то пришлось кое-что исправлять. Однако, поступил я в духе всеобщем. После последнего прогона, восстановили некоторые сцены, не все, и пустили их в выступление. Всё прошло на ура и никто ничего не сказал плохого. Обиделся только представитель, что его обманули. Ну, то такое.

понимаю. просто я книгу почитал ещё классе в 6-ом 7-ом, а фильм, получается, увидел через 7 лет и хоть тогда у меня этой книги не было(брал в детской библиотеке, каждый год перечитывал до самой армиии, именно это издание, что на скрине выше — 1976 года, так что я очень тогда расстраивался что поздно прочитал)))) я помнил её практически дословно. И сами знаете, там не такая унылая и жмучная картина описана как в фильме показано, там — весна, солнце, все дела…<br/>
В общем мне было с чем сравнить…<br/>
Ктому же в 90м, я уже был год как дембельнувшись и обсмотрелся в видеосалонах всякого…<br/>
когда увидел эту несуразицу, то был просто потрясен. Я в 13-14 лет посмотрел Сталкера Тарковского, так он мне и то больше «зашёл», чем эта гадость. А когда я в 15 лет ознакомился с историей рассказанной АБСами о том как писался сценарий к Сталкеру и что его переписывали 18 раз, я задался целью и года в 22 приобрел видак и кассету м фильмом первым делом купил.<br/>
Не поверите — это один из моих любимых фильмов. Все актеры хороши, а Кайдановский — божествененн! А эта атмосфера, созданная Тарковским перенесена в литературные фанфики по игре и в ММОРПГ. <br/>
А фильм «Посредник» после этого я считаю бездарной коньюктурой и попыткой оправдать просратый бюджет на фильм.<br/>
Я снимался в паре картин и имею понятие как расходовали в СССР некоторые режиссеры, деньги выданные на фильм)))<br/>
<br/>
Но претензий к Вам нет. наоборот — радует. Маленькая крупинка чёрного юмора — самое то.<br/>
Я его не только тут заметил. Понравилось))

Огромное удовольствие от прослушивания! Правда осталось непонятным работали ли сценаристы над фильмом или просто взяли и дословно поставили все как в книге? Обычно книги более полные и развернутые чем экранизации, а тут прямо слово в слово. Но само произведение — прекрасно! Не многие современные авторы дотягивают до такого уровня.

Книга интересная. Отрывки про ранние годы Тэмуджина вызывают ассоциации с нашим замечательным фильмом Монгол — когда слушал постоянно картинки из фильма возникали в голове. История сама по себе довольно таки интересная, а уж в исполнении Виталия Редько, а он один из лучших, для меня, декламаторов, — достойна интереса и уважения!

Очень, очень хорошо.<br/>
Я не знаю даже приблизительно похожих примеров такого виртуозного применения нелинейности повествования в качестве художественного приема.<br/>
Увы, тут любое лишнее слово — спойлер, так что совет один: слушайте до конца.<br/>
P.S. С фильмом «Прибытие» (Arrival) — ничего общего, кроме наличия пришельцев и женщины-лингвиста.

«Только из-за ситры китобои и убивали китов, нужна была пища для ситрогравитронов. „©<br/>
…<br/>
“Великие умы Республики безрезультатно бьются над тайной ситрогравитронов»©<br/>
___ _ _ _<br/>
афтырь явно был вдохновлен фильмом(забыл название) про космических китобоев(убогий фильмец) или сериалом «Футурама»<br/>
Фуфня графоманская. Не стоит тратить время.

Книга скорее триллер, чем детектив. Написана в стилистике голливудского кино — и манера повествования и персонажи и сюжетные ходы. Мне кажется автор изначально писал сценарий, а не роман, неплохое кино бы получилось. Многие моменты с номер 4 просто перематывала, не люблю историй про заточение людей, самой интересной для меня была линия с профессором.

Книга странный приятель никаким боком не относится к хроникам дебила, это отдельный скучный сценарий про войну 17, скука смертная слушать не интересно, а кажется она похожей только потому что декламатор главных героев озвучивает так же как и в хрониках. <br/>
Возвращение в Ториадан сам читал, это тоже не продолжение.<br/>
Рекламу долой!

Посмотрел я этот фильм — редкое говнище вышло. Даже Куценко и Галыгин его не спасли. Самое ужасное было, когда они там запели, это вообще жуть. Никому не советую.<br/>
Уж не знаю, какой там был сценарий — но фильм ужасен. «Самый лучший фильм» по сравнению с ним просто шедевр достойный Оскара.)))) Там хоть пародии были.

В целом вполне неплохо, но это не детектив в классическом его понимании, как по мне. <br/>
Любителям головоломок, динамичных сюжетов и неизвестности до самого конца не рекомендовала бы. Тут интригующая завязка, а затем суховатая последовательная констатация фактов с заранее понятным концом. Как сценарий и местами прям закадровый текст для криминальной передачи на ТВ.

Аудиоспектакль — это звуковая версия художественного произведения (книги, пьесы, сценария и т.д.). В отличии от аудиокниги, где диктор зачитывает текст автора, аудиоспектакль может содержать несколько голосов, дополненных эффектами, шумами и музыкой.<br/>
Вы сами написали что это радиопостановка или аудиоспектакль, а это почти одно и тоже. Ну и раздел в котором находится книга, аудиоспектакль